'對待球員逼宮的正確姿勢，國米不會重蹈拉齊奧覆轍，巴黎釜底抽薪'
伊卡爾迪與國際米蘭之間的鬧劇，一直就是今年夏天媒體與球迷的焦點。這位與妻子旺達一起逼宮國際米蘭的阿根廷前鋒，遭到了藍黑軍團的鐵血鎮壓，一度甚至傳出過旺達打算與國際米蘭對峙公堂的消息，卻最終偃旗息鼓，演變成了伊卡爾迪的委曲求全。
伊卡爾迪與國際米蘭之間的鬧劇，一直就是今年夏天媒體與球迷的焦點。這位與妻子旺達一起逼宮國際米蘭的阿根廷前鋒，遭到了藍黑軍團的鐵血鎮壓，一度甚至傳出過旺達打算與國際米蘭對峙公堂的消息，卻最終偃旗息鼓，演變成了伊卡爾迪的委曲求全。
這其中的變化之大，讓人忍不住瞠目結舌。那麼問題也就隨之而來了，對待球員的逼宮，究竟怎麼樣才是俱樂部的正確姿勢呢?
拉齊奧的前車之鑑
可能對於許多球迷來說，面對著逼宮俱樂部的球員，最為解恨，同樣也是最能殺雞儆猴的方式，莫過於讓他無球可踢，讓他就此荒廢掉自己的職業生涯——乍聽上去，這種方式對於球員太過殘忍。可考慮到這類球員絲毫不顧忌俱樂部的利益，也不難理解球迷們想要以牙還牙的心情。
伊卡爾迪與國際米蘭之間的鬧劇，一直就是今年夏天媒體與球迷的焦點。這位與妻子旺達一起逼宮國際米蘭的阿根廷前鋒，遭到了藍黑軍團的鐵血鎮壓，一度甚至傳出過旺達打算與國際米蘭對峙公堂的消息，卻最終偃旗息鼓，演變成了伊卡爾迪的委曲求全。
這其中的變化之大，讓人忍不住瞠目結舌。那麼問題也就隨之而來了，對待球員的逼宮，究竟怎麼樣才是俱樂部的正確姿勢呢?
拉齊奧的前車之鑑
可能對於許多球迷來說，面對著逼宮俱樂部的球員，最為解恨，同樣也是最能殺雞儆猴的方式，莫過於讓他無球可踢，讓他就此荒廢掉自己的職業生涯——乍聽上去，這種方式對於球員太過殘忍。可考慮到這類球員絲毫不顧忌俱樂部的利益，也不難理解球迷們想要以牙還牙的心情。
只不過，這種極端的處理方式也是要講究策略的。比如昔日的拉齊奧，就成為了讓全世界俱樂部警醒的反面教材。把時間追溯到2009年，藍鷹大將潘德夫想要回歸老東家國際米蘭的決心世人皆知，為此不惜與拉齊奧撕破了臉皮，把他的離隊決心與意願公之於眾，讓拉齊奧方面極其被動。
這樣的舉動，已經無異於逼宮了。在潘德夫的這番操作之後，拉齊奧就註定了再難把他賣出合適的價格，這顯然是藍鷹方面沒辦法容忍的。於是，怒氣沖天的拉齊奧方面用近乎洩憤的方式，把潘德夫趕出了球隊的大部隊之外，更將他逼到了一個充斥著石塊與土坷垃的訓練場中單獨訓練。
拉齊奧的應對手段，引發了潘德夫的針鋒相對，他緊接著就把自己的東家告上了法庭，最終以他的勝訴而告終，在2009—10的冬季窗口開啟時，乾脆就以自由身加盟了心儀已久的國際米蘭，跌碎了一地的眼鏡。
伊卡爾迪與國際米蘭之間的鬧劇，一直就是今年夏天媒體與球迷的焦點。這位與妻子旺達一起逼宮國際米蘭的阿根廷前鋒，遭到了藍黑軍團的鐵血鎮壓，一度甚至傳出過旺達打算與國際米蘭對峙公堂的消息，卻最終偃旗息鼓，演變成了伊卡爾迪的委曲求全。
這其中的變化之大，讓人忍不住瞠目結舌。那麼問題也就隨之而來了，對待球員的逼宮，究竟怎麼樣才是俱樂部的正確姿勢呢?
拉齊奧的前車之鑑
可能對於許多球迷來說，面對著逼宮俱樂部的球員，最為解恨，同樣也是最能殺雞儆猴的方式，莫過於讓他無球可踢，讓他就此荒廢掉自己的職業生涯——乍聽上去，這種方式對於球員太過殘忍。可考慮到這類球員絲毫不顧忌俱樂部的利益，也不難理解球迷們想要以牙還牙的心情。
只不過，這種極端的處理方式也是要講究策略的。比如昔日的拉齊奧，就成為了讓全世界俱樂部警醒的反面教材。把時間追溯到2009年，藍鷹大將潘德夫想要回歸老東家國際米蘭的決心世人皆知，為此不惜與拉齊奧撕破了臉皮，把他的離隊決心與意願公之於眾，讓拉齊奧方面極其被動。
這樣的舉動，已經無異於逼宮了。在潘德夫的這番操作之後，拉齊奧就註定了再難把他賣出合適的價格，這顯然是藍鷹方面沒辦法容忍的。於是，怒氣沖天的拉齊奧方面用近乎洩憤的方式，把潘德夫趕出了球隊的大部隊之外，更將他逼到了一個充斥著石塊與土坷垃的訓練場中單獨訓練。
拉齊奧的應對手段，引發了潘德夫的針鋒相對，他緊接著就把自己的東家告上了法庭，最終以他的勝訴而告終，在2009—10的冬季窗口開啟時，乾脆就以自由身加盟了心儀已久的國際米蘭，跌碎了一地的眼鏡。
這其中的關鍵就在於，歐洲的司法傾向是保護僱工最基本的工作權利的。拉齊奧把潘德夫逼上環境糟糕的訓練場，就明顯侵害到了球員的基本工作權利，因而吃了大虧。
國際米蘭不會重蹈覆轍
國際米蘭身為當年的受益方，自然對拉齊奧的前車之鑑記憶猶新，自然會避開拉齊奧此前犯下的錯誤。於是，他們在面對伊卡爾迪的逼宮之時，在採取著強硬應對措施的同時，也避開了那些可能被球員方面抓住把柄的地方。
按時按量發放薪水，也讓伊卡爾迪跟隨著球隊參加正常的訓練，唯獨就是不讓伊卡爾迪出場比賽——這就是國際米蘭的具體方案。雖然就實質而言，與拉齊奧頗為相似，都是態度強硬把球員廢在板凳席上，卻避開了司法方面的麻煩。
伊卡爾迪與國際米蘭之間的鬧劇，一直就是今年夏天媒體與球迷的焦點。這位與妻子旺達一起逼宮國際米蘭的阿根廷前鋒，遭到了藍黑軍團的鐵血鎮壓，一度甚至傳出過旺達打算與國際米蘭對峙公堂的消息，卻最終偃旗息鼓，演變成了伊卡爾迪的委曲求全。
這其中的變化之大，讓人忍不住瞠目結舌。那麼問題也就隨之而來了，對待球員的逼宮，究竟怎麼樣才是俱樂部的正確姿勢呢?
拉齊奧的前車之鑑
可能對於許多球迷來說，面對著逼宮俱樂部的球員，最為解恨，同樣也是最能殺雞儆猴的方式，莫過於讓他無球可踢，讓他就此荒廢掉自己的職業生涯——乍聽上去，這種方式對於球員太過殘忍。可考慮到這類球員絲毫不顧忌俱樂部的利益，也不難理解球迷們想要以牙還牙的心情。
只不過，這種極端的處理方式也是要講究策略的。比如昔日的拉齊奧，就成為了讓全世界俱樂部警醒的反面教材。把時間追溯到2009年，藍鷹大將潘德夫想要回歸老東家國際米蘭的決心世人皆知，為此不惜與拉齊奧撕破了臉皮，把他的離隊決心與意願公之於眾，讓拉齊奧方面極其被動。
這樣的舉動，已經無異於逼宮了。在潘德夫的這番操作之後，拉齊奧就註定了再難把他賣出合適的價格，這顯然是藍鷹方面沒辦法容忍的。於是，怒氣沖天的拉齊奧方面用近乎洩憤的方式，把潘德夫趕出了球隊的大部隊之外，更將他逼到了一個充斥著石塊與土坷垃的訓練場中單獨訓練。
拉齊奧的應對手段，引發了潘德夫的針鋒相對，他緊接著就把自己的東家告上了法庭，最終以他的勝訴而告終，在2009—10的冬季窗口開啟時，乾脆就以自由身加盟了心儀已久的國際米蘭，跌碎了一地的眼鏡。
這其中的關鍵就在於，歐洲的司法傾向是保護僱工最基本的工作權利的。拉齊奧把潘德夫逼上環境糟糕的訓練場，就明顯侵害到了球員的基本工作權利，因而吃了大虧。
國際米蘭不會重蹈覆轍
國際米蘭身為當年的受益方，自然對拉齊奧的前車之鑑記憶猶新，自然會避開拉齊奧此前犯下的錯誤。於是，他們在面對伊卡爾迪的逼宮之時，在採取著強硬應對措施的同時，也避開了那些可能被球員方面抓住把柄的地方。
按時按量發放薪水，也讓伊卡爾迪跟隨著球隊參加正常的訓練，唯獨就是不讓伊卡爾迪出場比賽——這就是國際米蘭的具體方案。雖然就實質而言，與拉齊奧頗為相似，都是態度強硬把球員廢在板凳席上，卻避開了司法方面的麻煩。
這其中的道理再簡單不過了，任何一支球隊都存在著長期得不到出場機會的鐵板凳球員，這也是球隊主教練的基本權利。如果就憑著不讓球員出場這一條，就判定球隊方面敗訴。那麼，足壇的秩序只怕早就陷入到了無休止的混亂之中，任何一家法院，都不敢開這樣的先河。
於是，旺達在發現走法律路子沒辦法解決問題之後，也就只能服軟了。否則，一旦逼國際米蘭堅定決心把球員廢在替補席上，對於任何一位當打之年的球員來說，都是災難性的。
伊卡爾迪與國際米蘭之間的鬧劇，一直就是今年夏天媒體與球迷的焦點。這位與妻子旺達一起逼宮國際米蘭的阿根廷前鋒，遭到了藍黑軍團的鐵血鎮壓，一度甚至傳出過旺達打算與國際米蘭對峙公堂的消息，卻最終偃旗息鼓，演變成了伊卡爾迪的委曲求全。
這其中的變化之大，讓人忍不住瞠目結舌。那麼問題也就隨之而來了，對待球員的逼宮，究竟怎麼樣才是俱樂部的正確姿勢呢?
拉齊奧的前車之鑑
可能對於許多球迷來說，面對著逼宮俱樂部的球員，最為解恨，同樣也是最能殺雞儆猴的方式，莫過於讓他無球可踢，讓他就此荒廢掉自己的職業生涯——乍聽上去，這種方式對於球員太過殘忍。可考慮到這類球員絲毫不顧忌俱樂部的利益，也不難理解球迷們想要以牙還牙的心情。
只不過，這種極端的處理方式也是要講究策略的。比如昔日的拉齊奧，就成為了讓全世界俱樂部警醒的反面教材。把時間追溯到2009年，藍鷹大將潘德夫想要回歸老東家國際米蘭的決心世人皆知，為此不惜與拉齊奧撕破了臉皮，把他的離隊決心與意願公之於眾，讓拉齊奧方面極其被動。
這樣的舉動，已經無異於逼宮了。在潘德夫的這番操作之後，拉齊奧就註定了再難把他賣出合適的價格，這顯然是藍鷹方面沒辦法容忍的。於是，怒氣沖天的拉齊奧方面用近乎洩憤的方式，把潘德夫趕出了球隊的大部隊之外，更將他逼到了一個充斥著石塊與土坷垃的訓練場中單獨訓練。
拉齊奧的應對手段，引發了潘德夫的針鋒相對，他緊接著就把自己的東家告上了法庭，最終以他的勝訴而告終，在2009—10的冬季窗口開啟時，乾脆就以自由身加盟了心儀已久的國際米蘭，跌碎了一地的眼鏡。
這其中的關鍵就在於，歐洲的司法傾向是保護僱工最基本的工作權利的。拉齊奧把潘德夫逼上環境糟糕的訓練場，就明顯侵害到了球員的基本工作權利，因而吃了大虧。
國際米蘭不會重蹈覆轍
國際米蘭身為當年的受益方，自然對拉齊奧的前車之鑑記憶猶新，自然會避開拉齊奧此前犯下的錯誤。於是，他們在面對伊卡爾迪的逼宮之時，在採取著強硬應對措施的同時，也避開了那些可能被球員方面抓住把柄的地方。
按時按量發放薪水，也讓伊卡爾迪跟隨著球隊參加正常的訓練，唯獨就是不讓伊卡爾迪出場比賽——這就是國際米蘭的具體方案。雖然就實質而言，與拉齊奧頗為相似，都是態度強硬把球員廢在板凳席上，卻避開了司法方面的麻煩。
這其中的道理再簡單不過了，任何一支球隊都存在著長期得不到出場機會的鐵板凳球員，這也是球隊主教練的基本權利。如果就憑著不讓球員出場這一條，就判定球隊方面敗訴。那麼，足壇的秩序只怕早就陷入到了無休止的混亂之中，任何一家法院，都不敢開這樣的先河。
於是，旺達在發現走法律路子沒辦法解決問題之後，也就只能服軟了。否則，一旦逼國際米蘭堅定決心把球員廢在替補席上，對於任何一位當打之年的球員來說，都是災難性的。
另外，伊卡爾迪在逼宮國際米蘭的過程之中，其實也早就留下了把柄。在上賽季聯賽如火如荼之時，這位阿根廷前鋒以莫須有的“膝傷”拒絕出場，其實也是不大經得起推敲的。
綜上所述，無論伊卡爾迪怎麼樣折騰，只要他沒辦法承受在未來幾年無球可踢的極端情況。那麼，他就難逃國際米蘭的五指山，就只能認慫服軟讓球隊重新接納自己。
大巴黎才是真行家
巴黎聖日耳曼雖然財大氣粗，卻難以擺脫暴發戶的粗魯形象。而這，可能就是不少成名球星在巴黎賺過一筆之後，想要離開球隊另擇明主的問題根源。但是，這種問題涉及到了球隊底蘊，恐怕唯有時間才能解決，饒是在轉會市場上“四億妄為”的大巴黎也徒呼無奈。
於是，巴黎人不得不面對著接二連三的球員逼宮。第一幕發生在2017年的夏天，維拉蒂與巴塞羅那眉來眼去，滿天都是這位意大利中場想要轉投諾坎普的消息。維拉蒂的經紀人迪坎普利還在一旁火上澆油地道：“維拉蒂就是卡塔爾皇室的囚犯。”——這其中的潛臺詞，懂的人都懂。
伊卡爾迪與國際米蘭之間的鬧劇，一直就是今年夏天媒體與球迷的焦點。這位與妻子旺達一起逼宮國際米蘭的阿根廷前鋒，遭到了藍黑軍團的鐵血鎮壓，一度甚至傳出過旺達打算與國際米蘭對峙公堂的消息，卻最終偃旗息鼓，演變成了伊卡爾迪的委曲求全。
這其中的變化之大，讓人忍不住瞠目結舌。那麼問題也就隨之而來了，對待球員的逼宮，究竟怎麼樣才是俱樂部的正確姿勢呢?
拉齊奧的前車之鑑
可能對於許多球迷來說，面對著逼宮俱樂部的球員，最為解恨，同樣也是最能殺雞儆猴的方式，莫過於讓他無球可踢，讓他就此荒廢掉自己的職業生涯——乍聽上去，這種方式對於球員太過殘忍。可考慮到這類球員絲毫不顧忌俱樂部的利益，也不難理解球迷們想要以牙還牙的心情。
只不過，這種極端的處理方式也是要講究策略的。比如昔日的拉齊奧，就成為了讓全世界俱樂部警醒的反面教材。把時間追溯到2009年，藍鷹大將潘德夫想要回歸老東家國際米蘭的決心世人皆知，為此不惜與拉齊奧撕破了臉皮，把他的離隊決心與意願公之於眾，讓拉齊奧方面極其被動。
這樣的舉動，已經無異於逼宮了。在潘德夫的這番操作之後，拉齊奧就註定了再難把他賣出合適的價格，這顯然是藍鷹方面沒辦法容忍的。於是，怒氣沖天的拉齊奧方面用近乎洩憤的方式，把潘德夫趕出了球隊的大部隊之外，更將他逼到了一個充斥著石塊與土坷垃的訓練場中單獨訓練。
拉齊奧的應對手段，引發了潘德夫的針鋒相對，他緊接著就把自己的東家告上了法庭，最終以他的勝訴而告終，在2009—10的冬季窗口開啟時，乾脆就以自由身加盟了心儀已久的國際米蘭，跌碎了一地的眼鏡。
這其中的關鍵就在於，歐洲的司法傾向是保護僱工最基本的工作權利的。拉齊奧把潘德夫逼上環境糟糕的訓練場，就明顯侵害到了球員的基本工作權利，因而吃了大虧。
國際米蘭不會重蹈覆轍
國際米蘭身為當年的受益方，自然對拉齊奧的前車之鑑記憶猶新，自然會避開拉齊奧此前犯下的錯誤。於是，他們在面對伊卡爾迪的逼宮之時，在採取著強硬應對措施的同時，也避開了那些可能被球員方面抓住把柄的地方。
按時按量發放薪水，也讓伊卡爾迪跟隨著球隊參加正常的訓練，唯獨就是不讓伊卡爾迪出場比賽——這就是國際米蘭的具體方案。雖然就實質而言，與拉齊奧頗為相似，都是態度強硬把球員廢在板凳席上，卻避開了司法方面的麻煩。
這其中的道理再簡單不過了，任何一支球隊都存在著長期得不到出場機會的鐵板凳球員，這也是球隊主教練的基本權利。如果就憑著不讓球員出場這一條，就判定球隊方面敗訴。那麼，足壇的秩序只怕早就陷入到了無休止的混亂之中，任何一家法院，都不敢開這樣的先河。
於是，旺達在發現走法律路子沒辦法解決問題之後，也就只能服軟了。否則，一旦逼國際米蘭堅定決心把球員廢在替補席上，對於任何一位當打之年的球員來說，都是災難性的。
另外，伊卡爾迪在逼宮國際米蘭的過程之中，其實也早就留下了把柄。在上賽季聯賽如火如荼之時，這位阿根廷前鋒以莫須有的“膝傷”拒絕出場，其實也是不大經得起推敲的。
綜上所述，無論伊卡爾迪怎麼樣折騰，只要他沒辦法承受在未來幾年無球可踢的極端情況。那麼，他就難逃國際米蘭的五指山，就只能認慫服軟讓球隊重新接納自己。
大巴黎才是真行家
巴黎聖日耳曼雖然財大氣粗，卻難以擺脫暴發戶的粗魯形象。而這，可能就是不少成名球星在巴黎賺過一筆之後，想要離開球隊另擇明主的問題根源。但是，這種問題涉及到了球隊底蘊，恐怕唯有時間才能解決，饒是在轉會市場上“四億妄為”的大巴黎也徒呼無奈。
於是，巴黎人不得不面對著接二連三的球員逼宮。第一幕發生在2017年的夏天，維拉蒂與巴塞羅那眉來眼去，滿天都是這位意大利中場想要轉投諾坎普的消息。維拉蒂的經紀人迪坎普利還在一旁火上澆油地道：“維拉蒂就是卡塔爾皇室的囚犯。”——這其中的潛臺詞，懂的人都懂。
然而，迪坎普利與維拉蒂在逼宮的時候，似乎忘記了這樣一個事實，那就是球員與巴黎的合同足足到2021年才會到期，只要大巴黎方面態度堅定不賣人，他們壓根就沒有任何的主動權。
幾番折騰下來，維拉蒂見識到了大巴黎的決心，深知自己離隊沒有任何機會。於是，不得不坐在談判桌上重新開啟談判。但是，這時候大巴黎方面卻提出了一個釜底抽薪的要求，維拉蒂想要留隊，想要續約可以，但是必須要炒掉他原來的經紀人迪坎普利。處於絕對劣勢的維拉蒂，不得不就範，把經紀人換成了拉伊奧拉。
伊卡爾迪與國際米蘭之間的鬧劇，一直就是今年夏天媒體與球迷的焦點。這位與妻子旺達一起逼宮國際米蘭的阿根廷前鋒，遭到了藍黑軍團的鐵血鎮壓，一度甚至傳出過旺達打算與國際米蘭對峙公堂的消息，卻最終偃旗息鼓，演變成了伊卡爾迪的委曲求全。
這其中的變化之大，讓人忍不住瞠目結舌。那麼問題也就隨之而來了，對待球員的逼宮，究竟怎麼樣才是俱樂部的正確姿勢呢?
拉齊奧的前車之鑑
可能對於許多球迷來說，面對著逼宮俱樂部的球員，最為解恨，同樣也是最能殺雞儆猴的方式，莫過於讓他無球可踢，讓他就此荒廢掉自己的職業生涯——乍聽上去，這種方式對於球員太過殘忍。可考慮到這類球員絲毫不顧忌俱樂部的利益，也不難理解球迷們想要以牙還牙的心情。
只不過，這種極端的處理方式也是要講究策略的。比如昔日的拉齊奧，就成為了讓全世界俱樂部警醒的反面教材。把時間追溯到2009年，藍鷹大將潘德夫想要回歸老東家國際米蘭的決心世人皆知，為此不惜與拉齊奧撕破了臉皮，把他的離隊決心與意願公之於眾，讓拉齊奧方面極其被動。
這樣的舉動，已經無異於逼宮了。在潘德夫的這番操作之後，拉齊奧就註定了再難把他賣出合適的價格，這顯然是藍鷹方面沒辦法容忍的。於是，怒氣沖天的拉齊奧方面用近乎洩憤的方式，把潘德夫趕出了球隊的大部隊之外，更將他逼到了一個充斥著石塊與土坷垃的訓練場中單獨訓練。
拉齊奧的應對手段，引發了潘德夫的針鋒相對，他緊接著就把自己的東家告上了法庭，最終以他的勝訴而告終，在2009—10的冬季窗口開啟時，乾脆就以自由身加盟了心儀已久的國際米蘭，跌碎了一地的眼鏡。
這其中的關鍵就在於，歐洲的司法傾向是保護僱工最基本的工作權利的。拉齊奧把潘德夫逼上環境糟糕的訓練場，就明顯侵害到了球員的基本工作權利，因而吃了大虧。
國際米蘭不會重蹈覆轍
國際米蘭身為當年的受益方，自然對拉齊奧的前車之鑑記憶猶新，自然會避開拉齊奧此前犯下的錯誤。於是，他們在面對伊卡爾迪的逼宮之時，在採取著強硬應對措施的同時，也避開了那些可能被球員方面抓住把柄的地方。
按時按量發放薪水，也讓伊卡爾迪跟隨著球隊參加正常的訓練，唯獨就是不讓伊卡爾迪出場比賽——這就是國際米蘭的具體方案。雖然就實質而言，與拉齊奧頗為相似，都是態度強硬把球員廢在板凳席上，卻避開了司法方面的麻煩。
這其中的道理再簡單不過了，任何一支球隊都存在著長期得不到出場機會的鐵板凳球員，這也是球隊主教練的基本權利。如果就憑著不讓球員出場這一條，就判定球隊方面敗訴。那麼，足壇的秩序只怕早就陷入到了無休止的混亂之中，任何一家法院，都不敢開這樣的先河。
於是，旺達在發現走法律路子沒辦法解決問題之後，也就只能服軟了。否則，一旦逼國際米蘭堅定決心把球員廢在替補席上，對於任何一位當打之年的球員來說，都是災難性的。
另外，伊卡爾迪在逼宮國際米蘭的過程之中，其實也早就留下了把柄。在上賽季聯賽如火如荼之時，這位阿根廷前鋒以莫須有的“膝傷”拒絕出場，其實也是不大經得起推敲的。
綜上所述，無論伊卡爾迪怎麼樣折騰，只要他沒辦法承受在未來幾年無球可踢的極端情況。那麼，他就難逃國際米蘭的五指山，就只能認慫服軟讓球隊重新接納自己。
大巴黎才是真行家
巴黎聖日耳曼雖然財大氣粗，卻難以擺脫暴發戶的粗魯形象。而這，可能就是不少成名球星在巴黎賺過一筆之後，想要離開球隊另擇明主的問題根源。但是，這種問題涉及到了球隊底蘊，恐怕唯有時間才能解決，饒是在轉會市場上“四億妄為”的大巴黎也徒呼無奈。
於是，巴黎人不得不面對著接二連三的球員逼宮。第一幕發生在2017年的夏天，維拉蒂與巴塞羅那眉來眼去，滿天都是這位意大利中場想要轉投諾坎普的消息。維拉蒂的經紀人迪坎普利還在一旁火上澆油地道：“維拉蒂就是卡塔爾皇室的囚犯。”——這其中的潛臺詞，懂的人都懂。
然而，迪坎普利與維拉蒂在逼宮的時候，似乎忘記了這樣一個事實，那就是球員與巴黎的合同足足到2021年才會到期，只要大巴黎方面態度堅定不賣人，他們壓根就沒有任何的主動權。
幾番折騰下來，維拉蒂見識到了大巴黎的決心，深知自己離隊沒有任何機會。於是，不得不坐在談判桌上重新開啟談判。但是，這時候大巴黎方面卻提出了一個釜底抽薪的要求，維拉蒂想要留隊，想要續約可以，但是必須要炒掉他原來的經紀人迪坎普利。處於絕對劣勢的維拉蒂，不得不就範，把經紀人換成了拉伊奧拉。
大巴黎這一手，無疑警告了那些無良的經紀人，想要動他們麾下的球員需要承擔怎麼樣的風險。就連素來以喜歡慫恿球員轉會而著稱的拉伊奧拉，在面對著強勢的大巴黎時，也不敢慫恿維拉蒂鬧事，就可見一斑了。
而在拿球員經紀人洩憤的同時，大巴黎也沒有放過挖牆腳的巴塞羅那。正是在那個夏天，發生了一樁舉世矚目的交易，巴黎居然出了全額的買斷費用，強行挖走了諾坎普的王儲內馬爾！這其中蘊藏的潛臺詞，讓其他打大巴黎主意的球隊不寒而慄。
伊卡爾迪與國際米蘭之間的鬧劇，一直就是今年夏天媒體與球迷的焦點。這位與妻子旺達一起逼宮國際米蘭的阿根廷前鋒，遭到了藍黑軍團的鐵血鎮壓，一度甚至傳出過旺達打算與國際米蘭對峙公堂的消息，卻最終偃旗息鼓，演變成了伊卡爾迪的委曲求全。
這其中的變化之大，讓人忍不住瞠目結舌。那麼問題也就隨之而來了，對待球員的逼宮，究竟怎麼樣才是俱樂部的正確姿勢呢?
拉齊奧的前車之鑑
可能對於許多球迷來說，面對著逼宮俱樂部的球員，最為解恨，同樣也是最能殺雞儆猴的方式，莫過於讓他無球可踢，讓他就此荒廢掉自己的職業生涯——乍聽上去，這種方式對於球員太過殘忍。可考慮到這類球員絲毫不顧忌俱樂部的利益，也不難理解球迷們想要以牙還牙的心情。
只不過，這種極端的處理方式也是要講究策略的。比如昔日的拉齊奧，就成為了讓全世界俱樂部警醒的反面教材。把時間追溯到2009年，藍鷹大將潘德夫想要回歸老東家國際米蘭的決心世人皆知，為此不惜與拉齊奧撕破了臉皮，把他的離隊決心與意願公之於眾，讓拉齊奧方面極其被動。
這樣的舉動，已經無異於逼宮了。在潘德夫的這番操作之後，拉齊奧就註定了再難把他賣出合適的價格，這顯然是藍鷹方面沒辦法容忍的。於是，怒氣沖天的拉齊奧方面用近乎洩憤的方式，把潘德夫趕出了球隊的大部隊之外，更將他逼到了一個充斥著石塊與土坷垃的訓練場中單獨訓練。
拉齊奧的應對手段，引發了潘德夫的針鋒相對，他緊接著就把自己的東家告上了法庭，最終以他的勝訴而告終，在2009—10的冬季窗口開啟時，乾脆就以自由身加盟了心儀已久的國際米蘭，跌碎了一地的眼鏡。
這其中的關鍵就在於，歐洲的司法傾向是保護僱工最基本的工作權利的。拉齊奧把潘德夫逼上環境糟糕的訓練場，就明顯侵害到了球員的基本工作權利，因而吃了大虧。
國際米蘭不會重蹈覆轍
國際米蘭身為當年的受益方，自然對拉齊奧的前車之鑑記憶猶新，自然會避開拉齊奧此前犯下的錯誤。於是，他們在面對伊卡爾迪的逼宮之時，在採取著強硬應對措施的同時，也避開了那些可能被球員方面抓住把柄的地方。
按時按量發放薪水，也讓伊卡爾迪跟隨著球隊參加正常的訓練，唯獨就是不讓伊卡爾迪出場比賽——這就是國際米蘭的具體方案。雖然就實質而言，與拉齊奧頗為相似，都是態度強硬把球員廢在板凳席上，卻避開了司法方面的麻煩。
這其中的道理再簡單不過了，任何一支球隊都存在著長期得不到出場機會的鐵板凳球員，這也是球隊主教練的基本權利。如果就憑著不讓球員出場這一條，就判定球隊方面敗訴。那麼，足壇的秩序只怕早就陷入到了無休止的混亂之中，任何一家法院，都不敢開這樣的先河。
於是，旺達在發現走法律路子沒辦法解決問題之後，也就只能服軟了。否則，一旦逼國際米蘭堅定決心把球員廢在替補席上，對於任何一位當打之年的球員來說，都是災難性的。
另外，伊卡爾迪在逼宮國際米蘭的過程之中，其實也早就留下了把柄。在上賽季聯賽如火如荼之時，這位阿根廷前鋒以莫須有的“膝傷”拒絕出場，其實也是不大經得起推敲的。
綜上所述，無論伊卡爾迪怎麼樣折騰，只要他沒辦法承受在未來幾年無球可踢的極端情況。那麼，他就難逃國際米蘭的五指山，就只能認慫服軟讓球隊重新接納自己。
大巴黎才是真行家
巴黎聖日耳曼雖然財大氣粗，卻難以擺脫暴發戶的粗魯形象。而這，可能就是不少成名球星在巴黎賺過一筆之後，想要離開球隊另擇明主的問題根源。但是，這種問題涉及到了球隊底蘊，恐怕唯有時間才能解決，饒是在轉會市場上“四億妄為”的大巴黎也徒呼無奈。
於是，巴黎人不得不面對著接二連三的球員逼宮。第一幕發生在2017年的夏天，維拉蒂與巴塞羅那眉來眼去，滿天都是這位意大利中場想要轉投諾坎普的消息。維拉蒂的經紀人迪坎普利還在一旁火上澆油地道：“維拉蒂就是卡塔爾皇室的囚犯。”——這其中的潛臺詞，懂的人都懂。
然而，迪坎普利與維拉蒂在逼宮的時候，似乎忘記了這樣一個事實，那就是球員與巴黎的合同足足到2021年才會到期，只要大巴黎方面態度堅定不賣人，他們壓根就沒有任何的主動權。
幾番折騰下來，維拉蒂見識到了大巴黎的決心，深知自己離隊沒有任何機會。於是，不得不坐在談判桌上重新開啟談判。但是，這時候大巴黎方面卻提出了一個釜底抽薪的要求，維拉蒂想要留隊，想要續約可以，但是必須要炒掉他原來的經紀人迪坎普利。處於絕對劣勢的維拉蒂，不得不就範，把經紀人換成了拉伊奧拉。
大巴黎這一手，無疑警告了那些無良的經紀人，想要動他們麾下的球員需要承擔怎麼樣的風險。就連素來以喜歡慫恿球員轉會而著稱的拉伊奧拉，在面對著強勢的大巴黎時，也不敢慫恿維拉蒂鬧事，就可見一斑了。
而在拿球員經紀人洩憤的同時，大巴黎也沒有放過挖牆腳的巴塞羅那。正是在那個夏天，發生了一樁舉世矚目的交易，巴黎居然出了全額的買斷費用，強行挖走了諾坎普的王儲內馬爾！這其中蘊藏的潛臺詞，讓其他打大巴黎主意的球隊不寒而慄。
有了處理維拉蒂的先例，其他時候就也駕輕就熟了。面對著無理也要攪三分的拉比奧特之母，大巴黎乾脆就把她兒子按在了替補席上大半年。寧可不要一分錢的轉會費，也要給他們一點顏色看看。
而在面對同樣逼宮的內馬爾時，萊昂納多更是在公開場合給出了自己的態度，如果內馬爾執意如此，最壞可能會3年無球可踢。也正是這種態度，讓巴薩與皇馬都打消了趁火打劫的心思，不得不老老實實坐在談判桌上與大巴黎探討內馬爾的轉會方案。
伊卡爾迪與國際米蘭之間的鬧劇，一直就是今年夏天媒體與球迷的焦點。這位與妻子旺達一起逼宮國際米蘭的阿根廷前鋒，遭到了藍黑軍團的鐵血鎮壓，一度甚至傳出過旺達打算與國際米蘭對峙公堂的消息，卻最終偃旗息鼓，演變成了伊卡爾迪的委曲求全。
這其中的變化之大，讓人忍不住瞠目結舌。那麼問題也就隨之而來了，對待球員的逼宮，究竟怎麼樣才是俱樂部的正確姿勢呢?
拉齊奧的前車之鑑
可能對於許多球迷來說，面對著逼宮俱樂部的球員，最為解恨，同樣也是最能殺雞儆猴的方式，莫過於讓他無球可踢，讓他就此荒廢掉自己的職業生涯——乍聽上去，這種方式對於球員太過殘忍。可考慮到這類球員絲毫不顧忌俱樂部的利益，也不難理解球迷們想要以牙還牙的心情。
只不過，這種極端的處理方式也是要講究策略的。比如昔日的拉齊奧，就成為了讓全世界俱樂部警醒的反面教材。把時間追溯到2009年，藍鷹大將潘德夫想要回歸老東家國際米蘭的決心世人皆知，為此不惜與拉齊奧撕破了臉皮，把他的離隊決心與意願公之於眾，讓拉齊奧方面極其被動。
這樣的舉動，已經無異於逼宮了。在潘德夫的這番操作之後，拉齊奧就註定了再難把他賣出合適的價格，這顯然是藍鷹方面沒辦法容忍的。於是，怒氣沖天的拉齊奧方面用近乎洩憤的方式，把潘德夫趕出了球隊的大部隊之外，更將他逼到了一個充斥著石塊與土坷垃的訓練場中單獨訓練。
拉齊奧的應對手段，引發了潘德夫的針鋒相對，他緊接著就把自己的東家告上了法庭，最終以他的勝訴而告終，在2009—10的冬季窗口開啟時，乾脆就以自由身加盟了心儀已久的國際米蘭，跌碎了一地的眼鏡。
這其中的關鍵就在於，歐洲的司法傾向是保護僱工最基本的工作權利的。拉齊奧把潘德夫逼上環境糟糕的訓練場，就明顯侵害到了球員的基本工作權利，因而吃了大虧。
國際米蘭不會重蹈覆轍
國際米蘭身為當年的受益方，自然對拉齊奧的前車之鑑記憶猶新，自然會避開拉齊奧此前犯下的錯誤。於是，他們在面對伊卡爾迪的逼宮之時，在採取著強硬應對措施的同時，也避開了那些可能被球員方面抓住把柄的地方。
按時按量發放薪水，也讓伊卡爾迪跟隨著球隊參加正常的訓練，唯獨就是不讓伊卡爾迪出場比賽——這就是國際米蘭的具體方案。雖然就實質而言，與拉齊奧頗為相似，都是態度強硬把球員廢在板凳席上，卻避開了司法方面的麻煩。
這其中的道理再簡單不過了，任何一支球隊都存在著長期得不到出場機會的鐵板凳球員，這也是球隊主教練的基本權利。如果就憑著不讓球員出場這一條，就判定球隊方面敗訴。那麼，足壇的秩序只怕早就陷入到了無休止的混亂之中，任何一家法院，都不敢開這樣的先河。
於是，旺達在發現走法律路子沒辦法解決問題之後，也就只能服軟了。否則，一旦逼國際米蘭堅定決心把球員廢在替補席上，對於任何一位當打之年的球員來說，都是災難性的。
另外，伊卡爾迪在逼宮國際米蘭的過程之中，其實也早就留下了把柄。在上賽季聯賽如火如荼之時，這位阿根廷前鋒以莫須有的“膝傷”拒絕出場，其實也是不大經得起推敲的。
綜上所述，無論伊卡爾迪怎麼樣折騰，只要他沒辦法承受在未來幾年無球可踢的極端情況。那麼，他就難逃國際米蘭的五指山，就只能認慫服軟讓球隊重新接納自己。
大巴黎才是真行家
巴黎聖日耳曼雖然財大氣粗，卻難以擺脫暴發戶的粗魯形象。而這，可能就是不少成名球星在巴黎賺過一筆之後，想要離開球隊另擇明主的問題根源。但是，這種問題涉及到了球隊底蘊，恐怕唯有時間才能解決，饒是在轉會市場上“四億妄為”的大巴黎也徒呼無奈。
於是，巴黎人不得不面對著接二連三的球員逼宮。第一幕發生在2017年的夏天，維拉蒂與巴塞羅那眉來眼去，滿天都是這位意大利中場想要轉投諾坎普的消息。維拉蒂的經紀人迪坎普利還在一旁火上澆油地道：“維拉蒂就是卡塔爾皇室的囚犯。”——這其中的潛臺詞，懂的人都懂。
然而，迪坎普利與維拉蒂在逼宮的時候，似乎忘記了這樣一個事實，那就是球員與巴黎的合同足足到2021年才會到期，只要大巴黎方面態度堅定不賣人，他們壓根就沒有任何的主動權。
幾番折騰下來，維拉蒂見識到了大巴黎的決心，深知自己離隊沒有任何機會。於是，不得不坐在談判桌上重新開啟談判。但是，這時候大巴黎方面卻提出了一個釜底抽薪的要求，維拉蒂想要留隊，想要續約可以，但是必須要炒掉他原來的經紀人迪坎普利。處於絕對劣勢的維拉蒂，不得不就範，把經紀人換成了拉伊奧拉。
大巴黎這一手，無疑警告了那些無良的經紀人，想要動他們麾下的球員需要承擔怎麼樣的風險。就連素來以喜歡慫恿球員轉會而著稱的拉伊奧拉，在面對著強勢的大巴黎時，也不敢慫恿維拉蒂鬧事，就可見一斑了。
而在拿球員經紀人洩憤的同時，大巴黎也沒有放過挖牆腳的巴塞羅那。正是在那個夏天，發生了一樁舉世矚目的交易，巴黎居然出了全額的買斷費用，強行挖走了諾坎普的王儲內馬爾！這其中蘊藏的潛臺詞，讓其他打大巴黎主意的球隊不寒而慄。
有了處理維拉蒂的先例，其他時候就也駕輕就熟了。面對著無理也要攪三分的拉比奧特之母，大巴黎乾脆就把她兒子按在了替補席上大半年。寧可不要一分錢的轉會費，也要給他們一點顏色看看。
而在面對同樣逼宮的內馬爾時，萊昂納多更是在公開場合給出了自己的態度，如果內馬爾執意如此，最壞可能會3年無球可踢。也正是這種態度，讓巴薩與皇馬都打消了趁火打劫的心思，不得不老老實實坐在談判桌上與大巴黎探討內馬爾的轉會方案。
事實上，球員逼宮並不可怕。可怕的是球隊自亂陣腳，要麼就像是曾經的阿森納一般手忙腳亂地廉價拋售球員，要麼就像是昔日的拉齊奧一般發力過猛留下把柄。只要能擺正態度，球員方面才是弱勢的一方。否則，還要合同有何用？