憾負波蘭的連鎖效應？遺恨世界盃早已埋下禍根

中國男籃慘敗委內瑞拉無緣世界盃16強！

而與之一同消亡的是自“錦鯉化身”楊超越抽中所謂“上上籤”那刻起近似舉國歡慶的慢戰心態以及在家門口譜寫新時代男籃歷史並有望重回八強之列的壯志豪情。

好風憑藉力，送我上青雲。

以東道主之姿避開了世界籃壇各路勁旅，眼看與昔日助力出線的非洲兄弟科特迪瓦再聚首，做掉後勤供應不足內憂外患之委內瑞拉甚至硬剛波蘭也不無可能，中國男籃保二爭一應是一片坦途。

但往往事在人為，在競技體育上科比那句飽含深意的“別以為穩了”才是至理名言。

到底是誰剝奪了中國男籃的出線機會？

中國隊喪失了2020年日本東京的直通門票，而能否獲得奧運會資格賽機會還要根據接下來在廣州進行的17-32名世界盃排位賽表現方有定論。

此時滔天怒火必不可少，而我等一介布衣的無能狂怒究竟該燒向何處呢？

凶手有三：

• 其一，同小組三戰兩負，直接凶手自是送中國隊移步廣州的委內瑞拉，間接凶手便是幾乎耗盡中國隊所有能量的波蘭。
• 其二，悠悠眾口，漫天輿論壓力滲透至球場內外，這也就不難解釋為何僅僅時隔兩日中國隊競技狀態判若兩人。
• 其三，拋開外界因素更應從自身找原因，中國隊內部問題遠比想象得嚴重得多。

上述說法絕非是什麼所謂馬後炮，事後諸葛亮而已，最後競爭東京奧運會的機會近在眼前，留給中國隊的時間真的已經不多了。

凶手一：波蘭攜手委內瑞拉掀下亞洲最後一塊遮羞布

亞洲球隊和歐美球隊有沒有差距？

有，但中國和波蘭，委內瑞拉的交手絕不該是這樣一番景象。

苦戰小組實力最強的波蘭，郭艾倫早早五犯離場，中國隊尚能依靠拼勁兒戰至最後，拋開最後黑色一分鐘已然穩操勝券。

而生死局再戰委內瑞拉的中國隊卻自始至終被壓制一頭。

素以前場籃板拼搶凶狠著稱的委內瑞拉不辱使命，化身矮壯籃板怪+遠投王將這支中國男籃以“四不像”的形象釘在恥辱柱之上。

內線優勢蕩然無存，外線組織，投射，突破無法兼顧，在這個小球潮流風靡籃球世界的當下，後衛三分線外威脅尚不如內線，而始終奉若傳統的中鋒也已統治力不再，而這絕非單單一場比賽所呈現出來的問題。

繼續沉溺於亞洲霸主的幻夢中只會讓中國隊止步不前，甚至是再遜一籌。

凶手二：舌上龍泉劍，殺人不見血

平心而論，如果把中國隊與委內瑞拉的比賽提前，忘記以那樣一種方式輸給波蘭的中國隊能否再拼下一場勝利？

個人認為不無可能，退一步講也絕不會是以這樣一種兵敗如山倒，舉國哀痛的方式夢斷小組賽。

而這其中我相信有極大一部分原因在於鋪天蓋地的網絡輿論，它們所產生的負面效果遠比逞一時口頭之快深遠得多。

自此一場針對周琦，針對李楠，實際上卻是無差別打擊整個中國男籃的狂歡盛宴正式開啟：表情包順口溜甚至是“故事新編”所到之處盡是哀嚎，各路段子手齊番上陣盡展生平所長，儼然一幅全民華山論劍，爭相考取狀元之百態圖。

古人尚知臨陣不斬大將，換言之高考首日“罪不加身”的道理也那麼難懂嗎？

就這樣，在生死戰開打之前，中國男籃已是傾其所有用以逃出生天，其筋疲力竭可想而知。

凶手三：這一次，殺死中國隊的還是我們自己嗎？

競技體育到達一定程度之後最難逾越的一部分恐怕確實是自己了，可某些時候類似輸給自己的論調僅僅只是自我安慰罷了，通常來講技不如人又不甘拜下風才是現實，就中國男籃來講這是切實涉及到球員，教練甚至是籃球理念層面之上。

我向來不喜歡將失敗歸咎於個體之上，因其背後往往掩藏著某種程度上說不清道不明的東西，而那些才是事物本質。

1.球員難堪大任

易建聯作為中國男籃的遮羞布，而這一遮就長達10年之久，除此之外我們所有的希望之星都未能在國際賽場之上證明過自己。

無論是有著NBA履歷，自15年長沙亞錦賽便被視作未來核心的周琦抑或是成長為CBA聯賽MVP級別的運動員王哲林和郭艾倫，目前來看他們都無法接過易建聯手中的旗幟。

呈現在我們眼前的便是後衛沒投射，中鋒沒籃板的尷尬景象，我本不願以一場論英雄，但在生死戰面前失敗卻從未留有餘地。

2.教練李楠能力欠缺

李楠在最後時刻將可蘭白克替換上場可能更是一種悲哀吧。

如果說在李楠執教戰術層面上尚有球員執行力及個人能力不足為開脫藉口，那麼賽後失利的攬責擔當方面無所作為也很能說明問題了。

除此之外在人員選擇上主帥的話語權是有所體現的，可從陣容選擇上來看也是飽受非議。

• 這套5後衛+4鋒線+3內線的組合真的不需要射手嗎？
• 後衛線擁擠卻功能性不足，郭艾倫趙睿能突而孫銘徽善守，趙繼偉大傷後組織防守功力不再，最具投射威脅的方碩在第三場才命中三分，整體來看缺乏控場能力+投射威脅的控球后衛依舊是老大難問題；
• 向來喜好囤積內線的中國隊此行僅僅選擇了王哲林一名純中鋒而缺乏藍領，再搭配上兩位空間4號位在籃板球方面顯得力有不逮也不足為奇了。
• 鋒線上因丁彥雨航周鵬的傷缺而頗為無力，翟曉川算是臨危受命，可其餘三人卻毫無表現機會。

或許這一切自大名單確定那刻起冥冥中已有定數。

3.男籃傳統優勢早已蕩然無存

從最初的黃金一代到“中國移動長城”時代，從小快靈再到風格迥異的內線長人，眼前中國隊還剩下什麼呢？

以己之長攻彼之短自然是制勝謀略，單看小組三個對手製定人員安排算是有的放矢，可結果不盡人意。

• 科特迪瓦缺乏投射能力側重內線，理論上我們排出3後衛外線開花便可破敵，於是我們三分球10中1。
• 波蘭強調身體對抗，鋒線後衛衝擊力投射兼備，理論上鋒線防守資源足夠車輪戰可最大限度限制其鋒芒，最後依舊作壁上觀。
• 委內瑞拉平均年齡30+，平均身高196，理論上我們雙塔戰術倚仗三大中鋒優勢得天獨厚，於是對方前場籃板20個+外線8記三分內外開花。

盲目迷信長人中鋒在禁區打麻將，企圖以外線帶動內線適應小球潮流，事實上並不是我們麻木了，而是我們只有這些牌了。

回過頭來才發現，曾經奉若圭臬的道理也行不通了。這會是一個值得長期思考的問題，至於下一步該邁向何處我們都不得而知。

及時止損，時猶未晚

心生悲涼之餘，男籃尚有繼續戰鬥下去的理由， 畢竟我們都不希望這會成為易建聯身著中國隊戰袍參加的最後一次世界大賽，畢竟我們不想眼見姚主席的改革這麼早便遭遇“滑鐵盧”。

事實上這世上本就沒有什麼“上上籤”，實力不濟到哪裡都是死亡之組。當有些夢斷了，就真該醒了。

感謝關注，歡迎討論，阿哲願與你“球”得真經，一路侃球，直到世界盡頭。