“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
對於沒有大賽執教經驗的年輕教練來說，“美好的理想”和“殘酷的現實”之間是有很大距離的，而“這個距離”已經大到他無法掌控的地步……
——也就是說：這次比賽，無論是“球隊打法”、還是“人員配備”都是失敗的。
關於“球隊打法的問題”，我們在上一篇文章：“只帶三個內線的惡果！中國男籃三分惜敗波蘭，主要原因是什麼”一文中已經講過，在此，主要講一講“人員配備的問題”。
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
對於沒有大賽執教經驗的年輕教練來說，“美好的理想”和“殘酷的現實”之間是有很大距離的，而“這個距離”已經大到他無法掌控的地步……
——也就是說：這次比賽，無論是“球隊打法”、還是“人員配備”都是失敗的。
關於“球隊打法的問題”，我們在上一篇文章：“只帶三個內線的惡果！中國男籃三分惜敗波蘭，主要原因是什麼”一文中已經講過，在此，主要講一講“人員配備的問題”。
從三場比賽看下來，我們就可以看出：
我們中國男籃這邊能打球的、滿打滿算也就只有“四個半人”，而對方卻幾乎是“十二個人”在輪換，我們本身在技戰術方面就不如人家，再加上只能用“四個半人”去對抗對方“十二個人”，又豈有不輸之理？
為什麼說只有“四個半人”能打球呢？個人認為：
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
對於沒有大賽執教經驗的年輕教練來說，“美好的理想”和“殘酷的現實”之間是有很大距離的，而“這個距離”已經大到他無法掌控的地步……
——也就是說：這次比賽，無論是“球隊打法”、還是“人員配備”都是失敗的。
關於“球隊打法的問題”，我們在上一篇文章：“只帶三個內線的惡果！中國男籃三分惜敗波蘭，主要原因是什麼”一文中已經講過，在此，主要講一講“人員配備的問題”。
從三場比賽看下來，我們就可以看出：
我們中國男籃這邊能打球的、滿打滿算也就只有“四個半人”，而對方卻幾乎是“十二個人”在輪換，我們本身在技戰術方面就不如人家，再加上只能用“四個半人”去對抗對方“十二個人”，又豈有不輸之理？
為什麼說只有“四個半人”能打球呢？個人認為：
1）
一、內線：能打球的只有“一個半人”。
1）易建聯算一個。
其實，這三場比賽大多數時間都是由易建聯這個老將在撐著、才沒有崩盤，不然，會輸得更快更慘，只可惜歲月不饒人，阿聯也快打不動了。
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
對於沒有大賽執教經驗的年輕教練來說，“美好的理想”和“殘酷的現實”之間是有很大距離的，而“這個距離”已經大到他無法掌控的地步……
——也就是說：這次比賽，無論是“球隊打法”、還是“人員配備”都是失敗的。
關於“球隊打法的問題”，我們在上一篇文章：“只帶三個內線的惡果！中國男籃三分惜敗波蘭，主要原因是什麼”一文中已經講過，在此，主要講一講“人員配備的問題”。
從三場比賽看下來，我們就可以看出：
我們中國男籃這邊能打球的、滿打滿算也就只有“四個半人”，而對方卻幾乎是“十二個人”在輪換，我們本身在技戰術方面就不如人家，再加上只能用“四個半人”去對抗對方“十二個人”，又豈有不輸之理？
為什麼說只有“四個半人”能打球呢？個人認為：
1）
一、內線：能打球的只有“一個半人”。
1）易建聯算一個。
其實，這三場比賽大多數時間都是由易建聯這個老將在撐著、才沒有崩盤，不然，會輸得更快更慘，只可惜歲月不饒人，阿聯也快打不動了。
2）周琦算半個。
周琦雖然前面有失誤，但是，最起碼他移動速度還可以，身高臂長，還是在內線起到了屏障作用，在防守端有貢獻，並且，在外線打不開的時候，還得讓他來投三分，可以算得上是“半個內線”。
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
對於沒有大賽執教經驗的年輕教練來說，“美好的理想”和“殘酷的現實”之間是有很大距離的，而“這個距離”已經大到他無法掌控的地步……
——也就是說：這次比賽，無論是“球隊打法”、還是“人員配備”都是失敗的。
關於“球隊打法的問題”，我們在上一篇文章：“只帶三個內線的惡果！中國男籃三分惜敗波蘭，主要原因是什麼”一文中已經講過，在此，主要講一講“人員配備的問題”。
從三場比賽看下來，我們就可以看出：
我們中國男籃這邊能打球的、滿打滿算也就只有“四個半人”，而對方卻幾乎是“十二個人”在輪換，我們本身在技戰術方面就不如人家，再加上只能用“四個半人”去對抗對方“十二個人”，又豈有不輸之理？
為什麼說只有“四個半人”能打球呢？個人認為：
1）
一、內線：能打球的只有“一個半人”。
1）易建聯算一個。
其實，這三場比賽大多數時間都是由易建聯這個老將在撐著、才沒有崩盤，不然，會輸得更快更慘，只可惜歲月不饒人，阿聯也快打不動了。
2）周琦算半個。
周琦雖然前面有失誤，但是，最起碼他移動速度還可以，身高臂長，還是在內線起到了屏障作用，在防守端有貢獻，並且，在外線打不開的時候，還得讓他來投三分，可以算得上是“半個內線”。
3）至於王哲林，基本上沒有存在感。
三場比賽下來，基本對王哲林沒有什麼印象，就好像內線根本不存在這個球員一樣，攻防兩端都看不到他，所以，也算不上是一個“能打球的人”。
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
對於沒有大賽執教經驗的年輕教練來說，“美好的理想”和“殘酷的現實”之間是有很大距離的，而“這個距離”已經大到他無法掌控的地步……
——也就是說：這次比賽，無論是“球隊打法”、還是“人員配備”都是失敗的。
關於“球隊打法的問題”，我們在上一篇文章：“只帶三個內線的惡果！中國男籃三分惜敗波蘭，主要原因是什麼”一文中已經講過，在此，主要講一講“人員配備的問題”。
從三場比賽看下來，我們就可以看出：
我們中國男籃這邊能打球的、滿打滿算也就只有“四個半人”，而對方卻幾乎是“十二個人”在輪換，我們本身在技戰術方面就不如人家，再加上只能用“四個半人”去對抗對方“十二個人”，又豈有不輸之理？
為什麼說只有“四個半人”能打球呢？個人認為：
1）
一、內線：能打球的只有“一個半人”。
1）易建聯算一個。
其實，這三場比賽大多數時間都是由易建聯這個老將在撐著、才沒有崩盤，不然，會輸得更快更慘，只可惜歲月不饒人，阿聯也快打不動了。
2）周琦算半個。
周琦雖然前面有失誤，但是，最起碼他移動速度還可以，身高臂長，還是在內線起到了屏障作用，在防守端有貢獻，並且，在外線打不開的時候，還得讓他來投三分，可以算得上是“半個內線”。
3）至於王哲林，基本上沒有存在感。
三場比賽下來，基本對王哲林沒有什麼印象，就好像內線根本不存在這個球員一樣，攻防兩端都看不到他，所以，也算不上是一個“能打球的人”。
2）
二、鋒線：能打球的“只有一個人”。
這個就不用說了，大家都能看得見，三場比賽下來，只看到“一個翟曉川”在那裡全力奔跑、場場拼到腿抽筋，其他沒看見什麼人。
所以，對鋒線來說：能打球的也就“只有一個人”。
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
對於沒有大賽執教經驗的年輕教練來說，“美好的理想”和“殘酷的現實”之間是有很大距離的，而“這個距離”已經大到他無法掌控的地步……
——也就是說：這次比賽，無論是“球隊打法”、還是“人員配備”都是失敗的。
關於“球隊打法的問題”，我們在上一篇文章：“只帶三個內線的惡果！中國男籃三分惜敗波蘭，主要原因是什麼”一文中已經講過，在此，主要講一講“人員配備的問題”。
從三場比賽看下來，我們就可以看出：
我們中國男籃這邊能打球的、滿打滿算也就只有“四個半人”，而對方卻幾乎是“十二個人”在輪換，我們本身在技戰術方面就不如人家，再加上只能用“四個半人”去對抗對方“十二個人”，又豈有不輸之理？
為什麼說只有“四個半人”能打球呢？個人認為：
1）
一、內線：能打球的只有“一個半人”。
1）易建聯算一個。
其實，這三場比賽大多數時間都是由易建聯這個老將在撐著、才沒有崩盤，不然，會輸得更快更慘，只可惜歲月不饒人，阿聯也快打不動了。
2）周琦算半個。
周琦雖然前面有失誤，但是，最起碼他移動速度還可以，身高臂長，還是在內線起到了屏障作用，在防守端有貢獻，並且，在外線打不開的時候，還得讓他來投三分，可以算得上是“半個內線”。
3）至於王哲林，基本上沒有存在感。
三場比賽下來，基本對王哲林沒有什麼印象，就好像內線根本不存在這個球員一樣，攻防兩端都看不到他，所以，也算不上是一個“能打球的人”。
2）
二、鋒線：能打球的“只有一個人”。
這個就不用說了，大家都能看得見，三場比賽下來，只看到“一個翟曉川”在那裡全力奔跑、場場拼到腿抽筋，其他沒看見什麼人。
所以，對鋒線來說：能打球的也就“只有一個人”。
3）
三、後衛線：能打球的“只有兩個人”。
1）趙繼偉算一個。
雖然有不少人在質疑和譴責趙繼偉，但是，在後衛線上，還算“稱得上合格的”，也就只有他了。
最起碼，他“能運球、能傳球、能奔跑、能防守、有時還能投投三分”，是後衛線“唯一一個有傳球意識、並且會傳球的人”，所以，從這些方面來看，能打球的後衛線，他可算一個。
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
對於沒有大賽執教經驗的年輕教練來說，“美好的理想”和“殘酷的現實”之間是有很大距離的，而“這個距離”已經大到他無法掌控的地步……
——也就是說：這次比賽，無論是“球隊打法”、還是“人員配備”都是失敗的。
關於“球隊打法的問題”，我們在上一篇文章：“只帶三個內線的惡果！中國男籃三分惜敗波蘭，主要原因是什麼”一文中已經講過，在此，主要講一講“人員配備的問題”。
從三場比賽看下來，我們就可以看出：
我們中國男籃這邊能打球的、滿打滿算也就只有“四個半人”，而對方卻幾乎是“十二個人”在輪換，我們本身在技戰術方面就不如人家，再加上只能用“四個半人”去對抗對方“十二個人”，又豈有不輸之理？
為什麼說只有“四個半人”能打球呢？個人認為：
1）
一、內線：能打球的只有“一個半人”。
1）易建聯算一個。
其實，這三場比賽大多數時間都是由易建聯這個老將在撐著、才沒有崩盤，不然，會輸得更快更慘，只可惜歲月不饒人，阿聯也快打不動了。
2）周琦算半個。
周琦雖然前面有失誤，但是，最起碼他移動速度還可以，身高臂長，還是在內線起到了屏障作用，在防守端有貢獻，並且，在外線打不開的時候，還得讓他來投三分，可以算得上是“半個內線”。
3）至於王哲林，基本上沒有存在感。
三場比賽下來，基本對王哲林沒有什麼印象，就好像內線根本不存在這個球員一樣，攻防兩端都看不到他，所以，也算不上是一個“能打球的人”。
2）
二、鋒線：能打球的“只有一個人”。
這個就不用說了，大家都能看得見，三場比賽下來，只看到“一個翟曉川”在那裡全力奔跑、場場拼到腿抽筋，其他沒看見什麼人。
所以，對鋒線來說：能打球的也就“只有一個人”。
3）
三、後衛線：能打球的“只有兩個人”。
1）趙繼偉算一個。
雖然有不少人在質疑和譴責趙繼偉，但是，在後衛線上，還算“稱得上合格的”，也就只有他了。
最起碼，他“能運球、能傳球、能奔跑、能防守、有時還能投投三分”，是後衛線“唯一一個有傳球意識、並且會傳球的人”，所以，從這些方面來看，能打球的後衛線，他可算一個。
2）從“能打球的後衛線”這個角度來說，其他四個人加起來，只能“算一個”。
因為：其他四人，既不會傳球、又不能投球，每個人“只能閃光一小會”，其他時間基本就沉寂了，所以，四個人加起來、也只能“湊成一個”。
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
對於沒有大賽執教經驗的年輕教練來說，“美好的理想”和“殘酷的現實”之間是有很大距離的，而“這個距離”已經大到他無法掌控的地步……
——也就是說：這次比賽，無論是“球隊打法”、還是“人員配備”都是失敗的。
關於“球隊打法的問題”，我們在上一篇文章：“只帶三個內線的惡果！中國男籃三分惜敗波蘭，主要原因是什麼”一文中已經講過，在此，主要講一講“人員配備的問題”。
從三場比賽看下來，我們就可以看出：
我們中國男籃這邊能打球的、滿打滿算也就只有“四個半人”，而對方卻幾乎是“十二個人”在輪換，我們本身在技戰術方面就不如人家，再加上只能用“四個半人”去對抗對方“十二個人”，又豈有不輸之理？
為什麼說只有“四個半人”能打球呢？個人認為：
1）
一、內線：能打球的只有“一個半人”。
1）易建聯算一個。
其實，這三場比賽大多數時間都是由易建聯這個老將在撐著、才沒有崩盤，不然，會輸得更快更慘，只可惜歲月不饒人，阿聯也快打不動了。
2）周琦算半個。
周琦雖然前面有失誤，但是，最起碼他移動速度還可以，身高臂長，還是在內線起到了屏障作用，在防守端有貢獻，並且，在外線打不開的時候，還得讓他來投三分，可以算得上是“半個內線”。
3）至於王哲林，基本上沒有存在感。
三場比賽下來，基本對王哲林沒有什麼印象，就好像內線根本不存在這個球員一樣，攻防兩端都看不到他，所以，也算不上是一個“能打球的人”。
2）
二、鋒線：能打球的“只有一個人”。
這個就不用說了，大家都能看得見，三場比賽下來，只看到“一個翟曉川”在那裡全力奔跑、場場拼到腿抽筋，其他沒看見什麼人。
所以，對鋒線來說：能打球的也就“只有一個人”。
3）
三、後衛線：能打球的“只有兩個人”。
1）趙繼偉算一個。
雖然有不少人在質疑和譴責趙繼偉，但是，在後衛線上，還算“稱得上合格的”，也就只有他了。
最起碼，他“能運球、能傳球、能奔跑、能防守、有時還能投投三分”，是後衛線“唯一一個有傳球意識、並且會傳球的人”，所以，從這些方面來看，能打球的後衛線，他可算一個。
2）從“能打球的後衛線”這個角度來說，其他四個人加起來，只能“算一個”。
因為：其他四人，既不會傳球、又不能投球，每個人“只能閃光一小會”，其他時間基本就沉寂了，所以，四個人加起來、也只能“湊成一個”。
對這個“四個半人”的稱呼，不是對球員的不尊重，而只是從“場上的表現”來判定的，沒有其他含義，大家也不要過於解讀。
至於為什麼只有“四個半人”能打球，那這個問題就要問教練了，也許，就他目前的執教水平來說，也許就只能駕馭“四個半人”吧。
用“四個半人”去對抗對方“十二人”，如果你不是“超人”，就只有“輸球一條路”可走——所以說：球輸得不冤！
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
對於沒有大賽執教經驗的年輕教練來說，“美好的理想”和“殘酷的現實”之間是有很大距離的，而“這個距離”已經大到他無法掌控的地步……
——也就是說：這次比賽，無論是“球隊打法”、還是“人員配備”都是失敗的。
關於“球隊打法的問題”，我們在上一篇文章：“只帶三個內線的惡果！中國男籃三分惜敗波蘭，主要原因是什麼”一文中已經講過，在此，主要講一講“人員配備的問題”。
從三場比賽看下來，我們就可以看出：
我們中國男籃這邊能打球的、滿打滿算也就只有“四個半人”，而對方卻幾乎是“十二個人”在輪換，我們本身在技戰術方面就不如人家，再加上只能用“四個半人”去對抗對方“十二個人”，又豈有不輸之理？
為什麼說只有“四個半人”能打球呢？個人認為：
1）
一、內線：能打球的只有“一個半人”。
1）易建聯算一個。
其實，這三場比賽大多數時間都是由易建聯這個老將在撐著、才沒有崩盤，不然，會輸得更快更慘，只可惜歲月不饒人，阿聯也快打不動了。
2）周琦算半個。
周琦雖然前面有失誤，但是，最起碼他移動速度還可以，身高臂長，還是在內線起到了屏障作用，在防守端有貢獻，並且，在外線打不開的時候，還得讓他來投三分，可以算得上是“半個內線”。
3）至於王哲林，基本上沒有存在感。
三場比賽下來，基本對王哲林沒有什麼印象，就好像內線根本不存在這個球員一樣，攻防兩端都看不到他，所以，也算不上是一個“能打球的人”。
2）
二、鋒線：能打球的“只有一個人”。
這個就不用說了，大家都能看得見，三場比賽下來，只看到“一個翟曉川”在那裡全力奔跑、場場拼到腿抽筋，其他沒看見什麼人。
所以，對鋒線來說：能打球的也就“只有一個人”。
3）
三、後衛線：能打球的“只有兩個人”。
1）趙繼偉算一個。
雖然有不少人在質疑和譴責趙繼偉，但是，在後衛線上，還算“稱得上合格的”，也就只有他了。
最起碼，他“能運球、能傳球、能奔跑、能防守、有時還能投投三分”，是後衛線“唯一一個有傳球意識、並且會傳球的人”，所以，從這些方面來看，能打球的後衛線，他可算一個。
2）從“能打球的後衛線”這個角度來說，其他四個人加起來，只能“算一個”。
因為：其他四人，既不會傳球、又不能投球，每個人“只能閃光一小會”，其他時間基本就沉寂了，所以，四個人加起來、也只能“湊成一個”。
對這個“四個半人”的稱呼，不是對球員的不尊重，而只是從“場上的表現”來判定的，沒有其他含義，大家也不要過於解讀。
至於為什麼只有“四個半人”能打球，那這個問題就要問教練了，也許，就他目前的執教水平來說，也許就只能駕馭“四個半人”吧。
用“四個半人”去對抗對方“十二人”，如果你不是“超人”，就只有“輸球一條路”可走——所以說：球輸得不冤！
4）
綜上所述：
又一場讓人翹首以盼的比賽結束了，結果，沒有奇蹟、只有奇葩，中國男籃在這場萬眾矚目的籃球盛宴中，倉促結束了它的征程。
接下來的路任重而道遠，只有再次祝福中國男籃：早日東山再起！
“自助者”天助，“自滅者”天滅！自從上一場對陣波蘭、我們“自毀長城”之後，上天就不再眷顧我們中國男籃了。
第三場最後的“救贖之戰”，我們終究還是沒能“自救”——上天對你“關上一道門”之後，接著又關閉了“最後的一扇窗”，只留下無盡的黑暗，讓“犯錯者”在此面壁思過。
這個悲傷而又沉重的夜晚，在主場觀眾絕望的吶喊聲中，精疲力盡的中國男籃59:72不敵老辣的南美勁旅：委內瑞拉，繼墮落的中國男足之後，又一個大球項目就此沉淪。
這是中國男籃史上無比黑暗的一天！相信現在很多人已經無力憤怒，更無心評論，甚至連罵人也懶得去張口了——球打到這個份上，已經沒有什麼好說的，沒有實力的憤怒都是徒勞。
“戰術上的努力”不能掩蓋“戰略上的失敗”，如果一開始就走錯了，最後的結果也就只能是“錯上加錯”——輸得更慘！
自從李楠指導一意孤行敲定了這份“畸形的名單”和這套“天真的打法”、而無人勸阻開始，失敗的結局就已經註定，種瓜得瓜、種豆得豆，凡事皆有因果，今天的結果來自於昨天播下的種子。
相信、鼓勵和支持一個“沒有經驗的年輕教練”放手去幹，這是好事，也是一種魄力，但是，這要分什麼時候、什麼賽事：
對於“普通的熱身賽和無關大局的預選賽”，你可以放手讓他去鍛鍊，這個沒問題。
但是，到了“事關生死的國際大賽”，你就要做到“扶上馬、再送一程”，讓他更穩健地前行，而不是依舊任由“脫韁野馬、狂奔而去”，最後完全失控……
——因為他“沒有大賽經驗”啊，不送他一程，他又怎能駕馭得了呢？
對於沒有大賽執教經驗的年輕教練來說，“美好的理想”和“殘酷的現實”之間是有很大距離的，而“這個距離”已經大到他無法掌控的地步……
——也就是說：這次比賽，無論是“球隊打法”、還是“人員配備”都是失敗的。
關於“球隊打法的問題”，我們在上一篇文章：“只帶三個內線的惡果！中國男籃三分惜敗波蘭，主要原因是什麼”一文中已經講過，在此，主要講一講“人員配備的問題”。
從三場比賽看下來，我們就可以看出：
我們中國男籃這邊能打球的、滿打滿算也就只有“四個半人”，而對方卻幾乎是“十二個人”在輪換，我們本身在技戰術方面就不如人家，再加上只能用“四個半人”去對抗對方“十二個人”，又豈有不輸之理？
為什麼說只有“四個半人”能打球呢？個人認為：
1）
一、內線：能打球的只有“一個半人”。
1）易建聯算一個。
其實，這三場比賽大多數時間都是由易建聯這個老將在撐著、才沒有崩盤，不然，會輸得更快更慘，只可惜歲月不饒人，阿聯也快打不動了。
2）周琦算半個。
周琦雖然前面有失誤，但是，最起碼他移動速度還可以，身高臂長，還是在內線起到了屏障作用，在防守端有貢獻，並且，在外線打不開的時候，還得讓他來投三分，可以算得上是“半個內線”。
3）至於王哲林，基本上沒有存在感。
三場比賽下來，基本對王哲林沒有什麼印象，就好像內線根本不存在這個球員一樣，攻防兩端都看不到他，所以，也算不上是一個“能打球的人”。
2）
二、鋒線：能打球的“只有一個人”。
這個就不用說了，大家都能看得見，三場比賽下來，只看到“一個翟曉川”在那裡全力奔跑、場場拼到腿抽筋，其他沒看見什麼人。
所以，對鋒線來說：能打球的也就“只有一個人”。
3）
三、後衛線：能打球的“只有兩個人”。
1）趙繼偉算一個。
雖然有不少人在質疑和譴責趙繼偉，但是，在後衛線上，還算“稱得上合格的”，也就只有他了。
最起碼，他“能運球、能傳球、能奔跑、能防守、有時還能投投三分”，是後衛線“唯一一個有傳球意識、並且會傳球的人”，所以，從這些方面來看，能打球的後衛線，他可算一個。
2）從“能打球的後衛線”這個角度來說，其他四個人加起來，只能“算一個”。
因為：其他四人，既不會傳球、又不能投球，每個人“只能閃光一小會”，其他時間基本就沉寂了，所以，四個人加起來、也只能“湊成一個”。
對這個“四個半人”的稱呼，不是對球員的不尊重，而只是從“場上的表現”來判定的，沒有其他含義，大家也不要過於解讀。
至於為什麼只有“四個半人”能打球，那這個問題就要問教練了，也許，就他目前的執教水平來說，也許就只能駕馭“四個半人”吧。
用“四個半人”去對抗對方“十二人”，如果你不是“超人”，就只有“輸球一條路”可走——所以說：球輸得不冤！
4）
綜上所述：
又一場讓人翹首以盼的比賽結束了，結果，沒有奇蹟、只有奇葩，中國男籃在這場萬眾矚目的籃球盛宴中，倉促結束了它的征程。
接下來的路任重而道遠，只有再次祝福中國男籃：早日東山再起！