'李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”'

"
"
李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

輸球歸輸球,李楠抬起頭,你是國家隊教練

哈嘍,歡迎來到《答案聊球》 我是答案

#中國男籃#李楠,我沒有你的職業籃球經歷,也沒有你對男籃的瞭解,但我覺得“下課等你”不遠了。中國隊輸球,已經習以為常,但所體現出的比賽方式,顯然是教練的指示,所以李楠沒做好,必須得有點表示吧?(文末記得投票,李楠是否該下課,喊出球迷心聲)

"
李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

輸球歸輸球,李楠抬起頭,你是國家隊教練

哈嘍,歡迎來到《答案聊球》 我是答案

#中國男籃#李楠,我沒有你的職業籃球經歷,也沒有你對男籃的瞭解,但我覺得“下課等你”不遠了。中國隊輸球,已經習以為常,但所體現出的比賽方式,顯然是教練的指示,所以李楠沒做好,必須得有點表示吧?(文末記得投票,李楠是否該下課,喊出球迷心聲)

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

內線無人可用,累死僅有的三人

只帶三個內線,累死了易建聯、周琦與王哲林,更不用談犯規與傷病的影響,這樣去打世界盃大賽,能贏球是奇蹟。男籃內線明顯的身高優勢,李楠把握了多少,沒有針對性的戰術就算了,但沒體力怎麼打球,沒有輪換是累死球員,而死在“三內線”。

"
李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

輸球歸輸球,李楠抬起頭,你是國家隊教練

哈嘍,歡迎來到《答案聊球》 我是答案

#中國男籃#李楠,我沒有你的職業籃球經歷,也沒有你對男籃的瞭解,但我覺得“下課等你”不遠了。中國隊輸球,已經習以為常,但所體現出的比賽方式,顯然是教練的指示,所以李楠沒做好,必須得有點表示吧?(文末記得投票,李楠是否該下課,喊出球迷心聲)

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

內線無人可用,累死僅有的三人

只帶三個內線,累死了易建聯、周琦與王哲林,更不用談犯規與傷病的影響,這樣去打世界盃大賽,能贏球是奇蹟。男籃內線明顯的身高優勢,李楠把握了多少,沒有針對性的戰術就算了,但沒體力怎麼打球,沒有輪換是累死球員,而死在“三內線”。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

外線人員充足,卻用壞了球員

“五後衛”的12人大名單,你以為是美國男籃,個個身懷絕技?中國的後衛球員,本就沒有超強的個人自主進攻能力,如何搭配是教練的事情,李楠的準備做充足了嗎?“三後衛”體系的硬傷在防守與籃板上,考慮過結果嗎?郭艾倫連續兩場低迷,方碩最後一場爆發,孫銘徽僅得一次機會,趙睿與趙繼偉中規中矩,李楠用壞“五後衛”的原因,僅僅是男籃鋒線沒有持球能力。

"
李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

輸球歸輸球,李楠抬起頭,你是國家隊教練

哈嘍,歡迎來到《答案聊球》 我是答案

#中國男籃#李楠,我沒有你的職業籃球經歷,也沒有你對男籃的瞭解,但我覺得“下課等你”不遠了。中國隊輸球,已經習以為常,但所體現出的比賽方式,顯然是教練的指示,所以李楠沒做好,必須得有點表示吧?(文末記得投票,李楠是否該下課,喊出球迷心聲)

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

內線無人可用,累死僅有的三人

只帶三個內線,累死了易建聯、周琦與王哲林,更不用談犯規與傷病的影響,這樣去打世界盃大賽,能贏球是奇蹟。男籃內線明顯的身高優勢,李楠把握了多少,沒有針對性的戰術就算了,但沒體力怎麼打球,沒有輪換是累死球員,而死在“三內線”。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

外線人員充足,卻用壞了球員

“五後衛”的12人大名單,你以為是美國男籃,個個身懷絕技?中國的後衛球員,本就沒有超強的個人自主進攻能力,如何搭配是教練的事情,李楠的準備做充足了嗎?“三後衛”體系的硬傷在防守與籃板上,考慮過結果嗎?郭艾倫連續兩場低迷,方碩最後一場爆發,孫銘徽僅得一次機會,趙睿與趙繼偉中規中矩,李楠用壞“五後衛”的原因,僅僅是男籃鋒線沒有持球能力。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

球員負責打球壓力,教練承受輸球壓力

李楠必須背起“黑鍋”,輸球責任若給到球員,實在講不過去。就這12人的名單,怎麼用就是教練的責任,郭艾倫的五犯離場,周琦的連續失誤,你給可蘭白克7.8秒的上場時間,連球都沒碰到,有些過分吧?中國隊的優勢就在內線高度,進攻端打進內線的戰術有多少?防守端丟進攻籃板的理由,你該怎麼找?

"
李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

輸球歸輸球,李楠抬起頭,你是國家隊教練

哈嘍,歡迎來到《答案聊球》 我是答案

#中國男籃#李楠,我沒有你的職業籃球經歷,也沒有你對男籃的瞭解,但我覺得“下課等你”不遠了。中國隊輸球,已經習以為常,但所體現出的比賽方式,顯然是教練的指示,所以李楠沒做好,必須得有點表示吧?(文末記得投票,李楠是否該下課,喊出球迷心聲)

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

內線無人可用,累死僅有的三人

只帶三個內線,累死了易建聯、周琦與王哲林,更不用談犯規與傷病的影響,這樣去打世界盃大賽,能贏球是奇蹟。男籃內線明顯的身高優勢,李楠把握了多少,沒有針對性的戰術就算了,但沒體力怎麼打球,沒有輪換是累死球員,而死在“三內線”。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

外線人員充足,卻用壞了球員

“五後衛”的12人大名單,你以為是美國男籃,個個身懷絕技?中國的後衛球員,本就沒有超強的個人自主進攻能力,如何搭配是教練的事情,李楠的準備做充足了嗎?“三後衛”體系的硬傷在防守與籃板上,考慮過結果嗎?郭艾倫連續兩場低迷,方碩最後一場爆發,孫銘徽僅得一次機會,趙睿與趙繼偉中規中矩,李楠用壞“五後衛”的原因,僅僅是男籃鋒線沒有持球能力。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

球員負責打球壓力,教練承受輸球壓力

李楠必須背起“黑鍋”,輸球責任若給到球員,實在講不過去。就這12人的名單,怎麼用就是教練的責任,郭艾倫的五犯離場,周琦的連續失誤,你給可蘭白克7.8秒的上場時間,連球都沒碰到,有些過分吧?中國隊的優勢就在內線高度,進攻端打進內線的戰術有多少?防守端丟進攻籃板的理由,你該怎麼找?

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

輸球不可怕,怕就怕輸掉人心

男籃輸球,我可以接受,但李楠率領的中國隊,所體現出的比賽方式,實在讓人失落。主力球員體能的崩潰,最好的應對就是輪換,李楠徹底忘掉了可蘭白克與任俊飛,那就索性​別選進12人名單,不如帶上沈梓捷,還能應對實際問題,就連孫銘徽也是無奈之時的選擇,但球員沒給你失望吧?說實話,這支男籃的“精氣神”明顯不足,阿聯憑實力當隊長沒毛病,但教練在任命時你得想到,隊長的職責是能激發隊友的能力,而不是靠資歷,李楠肯定考慮過這些問題,可結果不盡人意。

"
李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

輸球歸輸球,李楠抬起頭,你是國家隊教練

哈嘍,歡迎來到《答案聊球》 我是答案

#中國男籃#李楠,我沒有你的職業籃球經歷,也沒有你對男籃的瞭解,但我覺得“下課等你”不遠了。中國隊輸球,已經習以為常,但所體現出的比賽方式,顯然是教練的指示,所以李楠沒做好,必須得有點表示吧?(文末記得投票,李楠是否該下課,喊出球迷心聲)

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

內線無人可用,累死僅有的三人

只帶三個內線,累死了易建聯、周琦與王哲林,更不用談犯規與傷病的影響,這樣去打世界盃大賽,能贏球是奇蹟。男籃內線明顯的身高優勢,李楠把握了多少,沒有針對性的戰術就算了,但沒體力怎麼打球,沒有輪換是累死球員,而死在“三內線”。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

外線人員充足,卻用壞了球員

“五後衛”的12人大名單,你以為是美國男籃,個個身懷絕技?中國的後衛球員,本就沒有超強的個人自主進攻能力,如何搭配是教練的事情,李楠的準備做充足了嗎?“三後衛”體系的硬傷在防守與籃板上,考慮過結果嗎?郭艾倫連續兩場低迷,方碩最後一場爆發,孫銘徽僅得一次機會,趙睿與趙繼偉中規中矩,李楠用壞“五後衛”的原因,僅僅是男籃鋒線沒有持球能力。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

球員負責打球壓力,教練承受輸球壓力

李楠必須背起“黑鍋”,輸球責任若給到球員,實在講不過去。就這12人的名單,怎麼用就是教練的責任,郭艾倫的五犯離場,周琦的連續失誤,你給可蘭白克7.8秒的上場時間,連球都沒碰到,有些過分吧?中國隊的優勢就在內線高度,進攻端打進內線的戰術有多少?防守端丟進攻籃板的理由,你該怎麼找?

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

輸球不可怕,怕就怕輸掉人心

男籃輸球,我可以接受,但李楠率領的中國隊,所體現出的比賽方式,實在讓人失落。主力球員體能的崩潰,最好的應對就是輪換,李楠徹底忘掉了可蘭白克與任俊飛,那就索性​別選進12人名單,不如帶上沈梓捷,還能應對實際問題,就連孫銘徽也是無奈之時的選擇,但球員沒給你失望吧?說實話,這支男籃的“精氣神”明顯不足,阿聯憑實力當隊長沒毛病,但教練在任命時你得想到,隊長的職責是能激發隊友的能力,而不是靠資歷,李楠肯定考慮過這些問題,可結果不盡人意。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

易建聯在扛,李楠能看見吧?

第一次在中國舉辦的男籃世界盃,我們連小組賽都未能出線,談恥辱或許嚴重,但滋味不好受,責任必須有人來扛,男籃未來的道路依舊在。本土教練好好積累執教經驗,多去豐富戰術打法,球員高工資高福利沒問題,腳踏實地提高技術,錢接著賺,但球需要贏。

"
李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

輸球歸輸球,李楠抬起頭,你是國家隊教練

哈嘍,歡迎來到《答案聊球》 我是答案

#中國男籃#李楠,我沒有你的職業籃球經歷,也沒有你對男籃的瞭解,但我覺得“下課等你”不遠了。中國隊輸球,已經習以為常,但所體現出的比賽方式,顯然是教練的指示,所以李楠沒做好,必須得有點表示吧?(文末記得投票,李楠是否該下課,喊出球迷心聲)

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

內線無人可用,累死僅有的三人

只帶三個內線,累死了易建聯、周琦與王哲林,更不用談犯規與傷病的影響,這樣去打世界盃大賽,能贏球是奇蹟。男籃內線明顯的身高優勢,李楠把握了多少,沒有針對性的戰術就算了,但沒體力怎麼打球,沒有輪換是累死球員,而死在“三內線”。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

外線人員充足,卻用壞了球員

“五後衛”的12人大名單,你以為是美國男籃,個個身懷絕技?中國的後衛球員,本就沒有超強的個人自主進攻能力,如何搭配是教練的事情,李楠的準備做充足了嗎?“三後衛”體系的硬傷在防守與籃板上,考慮過結果嗎?郭艾倫連續兩場低迷,方碩最後一場爆發,孫銘徽僅得一次機會,趙睿與趙繼偉中規中矩,李楠用壞“五後衛”的原因,僅僅是男籃鋒線沒有持球能力。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

球員負責打球壓力,教練承受輸球壓力

李楠必須背起“黑鍋”,輸球責任若給到球員,實在講不過去。就這12人的名單,怎麼用就是教練的責任,郭艾倫的五犯離場,周琦的連續失誤,你給可蘭白克7.8秒的上場時間,連球都沒碰到,有些過分吧?中國隊的優勢就在內線高度,進攻端打進內線的戰術有多少?防守端丟進攻籃板的理由,你該怎麼找?

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

輸球不可怕,怕就怕輸掉人心

男籃輸球,我可以接受,但李楠率領的中國隊,所體現出的比賽方式,實在讓人失落。主力球員體能的崩潰,最好的應對就是輪換,李楠徹底忘掉了可蘭白克與任俊飛,那就索性​別選進12人名單,不如帶上沈梓捷,還能應對實際問題,就連孫銘徽也是無奈之時的選擇,但球員沒給你失望吧?說實話,這支男籃的“精氣神”明顯不足,阿聯憑實力當隊長沒毛病,但教練在任命時你得想到,隊長的職責是能激發隊友的能力,而不是靠資歷,李楠肯定考慮過這些問題,可結果不盡人意。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

易建聯在扛,李楠能看見吧?

第一次在中國舉辦的男籃世界盃,我們連小組賽都未能出線,談恥辱或許嚴重,但滋味不好受,責任必須有人來扛,男籃未來的道路依舊在。本土教練好好積累執教經驗,多去豐富戰術打法,球員高工資高福利沒問題,腳踏實地提高技術,錢接著賺,但球需要贏。

李楠抬起頭:死在“三內線”,用壞“五後衛”,接受“下課呼聲”

抬起頭吧李楠,輸球回家練,在外挺直腰桿

最後想對李楠說“你是國家隊教練,球隊是靠你去運作,球員是聽你話去打球,別再暫停時問隊員‘好不好’,你是教練 你說得算,你的威信至關重要。戰術單一,經驗不足都不可怕,怕就怕在自己的迷茫,主帥無能 累死三軍 ”!

這裡是《答案聊球》我是答案,男籃一直輸球,我也會一直追隨,但請給到我希望,並能交出成績。

李楠是否該下課,中國男籃更換主教練? (單選)
0
0%
趕緊下課,別再耽誤球員
0
0%
給予時間,相信本土少帥

科比誇他“狠角色”,詹姆斯叫他“傳奇”,單場59分的男籃少帥

"

相關推薦

推薦中...