這次中國男籃遭遇如此重創，究竟是什麼原因？媒體和球迷對此紛紛進行了各種分析，拋開那些過於情緒化的吐槽、嘲諷和謾罵，不少觀點還是很有道理的。
比如，從表面上看，主教練李楠確實楠辭琦咎，尤其是臨場指揮上很有值得商榷之處。而周琦、郭艾倫等不少明星球員表現太差，也毋庸諱言。
這次中國男籃遭遇如此重創，究竟是什麼原因？媒體和球迷對此紛紛進行了各種分析，拋開那些過於情緒化的吐槽、嘲諷和謾罵，不少觀點還是很有道理的。
比如，從表面上看，主教練李楠確實楠辭琦咎，尤其是臨場指揮上很有值得商榷之處。而周琦、郭艾倫等不少明星球員表現太差，也毋庸諱言。
更有價值的分析是在較深層次，如中國籃球的基礎過於薄弱，受過專業化系統化訓練的年輕人太少。最讓網友們不滿的，也很可能是根本原因之一，就是中國籃球跟足球一樣，職業化確實搞得風生水起，但賺錢太多也太容易，滋長了球員們飄飄然的心理。難怪男籃和國足職業化之後，錢多了，成績卻都每況愈下。
這次中國男籃遭遇如此重創，究竟是什麼原因？媒體和球迷對此紛紛進行了各種分析，拋開那些過於情緒化的吐槽、嘲諷和謾罵，不少觀點還是很有道理的。
比如，從表面上看，主教練李楠確實楠辭琦咎，尤其是臨場指揮上很有值得商榷之處。而周琦、郭艾倫等不少明星球員表現太差，也毋庸諱言。
更有價值的分析是在較深層次，如中國籃球的基礎過於薄弱，受過專業化系統化訓練的年輕人太少。最讓網友們不滿的，也很可能是根本原因之一，就是中國籃球跟足球一樣，職業化確實搞得風生水起，但賺錢太多也太容易，滋長了球員們飄飄然的心理。難怪男籃和國足職業化之後，錢多了，成績卻都每況愈下。
但有些國人總是迷信陰謀論的，這次也不例外。這2天就有一種觀點在越傳越廣，那就是男籃之所以打得如此意外，其實是隊員們故意為之，目的是為了做掉主教練李楠，否則怎麼解釋那些莫名其妙的連續低級失誤和出工不出力？
一語說出驚煞人，這種陰謀論確實吸引眼球，可它是真的嗎？
這次中國男籃遭遇如此重創，究竟是什麼原因？媒體和球迷對此紛紛進行了各種分析，拋開那些過於情緒化的吐槽、嘲諷和謾罵，不少觀點還是很有道理的。
比如，從表面上看，主教練李楠確實楠辭琦咎，尤其是臨場指揮上很有值得商榷之處。而周琦、郭艾倫等不少明星球員表現太差，也毋庸諱言。
更有價值的分析是在較深層次，如中國籃球的基礎過於薄弱，受過專業化系統化訓練的年輕人太少。最讓網友們不滿的，也很可能是根本原因之一，就是中國籃球跟足球一樣，職業化確實搞得風生水起，但賺錢太多也太容易，滋長了球員們飄飄然的心理。難怪男籃和國足職業化之後，錢多了，成績卻都每況愈下。
但有些國人總是迷信陰謀論的，這次也不例外。這2天就有一種觀點在越傳越廣，那就是男籃之所以打得如此意外，其實是隊員們故意為之，目的是為了做掉主教練李楠，否則怎麼解釋那些莫名其妙的連續低級失誤和出工不出力？
一語說出驚煞人，這種陰謀論確實吸引眼球，可它是真的嗎？
從歷史上看，國足和中超聯賽倒是經常有這種坊間傳說，都說的有鼻子有眼的，但絕大多數都無法證實，不了了之。
而從邏輯上講，男籃隊員這麼幹有啥好處呢？就算想做掉李楠，可這種方式豈不是把自己也搞臭了？損人不利己，這種事好像總不太可能。何況這不是1、2個人能操作的。
這次中國男籃遭遇如此重創，究竟是什麼原因？媒體和球迷對此紛紛進行了各種分析，拋開那些過於情緒化的吐槽、嘲諷和謾罵，不少觀點還是很有道理的。
比如，從表面上看，主教練李楠確實楠辭琦咎，尤其是臨場指揮上很有值得商榷之處。而周琦、郭艾倫等不少明星球員表現太差，也毋庸諱言。
更有價值的分析是在較深層次，如中國籃球的基礎過於薄弱，受過專業化系統化訓練的年輕人太少。最讓網友們不滿的，也很可能是根本原因之一，就是中國籃球跟足球一樣，職業化確實搞得風生水起，但賺錢太多也太容易，滋長了球員們飄飄然的心理。難怪男籃和國足職業化之後，錢多了，成績卻都每況愈下。
但有些國人總是迷信陰謀論的，這次也不例外。這2天就有一種觀點在越傳越廣，那就是男籃之所以打得如此意外，其實是隊員們故意為之，目的是為了做掉主教練李楠，否則怎麼解釋那些莫名其妙的連續低級失誤和出工不出力？
一語說出驚煞人，這種陰謀論確實吸引眼球，可它是真的嗎？
從歷史上看，國足和中超聯賽倒是經常有這種坊間傳說，都說的有鼻子有眼的，但絕大多數都無法證實，不了了之。
而從邏輯上講，男籃隊員這麼幹有啥好處呢？就算想做掉李楠，可這種方式豈不是把自己也搞臭了？損人不利己，這種事好像總不太可能。何況這不是1、2個人能操作的。
所以，這種陰謀論基本上靠不住。不過，今晚也許能在一定程度上檢驗一下，如果一向對韓國上風的中國男籃不僅輸球，還輸得難以理解，那也許真的就有點問題了。但不管是不是陰謀論，萬一中國輸球，恐怕李楠的帥位真的坐不了多久了。
大家覺得呢？