'冷門！法國男籃10分分差戰勝美國男籃，內線劣勢是美國隊輸球關鍵'
北京時間9月11日訊：其實很早之前，更確切地說，就是男籃世界盃未開賽之前，就有很多球迷和媒體人紛紛預測美國男籃的最終成績。其中最主要的是兩種觀點：一種認為美國男籃雖然沒有什麼真正的明星球員，但是由於整體上星光暗淡，又是以打整體籃球為執教首選的波波老爺子執教，因此，美國男籃一定能打出漂亮的整體籃球，最終收穫冠軍。而另一種觀點，則認為，由於其他世界強隊，並不像美國男籃那般不在乎世界盃成績，基本能派出的有實力的隊員都來了，在美國男籃沒有任何一名超巨前來參賽的情況下，其他世界頂級強隊都擁有了和美國隊掰一掰手腕的機會，一旦他們打出狀態，把美國男籃拉下馬，爆個冷門，讓他們進不了決賽，甚至進不了四強都極有可能。
北京時間9月11日訊：其實很早之前，更確切地說，就是男籃世界盃未開賽之前，就有很多球迷和媒體人紛紛預測美國男籃的最終成績。其中最主要的是兩種觀點：一種認為美國男籃雖然沒有什麼真正的明星球員，但是由於整體上星光暗淡，又是以打整體籃球為執教首選的波波老爺子執教，因此，美國男籃一定能打出漂亮的整體籃球，最終收穫冠軍。而另一種觀點，則認為，由於其他世界強隊，並不像美國男籃那般不在乎世界盃成績，基本能派出的有實力的隊員都來了，在美國男籃沒有任何一名超巨前來參賽的情況下，其他世界頂級強隊都擁有了和美國隊掰一掰手腕的機會，一旦他們打出狀態，把美國男籃拉下馬，爆個冷門，讓他們進不了決賽，甚至進不了四強都極有可能。
今天晚上，法國男籃就用自己的表現證明了第二種球迷和媒體的觀點才更正確的結果。他們以89-79的比分，足足贏了美國男籃10分，真的是讓媒體和輿論一片譁然。著名籃球評論員蘇群也是在比賽結束後的第一時間發聲，稱這是意料中的一劫，當然他也會告訴大家，看到美國男籃這麼早出局，還是有些遺憾，畢竟他們和西班牙，阿根廷這樣的球隊都還沒交手。對於這場比賽雙方最大的得失，蘇群給出的判斷是：波波維奇一直在用小陣容和法國隊周旋，而顯然，這樣的一種打法在世界盃的賽場上並不討喜。內線的劣勢也成了美國隊的輸球關鍵。
北京時間9月11日訊：其實很早之前，更確切地說，就是男籃世界盃未開賽之前，就有很多球迷和媒體人紛紛預測美國男籃的最終成績。其中最主要的是兩種觀點：一種認為美國男籃雖然沒有什麼真正的明星球員，但是由於整體上星光暗淡，又是以打整體籃球為執教首選的波波老爺子執教，因此，美國男籃一定能打出漂亮的整體籃球，最終收穫冠軍。而另一種觀點，則認為，由於其他世界強隊，並不像美國男籃那般不在乎世界盃成績，基本能派出的有實力的隊員都來了，在美國男籃沒有任何一名超巨前來參賽的情況下，其他世界頂級強隊都擁有了和美國隊掰一掰手腕的機會，一旦他們打出狀態，把美國男籃拉下馬，爆個冷門，讓他們進不了決賽，甚至進不了四強都極有可能。
今天晚上，法國男籃就用自己的表現證明了第二種球迷和媒體的觀點才更正確的結果。他們以89-79的比分，足足贏了美國男籃10分，真的是讓媒體和輿論一片譁然。著名籃球評論員蘇群也是在比賽結束後的第一時間發聲，稱這是意料中的一劫，當然他也會告訴大家，看到美國男籃這麼早出局，還是有些遺憾，畢竟他們和西班牙，阿根廷這樣的球隊都還沒交手。對於這場比賽雙方最大的得失，蘇群給出的判斷是：波波維奇一直在用小陣容和法國隊周旋，而顯然，這樣的一種打法在世界盃的賽場上並不討喜。內線的劣勢也成了美國隊的輸球關鍵。
我們也可以說，波波所用的這種小陣容，剛好是他們輸掉比賽的主要原因。因為現在美國男籃相對出色的球員，主要都集中在外線，這些隊員看起來三分和突破都不錯，但是球隊卻因此缺少了內線大閘。隊伍的陣容沒有足夠的高度，隊員的特點也不夠鮮明和實用，比如特納防守很差，而洛佩茲的腳步又偏曼，普拉姆利的問題則在於他更喜歡吃餅，缺少主動進攻的能力和積極性。法國男籃，只用了一個戈貝爾，就把美國隊的內線給成功壓制住了。
北京時間9月11日訊：其實很早之前，更確切地說，就是男籃世界盃未開賽之前，就有很多球迷和媒體人紛紛預測美國男籃的最終成績。其中最主要的是兩種觀點：一種認為美國男籃雖然沒有什麼真正的明星球員，但是由於整體上星光暗淡，又是以打整體籃球為執教首選的波波老爺子執教，因此，美國男籃一定能打出漂亮的整體籃球，最終收穫冠軍。而另一種觀點，則認為，由於其他世界強隊，並不像美國男籃那般不在乎世界盃成績，基本能派出的有實力的隊員都來了，在美國男籃沒有任何一名超巨前來參賽的情況下，其他世界頂級強隊都擁有了和美國隊掰一掰手腕的機會，一旦他們打出狀態，把美國男籃拉下馬，爆個冷門，讓他們進不了決賽，甚至進不了四強都極有可能。
今天晚上，法國男籃就用自己的表現證明了第二種球迷和媒體的觀點才更正確的結果。他們以89-79的比分，足足贏了美國男籃10分，真的是讓媒體和輿論一片譁然。著名籃球評論員蘇群也是在比賽結束後的第一時間發聲，稱這是意料中的一劫，當然他也會告訴大家，看到美國男籃這麼早出局，還是有些遺憾，畢竟他們和西班牙，阿根廷這樣的球隊都還沒交手。對於這場比賽雙方最大的得失，蘇群給出的判斷是：波波維奇一直在用小陣容和法國隊周旋，而顯然，這樣的一種打法在世界盃的賽場上並不討喜。內線的劣勢也成了美國隊的輸球關鍵。
我們也可以說，波波所用的這種小陣容，剛好是他們輸掉比賽的主要原因。因為現在美國男籃相對出色的球員，主要都集中在外線，這些隊員看起來三分和突破都不錯，但是球隊卻因此缺少了內線大閘。隊伍的陣容沒有足夠的高度，隊員的特點也不夠鮮明和實用，比如特納防守很差，而洛佩茲的腳步又偏曼，普拉姆利的問題則在於他更喜歡吃餅，缺少主動進攻的能力和積極性。法國男籃，只用了一個戈貝爾，就把美國隊的內線給成功壓制住了。
儘管現在在NBA很講究五小陣容，但是五小陣容當中，必須有一到兩名超一流球星來支撐球隊遇到困難時的進攻，也就是說，每個點的進攻和防守要在相對均衡的基礎上，再有一兩個強點作為關鍵球的得分點。就好像之前勇士隊的杜蘭特和庫裡，可是現在的這支美國男籃，內線的高度和靈活性都不足以讓他們成為投出決定性進球的投手，全隊又不能形成真正的內外線結合。一旦對手的防守強度上來，五小陣容的外線出現命中率下滑，這個時候，內線打不開，球隊就只能面對失利的結局。任場邊站著的是波波維奇和科爾，也是一樣的結果。
北京時間9月11日訊：其實很早之前，更確切地說，就是男籃世界盃未開賽之前，就有很多球迷和媒體人紛紛預測美國男籃的最終成績。其中最主要的是兩種觀點：一種認為美國男籃雖然沒有什麼真正的明星球員，但是由於整體上星光暗淡，又是以打整體籃球為執教首選的波波老爺子執教，因此，美國男籃一定能打出漂亮的整體籃球，最終收穫冠軍。而另一種觀點，則認為，由於其他世界強隊，並不像美國男籃那般不在乎世界盃成績，基本能派出的有實力的隊員都來了，在美國男籃沒有任何一名超巨前來參賽的情況下，其他世界頂級強隊都擁有了和美國隊掰一掰手腕的機會，一旦他們打出狀態，把美國男籃拉下馬，爆個冷門，讓他們進不了決賽，甚至進不了四強都極有可能。
今天晚上，法國男籃就用自己的表現證明了第二種球迷和媒體的觀點才更正確的結果。他們以89-79的比分，足足贏了美國男籃10分，真的是讓媒體和輿論一片譁然。著名籃球評論員蘇群也是在比賽結束後的第一時間發聲，稱這是意料中的一劫，當然他也會告訴大家，看到美國男籃這麼早出局，還是有些遺憾，畢竟他們和西班牙，阿根廷這樣的球隊都還沒交手。對於這場比賽雙方最大的得失，蘇群給出的判斷是：波波維奇一直在用小陣容和法國隊周旋，而顯然，這樣的一種打法在世界盃的賽場上並不討喜。內線的劣勢也成了美國隊的輸球關鍵。
我們也可以說，波波所用的這種小陣容，剛好是他們輸掉比賽的主要原因。因為現在美國男籃相對出色的球員，主要都集中在外線，這些隊員看起來三分和突破都不錯，但是球隊卻因此缺少了內線大閘。隊伍的陣容沒有足夠的高度，隊員的特點也不夠鮮明和實用，比如特納防守很差，而洛佩茲的腳步又偏曼，普拉姆利的問題則在於他更喜歡吃餅，缺少主動進攻的能力和積極性。法國男籃，只用了一個戈貝爾，就把美國隊的內線給成功壓制住了。
儘管現在在NBA很講究五小陣容，但是五小陣容當中，必須有一到兩名超一流球星來支撐球隊遇到困難時的進攻，也就是說，每個點的進攻和防守要在相對均衡的基礎上，再有一兩個強點作為關鍵球的得分點。就好像之前勇士隊的杜蘭特和庫裡，可是現在的這支美國男籃，內線的高度和靈活性都不足以讓他們成為投出決定性進球的投手，全隊又不能形成真正的內外線結合。一旦對手的防守強度上來，五小陣容的外線出現命中率下滑，這個時候，內線打不開，球隊就只能面對失利的結局。任場邊站著的是波波維奇和科爾，也是一樣的結果。
最終我們不得不說，籃球是一項集體運動。一支世界頂級強隊，需要有肯巴沃克這樣的球星，更需要有內線外線多個有能力有進攻手段的球員做支撐點。連王哲林在看了美國男籃與法國男籃的比賽之後，都在自己的個人賬號上說：這不算爆冷吧。由此足見，美國男籃的這支三線隊伍，明顯缺乏真正的內線強點，而這方面的缺陷也在與防守出色的法國男籃的這場比賽當中被無限放大出來，美國男籃也同樣會有發球失誤和關鍵時刻的心態不穩，小編也真是想說：美國男籃，想隨便組支隊伍就來世界盃拿冠軍，顯然他們是高估了他們自己的實力。
北京時間9月11日訊：其實很早之前，更確切地說，就是男籃世界盃未開賽之前，就有很多球迷和媒體人紛紛預測美國男籃的最終成績。其中最主要的是兩種觀點：一種認為美國男籃雖然沒有什麼真正的明星球員，但是由於整體上星光暗淡，又是以打整體籃球為執教首選的波波老爺子執教，因此，美國男籃一定能打出漂亮的整體籃球，最終收穫冠軍。而另一種觀點，則認為，由於其他世界強隊，並不像美國男籃那般不在乎世界盃成績，基本能派出的有實力的隊員都來了，在美國男籃沒有任何一名超巨前來參賽的情況下，其他世界頂級強隊都擁有了和美國隊掰一掰手腕的機會，一旦他們打出狀態，把美國男籃拉下馬，爆個冷門，讓他們進不了決賽，甚至進不了四強都極有可能。
今天晚上，法國男籃就用自己的表現證明了第二種球迷和媒體的觀點才更正確的結果。他們以89-79的比分，足足贏了美國男籃10分，真的是讓媒體和輿論一片譁然。著名籃球評論員蘇群也是在比賽結束後的第一時間發聲，稱這是意料中的一劫，當然他也會告訴大家，看到美國男籃這麼早出局，還是有些遺憾，畢竟他們和西班牙，阿根廷這樣的球隊都還沒交手。對於這場比賽雙方最大的得失，蘇群給出的判斷是：波波維奇一直在用小陣容和法國隊周旋，而顯然，這樣的一種打法在世界盃的賽場上並不討喜。內線的劣勢也成了美國隊的輸球關鍵。
我們也可以說，波波所用的這種小陣容，剛好是他們輸掉比賽的主要原因。因為現在美國男籃相對出色的球員，主要都集中在外線，這些隊員看起來三分和突破都不錯，但是球隊卻因此缺少了內線大閘。隊伍的陣容沒有足夠的高度，隊員的特點也不夠鮮明和實用，比如特納防守很差，而洛佩茲的腳步又偏曼，普拉姆利的問題則在於他更喜歡吃餅，缺少主動進攻的能力和積極性。法國男籃，只用了一個戈貝爾，就把美國隊的內線給成功壓制住了。
儘管現在在NBA很講究五小陣容，但是五小陣容當中，必須有一到兩名超一流球星來支撐球隊遇到困難時的進攻，也就是說，每個點的進攻和防守要在相對均衡的基礎上，再有一兩個強點作為關鍵球的得分點。就好像之前勇士隊的杜蘭特和庫裡，可是現在的這支美國男籃，內線的高度和靈活性都不足以讓他們成為投出決定性進球的投手，全隊又不能形成真正的內外線結合。一旦對手的防守強度上來，五小陣容的外線出現命中率下滑，這個時候，內線打不開，球隊就只能面對失利的結局。任場邊站著的是波波維奇和科爾，也是一樣的結果。
最終我們不得不說，籃球是一項集體運動。一支世界頂級強隊，需要有肯巴沃克這樣的球星，更需要有內線外線多個有能力有進攻手段的球員做支撐點。連王哲林在看了美國男籃與法國男籃的比賽之後，都在自己的個人賬號上說：這不算爆冷吧。由此足見，美國男籃的這支三線隊伍，明顯缺乏真正的內線強點，而這方面的缺陷也在與防守出色的法國男籃的這場比賽當中被無限放大出來，美國男籃也同樣會有發球失誤和關鍵時刻的心態不穩，小編也真是想說：美國男籃，想隨便組支隊伍就來世界盃拿冠軍，顯然他們是高估了他們自己的實力。