'兩連敗的美國隊，似乎有中國男籃的影子'
美國隊VS塞爾維亞，最後的2分06秒，博格達諾維奇接著約基奇的一個單擋掩護之後，倚著米德爾頓半個身位，瀟灑寫意地上籃得手，美國隊好不容易迫近的分差再次被拉開到兩位數。這個回合彷彿就是美國隊在這個夜晚最真實的寫照，無可奈何，無力迴天。
場邊的波波維奇雙手緊按著眉頭，口袋裡也沒有標註著錦囊妙計的小紙條，只能憑藉著多年的經驗，用各種排列組合方式的陣容去嘗試，摸索。
這支美國隊，可能真的沒有準備好！
美國隊VS塞爾維亞，最後的2分06秒，博格達諾維奇接著約基奇的一個單擋掩護之後，倚著米德爾頓半個身位，瀟灑寫意地上籃得手，美國隊好不容易迫近的分差再次被拉開到兩位數。這個回合彷彿就是美國隊在這個夜晚最真實的寫照，無可奈何，無力迴天。
場邊的波波維奇雙手緊按著眉頭，口袋裡也沒有標註著錦囊妙計的小紙條，只能憑藉著多年的經驗，用各種排列組合方式的陣容去嘗試，摸索。
這支美國隊，可能真的沒有準備好！
沒有準備好體現在很多方面，比如第一節被塞爾維亞轟出了32-7的攻擊波，同時創造了美國隊在FIBA歷史上單節得分新低，近乎恥辱的記錄。都知道塞爾維亞強，被阿根廷用人均吉諾比利的方式秀了一臉，淘汰出局，從某種程度上來說也是屬於小概率事件。但他們也不至於像超級賽亞人一般，攢滿怒氣值之後直接變成了另一個形態，單節14投9中，三分球9中8，罰球6中6，側面體現出了美國隊的防守強度有多差勁。注意，這還是在塞爾維亞首節並沒有主打約基奇內線優勢的前提下。
當然，第二節美國隊提升了防守強度，單節打出了33-12的反擊高潮，將分差迫近至4分。但這場比賽最終的結果還是以美國隊輸球告終，所以難免會有這樣的疑問，如果美國隊不是第一節挖的坑太大，又會是怎樣的結果呢！至少他們不用全場陷入被動的局面，被對手牽著鼻子走。
沒有準備好是因為時間不夠充足，昨天晚上輸給法國之後，他們甚至沒有足夠的休息時間，就背靠背迎來了塞爾維亞的挑戰，顯然，後者是憋足了勁要胖揍美國隊一頓。
美國隊VS塞爾維亞，最後的2分06秒，博格達諾維奇接著約基奇的一個單擋掩護之後，倚著米德爾頓半個身位，瀟灑寫意地上籃得手，美國隊好不容易迫近的分差再次被拉開到兩位數。這個回合彷彿就是美國隊在這個夜晚最真實的寫照，無可奈何，無力迴天。
場邊的波波維奇雙手緊按著眉頭，口袋裡也沒有標註著錦囊妙計的小紙條，只能憑藉著多年的經驗，用各種排列組合方式的陣容去嘗試，摸索。
這支美國隊，可能真的沒有準備好！
沒有準備好體現在很多方面，比如第一節被塞爾維亞轟出了32-7的攻擊波，同時創造了美國隊在FIBA歷史上單節得分新低，近乎恥辱的記錄。都知道塞爾維亞強，被阿根廷用人均吉諾比利的方式秀了一臉，淘汰出局，從某種程度上來說也是屬於小概率事件。但他們也不至於像超級賽亞人一般，攢滿怒氣值之後直接變成了另一個形態，單節14投9中，三分球9中8，罰球6中6，側面體現出了美國隊的防守強度有多差勁。注意，這還是在塞爾維亞首節並沒有主打約基奇內線優勢的前提下。
當然，第二節美國隊提升了防守強度，單節打出了33-12的反擊高潮，將分差迫近至4分。但這場比賽最終的結果還是以美國隊輸球告終，所以難免會有這樣的疑問，如果美國隊不是第一節挖的坑太大，又會是怎樣的結果呢！至少他們不用全場陷入被動的局面，被對手牽著鼻子走。
沒有準備好是因為時間不夠充足，昨天晚上輸給法國之後，他們甚至沒有足夠的休息時間，就背靠背迎來了塞爾維亞的挑戰，顯然，後者是憋足了勁要胖揍美國隊一頓。
不過這場比賽賽前也能看出美國隊的鬥志相當一般，排位賽對他們來說並沒有太大意義，畢竟他們又不是來爭第五的。所以斯瑪特輪休，塔圖姆繼續缺席，一位是球隊防守尖兵，一位是球隊進攻強點，波波老爺子只能捏著鼻子打這場不夠富裕的仗。
開局前幾分鐘，波波維奇一直在不斷的換人，調整自己的陣容。可問題在於這支美國隊找不到一套攻守均衡的終結陣容，沃克，米切爾進攻端固然強勢，可一個1米8出頭，一個1米9出頭，塞爾維亞首發陣容中最低的約維奇也有1米96。懷特防守夠棒，可進攻上又太拖空間，這場比賽也不夠堅決，哈里斯這兩場比賽三分手感不佳，防守也被針對的夠嗆。
上一場比賽對陣法國時，也是同樣的問題。為了對位戈貝爾，波波維奇一直在嘗試特納，洛佩茲，普拉姆利的上場效果。到了下半場實在指望不上了，就開始打小陣容。但更加要命的是，這支美國隊實際上並沒有小陣容的5號位，斯瑪特縫褲衩式的防守也沒轍，那就只能被戈貝爾爆錘了。
美國隊VS塞爾維亞，最後的2分06秒，博格達諾維奇接著約基奇的一個單擋掩護之後，倚著米德爾頓半個身位，瀟灑寫意地上籃得手，美國隊好不容易迫近的分差再次被拉開到兩位數。這個回合彷彿就是美國隊在這個夜晚最真實的寫照，無可奈何，無力迴天。
場邊的波波維奇雙手緊按著眉頭，口袋裡也沒有標註著錦囊妙計的小紙條，只能憑藉著多年的經驗，用各種排列組合方式的陣容去嘗試，摸索。
這支美國隊，可能真的沒有準備好！
沒有準備好體現在很多方面，比如第一節被塞爾維亞轟出了32-7的攻擊波，同時創造了美國隊在FIBA歷史上單節得分新低，近乎恥辱的記錄。都知道塞爾維亞強，被阿根廷用人均吉諾比利的方式秀了一臉，淘汰出局，從某種程度上來說也是屬於小概率事件。但他們也不至於像超級賽亞人一般，攢滿怒氣值之後直接變成了另一個形態，單節14投9中，三分球9中8，罰球6中6，側面體現出了美國隊的防守強度有多差勁。注意，這還是在塞爾維亞首節並沒有主打約基奇內線優勢的前提下。
當然，第二節美國隊提升了防守強度，單節打出了33-12的反擊高潮，將分差迫近至4分。但這場比賽最終的結果還是以美國隊輸球告終，所以難免會有這樣的疑問，如果美國隊不是第一節挖的坑太大，又會是怎樣的結果呢！至少他們不用全場陷入被動的局面，被對手牽著鼻子走。
沒有準備好是因為時間不夠充足，昨天晚上輸給法國之後，他們甚至沒有足夠的休息時間，就背靠背迎來了塞爾維亞的挑戰，顯然，後者是憋足了勁要胖揍美國隊一頓。
不過這場比賽賽前也能看出美國隊的鬥志相當一般，排位賽對他們來說並沒有太大意義，畢竟他們又不是來爭第五的。所以斯瑪特輪休，塔圖姆繼續缺席，一位是球隊防守尖兵，一位是球隊進攻強點，波波老爺子只能捏著鼻子打這場不夠富裕的仗。
開局前幾分鐘，波波維奇一直在不斷的換人，調整自己的陣容。可問題在於這支美國隊找不到一套攻守均衡的終結陣容，沃克，米切爾進攻端固然強勢，可一個1米8出頭，一個1米9出頭，塞爾維亞首發陣容中最低的約維奇也有1米96。懷特防守夠棒，可進攻上又太拖空間，這場比賽也不夠堅決，哈里斯這兩場比賽三分手感不佳，防守也被針對的夠嗆。
上一場比賽對陣法國時，也是同樣的問題。為了對位戈貝爾，波波維奇一直在嘗試特納，洛佩茲，普拉姆利的上場效果。到了下半場實在指望不上了，就開始打小陣容。但更加要命的是，這支美國隊實際上並沒有小陣容的5號位，斯瑪特縫褲衩式的防守也沒轍，那就只能被戈貝爾爆錘了。
當波波維奇化腐朽為神奇的執教藝術不能夠撐起這支配置略顯畸形的美國隊時，難免會產生一些質疑：你說波波維奇會不會沒有咱們想象中的那麼厲害，給他12個NBA球員不是也玩不轉FIBA嗎？估計比李楠強不了多少。
這樣的言論顯然不夠公允。首先，這並不是波波維奇主動篩選出的12人大名單，戰術的佈置和執行上都有太大的侷限性。其次，磨合時間太短，加上熱身賽，美國隊才不過打了10餘場比賽而已，打著打著就開始了單掄。最後，終歸是缺少一錘定音的超級球星。
上一場對戰法國隊你會發現，第三節米切爾一通暴走反超比分，然後等沃克上場之後，米切爾就失去了無限開火權，然後在沃克的打鐵聲中局勢逆轉。總之，這是一支絕對領袖不夠明確的球隊。
這個問題有更大的討論價值，比如，這支兩連敗的美國隊身上，似乎看到了中國男籃的影子！
美國隊VS塞爾維亞，最後的2分06秒，博格達諾維奇接著約基奇的一個單擋掩護之後，倚著米德爾頓半個身位，瀟灑寫意地上籃得手，美國隊好不容易迫近的分差再次被拉開到兩位數。這個回合彷彿就是美國隊在這個夜晚最真實的寫照，無可奈何，無力迴天。
場邊的波波維奇雙手緊按著眉頭，口袋裡也沒有標註著錦囊妙計的小紙條，只能憑藉著多年的經驗，用各種排列組合方式的陣容去嘗試，摸索。
這支美國隊，可能真的沒有準備好！
沒有準備好體現在很多方面，比如第一節被塞爾維亞轟出了32-7的攻擊波，同時創造了美國隊在FIBA歷史上單節得分新低，近乎恥辱的記錄。都知道塞爾維亞強，被阿根廷用人均吉諾比利的方式秀了一臉，淘汰出局，從某種程度上來說也是屬於小概率事件。但他們也不至於像超級賽亞人一般，攢滿怒氣值之後直接變成了另一個形態，單節14投9中，三分球9中8，罰球6中6，側面體現出了美國隊的防守強度有多差勁。注意，這還是在塞爾維亞首節並沒有主打約基奇內線優勢的前提下。
當然，第二節美國隊提升了防守強度，單節打出了33-12的反擊高潮，將分差迫近至4分。但這場比賽最終的結果還是以美國隊輸球告終，所以難免會有這樣的疑問，如果美國隊不是第一節挖的坑太大，又會是怎樣的結果呢！至少他們不用全場陷入被動的局面，被對手牽著鼻子走。
沒有準備好是因為時間不夠充足，昨天晚上輸給法國之後，他們甚至沒有足夠的休息時間，就背靠背迎來了塞爾維亞的挑戰，顯然，後者是憋足了勁要胖揍美國隊一頓。
不過這場比賽賽前也能看出美國隊的鬥志相當一般，排位賽對他們來說並沒有太大意義，畢竟他們又不是來爭第五的。所以斯瑪特輪休，塔圖姆繼續缺席，一位是球隊防守尖兵，一位是球隊進攻強點，波波老爺子只能捏著鼻子打這場不夠富裕的仗。
開局前幾分鐘，波波維奇一直在不斷的換人，調整自己的陣容。可問題在於這支美國隊找不到一套攻守均衡的終結陣容，沃克，米切爾進攻端固然強勢，可一個1米8出頭，一個1米9出頭，塞爾維亞首發陣容中最低的約維奇也有1米96。懷特防守夠棒，可進攻上又太拖空間，這場比賽也不夠堅決，哈里斯這兩場比賽三分手感不佳，防守也被針對的夠嗆。
上一場比賽對陣法國時，也是同樣的問題。為了對位戈貝爾，波波維奇一直在嘗試特納，洛佩茲，普拉姆利的上場效果。到了下半場實在指望不上了，就開始打小陣容。但更加要命的是，這支美國隊實際上並沒有小陣容的5號位，斯瑪特縫褲衩式的防守也沒轍，那就只能被戈貝爾爆錘了。
當波波維奇化腐朽為神奇的執教藝術不能夠撐起這支配置略顯畸形的美國隊時，難免會產生一些質疑：你說波波維奇會不會沒有咱們想象中的那麼厲害，給他12個NBA球員不是也玩不轉FIBA嗎？估計比李楠強不了多少。
這樣的言論顯然不夠公允。首先，這並不是波波維奇主動篩選出的12人大名單，戰術的佈置和執行上都有太大的侷限性。其次，磨合時間太短，加上熱身賽，美國隊才不過打了10餘場比賽而已，打著打著就開始了單掄。最後，終歸是缺少一錘定音的超級球星。
上一場對戰法國隊你會發現，第三節米切爾一通暴走反超比分，然後等沃克上場之後，米切爾就失去了無限開火權，然後在沃克的打鐵聲中局勢逆轉。總之，這是一支絕對領袖不夠明確的球隊。
這個問題有更大的討論價值，比如，這支兩連敗的美國隊身上，似乎看到了中國男籃的影子！
一，陣容配置上的短板。美國隊的陣容短板在於內線，而中國隊的陣容短板在於後場和側翼鋒線。當然，側翼鋒線薄弱一部分原因在於丁彥雨航和周鵬的傷病。只是雖然中國男籃後場看起來甚至略顯臃腫，但並沒有絕對的強點（除了對尼日利亞時的方超巨）。郭艾倫，趙睿衝擊力有餘，卻沒有足夠的投籃威脅。一旦突破路線受限，外線進攻就會陷入停滯。趙繼偉冷靜沉穩，可進攻上又過於猶豫，防守也比較吃虧。孫銘徽更像是替補席上的防守奇兵。
其實鋒線上的翟曉川和阿不都一樣，前者沒有投籃威脅，有空切意識卻拉不開空間。阿不都防守還是太吃虧，防4號位體型對抗吃虧，防3號位跟不上。
就像波波維奇需要在特納，洛佩茲和普拉姆利中找到最合適的終結陣容人選一樣，李楠也需要在不斷的嘗試搭配中找到應對不同對手時最合適的陣容。神奇妙算如波波維奇也在這些選項中頭疼，更不用說痴迷於牛角，鑽石的李楠指導了。
美國隊VS塞爾維亞，最後的2分06秒，博格達諾維奇接著約基奇的一個單擋掩護之後，倚著米德爾頓半個身位，瀟灑寫意地上籃得手，美國隊好不容易迫近的分差再次被拉開到兩位數。這個回合彷彿就是美國隊在這個夜晚最真實的寫照，無可奈何，無力迴天。
場邊的波波維奇雙手緊按著眉頭，口袋裡也沒有標註著錦囊妙計的小紙條，只能憑藉著多年的經驗，用各種排列組合方式的陣容去嘗試，摸索。
這支美國隊，可能真的沒有準備好！
沒有準備好體現在很多方面，比如第一節被塞爾維亞轟出了32-7的攻擊波，同時創造了美國隊在FIBA歷史上單節得分新低，近乎恥辱的記錄。都知道塞爾維亞強，被阿根廷用人均吉諾比利的方式秀了一臉，淘汰出局，從某種程度上來說也是屬於小概率事件。但他們也不至於像超級賽亞人一般，攢滿怒氣值之後直接變成了另一個形態，單節14投9中，三分球9中8，罰球6中6，側面體現出了美國隊的防守強度有多差勁。注意，這還是在塞爾維亞首節並沒有主打約基奇內線優勢的前提下。
當然，第二節美國隊提升了防守強度，單節打出了33-12的反擊高潮，將分差迫近至4分。但這場比賽最終的結果還是以美國隊輸球告終，所以難免會有這樣的疑問，如果美國隊不是第一節挖的坑太大，又會是怎樣的結果呢！至少他們不用全場陷入被動的局面，被對手牽著鼻子走。
沒有準備好是因為時間不夠充足，昨天晚上輸給法國之後，他們甚至沒有足夠的休息時間，就背靠背迎來了塞爾維亞的挑戰，顯然，後者是憋足了勁要胖揍美國隊一頓。
不過這場比賽賽前也能看出美國隊的鬥志相當一般，排位賽對他們來說並沒有太大意義，畢竟他們又不是來爭第五的。所以斯瑪特輪休，塔圖姆繼續缺席，一位是球隊防守尖兵，一位是球隊進攻強點，波波老爺子只能捏著鼻子打這場不夠富裕的仗。
開局前幾分鐘，波波維奇一直在不斷的換人，調整自己的陣容。可問題在於這支美國隊找不到一套攻守均衡的終結陣容，沃克，米切爾進攻端固然強勢，可一個1米8出頭，一個1米9出頭，塞爾維亞首發陣容中最低的約維奇也有1米96。懷特防守夠棒，可進攻上又太拖空間，這場比賽也不夠堅決，哈里斯這兩場比賽三分手感不佳，防守也被針對的夠嗆。
上一場比賽對陣法國時，也是同樣的問題。為了對位戈貝爾，波波維奇一直在嘗試特納，洛佩茲，普拉姆利的上場效果。到了下半場實在指望不上了，就開始打小陣容。但更加要命的是，這支美國隊實際上並沒有小陣容的5號位，斯瑪特縫褲衩式的防守也沒轍，那就只能被戈貝爾爆錘了。
當波波維奇化腐朽為神奇的執教藝術不能夠撐起這支配置略顯畸形的美國隊時，難免會產生一些質疑：你說波波維奇會不會沒有咱們想象中的那麼厲害，給他12個NBA球員不是也玩不轉FIBA嗎？估計比李楠強不了多少。
這樣的言論顯然不夠公允。首先，這並不是波波維奇主動篩選出的12人大名單，戰術的佈置和執行上都有太大的侷限性。其次，磨合時間太短，加上熱身賽，美國隊才不過打了10餘場比賽而已，打著打著就開始了單掄。最後，終歸是缺少一錘定音的超級球星。
上一場對戰法國隊你會發現，第三節米切爾一通暴走反超比分，然後等沃克上場之後，米切爾就失去了無限開火權，然後在沃克的打鐵聲中局勢逆轉。總之，這是一支絕對領袖不夠明確的球隊。
這個問題有更大的討論價值，比如，這支兩連敗的美國隊身上，似乎看到了中國男籃的影子！
一，陣容配置上的短板。美國隊的陣容短板在於內線，而中國隊的陣容短板在於後場和側翼鋒線。當然，側翼鋒線薄弱一部分原因在於丁彥雨航和周鵬的傷病。只是雖然中國男籃後場看起來甚至略顯臃腫，但並沒有絕對的強點（除了對尼日利亞時的方超巨）。郭艾倫，趙睿衝擊力有餘，卻沒有足夠的投籃威脅。一旦突破路線受限，外線進攻就會陷入停滯。趙繼偉冷靜沉穩，可進攻上又過於猶豫，防守也比較吃虧。孫銘徽更像是替補席上的防守奇兵。
其實鋒線上的翟曉川和阿不都一樣，前者沒有投籃威脅，有空切意識卻拉不開空間。阿不都防守還是太吃虧，防4號位體型對抗吃虧，防3號位跟不上。
就像波波維奇需要在特納，洛佩茲和普拉姆利中找到最合適的終結陣容人選一樣，李楠也需要在不斷的嘗試搭配中找到應對不同對手時最合適的陣容。神奇妙算如波波維奇也在這些選項中頭疼，更不用說痴迷於牛角，鑽石的李楠指導了。
二，缺少真正的超級球星。美國隊的問題在於米切爾年輕，資歷不夠。雖然波波維奇試圖賦予他這個角色定位，可還要顧及到沃克這位全明星首發級別控衛的感受。而沃克的巨星成色終究是差那麼一點意思，身高上的硬傷註定了他的進攻防守更加傾向於投籃，手感的起伏是正常現象，只是在這種一局定輸贏的淘汰賽中，那就太看命了。
中國男籃的超級球星自然非易建聯莫屬了，但問題在於阿聯屬於內線終結型打法，而內線球員擋拆掩護，找錯位，接球，拉開空間，單打，這個過程消耗了太多進攻時間。一旦對手包夾，那隻能分球給外線，進攻把握遠沒有在阿聯手中大。
所以說，中國男籃還是需要培養出絕對的外線進攻核心，這也是現在這個時代的潮流趨勢。
美國隊VS塞爾維亞，最後的2分06秒，博格達諾維奇接著約基奇的一個單擋掩護之後，倚著米德爾頓半個身位，瀟灑寫意地上籃得手，美國隊好不容易迫近的分差再次被拉開到兩位數。這個回合彷彿就是美國隊在這個夜晚最真實的寫照，無可奈何，無力迴天。
場邊的波波維奇雙手緊按著眉頭，口袋裡也沒有標註著錦囊妙計的小紙條，只能憑藉著多年的經驗，用各種排列組合方式的陣容去嘗試，摸索。
這支美國隊，可能真的沒有準備好！
沒有準備好體現在很多方面，比如第一節被塞爾維亞轟出了32-7的攻擊波，同時創造了美國隊在FIBA歷史上單節得分新低，近乎恥辱的記錄。都知道塞爾維亞強，被阿根廷用人均吉諾比利的方式秀了一臉，淘汰出局，從某種程度上來說也是屬於小概率事件。但他們也不至於像超級賽亞人一般，攢滿怒氣值之後直接變成了另一個形態，單節14投9中，三分球9中8，罰球6中6，側面體現出了美國隊的防守強度有多差勁。注意，這還是在塞爾維亞首節並沒有主打約基奇內線優勢的前提下。
當然，第二節美國隊提升了防守強度，單節打出了33-12的反擊高潮，將分差迫近至4分。但這場比賽最終的結果還是以美國隊輸球告終，所以難免會有這樣的疑問，如果美國隊不是第一節挖的坑太大，又會是怎樣的結果呢！至少他們不用全場陷入被動的局面，被對手牽著鼻子走。
沒有準備好是因為時間不夠充足，昨天晚上輸給法國之後，他們甚至沒有足夠的休息時間，就背靠背迎來了塞爾維亞的挑戰，顯然，後者是憋足了勁要胖揍美國隊一頓。
不過這場比賽賽前也能看出美國隊的鬥志相當一般，排位賽對他們來說並沒有太大意義，畢竟他們又不是來爭第五的。所以斯瑪特輪休，塔圖姆繼續缺席，一位是球隊防守尖兵，一位是球隊進攻強點，波波老爺子只能捏著鼻子打這場不夠富裕的仗。
開局前幾分鐘，波波維奇一直在不斷的換人，調整自己的陣容。可問題在於這支美國隊找不到一套攻守均衡的終結陣容，沃克，米切爾進攻端固然強勢，可一個1米8出頭，一個1米9出頭，塞爾維亞首發陣容中最低的約維奇也有1米96。懷特防守夠棒，可進攻上又太拖空間，這場比賽也不夠堅決，哈里斯這兩場比賽三分手感不佳，防守也被針對的夠嗆。
上一場比賽對陣法國時，也是同樣的問題。為了對位戈貝爾，波波維奇一直在嘗試特納，洛佩茲，普拉姆利的上場效果。到了下半場實在指望不上了，就開始打小陣容。但更加要命的是，這支美國隊實際上並沒有小陣容的5號位，斯瑪特縫褲衩式的防守也沒轍，那就只能被戈貝爾爆錘了。
當波波維奇化腐朽為神奇的執教藝術不能夠撐起這支配置略顯畸形的美國隊時，難免會產生一些質疑：你說波波維奇會不會沒有咱們想象中的那麼厲害，給他12個NBA球員不是也玩不轉FIBA嗎？估計比李楠強不了多少。
這樣的言論顯然不夠公允。首先，這並不是波波維奇主動篩選出的12人大名單，戰術的佈置和執行上都有太大的侷限性。其次，磨合時間太短，加上熱身賽，美國隊才不過打了10餘場比賽而已，打著打著就開始了單掄。最後，終歸是缺少一錘定音的超級球星。
上一場對戰法國隊你會發現，第三節米切爾一通暴走反超比分，然後等沃克上場之後，米切爾就失去了無限開火權，然後在沃克的打鐵聲中局勢逆轉。總之，這是一支絕對領袖不夠明確的球隊。
這個問題有更大的討論價值，比如，這支兩連敗的美國隊身上，似乎看到了中國男籃的影子！
一，陣容配置上的短板。美國隊的陣容短板在於內線，而中國隊的陣容短板在於後場和側翼鋒線。當然，側翼鋒線薄弱一部分原因在於丁彥雨航和周鵬的傷病。只是雖然中國男籃後場看起來甚至略顯臃腫，但並沒有絕對的強點（除了對尼日利亞時的方超巨）。郭艾倫，趙睿衝擊力有餘，卻沒有足夠的投籃威脅。一旦突破路線受限，外線進攻就會陷入停滯。趙繼偉冷靜沉穩，可進攻上又過於猶豫，防守也比較吃虧。孫銘徽更像是替補席上的防守奇兵。
其實鋒線上的翟曉川和阿不都一樣，前者沒有投籃威脅，有空切意識卻拉不開空間。阿不都防守還是太吃虧，防4號位體型對抗吃虧，防3號位跟不上。
就像波波維奇需要在特納，洛佩茲和普拉姆利中找到最合適的終結陣容人選一樣，李楠也需要在不斷的嘗試搭配中找到應對不同對手時最合適的陣容。神奇妙算如波波維奇也在這些選項中頭疼，更不用說痴迷於牛角，鑽石的李楠指導了。
二，缺少真正的超級球星。美國隊的問題在於米切爾年輕，資歷不夠。雖然波波維奇試圖賦予他這個角色定位，可還要顧及到沃克這位全明星首發級別控衛的感受。而沃克的巨星成色終究是差那麼一點意思，身高上的硬傷註定了他的進攻防守更加傾向於投籃，手感的起伏是正常現象，只是在這種一局定輸贏的淘汰賽中，那就太看命了。
中國男籃的超級球星自然非易建聯莫屬了，但問題在於阿聯屬於內線終結型打法，而內線球員擋拆掩護，找錯位，接球，拉開空間，單打，這個過程消耗了太多進攻時間。一旦對手包夾，那隻能分球給外線，進攻把握遠沒有在阿聯手中大。
所以說，中國男籃還是需要培養出絕對的外線進攻核心，這也是現在這個時代的潮流趨勢。
無論是NBA，還是FIBA這個國際賽場，球隊主教練或激進，或保守的攻守理念和執教哲學，終歸是需要建立在合適的球員配置上。
就像波波維奇在最好的年華碰到了GDP那樣，才能讓馬刺銀灰色的血液流淌在聖安東尼奧的河水之中。