'觀點：蘇群再談中國男籃無緣十六強，強調周鵬在結果或許會有不同'
北京時間9月12日訊：近幾天來，由於中國男籃被淘汰出世界杯十六強的大門之外，昨天美國男籃也連四強的大門都沒進。於是開始出現了各種關於中國男籃和美國男籃如果哪個球星，或者球員在，就肯定不會落到現在這種地步的聲音。這裡面，既包括中國男籃的周鵬和丁彥雨航，以及沈梓捷、吳前，又包括美國男籃的哈登、濃眉哥、利拉德、邁科勒姆等。但是體育競技場上，是沒有如果的。而且體育比賽本身的最大魅力也正在於此。如果一切結局，都是大家可以提前猜中，沒有任何變化和出人意料的，這樣的比賽，也會讓大家失去興趣。
北京時間9月12日訊：近幾天來，由於中國男籃被淘汰出世界杯十六強的大門之外，昨天美國男籃也連四強的大門都沒進。於是開始出現了各種關於中國男籃和美國男籃如果哪個球星，或者球員在，就肯定不會落到現在這種地步的聲音。這裡面，既包括中國男籃的周鵬和丁彥雨航，以及沈梓捷、吳前，又包括美國男籃的哈登、濃眉哥、利拉德、邁科勒姆等。但是體育競技場上，是沒有如果的。而且體育比賽本身的最大魅力也正在於此。如果一切結局，都是大家可以提前猜中，沒有任何變化和出人意料的，這樣的比賽，也會讓大家失去興趣。
今天，有多家媒體報道了蘇群關於中國男籃無緣十六強，甚至無緣奧運會五大理由的觀點文章。談到蘇群再次強調了周鵬在或許結果會有不同，他也再次強調了周隊對於中國男籃的作用，特別是他能從一號位防到五號位，而正是由於他不在，讓中國隊的前鋒線，難以在中鋒和後衛之間形成真正有效連接，以至於中國男籃不得不在大部分時間，都在使用二大三小甚至一大四小的陣容，身高上吃虧，防守上即使有腳步上的靈活性，卻往往因為經驗的不足，以及動作幅度的不合理，讓對手在最後時刻打穿我們的防線。也就是說，從蘇群的這種總結當中，我們可以明顯感覺到他把周鵬傷退看作了中國男籃無緣十六強的一大原因。
北京時間9月12日訊：近幾天來，由於中國男籃被淘汰出世界杯十六強的大門之外，昨天美國男籃也連四強的大門都沒進。於是開始出現了各種關於中國男籃和美國男籃如果哪個球星，或者球員在，就肯定不會落到現在這種地步的聲音。這裡面，既包括中國男籃的周鵬和丁彥雨航，以及沈梓捷、吳前，又包括美國男籃的哈登、濃眉哥、利拉德、邁科勒姆等。但是體育競技場上，是沒有如果的。而且體育比賽本身的最大魅力也正在於此。如果一切結局，都是大家可以提前猜中，沒有任何變化和出人意料的，這樣的比賽，也會讓大家失去興趣。
今天，有多家媒體報道了蘇群關於中國男籃無緣十六強，甚至無緣奧運會五大理由的觀點文章。談到蘇群再次強調了周鵬在或許結果會有不同，他也再次強調了周隊對於中國男籃的作用，特別是他能從一號位防到五號位，而正是由於他不在，讓中國隊的前鋒線，難以在中鋒和後衛之間形成真正有效連接，以至於中國男籃不得不在大部分時間，都在使用二大三小甚至一大四小的陣容，身高上吃虧，防守上即使有腳步上的靈活性，卻往往因為經驗的不足，以及動作幅度的不合理，讓對手在最後時刻打穿我們的防線。也就是說，從蘇群的這種總結當中，我們可以明顯感覺到他把周鵬傷退看作了中國男籃無緣十六強的一大原因。
但是現在這個時候，我們必須明確一個觀點，賽場上沒有如果。不管是出於哪種考量，想要為中國男籃的未來支招，我們都不應該再去思考什麼如果周鵬在會怎樣的命題。中國男籃是一個大的集體，當初的紅藍雙國家隊並行，就是為了讓更多有實力有潛力的適齡球員能夠進入這個國家隊的最高殿堂，代表中國去征戰世界籃球大賽。少了一名隊員，或者少了兩名隊員，整支隊伍的戰鬥力就下降一大截。這對於中國男籃來說，才是更大的打擊。
北京時間9月12日訊：近幾天來，由於中國男籃被淘汰出世界杯十六強的大門之外，昨天美國男籃也連四強的大門都沒進。於是開始出現了各種關於中國男籃和美國男籃如果哪個球星，或者球員在，就肯定不會落到現在這種地步的聲音。這裡面，既包括中國男籃的周鵬和丁彥雨航，以及沈梓捷、吳前，又包括美國男籃的哈登、濃眉哥、利拉德、邁科勒姆等。但是體育競技場上，是沒有如果的。而且體育比賽本身的最大魅力也正在於此。如果一切結局，都是大家可以提前猜中，沒有任何變化和出人意料的，這樣的比賽，也會讓大家失去興趣。
今天，有多家媒體報道了蘇群關於中國男籃無緣十六強，甚至無緣奧運會五大理由的觀點文章。談到蘇群再次強調了周鵬在或許結果會有不同，他也再次強調了周隊對於中國男籃的作用，特別是他能從一號位防到五號位，而正是由於他不在，讓中國隊的前鋒線，難以在中鋒和後衛之間形成真正有效連接，以至於中國男籃不得不在大部分時間，都在使用二大三小甚至一大四小的陣容，身高上吃虧，防守上即使有腳步上的靈活性，卻往往因為經驗的不足，以及動作幅度的不合理，讓對手在最後時刻打穿我們的防線。也就是說，從蘇群的這種總結當中，我們可以明顯感覺到他把周鵬傷退看作了中國男籃無緣十六強的一大原因。
但是現在這個時候，我們必須明確一個觀點，賽場上沒有如果。不管是出於哪種考量，想要為中國男籃的未來支招，我們都不應該再去思考什麼如果周鵬在會怎樣的命題。中國男籃是一個大的集體，當初的紅藍雙國家隊並行，就是為了讓更多有實力有潛力的適齡球員能夠進入這個國家隊的最高殿堂，代表中國去征戰世界籃球大賽。少了一名隊員，或者少了兩名隊員，整支隊伍的戰鬥力就下降一大截。這對於中國男籃來說，才是更大的打擊。
而且，在周鵬已經確定不能參賽的情況下，既然把可蘭白克帶上，就應該給他時間上場，讓他去發揮作用。哪怕讓他打上五分鐘，有一種戰術是可以讓他成為一枚重要棋子的戰術在短時間段內執行，也有希望是另外一種樣子。畢竟可蘭白克的三分球，還有防守端的韌性，也是大家有目共睹的。讓他一直坐在板凳上遞毛巾，當拉拉隊長，顯然這個名額有還不如沒有來得讓人心裡舒服。本來我們在男籃世界盃的賽場上就不是一支強隊，已經有核心隊員傷了，不能跟隊比賽，隊中再有球員明明身體健康，卻連打比賽的機會都沒有。這樣的陣容，如何不讓人覺得有問題？
北京時間9月12日訊：近幾天來，由於中國男籃被淘汰出世界杯十六強的大門之外，昨天美國男籃也連四強的大門都沒進。於是開始出現了各種關於中國男籃和美國男籃如果哪個球星，或者球員在，就肯定不會落到現在這種地步的聲音。這裡面，既包括中國男籃的周鵬和丁彥雨航，以及沈梓捷、吳前，又包括美國男籃的哈登、濃眉哥、利拉德、邁科勒姆等。但是體育競技場上，是沒有如果的。而且體育比賽本身的最大魅力也正在於此。如果一切結局，都是大家可以提前猜中，沒有任何變化和出人意料的，這樣的比賽，也會讓大家失去興趣。
今天，有多家媒體報道了蘇群關於中國男籃無緣十六強，甚至無緣奧運會五大理由的觀點文章。談到蘇群再次強調了周鵬在或許結果會有不同，他也再次強調了周隊對於中國男籃的作用，特別是他能從一號位防到五號位，而正是由於他不在，讓中國隊的前鋒線，難以在中鋒和後衛之間形成真正有效連接，以至於中國男籃不得不在大部分時間，都在使用二大三小甚至一大四小的陣容，身高上吃虧，防守上即使有腳步上的靈活性，卻往往因為經驗的不足，以及動作幅度的不合理，讓對手在最後時刻打穿我們的防線。也就是說，從蘇群的這種總結當中，我們可以明顯感覺到他把周鵬傷退看作了中國男籃無緣十六強的一大原因。
但是現在這個時候，我們必須明確一個觀點，賽場上沒有如果。不管是出於哪種考量，想要為中國男籃的未來支招，我們都不應該再去思考什麼如果周鵬在會怎樣的命題。中國男籃是一個大的集體，當初的紅藍雙國家隊並行，就是為了讓更多有實力有潛力的適齡球員能夠進入這個國家隊的最高殿堂，代表中國去征戰世界籃球大賽。少了一名隊員，或者少了兩名隊員，整支隊伍的戰鬥力就下降一大截。這對於中國男籃來說，才是更大的打擊。
而且，在周鵬已經確定不能參賽的情況下，既然把可蘭白克帶上，就應該給他時間上場，讓他去發揮作用。哪怕讓他打上五分鐘，有一種戰術是可以讓他成為一枚重要棋子的戰術在短時間段內執行，也有希望是另外一種樣子。畢竟可蘭白克的三分球，還有防守端的韌性，也是大家有目共睹的。讓他一直坐在板凳上遞毛巾，當拉拉隊長，顯然這個名額有還不如沒有來得讓人心裡舒服。本來我們在男籃世界盃的賽場上就不是一支強隊，已經有核心隊員傷了，不能跟隊比賽，隊中再有球員明明身體健康，卻連打比賽的機會都沒有。這樣的陣容，如何不讓人覺得有問題？
小編現在，不是在給李楠指導的選人標準挑毛病，而是想和大家探討一件事：作為一支12人組成的團隊，而且還是一支實力與其他球隊相比略佔下風的球隊，如何做到全員發動，讓每一名球員都能在場上發揮作用，體現價值，顯然是教練團隊必須要面對和解決的問題。男籃的比較陣容，最好的方式就是高大隊員與矮小靈巧的隊員結合，發揮每個位置上隊員的能動性作用。比如塞爾維亞男籃之所以被淘汰，很大原因就是他們的陣容過於高大化，而缺乏拿得出手的外線投手。美國男籃的人員組成，又過於趨近於五小陣容，而沒有內線能站得住，攻得進的大個子中鋒，中國男籃的弊端也是小快靈與內線的結合點，沒有拿捏好，用人上過於死板和僵化。等到真正想到變通時，已經沒有了挽回的餘地。
北京時間9月12日訊：近幾天來，由於中國男籃被淘汰出世界杯十六強的大門之外，昨天美國男籃也連四強的大門都沒進。於是開始出現了各種關於中國男籃和美國男籃如果哪個球星，或者球員在，就肯定不會落到現在這種地步的聲音。這裡面，既包括中國男籃的周鵬和丁彥雨航，以及沈梓捷、吳前，又包括美國男籃的哈登、濃眉哥、利拉德、邁科勒姆等。但是體育競技場上，是沒有如果的。而且體育比賽本身的最大魅力也正在於此。如果一切結局，都是大家可以提前猜中，沒有任何變化和出人意料的，這樣的比賽，也會讓大家失去興趣。
今天，有多家媒體報道了蘇群關於中國男籃無緣十六強，甚至無緣奧運會五大理由的觀點文章。談到蘇群再次強調了周鵬在或許結果會有不同，他也再次強調了周隊對於中國男籃的作用，特別是他能從一號位防到五號位，而正是由於他不在，讓中國隊的前鋒線，難以在中鋒和後衛之間形成真正有效連接，以至於中國男籃不得不在大部分時間，都在使用二大三小甚至一大四小的陣容，身高上吃虧，防守上即使有腳步上的靈活性，卻往往因為經驗的不足，以及動作幅度的不合理，讓對手在最後時刻打穿我們的防線。也就是說，從蘇群的這種總結當中，我們可以明顯感覺到他把周鵬傷退看作了中國男籃無緣十六強的一大原因。
但是現在這個時候，我們必須明確一個觀點，賽場上沒有如果。不管是出於哪種考量，想要為中國男籃的未來支招，我們都不應該再去思考什麼如果周鵬在會怎樣的命題。中國男籃是一個大的集體，當初的紅藍雙國家隊並行，就是為了讓更多有實力有潛力的適齡球員能夠進入這個國家隊的最高殿堂，代表中國去征戰世界籃球大賽。少了一名隊員，或者少了兩名隊員，整支隊伍的戰鬥力就下降一大截。這對於中國男籃來說，才是更大的打擊。
而且，在周鵬已經確定不能參賽的情況下，既然把可蘭白克帶上，就應該給他時間上場，讓他去發揮作用。哪怕讓他打上五分鐘，有一種戰術是可以讓他成為一枚重要棋子的戰術在短時間段內執行，也有希望是另外一種樣子。畢竟可蘭白克的三分球，還有防守端的韌性，也是大家有目共睹的。讓他一直坐在板凳上遞毛巾，當拉拉隊長，顯然這個名額有還不如沒有來得讓人心裡舒服。本來我們在男籃世界盃的賽場上就不是一支強隊，已經有核心隊員傷了，不能跟隊比賽，隊中再有球員明明身體健康，卻連打比賽的機會都沒有。這樣的陣容，如何不讓人覺得有問題？
小編現在，不是在給李楠指導的選人標準挑毛病，而是想和大家探討一件事：作為一支12人組成的團隊，而且還是一支實力與其他球隊相比略佔下風的球隊，如何做到全員發動，讓每一名球員都能在場上發揮作用，體現價值，顯然是教練團隊必須要面對和解決的問題。男籃的比較陣容，最好的方式就是高大隊員與矮小靈巧的隊員結合，發揮每個位置上隊員的能動性作用。比如塞爾維亞男籃之所以被淘汰，很大原因就是他們的陣容過於高大化，而缺乏拿得出手的外線投手。美國男籃的人員組成，又過於趨近於五小陣容，而沒有內線能站得住，攻得進的大個子中鋒，中國男籃的弊端也是小快靈與內線的結合點，沒有拿捏好，用人上過於死板和僵化。等到真正想到變通時，已經沒有了挽回的餘地。
專家和媒體人的說法，也是各有不同，每個人的觀念同樣有所區別。但是有一點卻是所有媒體人和球迷的共識，那就是，作為教練員，帶了某位球員，就要全力為他創造上場體現價值的機會，讓他為整個團隊的成績出力，如果不能讓這樣的球員上場，還不如給更年輕的有潛力的小將一次見世面，到世界大賽的賽場上去拼搏一把的機會。畢竟，男籃世界盃，四年才有一次，比如21歲的沈梓捷錯過了這次，再想參加，就已經25歲了。如何不讓人覺得可惜？
北京時間9月12日訊：近幾天來，由於中國男籃被淘汰出世界杯十六強的大門之外，昨天美國男籃也連四強的大門都沒進。於是開始出現了各種關於中國男籃和美國男籃如果哪個球星，或者球員在，就肯定不會落到現在這種地步的聲音。這裡面，既包括中國男籃的周鵬和丁彥雨航，以及沈梓捷、吳前，又包括美國男籃的哈登、濃眉哥、利拉德、邁科勒姆等。但是體育競技場上，是沒有如果的。而且體育比賽本身的最大魅力也正在於此。如果一切結局，都是大家可以提前猜中，沒有任何變化和出人意料的，這樣的比賽，也會讓大家失去興趣。
今天，有多家媒體報道了蘇群關於中國男籃無緣十六強，甚至無緣奧運會五大理由的觀點文章。談到蘇群再次強調了周鵬在或許結果會有不同，他也再次強調了周隊對於中國男籃的作用，特別是他能從一號位防到五號位，而正是由於他不在，讓中國隊的前鋒線，難以在中鋒和後衛之間形成真正有效連接，以至於中國男籃不得不在大部分時間，都在使用二大三小甚至一大四小的陣容，身高上吃虧，防守上即使有腳步上的靈活性，卻往往因為經驗的不足，以及動作幅度的不合理，讓對手在最後時刻打穿我們的防線。也就是說，從蘇群的這種總結當中，我們可以明顯感覺到他把周鵬傷退看作了中國男籃無緣十六強的一大原因。
但是現在這個時候，我們必須明確一個觀點，賽場上沒有如果。不管是出於哪種考量，想要為中國男籃的未來支招，我們都不應該再去思考什麼如果周鵬在會怎樣的命題。中國男籃是一個大的集體，當初的紅藍雙國家隊並行，就是為了讓更多有實力有潛力的適齡球員能夠進入這個國家隊的最高殿堂，代表中國去征戰世界籃球大賽。少了一名隊員，或者少了兩名隊員，整支隊伍的戰鬥力就下降一大截。這對於中國男籃來說，才是更大的打擊。
而且，在周鵬已經確定不能參賽的情況下，既然把可蘭白克帶上，就應該給他時間上場，讓他去發揮作用。哪怕讓他打上五分鐘，有一種戰術是可以讓他成為一枚重要棋子的戰術在短時間段內執行，也有希望是另外一種樣子。畢竟可蘭白克的三分球，還有防守端的韌性，也是大家有目共睹的。讓他一直坐在板凳上遞毛巾，當拉拉隊長，顯然這個名額有還不如沒有來得讓人心裡舒服。本來我們在男籃世界盃的賽場上就不是一支強隊，已經有核心隊員傷了，不能跟隊比賽，隊中再有球員明明身體健康，卻連打比賽的機會都沒有。這樣的陣容，如何不讓人覺得有問題？
小編現在，不是在給李楠指導的選人標準挑毛病，而是想和大家探討一件事：作為一支12人組成的團隊，而且還是一支實力與其他球隊相比略佔下風的球隊，如何做到全員發動，讓每一名球員都能在場上發揮作用，體現價值，顯然是教練團隊必須要面對和解決的問題。男籃的比較陣容，最好的方式就是高大隊員與矮小靈巧的隊員結合，發揮每個位置上隊員的能動性作用。比如塞爾維亞男籃之所以被淘汰，很大原因就是他們的陣容過於高大化，而缺乏拿得出手的外線投手。美國男籃的人員組成，又過於趨近於五小陣容，而沒有內線能站得住，攻得進的大個子中鋒，中國男籃的弊端也是小快靈與內線的結合點，沒有拿捏好，用人上過於死板和僵化。等到真正想到變通時，已經沒有了挽回的餘地。
專家和媒體人的說法，也是各有不同，每個人的觀念同樣有所區別。但是有一點卻是所有媒體人和球迷的共識，那就是，作為教練員，帶了某位球員，就要全力為他創造上場體現價值的機會，讓他為整個團隊的成績出力，如果不能讓這樣的球員上場，還不如給更年輕的有潛力的小將一次見世面，到世界大賽的賽場上去拼搏一把的機會。畢竟，男籃世界盃，四年才有一次，比如21歲的沈梓捷錯過了這次，再想參加，就已經25歲了。如何不讓人覺得可惜？