近日，莫雷在談到MVP評選時，他說出的一番話有些過分，惹眾怒！他是這樣說道：“我不知道評選MVP的過程是否合理。“不管是由球員、高管還是媒體來選，都會存在好處和瑕疵，所以我不覺得會有一個非常合理的投票方式。甚至可以廢除獎項，因為我看不到哪種方式可以不存在問題。我喜歡得到明確的答案，如果沒有一個特定的標準，那麼就會有問題，對我來說最好還是不要評MVP了。”他的這番話的意思是MVP評選過程有瑕疵，最好還是別評了。他認為哈登應該是上賽季的MVP，但是結果卻讓外界他很失望，雷霆隊的威斯布魯克最終得到了MVP。
無論從上賽季的戰績來說，還是帶隊能力，哈登都是強過威斯布魯克的。如果說他數據差於威少，還是可以理解的。畢竟威斯布魯克那瘋狂的出手率和控球率讓他不可能不得到好數據。在MVP評選的標準中，我們大致可以得到這樣的結論：誰可以讓隊友變得更好，誰的球隊戰績更好，數據不錯就可以了。很明顯，上賽季的哈登更應該得到MVP，而不是威少。因此，莫雷的發言是有道理的。看看今年的總決賽，詹姆斯是表現最好的球員，數據最好。但是FMVP還是勇士球員。為何不給詹姆斯呢？常規賽MVP卻頒給了威少，不是很無道理嗎？現在的聯盟啊，被蕭華搞成怎麼樣了？悲哀！
網友球迷們在看到莫雷的言論後，也是紛紛留言表示支持。一位（阿土伯_o6lA）的網友這樣回覆道：有數據的時候要戰績，有戰績了又看數據，哈登就是這麼苦。是的，在2014-2015賽季，哈登的數據好，火箭戰績不如勇士，庫裡得到了MVP。在2016-2017賽季，哈登數據好，球隊戰績好。但是威少的數據好點點。然而，MVP是威少的。只想說，聯盟就是在瞎搞。看看今年的最佳防守陣容，哪個瞎子在投票！布拉德利竟然沒有入選最佳防守陣容。一位叫做（小小楊）的網友如此回覆道：單論個人數據，哈登確實比威少場均三雙差點，但也是準三雙29+8+11。單論戰績呢，又比卡哇伊和小學生差點，但也是單核聯盟第三啊，所以綜合個人數據和聯盟戰績來看，不給哈登難以服眾！
說威少在上賽季刷數據，是有道理的。正如這位叫做（Di掉）的網友這樣說道：記得今年新奧爾良舉辦的全明星，所有人都在成就安東尼戴維斯，只有威少一個人去成就自己，哎。是的，無論怎麼說，威少得到MVP是難以服眾！！！
相關推薦
