眾所周知，杜蘭特代言耐克品牌，而庫裡代言的品牌是UA，也就是安德瑪。而耐克作為在世界知名的品牌可以說是深入人心，眾多球星都被耐克簽約，而阿迪近年來競爭力已經比不上耐克，如今唯一的阿迪大牌只能是利拉德勉強撐腰了。至於，安德瑪，恐怕在庫裡沒有代言之前沒有多少國外球迷知道這麼品牌吧。
下面是日前KD和西蒙斯播客中的對話片段 。
西蒙斯：你也是從DC特區出來的，你覺得為什麼他們無法留住高中天才生呢?
杜蘭特：對我來說，我不想去馬里蘭州打球，我不想留在家鄉打球，我想去看看外面的世界。說實話，很多孩子不會選擇去馬里蘭州打球，除非他們是在UA（UA總部在華盛頓DC）體系下打球，球鞋公司對於這些孩子去哪裡有非常大的影響力，我很抱歉，但沒人願意為UA打球，最頂尖的孩子都是為Nike打球的。
西：你和斯蒂芬說過這事嗎？
杜：沒有，我說的是實話，在UA體系下長大的孩子最終都去了馬里蘭州。
杜蘭特如此說隊友代言的UA，不知道庫裡聽了作何感想。不過仔細分析杜蘭特的話，他大概有這幾點意思：
1、杜蘭特所指的UA體系應該主要是指球鞋品牌在青少年球員初期的培養關係，有UA體系當然也就有NIKE和阿迪體系。有些人說各品牌舉辦的賽事或訓練營，這還不止，其實從8歲齡開始的全美AUU業餘聯盟起，最頂尖的球隊就都是由耐克阿迪安德瑪這些品牌瓜分贊助，從球鞋球衣裝備到後勤交通各方面，自然球員成長後的依附關係也會逐漸加強。
2、訪談裡具體問的是天才高中生，應該是指高中階段。但阿杜的回答可能要分開來看，他提到品牌對於青少年去哪裡打球的影響力時應該是指參加一些贊助商舉辦或贊助商背景的小聯盟比賽，而最後說的沒人為UA打球而是為耐克打球時，應該是指青少年球員度過高中、大學之後進入職業聯盟後真正獲得商業簽約權利時與各品牌的簽約關係和比例，這方面確實UA是沒法跟耐克比的。
3、回答這類關於球鞋品牌之間競爭關係問題時，球員只有品牌陣營，沒有NBA球隊分屬，阿杜抬耐克、貶UA是必然的，否則他就對不起他與耐克簽下的鉅額合同。這一點很正常，也不用延伸到其他方面甚至是真的認真去考慮品牌實力問題。你就當籃網球員回答專家提問他們能否擊敗勇士一樣，只有立場，說好說壞說得傲氣還是謙遜，都沒關係，何況現階段耐克確實在球員簽約陣營上要遠強於UA。
4、至於上面有人說庫裡是否該去耐克還是UA的優劣，只能說明當時耐克如何失策，但還要補充的是真正決定性的關鍵還是當時安德瑪給出的價碼和待遇完勝耐克。
其實庫裡才是真正耐克體系下出來的孩子，包括他在整個戴維森學院和NBA初期，一直都是穿的耐克鞋。所以庫裡不屬於UA體系，他是在成熟市場上類似於轉會UA的成名球員 但庫裡在UA獲得的東西實在太多了，獲得作為品牌頭牌的地位，這一點毋庸置疑 。自從穿UA鞋以後，UA對於庫裡鞋的個人精心設計和保護，讓庫裡擺脫了進入聯盟以來長久的腳踝受傷問題（當然還有一大部分歸功於庫裡自身訓練和技巧改造），這一點非常關鍵 。2015年詹姆斯跟耐克簽下終身合約，據說有股份獎勵條款，但一直未能證實報道。但同樣在2015年，庫裡與UA的續約，股份酬謝是已經確實證明的。當時詹姆斯31歲，榮譽滿身，而庫裡27歲，剛剛只是拿到第一冠和第一個MVP。其他的耐克球星有冠有MVP的都拿到股份麼？
這裡有個小互動，球迷朋友們，你們平時是買耐克還是安德瑪呢？
相關推薦
