擺爛這個詞似乎成了近年來各隊球迷朗朗上口的重建方針，彷彿只要球隊戰績落在30勝到45勝之間，越不過季後賽第一輪又沒有穩坐前幾順位，球隊就是經營方針不明確、重建不夠徹底、高度不夠，而且選到一個高順位新秀之後，只要自己的新秀好像沒能在第一年打出全明星的成績，就會看著明年的選秀，有球迷就開始希望球隊再多擺爛一年，而作者所關注的公牛這幾個賽季也依然存在著要不要繼續擺爛這個爭議，也就借用公牛為例子，主要來討論作者對於擺爛這件事情的看法！

一、什麼是擺爛？

首先，在討論坦之前，我想先定義一下所謂的擺爛，不然很多時候大家討論到最後，都會因為一開始的定義不清白費口舌。

我這邊所謂的擺爛，指的不只是管理層不積極地補強來提高比賽勝出機率，畢竟這關係到薪資結構以及資產累積，而是球隊在比賽過程中，通過比賽調度(例如壓著對比賽有正面貢獻的球員在板凳上不讓上場)、戰術安排，不以求勝為目標、放任球隊輸球；而管理層在這過程當中，也沒有準備好應有的控制方法，讓陣容充斥著許多根本還不夠資格在NBA上場的球員，導致場上沒有球員能夠正確地執行教練的戰術、存在許多錯誤的觀念跟低級失誤。

以公牛自己來說，上季後來將洛佩茲、霍樂迪在季末故意放在板凳，讓場上沒有人可以好好地帶著拉文做高位擋拆、沒有人可以當防守端的軸心，就是擺爛；但本季即便公牛之後交易出去霍樂迪、洛佩茲甚至波蒂斯，但陣容上都還有賈巴里帕克、錢德勒或是哈里森來做控制比賽節奏，因此季中的交易我個人是一向贊同，也不會認為這樣就是擺爛。

二、球員的天賦會被白白浪費！

這種擺爛本身最大的問題，會使你陣中已經存在的天賦，無論高低與否，都有可能在這樣的環境中被養壞，當你沒有去要求、也沒有人可以在場上去示範正確的打球觀念以及精準的戰術執行，那在很多看似精彩的集錦背後，會有無數的小細節沒人去重視，成為難以更正的壞習慣；這些習慣在個人身上累積起來，就是所謂的比賽智慧，在團隊身上累積起來，就是所謂的球隊文化，前者的負面例子就是當年76人時期的託尼·羅滕、邁卡威以及奧卡福，後者可能就是這幾年的太陽隊也有可能出現這種局面。

回到公牛身上，很好的例子就是上季米羅蒂奇被交易前後，米羅蒂奇被交易前，不管是努瓦巴、鄧恩乃至於瓦倫丁、波蒂斯還是馬爾卡寧，都因為當時球隊的贏球氣氛、還有能夠贏球的比賽內容，成長地相當迅速，我們也能夠很清楚他們在贏球方面的不足之處；但當米羅蒂奇被交易、公牛決心擺爛之後，佩恩跟肖恩·基爾帕特里克在場上繳出的數據有任何意義嗎？拉文在場上毫無節制、隨心所欲地進攻，不是差點讓我們誤判了他的能力跟態度嗎？

更重要的是，為了贏球，你會被迫去嘗試跟激發許多你本來不足、或沒有想過的部分，舉例來說，拉文為了贏球他必須去學會分配體力、調整節奏，以及用不同方式來帶動球隊進攻；卡特JR也不能夠只做好防守，必須要在他該站出來的時候，勇敢地在進攻去挑戰對手；馬爾卡寧也必須讓自己防守端能夠承擔更多，好讓球隊必須採取進攻陣型時，防守端也不會失分過多。這些差異，不就是當年我們看著諾阿從一個防守中鋒，變成MVP候選人，以及巴特勒從一個純大鎖變成現在聯盟前10等級的頂薪球員的過程嗎？當然你會說這是錫伯杜的功勞與公牛的實力決定的，但總的來說，擺爛對於年輕人來說就是糟糕的。

三、跟時間賽跑的擺爛！

再來，就是時間，時間包含著球員養成以及薪資結構，之所以會有擺爛大軍，就是球隊希望透過累積實力C/P值最划算的新秀合約，讓自己有著漂亮的薪資結構，因此球隊如果透過選秀重建，在養成期、新秀薪資紅利以及判斷何時進入FA自由市場這一些點，就要拿捏很好；這也包含了對於新秀的天份判斷跟能在FA撈到的人，近期可以思考的例子是森林狼的維金斯、掘金在約基奇換約前簽下米爾薩普、太陽提前續約布克還有76人換來巴特勒。

以公牛來說，第一個要考慮的是2019年夏天的波蒂斯，接著是2020年夏天的瓦倫丁跟鄧恩，而馬爾卡寧雖然在2021年才會進FA，但是以他在公牛重建過程的意義，幾乎可以肯定公牛會試圖在2020年秋天就跟他提前續約，因此2021年可以肯定已經要先把他的薪資加上去，所以2020年的夏天，將會是公牛新秀薪資紅利使用的最後期限，但是那一年的FA市場相當地貧乏，因此2019年還是公牛最適合進入FA的時機；那麼，怎樣的球隊比較能夠吸引到自由球員？這個例子其實用這幾年被認為坦最好的76人就可以，76人這兩年即便大家都在說恩比德、本西蒙斯是坦到的神器，但卻都未能幫他們在自由球員市場斬獲，而這成了他們交易來巴特勒的重要動機。

四、到底過去擺爛擺出了什麼結果？

最後，還是要回過頭來，看看目前東西區的列強當中，哪一個球隊是真的靠連續坦好幾年建軍的？76人算，但上季季後賽打完後，許多問題都呈現出來，若非交易來了巴特勒，只怕他們連東區冠軍的競爭者都還稱不上吧？而雷霆現有的建軍其實也只有威少還有亞當斯(James Harden交易的利用)跟他們那幾年的擺爛有關係；其他這幾年來屢獲功業的球隊，都跟擺爛字無關，這證明了擺爛大軍有許多比起輸球也同時要去重視、控制的因素，而更別提在擺爛的過程當中，球隊的營收、贊助跟聲譽，都會受到影響。

在球隊重建的過程中，因應球隊的階段目標，不去主動追逐較昂貴的長約，然後將陣中具有交易價值的球員換取未來資產，這些操作面上的作為都是應該理性看待、也是有助益於球隊，但球隊在既有陣容下，保持著求勝意志、也為了獲取更好的球賽結果去調度，一方面可以更有機會將現有資產透過更優質的比賽內容，增加價值(不管是交易價值還是戰力成長)，一個有效執行的戰術體系、定位明確的陣容，也更能讓年輕球員成長之路較為明確，不會盲目地追求數據、到最後才發現自己根本因應不了真正要求勝的比賽。

那公牛如果不擺爛的話，能怎麼做呢？假設公牛一方面能夠在季中透過把波蒂斯、霍樂迪交易出去換些選秀權，一方面也還能靠剩下的陣容打出具備一定競爭力的成績(例如在剩餘的比賽拿到5成以上勝率)，之後在選秀會上試圖將選秀權向上交易，再選進一個樂透中前段新秀之後空著兩個頂薪空間進入4自由市場，又或是向奇才交易過來波特，用鄧恩、拉文、波特、馬爾卡寧跟卡特為主的陣容，再吸引一個頂薪球員，難道會不夠具備高度嗎？反之，如果公牛又浪費了一年，讓馬爾卡寧最後變成只是個外圍射手、拉文是個高薪的單打得分手、卡特是一個不夠高的禁區苦工、鄧恩是一個沒有外線的貝弗利，這樣的陣容即使再加上錫安·威廉姆斯（俗稱詹姆斯之後最強高中生，明年新秀熱門），又真的能保證什麼高度？

也許，我們都太容易去相信一些朗朗上口的口號，例如相信過程，然後就認為這個口號背後所給人聯想到的單一方法，是很好達成的，而忽略其實每一個方法的本身，都需要許多配套的考慮跟設計，擺爛其實潛在更多的弊端，也必須冒更大的風險！