我想做籃球界的董路，所以我會認真的分析目前這支亞洲盃籃球隊。請您耐心看完，看完了再來評判我的說法。如果您覺得我說的有道理，請關注。

老規矩：前排留給籃協，但最後說籃協。

一、籃協主席：姚明（評分A）

姚明，作為中國歷史上最成功的球員，其球技，人品，情商，籃球理念可以說是國內籃球第一人。同時作為一個成功的商人，以及優秀的球員經歷，可以讓他非常專注，專業的做好主席的職責。可以說，姚明目前所做的一切，都是很好的放棄了傳統短視，求政績的固有模式，讓中國籃球的培養逐漸走上了正確的軌道。當然姚明也有他的困難，一方面中國的體制環境註定不能100%的貫徹他的意圖；另一方面，從基層教練，到專業從業者，媒體，裁判等等一些列相關人員個體的轉變，也是一個龐大且艱難的過程。所以我們要給姚明足夠的時間和信任。可以負責人的說，目前的中國籃球，除了姚明，沒有人可以比他做的更好。當然，他也可能有他的無奈和錯誤：比如杜峰、李楠兩位教練的選擇。

二、主教練：杜峰（C-）

一位優秀的主教練，永遠都是偉大的挖掘者和構建師。好的教練可以構建一個完美的生態環境，然後根據每個球員的特點，使其在這個團隊中發揮最大的潛力，無論多麼平庸的球員，在這個環境裡也有自己的角色（比如：波波維奇、老K）；平庸的教練，就是你給我什麼樣的人，我帶得差不多水平，永遠也得不了冠軍，但成績也不差（比如：德安東尼）；比較差的水平，不但我不能通過合理的戰術，臨場調配發揮出球員最大的潛力，反而我還能讓他們每個人都完全發揮不出自己的特點，甚至對一些有潛力的球員造成了培養上的傷害（比如：杜峰）。客觀來說，杜峰球員時代是一個聰明的球員，雖然身體不夠出眾，在SF和PF兩個位置上也不是特別有優勢，但球隊裡的他，就是一個很好的粘合劑，哪裡需要他，他能在哪裡。作為教練後，尤其對於高尚的培養，以及廣東、國家隊的帶隊比賽，臨場調配，球員培養來看，真的可以說是國家隊的悲哀。可以說與其培養他，不如安心找一個負責的國外教練，帶上幾年。

三、後衛：郭艾倫

郭艾倫可以說，優點缺點十分明顯。優點：運球好，突破好，態度好，對籃球熱愛的執著。缺點：投射能力差，組織能力、串聯能力不足。作為中國男籃最好的後衛，在此不想過多評價。如果他可以增強投射能力、組織能力、打NBA都不成問題。當然，幸運的是，他有一個好叔叔做教練，可以給他充分的鍛鍊機會。

四、後衛：劉曉宇（C）

劉曉宇勉強算作一個角色球員。雖然上賽季打出明星數據，但前提是有寂寞大神牽制，無限開火權以及中國後場的羸弱。在國際賽場上，他突破時的身體優勢完全沒有，技術也不夠嫻熟，組織能力又不能像趙繼偉一樣穿插全隊，加上中國後衛一貫的弱點--中遠投極差。所以，與其培養劉曉宇，真不如好好練練高尚，甚至是遼寧的高詩巖。這絕對是杜峰的敗筆。

五、後衛：吳前（B）

本身吳前就是一個角色球員，能防守，能投籃就可以不用要求太多。不要因為他熱身賽高光表現，就認為這是常態。如果從培養的角度，覺得他自信心足夠，組織和攻擊能力慢慢加強吧。（不要忽視自信心的作用，你可以看看王仕鵬世錦賽絕殺前後的變化）

六、後衛：於德壕（B-）

最大的優勢是年輕，積極防守。至於進攻能力，組織能力，臨場心態慢慢積累吧

七、後衛：曾令旭（B+）

曾令旭，絕對是中國少有的高材，用腦打球的球員。雖然場上數據不夠光鮮，但他絕對是不能只看數據那類型的球員，一次聰明的搶斷，一次皎潔的緊逼，這樣的效果的積累，積累多了，就是一場勝利的組成因素。在沒有制定戰術，不是核心球員，每場只有那麼點上場時間的前提下，我覺得他絕對值得培養。

八、鋒線：周鵬（B）

周鵬作為隊長，前些年戾氣很重，抱怨裁判。不過隨著這些年磨鍊，收斂很多。總體來說，作為隊長我不知道是否合適。周鵬的特點相對來說在於身高夠高，防守還算拼命，可以防鋒線的位置，還能補防後衛，偶爾有外線投籃，是一個不錯的外線防守藍領。但是其投籃不穩定，運球差，動作慢，沒有翟小川的跑位穿插能力也是其明顯缺點。但是作為進攻核心絕對敗筆，也側面體現杜峰的水平。

九、鋒線：李根（B+）

李根最為今年來，國內有對抗，有三分，能背身要位轉身中投的內線。態度也夠積極，球品也非常好。運球攻是他的薄弱環節。但為何李根在這支國家隊表現低迷，只能說，作為中國進攻兩個穩定點之一，不給安排合理的戰術，沒有要求後衛特意的去找他，沒有讓其在合理的位置接到進攻球，必然是主教練的失職。

十、鋒線：任駿飛（B+）

任駿飛不算一個能力很強的球員，但他就是一個小杜峰。能投三分，能策應，能防守內線，打球很聰明，一些小動作會讓你很難受。你不能要求他做的太多，但作為一個角色球員，應該表現還不錯的。可能太像杜峰他自己了，所以杜峰很信任他，也會用他。

十一、鋒線：顧全（D）

關心中國籃球的都知道，第一次代表中國在深圳大運會上比賽，顧全的慢，懶就體現的淋漓盡致。那一屆，史鴻飛，二任，張春軍，李原宇等人表現都很出彩，偏偏他讓我印象深刻。雖然有身高，有體重，貌似全能，但細心看來，防守的時候，他防守外線跟不上腳步，內線又沒有體重相應的對抗；進攻方面，除了一手出奇慢，比較準的三分，基本上沒有任何進攻方式。最主要的是，發自內心的：懶！！！！！！！不明白有什麼培養的價值，所以我不理解杜峰。

十二、中鋒：韓德君（B-）

國家隊一直不用韓德君是有道理的。之前的國家隊，內線有巴特，有大致，有姚明。論進攻韓德君自然沒有辦法和他們比，論防守，三大中鋒需要配備的是阿聯，甚至丁錦輝這樣腳步跟得上，能搶籃板的人配合。韓德君本身不能如阿德一樣，進攻的可以掩蓋防守的不足，所以他一直沒有進國家隊是有道理的。但是，現在由於兩支國家隊的配備，包括阿聯不在，中國隊急需一個能內線有單打能力，站得住的中鋒。尤其面對澳大利亞，新西蘭這樣的肌肉男。用好大韓，一定要給設計戰術，並且配備優秀的外線。最主要是絕對的信任！既然你不帶陶漢林，沒有阿聯。打澳大利亞，伊朗，如果不用好大韓，靠胡金秋，是沒辦法對位的。

十三、胡金秋（A-）

作為一個菜鳥，表現很好。最值得表揚的就是身體瘦弱，但敢於對抗。當然，如果對位哈達迪，或者澳大利亞這樣的球隊，球員。他的弱點可能會更加明顯。但作為小陣容的C，以及大陣容的PF，還是希望他可以把自己的投籃，和內線進攻練得紮實起來，值得培養。

十四、李慕豪（D）

李慕豪應該是傷仲永了。可能由於大賽經驗豐富，身高夠高，不願意放棄對他的培養。也許對位哈達迪會幫上忙，其他時候左右不大了。最主要原因，還是在聯賽中，他把自己定為純藍領，沒有磨練自己的進攻方式，可惜了。

觀看一場1分險勝伊拉克的比賽中，我無數次祈禱，希望中國隊可以輸球，這樣的話對於中國的輿論導向來說，可以清醒的更徹底。或許杜峰的內心也是希望輸的，這樣在成績上，比較好的機率會大很多。但客觀來說，作為一屆明確鍛鍊隊伍，鍛鍊教練的陣容，其實輸贏、名次真不是最重要的，最重要的是，無論輸贏，應該打出我們想看的東西，培養出我們想培養的人。然而這一切，都沒有。之所以對杜峰的評價及其低，不在於說對哪隻球隊的輸贏。如果打的流暢，打出自己的特點，哪怕輸給伊拉克100分，我都認為是好球。同時，一些優秀的球員，比如陶漢林，孫桐林，高尚，趙巖昊，甚至李原宇都基本不給機會。我只能說，從陣容的搭配，到臨場的指揮，杜峰很好的砸爛了自己的優勢，甚至限制了球員的發揮。

亞洲盃能走到哪裡我不知道，但如果走的好，必然是郭艾倫，韓德君一內一外相呼應，李根輔助。其他人做好藍領，並且每一場至少有一個人超常發揮。否則……一定要記住，打澳大利亞，堅決要先鑿內線，不要以周鵬，劉曉宇為核心！