西蒙斯和球哥，都是少見的選秀時被排在第一檔球員，都是場上極佳的組織者。兩個人的身高在同位置上都是佔絕對優勢的，這給予他們良好的視野。雖然兩個人並沒有真正參加正式的NBA比賽，但兩人的組織能力得到了極大的認可。
兩人同是球隊大腦，但是差別挺大，相比來說，球哥雖不粘球，更喜愛攻防轉換中的直接快速傳球，出球極快。西蒙斯也喜歡攻防轉換，但他都偏向於突破分球。如果非要做個比較，那麼西蒙斯更像詹姆斯，而球哥更像基德！
這時候兩人看起來你來我往，一時瑜亮，各有千秋，讓人難以抉擇，但歷史證明“詹姆斯” 要比“基德”強，所以未來西蒙斯的前景要遠比球哥光明。
第一、在身體素質上，雖然球哥在控衛上有不錯的跑跳能力，但力量不足。而西蒙斯除了臂展稍短之外，跑跳能力和體格在同位置都是上上之選，毫無疑問，身體素質上，球哥遠不如西蒙斯。
第二、進攻上，西蒙斯和球哥都是以突破為主的進攻方式，中遠投都稱不上穩定。球哥有三分射程，西蒙斯目前為止還沒有展現過三分能力。但西蒙斯和詹姆斯同一經紀人，並經常和詹姆斯訓練，這個問題詹姆斯最有資格發言，在詹皇的教導下相信他會有所提高，可是西蒙斯善於利用自身的速度、爆發力、高度和力量等優勢能創造大量的Easy Ball機會，而球哥相比爆發力不足導致第一步不快，再加上身體單薄，陣地戰過不了人，突破威脅差西蒙斯很多。
第三、助攻上，西蒙斯擅長打7秒快攻，比較粘球，很會利用自身的速度優勢打擋拆，利用自身吸引對手包夾後漂亮的將球傳出，更多的以突帶傳！而球個擅長4秒快攻，不粘球，能快速找到隊友，進行傳球，更好的梳理球隊，這點上他兩形式不同，但伯仲之間，很難說出誰更好點。
第四、防守上，兩人的體格在同位置上都算高大，可以有效干擾對方投籃。球哥更加吃掩護一些，力量上也不佔優勢。西蒙斯的速度和體格使他有防守多個位置的潛力。但對於球路的判斷和搶斷能力上，球哥展現了更為出色的潛力。
第五、塑造上，本·西蒙斯兼具後場球員的細膩技術，以及鋒線球員的力量和衝勁，突擊能力強，在個人單打的同時，籃球視野也超出一般球員，傳球頗為精準，可以從1號位一直打到5號位，很是符合現在籃球的發展趨勢。球哥，投籃穩定性欠缺，再加上速度，爆發力的等方面的制約，證明球哥只適合打控衛，可塑性上比較單一，不如西蒙斯。
上限西蒙斯明顯更高一點，西蒙斯身體更好，他很像詹姆斯，但可能是是比LBJ更出色的傳球手，他的得分潛質有很大的發掘空間，未來預計是25+8+8級別的球員。而球哥更像是偏基德的純控衛，在幫助球隊提升戰績方面有很大的幫助，未來預計15+5+10級別。
相關推薦
