狼人殺 中級邏輯 盤出來你的話就可信了！

《狼人殺》中，中等的邏輯是當遊戲沒有【鐵邏輯】出現時，重點考慮的加分、減分項目，且盤出自己認可的中等邏輯的玩家也可加分，因為中等邏輯的編造費心程度很高，狼人很難也不願意在短時間內找出中等邏輯的且說給好人聽（因為中等邏輯往往會把好人往遊戲主線上帶）。

1、一名喜怒正常的玩家，開心代表著他認為是優勢局面，抱怨、低迷意味著他認為是劣勢局面，當他言談和表情、語氣不同時，他可能說了謊話。

他說了謊話不代表別人一定是狼，是狼當然是個合理原因，但是很多時候他是有別的原因的。我們常常說一個人非狼即神，往往是基於兩個邏輯，1、是為了給他壓力看他怎麼反應，以及給他遞話；2、他說謊了，他隱藏了一部分信息。很多時候，好人視角常常把真女巫放進狼坑，因為女巫就是一張在遊戲前期常常需要說謊的牌。（當然一般女巫玩成這樣子，在好人視角他是狼或女巫，在狼人視角他就是明女巫，很容易死。）。

2、當玩家A要扛推玩家B時，B向A低頭且不找外置位抗推，玩家A比玩家B身份高。

這一條相信很多人是不信服的。簡單解釋一下：AB身份在其他人看來都是X（認民或者不明身份），A好人在遊戲主線不明的時候，要推好人B，假定B是好人身份，B可以選擇：【A身份為未知，你為什麼要我出局？我現在找不到遊戲主線，我就掛票你】或是【我知道遊戲主線，C一定是狼，A你在這裡打我我暫認你好人身份，我們一起出C】假設C不去說抗推A。這時候誰最容易出局，B或者C。

如果把B換做狼人，抗推C，C是狼人，則最終B、C中出一個狼人，對狼人沒有區別，且C若表達不自然很容易被好人盤成兩狼；若C是好人，則B要面對AC兩個好人的敵意, B仍舊容易出局。而且B說要抗推C，是要整理出完整的推人邏輯的，不然沒有邏輯地要推C和認出沒有區別，導致遊戲中狼人B面對A的抗推往往只能選擇低頭，而找不到C牌抗推；或者狼人只能臨時改變思路選擇激烈迴應A的抗推。這種情況下，A身份偏高，B身份偏低。一般來說，前置位抗推後置位是冒著風險的，除非後置位發言極其優秀，外置位的好人要偏站前置位A一點。

3、當預言家倒牌時，狼人可能是見到預言家倒牌所以選擇不悍跳。換句話說，一般來說真預言家發言的後置位未起跳的、前置位報查殺然後退水的，身份狼面大。

4、好人優勢局，前置位具體的神要求裸打的，後置位非女巫神牌起跳，配合前置位神裸打的，一般是真神（是不是女巫牌比其他牌多一點意外性）。後置位狼人跳女巫配合裸打的話，難度雖然沒有前置位那麼高但也比較高，因為他要盤清楚多晚的倒牌及他選擇救或者不救的邏輯，以及他想毒誰以及本輪推誰，只要聊得稍稍不好晚上基本吃毒（邏輯是好人優勢局，不需要平民為女巫擋道，只需要平民向真預言家表水就能贏了）。換句話說，狼人在好人優勢神裸打的局裡，跳女巫收益在於，本輪可以跳神抗推一張牌，然後用自己的生命換女巫的毒藥（即使成功輪次依舊沒有變，抗推失敗則讓了一個輪次），而且很難成功。因為往往前置位起跳的神牌和末置歸票的預言家有自己出人邏輯，且狼人跳女巫後要遭到女巫、他聲稱晚上選毒目標及他本輪抗推目標三個人的敵意。

再或者假跳女巫牌，把自己聊爆，試圖抗推狼隊友做高狼隊友身份，或者裝作替女巫擋道民牌抗推聊爆狼隊友做高自己身份。如果是後者為了做身份，也往往因為輪次不夠做了身份也白做。

5、首夜女巫銀水牌極大概率為好人，且遊戲沒主線時，好人儘量選擇和女巫及銀水站隊出人。狼人殺這個遊戲有個基本的大邏輯：可以這樣理解，我們每個人都有一個抿對人的概率，越高配越容易抿對，但是誰都不能保證猜對。雖然不能把三個明好人的抿身份行為認作為簡單重複事件，但是當他們兩認同一個邏輯是該邏輯為真的概率就很高了。當兩個明好人給出一個風向標時，除非玩家自己水平碾壓兩個明好人，否則都應該結合明好人的發言。但是一般來說，女巫守夜救人之後不要在警上說昨晚平安夜XXX號倒牌，把自己聊成明確的真女巫，因為狼人確認平安夜之後會直接自爆刀走預言家。最好是暗示自己是女巫牌，然後在警下說明自己女巫牌身份後報銀水報今晚毒人目標，以及若銀水在女巫前置位，則替銀水總結再加上自己思路結合兩人思路綜合考慮出人；若銀水在女巫後置位，則向他說清楚自己的思路以及表達出希望他替你總結的心態，但最後表明你的立場。

例如，你想毒A推B，但是你也不確定，銀水可以改你的毒人推人；或者你說，你就是想毒A推B，大概率不會改了，只是想聽銀水分析。寫到這裡，我感覺這一條基本算是強邏輯了-。選擇和女巫、銀水站邊的玩家偏好人。