近幾年，中國女排在主攻位置上湧現出了一大批優秀的年輕球員，除朱婷鎖定了一個4號位的主力名額外，她對角的人選郎平有很多選擇的餘地，其中張常寧和李盈瑩是與朱婷配合最多的兩名球員。但是因此就可以認定張常寧和李盈瑩是主攻位置上的直接競爭對手嗎？恐怕未必，從這次奧預賽兩人在不同場次、不同形勢下的出場，可以看出郎平對她們的定位——張常寧和李盈瑩在國家隊並不是競爭關係，而是互相彌補。
近幾年，中國女排在主攻位置上湧現出了一大批優秀的年輕球員，除朱婷鎖定了一個4號位的主力名額外，她對角的人選郎平有很多選擇的餘地，其中張常寧和李盈瑩是與朱婷配合最多的兩名球員。但是因此就可以認定張常寧和李盈瑩是主攻位置上的直接競爭對手嗎？恐怕未必，從這次奧預賽兩人在不同場次、不同形勢下的出場，可以看出郎平對她們的定位——張常寧和李盈瑩在國家隊並不是競爭關係，而是互相彌補。
剛剛結束的奧預賽，張常寧和李盈瑩在三場比賽中分別獲得了首發機會，其中在第二場面對實力平平的德國隊時，李盈瑩首發出場，幫助中國女排3-1獲勝，張常寧在這場比賽中被雪藏，而到了與土耳其之間的生死大戰，張常寧則重回主力陣容，並且發揮了關鍵作用，進攻端打出了61.1%的超高成功率，她是中國女排能夠輕鬆取勝的主要功臣。
近幾年，中國女排在主攻位置上湧現出了一大批優秀的年輕球員，除朱婷鎖定了一個4號位的主力名額外，她對角的人選郎平有很多選擇的餘地，其中張常寧和李盈瑩是與朱婷配合最多的兩名球員。但是因此就可以認定張常寧和李盈瑩是主攻位置上的直接競爭對手嗎？恐怕未必，從這次奧預賽兩人在不同場次、不同形勢下的出場，可以看出郎平對她們的定位——張常寧和李盈瑩在國家隊並不是競爭關係，而是互相彌補。
剛剛結束的奧預賽，張常寧和李盈瑩在三場比賽中分別獲得了首發機會，其中在第二場面對實力平平的德國隊時，李盈瑩首發出場，幫助中國女排3-1獲勝，張常寧在這場比賽中被雪藏，而到了與土耳其之間的生死大戰，張常寧則重回主力陣容，並且發揮了關鍵作用，進攻端打出了61.1%的超高成功率，她是中國女排能夠輕鬆取勝的主要功臣。
張常寧的特點是綜合能力出眾，下三路比較好，強攻能力與李盈瑩相比雖然稍遜一籌，但是她在場上，中國女排的地面環節可以得到保障。而李盈瑩的強攻能力雖然在國內首屈一指，甚至可以說僅次於朱婷，但是一傳環節卻存在短板，儘管今年通過郎平的重點打磨，已經有所進步，不過穩定性還需要提高。
近幾年，中國女排在主攻位置上湧現出了一大批優秀的年輕球員，除朱婷鎖定了一個4號位的主力名額外，她對角的人選郎平有很多選擇的餘地，其中張常寧和李盈瑩是與朱婷配合最多的兩名球員。但是因此就可以認定張常寧和李盈瑩是主攻位置上的直接競爭對手嗎？恐怕未必，從這次奧預賽兩人在不同場次、不同形勢下的出場，可以看出郎平對她們的定位——張常寧和李盈瑩在國家隊並不是競爭關係，而是互相彌補。
剛剛結束的奧預賽，張常寧和李盈瑩在三場比賽中分別獲得了首發機會，其中在第二場面對實力平平的德國隊時，李盈瑩首發出場，幫助中國女排3-1獲勝，張常寧在這場比賽中被雪藏，而到了與土耳其之間的生死大戰，張常寧則重回主力陣容，並且發揮了關鍵作用，進攻端打出了61.1%的超高成功率，她是中國女排能夠輕鬆取勝的主要功臣。
張常寧的特點是綜合能力出眾，下三路比較好，強攻能力與李盈瑩相比雖然稍遜一籌，但是她在場上，中國女排的地面環節可以得到保障。而李盈瑩的強攻能力雖然在國內首屈一指，甚至可以說僅次於朱婷，但是一傳環節卻存在短板，儘管今年通過郎平的重點打磨，已經有所進步，不過穩定性還需要提高。
所以，在需要得分手時，郎平派出了李盈瑩出場，而面對實力比較強的對手時，如果一味的和對手拼進攻，下三路的短板就會暴露在對手面前，因此在對陣土耳其時，張常寧首發並打滿全場。也就是說，在沒有退路的情況下，李盈瑩的出場也許可以起到意想不到的效果，但是如果是關鍵場次以求穩為主，郎平還是更願意使用技術更加全面的張常寧。
近幾年，中國女排在主攻位置上湧現出了一大批優秀的年輕球員，除朱婷鎖定了一個4號位的主力名額外，她對角的人選郎平有很多選擇的餘地，其中張常寧和李盈瑩是與朱婷配合最多的兩名球員。但是因此就可以認定張常寧和李盈瑩是主攻位置上的直接競爭對手嗎？恐怕未必，從這次奧預賽兩人在不同場次、不同形勢下的出場，可以看出郎平對她們的定位——張常寧和李盈瑩在國家隊並不是競爭關係，而是互相彌補。
剛剛結束的奧預賽，張常寧和李盈瑩在三場比賽中分別獲得了首發機會，其中在第二場面對實力平平的德國隊時，李盈瑩首發出場，幫助中國女排3-1獲勝，張常寧在這場比賽中被雪藏，而到了與土耳其之間的生死大戰，張常寧則重回主力陣容，並且發揮了關鍵作用，進攻端打出了61.1%的超高成功率，她是中國女排能夠輕鬆取勝的主要功臣。
張常寧的特點是綜合能力出眾，下三路比較好，強攻能力與李盈瑩相比雖然稍遜一籌，但是她在場上，中國女排的地面環節可以得到保障。而李盈瑩的強攻能力雖然在國內首屈一指，甚至可以說僅次於朱婷，但是一傳環節卻存在短板，儘管今年通過郎平的重點打磨，已經有所進步，不過穩定性還需要提高。
所以，在需要得分手時，郎平派出了李盈瑩出場，而面對實力比較強的對手時，如果一味的和對手拼進攻，下三路的短板就會暴露在對手面前，因此在對陣土耳其時，張常寧首發並打滿全場。也就是說，在沒有退路的情況下，李盈瑩的出場也許可以起到意想不到的效果，但是如果是關鍵場次以求穩為主，郎平還是更願意使用技術更加全面的張常寧。
李盈瑩可以加強4號位的進攻火力，而張常寧則可以令中國女排的攻守更加平衡，所以從這個角度來看，“強力主攻”李盈瑩與“保障型主攻”張常寧在國家隊並不是競爭關係，而是互相彌補，兩人並不存在誰是主力誰是替補的說法，由誰出場與朱婷搭檔，要根據本隊的策略、對手的戰術打法和實力來決定，這次奧預賽郎平對她們的使用，就印證了這一點。
近幾年，中國女排在主攻位置上湧現出了一大批優秀的年輕球員，除朱婷鎖定了一個4號位的主力名額外，她對角的人選郎平有很多選擇的餘地，其中張常寧和李盈瑩是與朱婷配合最多的兩名球員。但是因此就可以認定張常寧和李盈瑩是主攻位置上的直接競爭對手嗎？恐怕未必，從這次奧預賽兩人在不同場次、不同形勢下的出場，可以看出郎平對她們的定位——張常寧和李盈瑩在國家隊並不是競爭關係，而是互相彌補。
剛剛結束的奧預賽，張常寧和李盈瑩在三場比賽中分別獲得了首發機會，其中在第二場面對實力平平的德國隊時，李盈瑩首發出場，幫助中國女排3-1獲勝，張常寧在這場比賽中被雪藏，而到了與土耳其之間的生死大戰，張常寧則重回主力陣容，並且發揮了關鍵作用，進攻端打出了61.1%的超高成功率，她是中國女排能夠輕鬆取勝的主要功臣。
張常寧的特點是綜合能力出眾，下三路比較好，強攻能力與李盈瑩相比雖然稍遜一籌，但是她在場上，中國女排的地面環節可以得到保障。而李盈瑩的強攻能力雖然在國內首屈一指，甚至可以說僅次於朱婷，但是一傳環節卻存在短板，儘管今年通過郎平的重點打磨，已經有所進步，不過穩定性還需要提高。
所以，在需要得分手時，郎平派出了李盈瑩出場，而面對實力比較強的對手時，如果一味的和對手拼進攻，下三路的短板就會暴露在對手面前，因此在對陣土耳其時，張常寧首發並打滿全場。也就是說，在沒有退路的情況下，李盈瑩的出場也許可以起到意想不到的效果，但是如果是關鍵場次以求穩為主，郎平還是更願意使用技術更加全面的張常寧。
李盈瑩可以加強4號位的進攻火力，而張常寧則可以令中國女排的攻守更加平衡，所以從這個角度來看，“強力主攻”李盈瑩與“保障型主攻”張常寧在國家隊並不是競爭關係，而是互相彌補，兩人並不存在誰是主力誰是替補的說法，由誰出場與朱婷搭檔，要根據本隊的策略、對手的戰術打法和實力來決定，這次奧預賽郎平對她們的使用，就印證了這一點。
劉晏含憑藉著在世聯總決賽的優異表現，一度被視為朱婷對角的新人選，但是劉晏含進攻不如李盈瑩，一傳則不如張常寧，況且與李盈瑩和張常寧相比，劉晏含的年齡也不佔任何優勢。所以，劉晏含在國家隊的定位比較尷尬，這也是這次奧預賽她落選的原因。至少在未來很長一段時間內，朱婷對角的位置將由張常寧和李盈瑩輪流擔任，包括劉晏含在內的國內其她主攻手，暫時還很難撼動她們在國家隊的位置。