中國男排在東京奧運資格賽3戰1勝2負無緣直通奧運，雖然理論上還有明年1月份亞洲區落選賽的機會，但與伊朗、韓國競爭，我們也沒有什麼把握。現在圈內有一種聲音，就是男排外教勞爾水平一般，應該由郎平擔任男女排總教練，具體男排事務可以由現在女排的男性教練安家傑負責。
我們這支中國男排是有天才球員的，甚至可以說是黃金一代，比如接應江川，比如副攻張哲嘉，比如主攻劉力賓，但是整個球隊存在發球太菜、一傳不穩、串聯不佳、心理不穩等痼疾，勞爾沒有能力幫助中國隊解決這些問題。就連最起碼的臨場指揮，勞爾也是剛愎自用，比如與阿根廷生死大戰，隊長季道帥替補上陣手感火熱，他卻莫名其妙將其換下，再比如球隊發球出現問題，卻不肯換上發球出色的詹國俊。
如果中國排協解聘勞爾，由郎平統籌男女排，將是非常完美的選擇。有人說，男排和女排幾乎是兩種不同的運動，郎平沒打過男排比賽，所以肯定玩不轉，這種人是隻知其一不知其二。男排和女排區別很大，這誰不知道，我能比你們說的頭頭是道，但我們不是討論區別大不大，而是郎平是不是合適的男排教練人選。（我敢斷言肯定有噴子不看正文，留言說男排和女排完全不同，說我在胡扯）
中國男排在東京奧運資格賽3戰1勝2負無緣直通奧運，雖然理論上還有明年1月份亞洲區落選賽的機會，但與伊朗、韓國競爭，我們也沒有什麼把握。現在圈內有一種聲音，就是男排外教勞爾水平一般，應該由郎平擔任男女排總教練，具體男排事務可以由現在女排的男性教練安家傑負責。
我們這支中國男排是有天才球員的，甚至可以說是黃金一代，比如接應江川，比如副攻張哲嘉，比如主攻劉力賓，但是整個球隊存在發球太菜、一傳不穩、串聯不佳、心理不穩等痼疾，勞爾沒有能力幫助中國隊解決這些問題。就連最起碼的臨場指揮，勞爾也是剛愎自用，比如與阿根廷生死大戰，隊長季道帥替補上陣手感火熱，他卻莫名其妙將其換下，再比如球隊發球出現問題，卻不肯換上發球出色的詹國俊。
如果中國排協解聘勞爾，由郎平統籌男女排，將是非常完美的選擇。有人說，男排和女排幾乎是兩種不同的運動，郎平沒打過男排比賽，所以肯定玩不轉，這種人是隻知其一不知其二。男排和女排區別很大，這誰不知道，我能比你們說的頭頭是道，但我們不是討論區別大不大，而是郎平是不是合適的男排教練人選。（我敢斷言肯定有噴子不看正文，留言說男排和女排完全不同，說我在胡扯）
男排現在與世界強敵的差距其實不是戰術不夠先進，而是基本功太差，發球、一傳、串聯等等，這些男女排是相通的。發球確實有很大差異，男排必須保證大力發球的威脅性，而不能像女排那樣求穩，那就苦練大力跳發就行了，你們不會以為郎平不懂男排的發球方式吧？——毫不誇張的說，目前中國男排在小球、保護、防吊球以及調整傳球上都沒有中國女排處理得好。
中國男排為什麼不用李牧或者沈瓊當主教練，很簡單，幫派。北京幫和上海幫的融合是個問題，所以只能讓外教勞爾擔任主教練。郎平既不是北京幫也不是上海幫，她與男排球員關係都很融洽，德高望重，在增加全隊凝聚力的手段上，她比勞爾強太多了。
還有人說郎平兼顧男排和女排精力不夠，其實郎平可以從大局上操控，執行教練由她的好搭檔安家傑擔任。安家傑是上世紀90年代中國男排主力接應，在男排圈子裡是有威望的，也熟悉國際男排的發展趨勢。
中國男排在東京奧運資格賽3戰1勝2負無緣直通奧運，雖然理論上還有明年1月份亞洲區落選賽的機會，但與伊朗、韓國競爭，我們也沒有什麼把握。現在圈內有一種聲音，就是男排外教勞爾水平一般，應該由郎平擔任男女排總教練，具體男排事務可以由現在女排的男性教練安家傑負責。
我們這支中國男排是有天才球員的，甚至可以說是黃金一代，比如接應江川，比如副攻張哲嘉，比如主攻劉力賓，但是整個球隊存在發球太菜、一傳不穩、串聯不佳、心理不穩等痼疾，勞爾沒有能力幫助中國隊解決這些問題。就連最起碼的臨場指揮，勞爾也是剛愎自用，比如與阿根廷生死大戰，隊長季道帥替補上陣手感火熱，他卻莫名其妙將其換下，再比如球隊發球出現問題，卻不肯換上發球出色的詹國俊。
如果中國排協解聘勞爾，由郎平統籌男女排，將是非常完美的選擇。有人說，男排和女排幾乎是兩種不同的運動，郎平沒打過男排比賽，所以肯定玩不轉，這種人是隻知其一不知其二。男排和女排區別很大，這誰不知道，我能比你們說的頭頭是道，但我們不是討論區別大不大，而是郎平是不是合適的男排教練人選。（我敢斷言肯定有噴子不看正文，留言說男排和女排完全不同，說我在胡扯）
男排現在與世界強敵的差距其實不是戰術不夠先進，而是基本功太差，發球、一傳、串聯等等，這些男女排是相通的。發球確實有很大差異，男排必須保證大力發球的威脅性，而不能像女排那樣求穩，那就苦練大力跳發就行了，你們不會以為郎平不懂男排的發球方式吧？——毫不誇張的說，目前中國男排在小球、保護、防吊球以及調整傳球上都沒有中國女排處理得好。
中國男排為什麼不用李牧或者沈瓊當主教練，很簡單，幫派。北京幫和上海幫的融合是個問題，所以只能讓外教勞爾擔任主教練。郎平既不是北京幫也不是上海幫，她與男排球員關係都很融洽，德高望重，在增加全隊凝聚力的手段上，她比勞爾強太多了。
還有人說郎平兼顧男排和女排精力不夠，其實郎平可以從大局上操控，執行教練由她的好搭檔安家傑擔任。安家傑是上世紀90年代中國男排主力接應，在男排圈子裡是有威望的，也熟悉國際男排的發展趨勢。
中國男排在東京奧運資格賽3戰1勝2負無緣直通奧運，雖然理論上還有明年1月份亞洲區落選賽的機會，但與伊朗、韓國競爭，我們也沒有什麼把握。現在圈內有一種聲音，就是男排外教勞爾水平一般，應該由郎平擔任男女排總教練，具體男排事務可以由現在女排的男性教練安家傑負責。
我們這支中國男排是有天才球員的，甚至可以說是黃金一代，比如接應江川，比如副攻張哲嘉，比如主攻劉力賓，但是整個球隊存在發球太菜、一傳不穩、串聯不佳、心理不穩等痼疾，勞爾沒有能力幫助中國隊解決這些問題。就連最起碼的臨場指揮，勞爾也是剛愎自用，比如與阿根廷生死大戰，隊長季道帥替補上陣手感火熱，他卻莫名其妙將其換下，再比如球隊發球出現問題，卻不肯換上發球出色的詹國俊。
如果中國排協解聘勞爾，由郎平統籌男女排，將是非常完美的選擇。有人說，男排和女排幾乎是兩種不同的運動，郎平沒打過男排比賽，所以肯定玩不轉，這種人是隻知其一不知其二。男排和女排區別很大，這誰不知道，我能比你們說的頭頭是道，但我們不是討論區別大不大，而是郎平是不是合適的男排教練人選。（我敢斷言肯定有噴子不看正文，留言說男排和女排完全不同，說我在胡扯）
男排現在與世界強敵的差距其實不是戰術不夠先進，而是基本功太差，發球、一傳、串聯等等，這些男女排是相通的。發球確實有很大差異，男排必須保證大力發球的威脅性，而不能像女排那樣求穩，那就苦練大力跳發就行了，你們不會以為郎平不懂男排的發球方式吧？——毫不誇張的說，目前中國男排在小球、保護、防吊球以及調整傳球上都沒有中國女排處理得好。
中國男排為什麼不用李牧或者沈瓊當主教練，很簡單，幫派。北京幫和上海幫的融合是個問題，所以只能讓外教勞爾擔任主教練。郎平既不是北京幫也不是上海幫，她與男排球員關係都很融洽，德高望重，在增加全隊凝聚力的手段上，她比勞爾強太多了。
還有人說郎平兼顧男排和女排精力不夠，其實郎平可以從大局上操控，執行教練由她的好搭檔安家傑擔任。安家傑是上世紀90年代中國男排主力接應，在男排圈子裡是有威望的，也熟悉國際男排的發展趨勢。
中國男排在東京奧運資格賽3戰1勝2負無緣直通奧運，雖然理論上還有明年1月份亞洲區落選賽的機會，但與伊朗、韓國競爭，我們也沒有什麼把握。現在圈內有一種聲音，就是男排外教勞爾水平一般，應該由郎平擔任男女排總教練，具體男排事務可以由現在女排的男性教練安家傑負責。
我們這支中國男排是有天才球員的，甚至可以說是黃金一代，比如接應江川，比如副攻張哲嘉，比如主攻劉力賓，但是整個球隊存在發球太菜、一傳不穩、串聯不佳、心理不穩等痼疾，勞爾沒有能力幫助中國隊解決這些問題。就連最起碼的臨場指揮，勞爾也是剛愎自用，比如與阿根廷生死大戰，隊長季道帥替補上陣手感火熱，他卻莫名其妙將其換下，再比如球隊發球出現問題，卻不肯換上發球出色的詹國俊。
如果中國排協解聘勞爾，由郎平統籌男女排，將是非常完美的選擇。有人說，男排和女排幾乎是兩種不同的運動，郎平沒打過男排比賽，所以肯定玩不轉，這種人是隻知其一不知其二。男排和女排區別很大，這誰不知道，我能比你們說的頭頭是道，但我們不是討論區別大不大，而是郎平是不是合適的男排教練人選。（我敢斷言肯定有噴子不看正文，留言說男排和女排完全不同，說我在胡扯）
男排現在與世界強敵的差距其實不是戰術不夠先進，而是基本功太差，發球、一傳、串聯等等，這些男女排是相通的。發球確實有很大差異，男排必須保證大力發球的威脅性，而不能像女排那樣求穩，那就苦練大力跳發就行了，你們不會以為郎平不懂男排的發球方式吧？——毫不誇張的說，目前中國男排在小球、保護、防吊球以及調整傳球上都沒有中國女排處理得好。
中國男排為什麼不用李牧或者沈瓊當主教練，很簡單，幫派。北京幫和上海幫的融合是個問題，所以只能讓外教勞爾擔任主教練。郎平既不是北京幫也不是上海幫，她與男排球員關係都很融洽，德高望重，在增加全隊凝聚力的手段上，她比勞爾強太多了。
還有人說郎平兼顧男排和女排精力不夠，其實郎平可以從大局上操控，執行教練由她的好搭檔安家傑擔任。安家傑是上世紀90年代中國男排主力接應，在男排圈子裡是有威望的，也熟悉國際男排的發展趨勢。
中國男排在東京奧運資格賽3戰1勝2負無緣直通奧運，雖然理論上還有明年1月份亞洲區落選賽的機會，但與伊朗、韓國競爭，我們也沒有什麼把握。現在圈內有一種聲音，就是男排外教勞爾水平一般，應該由郎平擔任男女排總教練，具體男排事務可以由現在女排的男性教練安家傑負責。
我們這支中國男排是有天才球員的，甚至可以說是黃金一代，比如接應江川，比如副攻張哲嘉，比如主攻劉力賓，但是整個球隊存在發球太菜、一傳不穩、串聯不佳、心理不穩等痼疾，勞爾沒有能力幫助中國隊解決這些問題。就連最起碼的臨場指揮，勞爾也是剛愎自用，比如與阿根廷生死大戰，隊長季道帥替補上陣手感火熱，他卻莫名其妙將其換下，再比如球隊發球出現問題，卻不肯換上發球出色的詹國俊。
如果中國排協解聘勞爾，由郎平統籌男女排，將是非常完美的選擇。有人說，男排和女排幾乎是兩種不同的運動，郎平沒打過男排比賽，所以肯定玩不轉，這種人是隻知其一不知其二。男排和女排區別很大，這誰不知道，我能比你們說的頭頭是道，但我們不是討論區別大不大，而是郎平是不是合適的男排教練人選。（我敢斷言肯定有噴子不看正文，留言說男排和女排完全不同，說我在胡扯）
男排現在與世界強敵的差距其實不是戰術不夠先進，而是基本功太差，發球、一傳、串聯等等，這些男女排是相通的。發球確實有很大差異，男排必須保證大力發球的威脅性，而不能像女排那樣求穩，那就苦練大力跳發就行了，你們不會以為郎平不懂男排的發球方式吧？——毫不誇張的說，目前中國男排在小球、保護、防吊球以及調整傳球上都沒有中國女排處理得好。
中國男排為什麼不用李牧或者沈瓊當主教練，很簡單，幫派。北京幫和上海幫的融合是個問題，所以只能讓外教勞爾擔任主教練。郎平既不是北京幫也不是上海幫，她與男排球員關係都很融洽，德高望重，在增加全隊凝聚力的手段上，她比勞爾強太多了。
還有人說郎平兼顧男排和女排精力不夠，其實郎平可以從大局上操控，執行教練由她的好搭檔安家傑擔任。安家傑是上世紀90年代中國男排主力接應，在男排圈子裡是有威望的，也熟悉國際男排的發展趨勢。
相關推薦
