'機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?'

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

但這個時候吃瓜群眾的質疑出現了: 不管是朗朗本人還是朗朗母親,都是兩手空空,什麼行李都沒拿,再看吉娜那邊呢,一個瘦小的女生不僅背上揹著一個大大的書包,而且還推著一個大行李箱。

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

但這個時候吃瓜群眾的質疑出現了: 不管是朗朗本人還是朗朗母親,都是兩手空空,什麼行李都沒拿,再看吉娜那邊呢,一個瘦小的女生不僅背上揹著一個大大的書包,而且還推著一個大行李箱。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

於是不少網友都指責朗朗不夠紳士了,一點也不照顧自己的妻子。

到這裡為止,這些批評對不對呢?當然沒什麼問題。

也有網民說吉娜在歐洲長大,習慣了獨立靠自己。還有網民說郎朗的手還上過保險,不能隨意拿東西,但這些好像也不是讓老婆一個人負重的理由。

但網友的解讀,很多時候其實是來自後期無窮無盡的加戲。它悄無聲息地進行著引導,看似理性實則全靠想象。靜心一想,很多內心OS未必是明星夫婦的真實想法,不過以己度人想當然。

比如有評論說:“過安檢的時候,吉娜的小表情亮了黑臉了有沒有,看到她分明就是不開心啊,試想,新婚燕爾的,哪個女人希望被這樣對待啊?在妻子的眼裡,他不是大鋼琴家而是個丈夫啊,可是這丈夫是不是太自私了?”

每次吃瓜群眾吃瓜都能吃出如泣如訴的感覺,這也是很強大了,但到底吉娜是瞬間有如此豐富的心理活動,還是僅僅是面無表情呢?

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

但這個時候吃瓜群眾的質疑出現了: 不管是朗朗本人還是朗朗母親,都是兩手空空,什麼行李都沒拿,再看吉娜那邊呢,一個瘦小的女生不僅背上揹著一個大大的書包,而且還推著一個大行李箱。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

於是不少網友都指責朗朗不夠紳士了,一點也不照顧自己的妻子。

到這裡為止,這些批評對不對呢?當然沒什麼問題。

也有網民說吉娜在歐洲長大,習慣了獨立靠自己。還有網民說郎朗的手還上過保險,不能隨意拿東西,但這些好像也不是讓老婆一個人負重的理由。

但網友的解讀,很多時候其實是來自後期無窮無盡的加戲。它悄無聲息地進行著引導,看似理性實則全靠想象。靜心一想,很多內心OS未必是明星夫婦的真實想法,不過以己度人想當然。

比如有評論說:“過安檢的時候,吉娜的小表情亮了黑臉了有沒有,看到她分明就是不開心啊,試想,新婚燕爾的,哪個女人希望被這樣對待啊?在妻子的眼裡,他不是大鋼琴家而是個丈夫啊,可是這丈夫是不是太自私了?”

每次吃瓜群眾吃瓜都能吃出如泣如訴的感覺,這也是很強大了,但到底吉娜是瞬間有如此豐富的心理活動,還是僅僅是面無表情呢?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

而且之前她明明還是笑逐顏開,一轉眼就變成網友口中的憂傷新婦了?

還有網友表示,郎朗你裝都不裝一下,一個大男人,這樣對妻子真的好嗎?果然是大男子主義啊。

正是這種“全知”,充當了戲劇張力的幕後推手。幾張現場圖讓圍觀現場變成了一個大型“看圖說話”現場,最後是無限延伸。

是,郎朗的個性一向不是面面俱到,之前回家探親視頻曝光,也被網友發現對頭髮花白的老人來找他聊天,他都還是選擇坐在椅子上一動不動,最後是吉娜提醒他他才站起來,這些未嘗不是這位國際知名鋼琴家不足的地方。

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

但這個時候吃瓜群眾的質疑出現了: 不管是朗朗本人還是朗朗母親,都是兩手空空,什麼行李都沒拿,再看吉娜那邊呢,一個瘦小的女生不僅背上揹著一個大大的書包,而且還推著一個大行李箱。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

於是不少網友都指責朗朗不夠紳士了,一點也不照顧自己的妻子。

到這裡為止,這些批評對不對呢?當然沒什麼問題。

也有網民說吉娜在歐洲長大,習慣了獨立靠自己。還有網民說郎朗的手還上過保險,不能隨意拿東西,但這些好像也不是讓老婆一個人負重的理由。

但網友的解讀,很多時候其實是來自後期無窮無盡的加戲。它悄無聲息地進行著引導,看似理性實則全靠想象。靜心一想,很多內心OS未必是明星夫婦的真實想法,不過以己度人想當然。

比如有評論說:“過安檢的時候,吉娜的小表情亮了黑臉了有沒有,看到她分明就是不開心啊,試想,新婚燕爾的,哪個女人希望被這樣對待啊?在妻子的眼裡,他不是大鋼琴家而是個丈夫啊,可是這丈夫是不是太自私了?”

每次吃瓜群眾吃瓜都能吃出如泣如訴的感覺,這也是很強大了,但到底吉娜是瞬間有如此豐富的心理活動,還是僅僅是面無表情呢?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

而且之前她明明還是笑逐顏開,一轉眼就變成網友口中的憂傷新婦了?

還有網友表示,郎朗你裝都不裝一下,一個大男人,這樣對妻子真的好嗎?果然是大男子主義啊。

正是這種“全知”,充當了戲劇張力的幕後推手。幾張現場圖讓圍觀現場變成了一個大型“看圖說話”現場,最後是無限延伸。

是,郎朗的個性一向不是面面俱到,之前回家探親視頻曝光,也被網友發現對頭髮花白的老人來找他聊天,他都還是選擇坐在椅子上一動不動,最後是吉娜提醒他他才站起來,這些未嘗不是這位國際知名鋼琴家不足的地方。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

看現場最引發質疑的是他不幫忙也就算了,還手插褲兜樂哉悠哉,但由此就得出大男子主義的結論是不是過度看圖說話了呢?

有一種看戲叫入戲太深,有一種瓜叫雨女無瓜!

看這場圍觀大戲,感覺評論是鉚足了勁要在“創造戲劇衝突”上大展身手。

無論是大男子主義的預設,還是吉娜愛郎朗更多的悲情推理,主打的都是劍拔弩張的衝突,雖然說明星生活都是真人秀,但從這個節奏來看,本該是悠閒的慢綜藝,現在也要變身手撕綜藝了?

現在有網友說郎朗不紳士,也有網友說:“這種啥東西都讓老婆拿自己兩袖清風的行為確實不像男人啊”。

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

但這個時候吃瓜群眾的質疑出現了: 不管是朗朗本人還是朗朗母親,都是兩手空空,什麼行李都沒拿,再看吉娜那邊呢,一個瘦小的女生不僅背上揹著一個大大的書包,而且還推著一個大行李箱。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

於是不少網友都指責朗朗不夠紳士了,一點也不照顧自己的妻子。

到這裡為止,這些批評對不對呢?當然沒什麼問題。

也有網民說吉娜在歐洲長大,習慣了獨立靠自己。還有網民說郎朗的手還上過保險,不能隨意拿東西,但這些好像也不是讓老婆一個人負重的理由。

但網友的解讀,很多時候其實是來自後期無窮無盡的加戲。它悄無聲息地進行著引導,看似理性實則全靠想象。靜心一想,很多內心OS未必是明星夫婦的真實想法,不過以己度人想當然。

比如有評論說:“過安檢的時候,吉娜的小表情亮了黑臉了有沒有,看到她分明就是不開心啊,試想,新婚燕爾的,哪個女人希望被這樣對待啊?在妻子的眼裡,他不是大鋼琴家而是個丈夫啊,可是這丈夫是不是太自私了?”

每次吃瓜群眾吃瓜都能吃出如泣如訴的感覺,這也是很強大了,但到底吉娜是瞬間有如此豐富的心理活動,還是僅僅是面無表情呢?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

而且之前她明明還是笑逐顏開,一轉眼就變成網友口中的憂傷新婦了?

還有網友表示,郎朗你裝都不裝一下,一個大男人,這樣對妻子真的好嗎?果然是大男子主義啊。

正是這種“全知”,充當了戲劇張力的幕後推手。幾張現場圖讓圍觀現場變成了一個大型“看圖說話”現場,最後是無限延伸。

是,郎朗的個性一向不是面面俱到,之前回家探親視頻曝光,也被網友發現對頭髮花白的老人來找他聊天,他都還是選擇坐在椅子上一動不動,最後是吉娜提醒他他才站起來,這些未嘗不是這位國際知名鋼琴家不足的地方。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

看現場最引發質疑的是他不幫忙也就算了,還手插褲兜樂哉悠哉,但由此就得出大男子主義的結論是不是過度看圖說話了呢?

有一種看戲叫入戲太深,有一種瓜叫雨女無瓜!

看這場圍觀大戲,感覺評論是鉚足了勁要在“創造戲劇衝突”上大展身手。

無論是大男子主義的預設,還是吉娜愛郎朗更多的悲情推理,主打的都是劍拔弩張的衝突,雖然說明星生活都是真人秀,但從這個節奏來看,本該是悠閒的慢綜藝,現在也要變身手撕綜藝了?

現在有網友說郎朗不紳士,也有網友說:“這種啥東西都讓老婆拿自己兩袖清風的行為確實不像男人啊”。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

問題是我不覺得郎朗老婆拿的行李有多吃力,評論裡恰刷刷的女孩子結婚前當女漢子無所謂,但是結婚後一定要被老公寵你成小孩的說法我不是很能理解。

吉娜根本沒說過要郎朗幫他提行李,也沒有任何悲苦的表示,只是沒有像小瀋陽老婆一樣挺身護夫,正義網友就自發為“美人”感受到了悲傷。

但之前網民還在嚮往著一場童話呀。

2019年6月2日,37歲的郎朗在微博晒出婚紗照,宣佈了他與吉娜的婚訊的時候,評論齊刷刷說這樣的愛情就像童話一樣完美又夢幻。

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

但這個時候吃瓜群眾的質疑出現了: 不管是朗朗本人還是朗朗母親,都是兩手空空,什麼行李都沒拿,再看吉娜那邊呢,一個瘦小的女生不僅背上揹著一個大大的書包,而且還推著一個大行李箱。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

於是不少網友都指責朗朗不夠紳士了,一點也不照顧自己的妻子。

到這裡為止,這些批評對不對呢?當然沒什麼問題。

也有網民說吉娜在歐洲長大,習慣了獨立靠自己。還有網民說郎朗的手還上過保險,不能隨意拿東西,但這些好像也不是讓老婆一個人負重的理由。

但網友的解讀,很多時候其實是來自後期無窮無盡的加戲。它悄無聲息地進行著引導,看似理性實則全靠想象。靜心一想,很多內心OS未必是明星夫婦的真實想法,不過以己度人想當然。

比如有評論說:“過安檢的時候,吉娜的小表情亮了黑臉了有沒有,看到她分明就是不開心啊,試想,新婚燕爾的,哪個女人希望被這樣對待啊?在妻子的眼裡,他不是大鋼琴家而是個丈夫啊,可是這丈夫是不是太自私了?”

每次吃瓜群眾吃瓜都能吃出如泣如訴的感覺,這也是很強大了,但到底吉娜是瞬間有如此豐富的心理活動,還是僅僅是面無表情呢?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

而且之前她明明還是笑逐顏開,一轉眼就變成網友口中的憂傷新婦了?

還有網友表示,郎朗你裝都不裝一下,一個大男人,這樣對妻子真的好嗎?果然是大男子主義啊。

正是這種“全知”,充當了戲劇張力的幕後推手。幾張現場圖讓圍觀現場變成了一個大型“看圖說話”現場,最後是無限延伸。

是,郎朗的個性一向不是面面俱到,之前回家探親視頻曝光,也被網友發現對頭髮花白的老人來找他聊天,他都還是選擇坐在椅子上一動不動,最後是吉娜提醒他他才站起來,這些未嘗不是這位國際知名鋼琴家不足的地方。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

看現場最引發質疑的是他不幫忙也就算了,還手插褲兜樂哉悠哉,但由此就得出大男子主義的結論是不是過度看圖說話了呢?

有一種看戲叫入戲太深,有一種瓜叫雨女無瓜!

看這場圍觀大戲,感覺評論是鉚足了勁要在“創造戲劇衝突”上大展身手。

無論是大男子主義的預設,還是吉娜愛郎朗更多的悲情推理,主打的都是劍拔弩張的衝突,雖然說明星生活都是真人秀,但從這個節奏來看,本該是悠閒的慢綜藝,現在也要變身手撕綜藝了?

現在有網友說郎朗不紳士,也有網友說:“這種啥東西都讓老婆拿自己兩袖清風的行為確實不像男人啊”。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

問題是我不覺得郎朗老婆拿的行李有多吃力,評論裡恰刷刷的女孩子結婚前當女漢子無所謂,但是結婚後一定要被老公寵你成小孩的說法我不是很能理解。

吉娜根本沒說過要郎朗幫他提行李,也沒有任何悲苦的表示,只是沒有像小瀋陽老婆一樣挺身護夫,正義網友就自發為“美人”感受到了悲傷。

但之前網民還在嚮往著一場童話呀。

2019年6月2日,37歲的郎朗在微博晒出婚紗照,宣佈了他與吉娜的婚訊的時候,評論齊刷刷說這樣的愛情就像童話一樣完美又夢幻。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

比郎朗小13歲的吉娜·愛麗絲,長相極美,身材極好,也是一名鋼琴家。

和郎朗一樣,她8歲就登臺表演鋼琴獨奏,曾創作過多首樂曲,在世界頂級的柏林愛樂大廳(郎朗是愛樂樂團聘請的鋼琴家)舉辦過三次音樂會,也曾多次到中國進行音樂演出。可以說在她身上,你真的會發現“集才華與美貌為一身”是真實存在的。

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

但這個時候吃瓜群眾的質疑出現了: 不管是朗朗本人還是朗朗母親,都是兩手空空,什麼行李都沒拿,再看吉娜那邊呢,一個瘦小的女生不僅背上揹著一個大大的書包,而且還推著一個大行李箱。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

於是不少網友都指責朗朗不夠紳士了,一點也不照顧自己的妻子。

到這裡為止,這些批評對不對呢?當然沒什麼問題。

也有網民說吉娜在歐洲長大,習慣了獨立靠自己。還有網民說郎朗的手還上過保險,不能隨意拿東西,但這些好像也不是讓老婆一個人負重的理由。

但網友的解讀,很多時候其實是來自後期無窮無盡的加戲。它悄無聲息地進行著引導,看似理性實則全靠想象。靜心一想,很多內心OS未必是明星夫婦的真實想法,不過以己度人想當然。

比如有評論說:“過安檢的時候,吉娜的小表情亮了黑臉了有沒有,看到她分明就是不開心啊,試想,新婚燕爾的,哪個女人希望被這樣對待啊?在妻子的眼裡,他不是大鋼琴家而是個丈夫啊,可是這丈夫是不是太自私了?”

每次吃瓜群眾吃瓜都能吃出如泣如訴的感覺,這也是很強大了,但到底吉娜是瞬間有如此豐富的心理活動,還是僅僅是面無表情呢?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

而且之前她明明還是笑逐顏開,一轉眼就變成網友口中的憂傷新婦了?

還有網友表示,郎朗你裝都不裝一下,一個大男人,這樣對妻子真的好嗎?果然是大男子主義啊。

正是這種“全知”,充當了戲劇張力的幕後推手。幾張現場圖讓圍觀現場變成了一個大型“看圖說話”現場,最後是無限延伸。

是,郎朗的個性一向不是面面俱到,之前回家探親視頻曝光,也被網友發現對頭髮花白的老人來找他聊天,他都還是選擇坐在椅子上一動不動,最後是吉娜提醒他他才站起來,這些未嘗不是這位國際知名鋼琴家不足的地方。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

看現場最引發質疑的是他不幫忙也就算了,還手插褲兜樂哉悠哉,但由此就得出大男子主義的結論是不是過度看圖說話了呢?

有一種看戲叫入戲太深,有一種瓜叫雨女無瓜!

看這場圍觀大戲,感覺評論是鉚足了勁要在“創造戲劇衝突”上大展身手。

無論是大男子主義的預設,還是吉娜愛郎朗更多的悲情推理,主打的都是劍拔弩張的衝突,雖然說明星生活都是真人秀,但從這個節奏來看,本該是悠閒的慢綜藝,現在也要變身手撕綜藝了?

現在有網友說郎朗不紳士,也有網友說:“這種啥東西都讓老婆拿自己兩袖清風的行為確實不像男人啊”。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

問題是我不覺得郎朗老婆拿的行李有多吃力,評論裡恰刷刷的女孩子結婚前當女漢子無所謂,但是結婚後一定要被老公寵你成小孩的說法我不是很能理解。

吉娜根本沒說過要郎朗幫他提行李,也沒有任何悲苦的表示,只是沒有像小瀋陽老婆一樣挺身護夫,正義網友就自發為“美人”感受到了悲傷。

但之前網民還在嚮往著一場童話呀。

2019年6月2日,37歲的郎朗在微博晒出婚紗照,宣佈了他與吉娜的婚訊的時候,評論齊刷刷說這樣的愛情就像童話一樣完美又夢幻。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

比郎朗小13歲的吉娜·愛麗絲,長相極美,身材極好,也是一名鋼琴家。

和郎朗一樣,她8歲就登臺表演鋼琴獨奏,曾創作過多首樂曲,在世界頂級的柏林愛樂大廳(郎朗是愛樂樂團聘請的鋼琴家)舉辦過三次音樂會,也曾多次到中國進行音樂演出。可以說在她身上,你真的會發現“集才華與美貌為一身”是真實存在的。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

當時網民的評論都是——“鋼琴王子”找到了他的“愛麗絲”。

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

但這個時候吃瓜群眾的質疑出現了: 不管是朗朗本人還是朗朗母親,都是兩手空空,什麼行李都沒拿,再看吉娜那邊呢,一個瘦小的女生不僅背上揹著一個大大的書包,而且還推著一個大行李箱。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

於是不少網友都指責朗朗不夠紳士了,一點也不照顧自己的妻子。

到這裡為止,這些批評對不對呢?當然沒什麼問題。

也有網民說吉娜在歐洲長大,習慣了獨立靠自己。還有網民說郎朗的手還上過保險,不能隨意拿東西,但這些好像也不是讓老婆一個人負重的理由。

但網友的解讀,很多時候其實是來自後期無窮無盡的加戲。它悄無聲息地進行著引導,看似理性實則全靠想象。靜心一想,很多內心OS未必是明星夫婦的真實想法,不過以己度人想當然。

比如有評論說:“過安檢的時候,吉娜的小表情亮了黑臉了有沒有,看到她分明就是不開心啊,試想,新婚燕爾的,哪個女人希望被這樣對待啊?在妻子的眼裡,他不是大鋼琴家而是個丈夫啊,可是這丈夫是不是太自私了?”

每次吃瓜群眾吃瓜都能吃出如泣如訴的感覺,這也是很強大了,但到底吉娜是瞬間有如此豐富的心理活動,還是僅僅是面無表情呢?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

而且之前她明明還是笑逐顏開,一轉眼就變成網友口中的憂傷新婦了?

還有網友表示,郎朗你裝都不裝一下,一個大男人,這樣對妻子真的好嗎?果然是大男子主義啊。

正是這種“全知”,充當了戲劇張力的幕後推手。幾張現場圖讓圍觀現場變成了一個大型“看圖說話”現場,最後是無限延伸。

是,郎朗的個性一向不是面面俱到,之前回家探親視頻曝光,也被網友發現對頭髮花白的老人來找他聊天,他都還是選擇坐在椅子上一動不動,最後是吉娜提醒他他才站起來,這些未嘗不是這位國際知名鋼琴家不足的地方。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

看現場最引發質疑的是他不幫忙也就算了,還手插褲兜樂哉悠哉,但由此就得出大男子主義的結論是不是過度看圖說話了呢?

有一種看戲叫入戲太深,有一種瓜叫雨女無瓜!

看這場圍觀大戲,感覺評論是鉚足了勁要在“創造戲劇衝突”上大展身手。

無論是大男子主義的預設,還是吉娜愛郎朗更多的悲情推理,主打的都是劍拔弩張的衝突,雖然說明星生活都是真人秀,但從這個節奏來看,本該是悠閒的慢綜藝,現在也要變身手撕綜藝了?

現在有網友說郎朗不紳士,也有網友說:“這種啥東西都讓老婆拿自己兩袖清風的行為確實不像男人啊”。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

問題是我不覺得郎朗老婆拿的行李有多吃力,評論裡恰刷刷的女孩子結婚前當女漢子無所謂,但是結婚後一定要被老公寵你成小孩的說法我不是很能理解。

吉娜根本沒說過要郎朗幫他提行李,也沒有任何悲苦的表示,只是沒有像小瀋陽老婆一樣挺身護夫,正義網友就自發為“美人”感受到了悲傷。

但之前網民還在嚮往著一場童話呀。

2019年6月2日,37歲的郎朗在微博晒出婚紗照,宣佈了他與吉娜的婚訊的時候,評論齊刷刷說這樣的愛情就像童話一樣完美又夢幻。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

比郎朗小13歲的吉娜·愛麗絲,長相極美,身材極好,也是一名鋼琴家。

和郎朗一樣,她8歲就登臺表演鋼琴獨奏,曾創作過多首樂曲,在世界頂級的柏林愛樂大廳(郎朗是愛樂樂團聘請的鋼琴家)舉辦過三次音樂會,也曾多次到中國進行音樂演出。可以說在她身上,你真的會發現“集才華與美貌為一身”是真實存在的。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

當時網民的評論都是——“鋼琴王子”找到了他的“愛麗絲”。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

怎麼轉眼就變了呢?只能說吃瓜就像一面鏡子,你以為看到的是明星的華麗生活,其實卻映照出的都是自己的態度和人生。

當初看圖說話,想象的是“才子配佳人”的愛情故事,就將這場婚姻無限浪漫化。

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

但這個時候吃瓜群眾的質疑出現了: 不管是朗朗本人還是朗朗母親,都是兩手空空,什麼行李都沒拿,再看吉娜那邊呢,一個瘦小的女生不僅背上揹著一個大大的書包,而且還推著一個大行李箱。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

於是不少網友都指責朗朗不夠紳士了,一點也不照顧自己的妻子。

到這裡為止,這些批評對不對呢?當然沒什麼問題。

也有網民說吉娜在歐洲長大,習慣了獨立靠自己。還有網民說郎朗的手還上過保險,不能隨意拿東西,但這些好像也不是讓老婆一個人負重的理由。

但網友的解讀,很多時候其實是來自後期無窮無盡的加戲。它悄無聲息地進行著引導,看似理性實則全靠想象。靜心一想,很多內心OS未必是明星夫婦的真實想法,不過以己度人想當然。

比如有評論說:“過安檢的時候,吉娜的小表情亮了黑臉了有沒有,看到她分明就是不開心啊,試想,新婚燕爾的,哪個女人希望被這樣對待啊?在妻子的眼裡,他不是大鋼琴家而是個丈夫啊,可是這丈夫是不是太自私了?”

每次吃瓜群眾吃瓜都能吃出如泣如訴的感覺,這也是很強大了,但到底吉娜是瞬間有如此豐富的心理活動,還是僅僅是面無表情呢?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

而且之前她明明還是笑逐顏開,一轉眼就變成網友口中的憂傷新婦了?

還有網友表示,郎朗你裝都不裝一下,一個大男人,這樣對妻子真的好嗎?果然是大男子主義啊。

正是這種“全知”,充當了戲劇張力的幕後推手。幾張現場圖讓圍觀現場變成了一個大型“看圖說話”現場,最後是無限延伸。

是,郎朗的個性一向不是面面俱到,之前回家探親視頻曝光,也被網友發現對頭髮花白的老人來找他聊天,他都還是選擇坐在椅子上一動不動,最後是吉娜提醒他他才站起來,這些未嘗不是這位國際知名鋼琴家不足的地方。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

看現場最引發質疑的是他不幫忙也就算了,還手插褲兜樂哉悠哉,但由此就得出大男子主義的結論是不是過度看圖說話了呢?

有一種看戲叫入戲太深,有一種瓜叫雨女無瓜!

看這場圍觀大戲,感覺評論是鉚足了勁要在“創造戲劇衝突”上大展身手。

無論是大男子主義的預設,還是吉娜愛郎朗更多的悲情推理,主打的都是劍拔弩張的衝突,雖然說明星生活都是真人秀,但從這個節奏來看,本該是悠閒的慢綜藝,現在也要變身手撕綜藝了?

現在有網友說郎朗不紳士,也有網友說:“這種啥東西都讓老婆拿自己兩袖清風的行為確實不像男人啊”。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

問題是我不覺得郎朗老婆拿的行李有多吃力,評論裡恰刷刷的女孩子結婚前當女漢子無所謂,但是結婚後一定要被老公寵你成小孩的說法我不是很能理解。

吉娜根本沒說過要郎朗幫他提行李,也沒有任何悲苦的表示,只是沒有像小瀋陽老婆一樣挺身護夫,正義網友就自發為“美人”感受到了悲傷。

但之前網民還在嚮往著一場童話呀。

2019年6月2日,37歲的郎朗在微博晒出婚紗照,宣佈了他與吉娜的婚訊的時候,評論齊刷刷說這樣的愛情就像童話一樣完美又夢幻。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

比郎朗小13歲的吉娜·愛麗絲,長相極美,身材極好,也是一名鋼琴家。

和郎朗一樣,她8歲就登臺表演鋼琴獨奏,曾創作過多首樂曲,在世界頂級的柏林愛樂大廳(郎朗是愛樂樂團聘請的鋼琴家)舉辦過三次音樂會,也曾多次到中國進行音樂演出。可以說在她身上,你真的會發現“集才華與美貌為一身”是真實存在的。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

當時網民的評論都是——“鋼琴王子”找到了他的“愛麗絲”。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

怎麼轉眼就變了呢?只能說吃瓜就像一面鏡子,你以為看到的是明星的華麗生活,其實卻映照出的都是自己的態度和人生。

當初看圖說話,想象的是“才子配佳人”的愛情故事,就將這場婚姻無限浪漫化。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

可一旦在吃瓜這件事上,吃出了濃重的代入感,也就很容易吃出生活的無常。

本來夫妻如何相處,是兩個人之間的事。但吃瓜群眾忍不住像觀看一出連續劇一樣對後續劇情持續發表看法,昨天口中的王子秒變渣男也不奇怪。

評論者往往全情投入,比當事人還有戲。

但我深深懷疑這些評論明明就是一種裹挾,很容易讓更多吃瓜群眾加入這場大討論,問題是這場討論本身可能就是無意義的。

郎朗,下次別迴應了

現在的情況是郎朗自己主動迴應了,結果是再度被噴。

仔細想想“我以後得多幫我老婆提些行李”這句話有問題嗎?

好像沒有,但質疑他的人多了,好像又有。

用放大鏡看明星生活,用高考閱卷的心態看明星發言,怎麼看都能看出腥風血雨。

只能說這就是明星的代價,那場轟動整個網絡的大事件之後,這場婚姻必然受到各界的關注。他和貌美如花的妻子雙手聯彈受到多少讚美,現在就要遭受多少質疑。

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

但這個時候吃瓜群眾的質疑出現了: 不管是朗朗本人還是朗朗母親,都是兩手空空,什麼行李都沒拿,再看吉娜那邊呢,一個瘦小的女生不僅背上揹著一個大大的書包,而且還推著一個大行李箱。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

於是不少網友都指責朗朗不夠紳士了,一點也不照顧自己的妻子。

到這裡為止,這些批評對不對呢?當然沒什麼問題。

也有網民說吉娜在歐洲長大,習慣了獨立靠自己。還有網民說郎朗的手還上過保險,不能隨意拿東西,但這些好像也不是讓老婆一個人負重的理由。

但網友的解讀,很多時候其實是來自後期無窮無盡的加戲。它悄無聲息地進行著引導,看似理性實則全靠想象。靜心一想,很多內心OS未必是明星夫婦的真實想法,不過以己度人想當然。

比如有評論說:“過安檢的時候,吉娜的小表情亮了黑臉了有沒有,看到她分明就是不開心啊,試想,新婚燕爾的,哪個女人希望被這樣對待啊?在妻子的眼裡,他不是大鋼琴家而是個丈夫啊,可是這丈夫是不是太自私了?”

每次吃瓜群眾吃瓜都能吃出如泣如訴的感覺,這也是很強大了,但到底吉娜是瞬間有如此豐富的心理活動,還是僅僅是面無表情呢?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

而且之前她明明還是笑逐顏開,一轉眼就變成網友口中的憂傷新婦了?

還有網友表示,郎朗你裝都不裝一下,一個大男人,這樣對妻子真的好嗎?果然是大男子主義啊。

正是這種“全知”,充當了戲劇張力的幕後推手。幾張現場圖讓圍觀現場變成了一個大型“看圖說話”現場,最後是無限延伸。

是,郎朗的個性一向不是面面俱到,之前回家探親視頻曝光,也被網友發現對頭髮花白的老人來找他聊天,他都還是選擇坐在椅子上一動不動,最後是吉娜提醒他他才站起來,這些未嘗不是這位國際知名鋼琴家不足的地方。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

看現場最引發質疑的是他不幫忙也就算了,還手插褲兜樂哉悠哉,但由此就得出大男子主義的結論是不是過度看圖說話了呢?

有一種看戲叫入戲太深,有一種瓜叫雨女無瓜!

看這場圍觀大戲,感覺評論是鉚足了勁要在“創造戲劇衝突”上大展身手。

無論是大男子主義的預設,還是吉娜愛郎朗更多的悲情推理,主打的都是劍拔弩張的衝突,雖然說明星生活都是真人秀,但從這個節奏來看,本該是悠閒的慢綜藝,現在也要變身手撕綜藝了?

現在有網友說郎朗不紳士,也有網友說:“這種啥東西都讓老婆拿自己兩袖清風的行為確實不像男人啊”。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

問題是我不覺得郎朗老婆拿的行李有多吃力,評論裡恰刷刷的女孩子結婚前當女漢子無所謂,但是結婚後一定要被老公寵你成小孩的說法我不是很能理解。

吉娜根本沒說過要郎朗幫他提行李,也沒有任何悲苦的表示,只是沒有像小瀋陽老婆一樣挺身護夫,正義網友就自發為“美人”感受到了悲傷。

但之前網民還在嚮往著一場童話呀。

2019年6月2日,37歲的郎朗在微博晒出婚紗照,宣佈了他與吉娜的婚訊的時候,評論齊刷刷說這樣的愛情就像童話一樣完美又夢幻。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

比郎朗小13歲的吉娜·愛麗絲,長相極美,身材極好,也是一名鋼琴家。

和郎朗一樣,她8歲就登臺表演鋼琴獨奏,曾創作過多首樂曲,在世界頂級的柏林愛樂大廳(郎朗是愛樂樂團聘請的鋼琴家)舉辦過三次音樂會,也曾多次到中國進行音樂演出。可以說在她身上,你真的會發現“集才華與美貌為一身”是真實存在的。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

當時網民的評論都是——“鋼琴王子”找到了他的“愛麗絲”。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

怎麼轉眼就變了呢?只能說吃瓜就像一面鏡子,你以為看到的是明星的華麗生活,其實卻映照出的都是自己的態度和人生。

當初看圖說話,想象的是“才子配佳人”的愛情故事,就將這場婚姻無限浪漫化。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

可一旦在吃瓜這件事上,吃出了濃重的代入感,也就很容易吃出生活的無常。

本來夫妻如何相處,是兩個人之間的事。但吃瓜群眾忍不住像觀看一出連續劇一樣對後續劇情持續發表看法,昨天口中的王子秒變渣男也不奇怪。

評論者往往全情投入,比當事人還有戲。

但我深深懷疑這些評論明明就是一種裹挾,很容易讓更多吃瓜群眾加入這場大討論,問題是這場討論本身可能就是無意義的。

郎朗,下次別迴應了

現在的情況是郎朗自己主動迴應了,結果是再度被噴。

仔細想想“我以後得多幫我老婆提些行李”這句話有問題嗎?

好像沒有,但質疑他的人多了,好像又有。

用放大鏡看明星生活,用高考閱卷的心態看明星發言,怎麼看都能看出腥風血雨。

只能說這就是明星的代價,那場轟動整個網絡的大事件之後,這場婚姻必然受到各界的關注。他和貌美如花的妻子雙手聯彈受到多少讚美,現在就要遭受多少質疑。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

公眾人物很容易被時代記錄,公共言論則是他們的軟資產,迴應的智商、情商、媒商加上危機公關能力,一樣都不能少。

想想多年前的娛樂圈, 明星發洩情緒,發醜照,和誰誰互動都無所謂,後來被罵的越來越多,隨便一句話上熱搜被討論一整天之後,明星的日常發言就越來越官方,越來越多危機公關團隊幫明星發微博,幫明星擬講話稿,確保每句話萬無一失,明星形象永遠保持完美。

我不知道這是更美好,還是更無趣了。

"

這屆網友吃瓜真是越來越有戲了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

之前還在和妻子書寫浪漫童話的郎朗又上了熱搜,不過這次是被拍到機場不幫妻子吉娜拿行李,被網友懟了。

看現場圖對比的確有點明顯,吉娜肩背大包,還手拖行李,一旁的郎朗卻兩手空空,還手插褲兜一副悠閒的樣子。由於話題升至微博熱搜榜首,郎朗本人也在1號晚上主動上發文迴應了,說:“我以後得多幫我老婆提些行李。”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

結果話一出口,又被懟說“你不是幫少了,你是沒幫好吧”,“什麼叫“幫”啊…那裡面沒有你的行李嗎?”

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

這出網友大戲怎麼說呢,反正看這群情激憤的樣子,不知道的還以為郎朗家暴什麼的了。

還有人表示,剛結婚就這樣,吉娜以後的日子可怎麼過?

這吃瓜怎麼還吃出如泣如訴如怨如慕的悲涼了呢?

沒有錯,郎朗的行為肯定有瑕疵,八卦是基本的人性,說說很減壓。明星工業同樣需要靠大眾的關注,才能運轉下去。娛樂工業如果不再製造八卦了,離消亡也就不遠。

可是吃瓜是不是也該謹防入戲太深?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

就這個故事來說,到底是郎朗飄了,還是吃瓜群眾自己戲太多了呢?

郎朗做錯啥了,要被說大男子主義+不愛老婆?

仔細看一下郎朗到底做了什麼。

現場情況是他和新婚妻子現身機場,被機場的路人們偶遇,同行的還有朗朗的母親和一名助理。

照片中,吉娜身穿粉色的緊身上衣,頭戴鴨舌帽,揹著大大的雙肩包,也是非常搶眼了,朗朗是穿著藍色的上衣,搭配淺色的休閒褲,還非常友好地對著鏡頭豎起大拇指。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

但這個時候吃瓜群眾的質疑出現了: 不管是朗朗本人還是朗朗母親,都是兩手空空,什麼行李都沒拿,再看吉娜那邊呢,一個瘦小的女生不僅背上揹著一個大大的書包,而且還推著一個大行李箱。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

於是不少網友都指責朗朗不夠紳士了,一點也不照顧自己的妻子。

到這裡為止,這些批評對不對呢?當然沒什麼問題。

也有網民說吉娜在歐洲長大,習慣了獨立靠自己。還有網民說郎朗的手還上過保險,不能隨意拿東西,但這些好像也不是讓老婆一個人負重的理由。

但網友的解讀,很多時候其實是來自後期無窮無盡的加戲。它悄無聲息地進行著引導,看似理性實則全靠想象。靜心一想,很多內心OS未必是明星夫婦的真實想法,不過以己度人想當然。

比如有評論說:“過安檢的時候,吉娜的小表情亮了黑臉了有沒有,看到她分明就是不開心啊,試想,新婚燕爾的,哪個女人希望被這樣對待啊?在妻子的眼裡,他不是大鋼琴家而是個丈夫啊,可是這丈夫是不是太自私了?”

每次吃瓜群眾吃瓜都能吃出如泣如訴的感覺,這也是很強大了,但到底吉娜是瞬間有如此豐富的心理活動,還是僅僅是面無表情呢?

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

而且之前她明明還是笑逐顏開,一轉眼就變成網友口中的憂傷新婦了?

還有網友表示,郎朗你裝都不裝一下,一個大男人,這樣對妻子真的好嗎?果然是大男子主義啊。

正是這種“全知”,充當了戲劇張力的幕後推手。幾張現場圖讓圍觀現場變成了一個大型“看圖說話”現場,最後是無限延伸。

是,郎朗的個性一向不是面面俱到,之前回家探親視頻曝光,也被網友發現對頭髮花白的老人來找他聊天,他都還是選擇坐在椅子上一動不動,最後是吉娜提醒他他才站起來,這些未嘗不是這位國際知名鋼琴家不足的地方。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

看現場最引發質疑的是他不幫忙也就算了,還手插褲兜樂哉悠哉,但由此就得出大男子主義的結論是不是過度看圖說話了呢?

有一種看戲叫入戲太深,有一種瓜叫雨女無瓜!

看這場圍觀大戲,感覺評論是鉚足了勁要在“創造戲劇衝突”上大展身手。

無論是大男子主義的預設,還是吉娜愛郎朗更多的悲情推理,主打的都是劍拔弩張的衝突,雖然說明星生活都是真人秀,但從這個節奏來看,本該是悠閒的慢綜藝,現在也要變身手撕綜藝了?

現在有網友說郎朗不紳士,也有網友說:“這種啥東西都讓老婆拿自己兩袖清風的行為確實不像男人啊”。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

問題是我不覺得郎朗老婆拿的行李有多吃力,評論裡恰刷刷的女孩子結婚前當女漢子無所謂,但是結婚後一定要被老公寵你成小孩的說法我不是很能理解。

吉娜根本沒說過要郎朗幫他提行李,也沒有任何悲苦的表示,只是沒有像小瀋陽老婆一樣挺身護夫,正義網友就自發為“美人”感受到了悲傷。

但之前網民還在嚮往著一場童話呀。

2019年6月2日,37歲的郎朗在微博晒出婚紗照,宣佈了他與吉娜的婚訊的時候,評論齊刷刷說這樣的愛情就像童話一樣完美又夢幻。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

比郎朗小13歲的吉娜·愛麗絲,長相極美,身材極好,也是一名鋼琴家。

和郎朗一樣,她8歲就登臺表演鋼琴獨奏,曾創作過多首樂曲,在世界頂級的柏林愛樂大廳(郎朗是愛樂樂團聘請的鋼琴家)舉辦過三次音樂會,也曾多次到中國進行音樂演出。可以說在她身上,你真的會發現“集才華與美貌為一身”是真實存在的。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

當時網民的評論都是——“鋼琴王子”找到了他的“愛麗絲”。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

怎麼轉眼就變了呢?只能說吃瓜就像一面鏡子,你以為看到的是明星的華麗生活,其實卻映照出的都是自己的態度和人生。

當初看圖說話,想象的是“才子配佳人”的愛情故事,就將這場婚姻無限浪漫化。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

可一旦在吃瓜這件事上,吃出了濃重的代入感,也就很容易吃出生活的無常。

本來夫妻如何相處,是兩個人之間的事。但吃瓜群眾忍不住像觀看一出連續劇一樣對後續劇情持續發表看法,昨天口中的王子秒變渣男也不奇怪。

評論者往往全情投入,比當事人還有戲。

但我深深懷疑這些評論明明就是一種裹挾,很容易讓更多吃瓜群眾加入這場大討論,問題是這場討論本身可能就是無意義的。

郎朗,下次別迴應了

現在的情況是郎朗自己主動迴應了,結果是再度被噴。

仔細想想“我以後得多幫我老婆提些行李”這句話有問題嗎?

好像沒有,但質疑他的人多了,好像又有。

用放大鏡看明星生活,用高考閱卷的心態看明星發言,怎麼看都能看出腥風血雨。

只能說這就是明星的代價,那場轟動整個網絡的大事件之後,這場婚姻必然受到各界的關注。他和貌美如花的妻子雙手聯彈受到多少讚美,現在就要遭受多少質疑。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

公眾人物很容易被時代記錄,公共言論則是他們的軟資產,迴應的智商、情商、媒商加上危機公關能力,一樣都不能少。

想想多年前的娛樂圈, 明星發洩情緒,發醜照,和誰誰互動都無所謂,後來被罵的越來越多,隨便一句話上熱搜被討論一整天之後,明星的日常發言就越來越官方,越來越多危機公關團隊幫明星發微博,幫明星擬講話稿,確保每句話萬無一失,明星形象永遠保持完美。

我不知道這是更美好,還是更無趣了。

機場沒幫妻子拿行李迴應又被嘲?是郎朗飄了還是吃瓜群眾戲太多?

假設一下,明星在私人生活時間只要面對公眾,每時每刻都小心翼翼,每個人都如履薄冰,然後為了保持完美人設,努力把“演”出一個幫老婆拿行李、把老婆寵成小孩的完美好丈夫作為畢生功課,這是不是就是大眾想看到的呢?

所以郎朗機場沒幫妻子拿行李到底該不該被嘲?

我的答案就是:有一種瓜叫雨女無瓜!

"

相關推薦

推薦中...