如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
到這裡，劇情還算清晰，至少把前因給說明白了。
一個是以暴制暴的復仇者，一個是維護正義的警察，兩個人圍繞著一樁疑點重重的性侵案各自展開了調查。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
到這裡，劇情還算清晰，至少把前因給說明白了。
一個是以暴制暴的復仇者，一個是維護正義的警察，兩個人圍繞著一樁疑點重重的性侵案各自展開了調查。
還可以吧，咋就全差評了呢？
大家要理解，說一部電影爛，除了像《上海堡壘》《愛情公寓大電影》那樣到處都是槽點的標準意義的爛片之外，
還有一種爛，叫平庸之爛。
這種爛片最大的特點就是，明星很大牌，故事很一般，開頭很高能，過程很沉悶。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
到這裡，劇情還算清晰，至少把前因給說明白了。
一個是以暴制暴的復仇者，一個是維護正義的警察，兩個人圍繞著一樁疑點重重的性侵案各自展開了調查。
還可以吧，咋就全差評了呢？
大家要理解，說一部電影爛，除了像《上海堡壘》《愛情公寓大電影》那樣到處都是槽點的標準意義的爛片之外，
還有一種爛，叫平庸之爛。
這種爛片最大的特點就是，明星很大牌，故事很一般，開頭很高能，過程很沉悶。
劇情閱後即忘，沒有那種看完想吐槽個幾萬字的衝動，有的只是讓寫200字觀後感都湊不齊字數的那種乏味。
不幸，《夜幕獵人》就屬於後者。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
到這裡，劇情還算清晰，至少把前因給說明白了。
一個是以暴制暴的復仇者，一個是維護正義的警察，兩個人圍繞著一樁疑點重重的性侵案各自展開了調查。
還可以吧，咋就全差評了呢？
大家要理解，說一部電影爛，除了像《上海堡壘》《愛情公寓大電影》那樣到處都是槽點的標準意義的爛片之外，
還有一種爛，叫平庸之爛。
這種爛片最大的特點就是，明星很大牌，故事很一般，開頭很高能，過程很沉悶。
劇情閱後即忘，沒有那種看完想吐槽個幾萬字的衝動，有的只是讓寫200字觀後感都湊不齊字數的那種乏味。
不幸，《夜幕獵人》就屬於後者。
前面說到兩個人各自展開調查，怎麼調查的呢，過程真的是一言難盡。
比如鏡頭給到男主，一會兒他在審訊室裡看嫌疑人的微表情，一會兒他在檔案室裡翻資料，一會兒他和上司說進展，一會兒又和心理醫生談，
眼看時間都過去半個小時了，調查出什麼結果了嗎？
並沒有，電影所傳遞的信息一直在原地踏步。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
到這裡，劇情還算清晰，至少把前因給說明白了。
一個是以暴制暴的復仇者，一個是維護正義的警察，兩個人圍繞著一樁疑點重重的性侵案各自展開了調查。
還可以吧，咋就全差評了呢？
大家要理解，說一部電影爛，除了像《上海堡壘》《愛情公寓大電影》那樣到處都是槽點的標準意義的爛片之外，
還有一種爛，叫平庸之爛。
這種爛片最大的特點就是，明星很大牌，故事很一般，開頭很高能，過程很沉悶。
劇情閱後即忘，沒有那種看完想吐槽個幾萬字的衝動，有的只是讓寫200字觀後感都湊不齊字數的那種乏味。
不幸，《夜幕獵人》就屬於後者。
前面說到兩個人各自展開調查，怎麼調查的呢，過程真的是一言難盡。
比如鏡頭給到男主，一會兒他在審訊室裡看嫌疑人的微表情，一會兒他在檔案室裡翻資料，一會兒他和上司說進展，一會兒又和心理醫生談，
眼看時間都過去半個小時了，調查出什麼結果了嗎？
並沒有，電影所傳遞的信息一直在原地踏步。
對於一部犯罪電影尤其是開頭埋有懸念的片子來說，大量的流水賬敘事卻無遞進式的情感增長，換來的只有觀眾的昏昏欲睡。
難以想象劇情已經過三分之二，大部分場景依然還在辦公室打轉，沒有打鬥，沒有肉搏，沒有反轉。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
到這裡，劇情還算清晰，至少把前因給說明白了。
一個是以暴制暴的復仇者，一個是維護正義的警察，兩個人圍繞著一樁疑點重重的性侵案各自展開了調查。
還可以吧，咋就全差評了呢？
大家要理解，說一部電影爛，除了像《上海堡壘》《愛情公寓大電影》那樣到處都是槽點的標準意義的爛片之外，
還有一種爛，叫平庸之爛。
這種爛片最大的特點就是，明星很大牌，故事很一般，開頭很高能，過程很沉悶。
劇情閱後即忘，沒有那種看完想吐槽個幾萬字的衝動，有的只是讓寫200字觀後感都湊不齊字數的那種乏味。
不幸，《夜幕獵人》就屬於後者。
前面說到兩個人各自展開調查，怎麼調查的呢，過程真的是一言難盡。
比如鏡頭給到男主，一會兒他在審訊室裡看嫌疑人的微表情，一會兒他在檔案室裡翻資料，一會兒他和上司說進展，一會兒又和心理醫生談，
眼看時間都過去半個小時了，調查出什麼結果了嗎？
並沒有，電影所傳遞的信息一直在原地踏步。
對於一部犯罪電影尤其是開頭埋有懸念的片子來說，大量的流水賬敘事卻無遞進式的情感增長，換來的只有觀眾的昏昏欲睡。
難以想象劇情已經過三分之二，大部分場景依然還在辦公室打轉，沒有打鬥，沒有肉搏，沒有反轉。
無愧於《夜幕獵人》這個名字，可能是為了凸顯人物的陰暗情緒，電影幾乎沒有打光，
陰暗人性沒看到，黑漆漆的能見度倒是催眠了一大波觀眾。
就算最後的謎底揭曉，小妹的內心也沒有一絲波瀾。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
到這裡，劇情還算清晰，至少把前因給說明白了。
一個是以暴制暴的復仇者，一個是維護正義的警察，兩個人圍繞著一樁疑點重重的性侵案各自展開了調查。
還可以吧，咋就全差評了呢？
大家要理解，說一部電影爛，除了像《上海堡壘》《愛情公寓大電影》那樣到處都是槽點的標準意義的爛片之外，
還有一種爛，叫平庸之爛。
這種爛片最大的特點就是，明星很大牌，故事很一般，開頭很高能，過程很沉悶。
劇情閱後即忘，沒有那種看完想吐槽個幾萬字的衝動，有的只是讓寫200字觀後感都湊不齊字數的那種乏味。
不幸，《夜幕獵人》就屬於後者。
前面說到兩個人各自展開調查，怎麼調查的呢，過程真的是一言難盡。
比如鏡頭給到男主，一會兒他在審訊室裡看嫌疑人的微表情，一會兒他在檔案室裡翻資料，一會兒他和上司說進展，一會兒又和心理醫生談，
眼看時間都過去半個小時了，調查出什麼結果了嗎？
並沒有，電影所傳遞的信息一直在原地踏步。
對於一部犯罪電影尤其是開頭埋有懸念的片子來說，大量的流水賬敘事卻無遞進式的情感增長，換來的只有觀眾的昏昏欲睡。
難以想象劇情已經過三分之二，大部分場景依然還在辦公室打轉，沒有打鬥，沒有肉搏，沒有反轉。
無愧於《夜幕獵人》這個名字，可能是為了凸顯人物的陰暗情緒，電影幾乎沒有打光，
陰暗人性沒看到，黑漆漆的能見度倒是催眠了一大波觀眾。
就算最後的謎底揭曉，小妹的內心也沒有一絲波瀾。
那個嫌疑人到底是不是人格分裂？
算了還是劇透吧。
答案是否定的，他們其實是雙胞胎，哥哥是變態，弟弟是痴呆，被警方逮捕的只是弟弟。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
到這裡，劇情還算清晰，至少把前因給說明白了。
一個是以暴制暴的復仇者，一個是維護正義的警察，兩個人圍繞著一樁疑點重重的性侵案各自展開了調查。
還可以吧，咋就全差評了呢？
大家要理解，說一部電影爛，除了像《上海堡壘》《愛情公寓大電影》那樣到處都是槽點的標準意義的爛片之外，
還有一種爛，叫平庸之爛。
這種爛片最大的特點就是，明星很大牌，故事很一般，開頭很高能，過程很沉悶。
劇情閱後即忘，沒有那種看完想吐槽個幾萬字的衝動，有的只是讓寫200字觀後感都湊不齊字數的那種乏味。
不幸，《夜幕獵人》就屬於後者。
前面說到兩個人各自展開調查，怎麼調查的呢，過程真的是一言難盡。
比如鏡頭給到男主，一會兒他在審訊室裡看嫌疑人的微表情，一會兒他在檔案室裡翻資料，一會兒他和上司說進展，一會兒又和心理醫生談，
眼看時間都過去半個小時了，調查出什麼結果了嗎？
並沒有，電影所傳遞的信息一直在原地踏步。
對於一部犯罪電影尤其是開頭埋有懸念的片子來說，大量的流水賬敘事卻無遞進式的情感增長，換來的只有觀眾的昏昏欲睡。
難以想象劇情已經過三分之二，大部分場景依然還在辦公室打轉，沒有打鬥，沒有肉搏，沒有反轉。
無愧於《夜幕獵人》這個名字，可能是為了凸顯人物的陰暗情緒，電影幾乎沒有打光，
陰暗人性沒看到，黑漆漆的能見度倒是催眠了一大波觀眾。
就算最後的謎底揭曉，小妹的內心也沒有一絲波瀾。
那個嫌疑人到底是不是人格分裂？
算了還是劇透吧。
答案是否定的，他們其實是雙胞胎，哥哥是變態，弟弟是痴呆，被警方逮捕的只是弟弟。
本片在IMDB上有5.8的評分，不算太差啊。
但在爛番茄的評分機制下，當好壞只能二選一時，抱歉，小妹會毫不猶豫地選擇後者，真的不建議看。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
到這裡，劇情還算清晰，至少把前因給說明白了。
一個是以暴制暴的復仇者，一個是維護正義的警察，兩個人圍繞著一樁疑點重重的性侵案各自展開了調查。
還可以吧，咋就全差評了呢？
大家要理解，說一部電影爛，除了像《上海堡壘》《愛情公寓大電影》那樣到處都是槽點的標準意義的爛片之外，
還有一種爛，叫平庸之爛。
這種爛片最大的特點就是，明星很大牌，故事很一般，開頭很高能，過程很沉悶。
劇情閱後即忘，沒有那種看完想吐槽個幾萬字的衝動，有的只是讓寫200字觀後感都湊不齊字數的那種乏味。
不幸，《夜幕獵人》就屬於後者。
前面說到兩個人各自展開調查，怎麼調查的呢，過程真的是一言難盡。
比如鏡頭給到男主，一會兒他在審訊室裡看嫌疑人的微表情，一會兒他在檔案室裡翻資料，一會兒他和上司說進展，一會兒又和心理醫生談，
眼看時間都過去半個小時了，調查出什麼結果了嗎？
並沒有，電影所傳遞的信息一直在原地踏步。
對於一部犯罪電影尤其是開頭埋有懸念的片子來說，大量的流水賬敘事卻無遞進式的情感增長，換來的只有觀眾的昏昏欲睡。
難以想象劇情已經過三分之二，大部分場景依然還在辦公室打轉，沒有打鬥，沒有肉搏，沒有反轉。
無愧於《夜幕獵人》這個名字，可能是為了凸顯人物的陰暗情緒，電影幾乎沒有打光，
陰暗人性沒看到，黑漆漆的能見度倒是催眠了一大波觀眾。
就算最後的謎底揭曉，小妹的內心也沒有一絲波瀾。
那個嫌疑人到底是不是人格分裂？
算了還是劇透吧。
答案是否定的，他們其實是雙胞胎，哥哥是變態，弟弟是痴呆，被警方逮捕的只是弟弟。
本片在IMDB上有5.8的評分，不算太差啊。
但在爛番茄的評分機制下，當好壞只能二選一時，抱歉，小妹會毫不猶豫地選擇後者，真的不建議看。
同樣，上一部遭到開畫0%新鮮指數的就是前面提到的那部虧到奶奶家的《表情奇幻冒險》（後面回升到7%），
被評為有史以來最無聊的動畫片，IMDB最差的時候僅僅1點幾分，入選影史爛片前十（這概率比中彩票都難）。
甚至這個歷史低分吸引了一大波觀眾走進電影院，因為大家要看看它到底有多無聊。
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
到這裡，劇情還算清晰，至少把前因給說明白了。
一個是以暴制暴的復仇者，一個是維護正義的警察，兩個人圍繞著一樁疑點重重的性侵案各自展開了調查。
還可以吧，咋就全差評了呢？
大家要理解，說一部電影爛，除了像《上海堡壘》《愛情公寓大電影》那樣到處都是槽點的標準意義的爛片之外，
還有一種爛，叫平庸之爛。
這種爛片最大的特點就是，明星很大牌，故事很一般，開頭很高能，過程很沉悶。
劇情閱後即忘，沒有那種看完想吐槽個幾萬字的衝動，有的只是讓寫200字觀後感都湊不齊字數的那種乏味。
不幸，《夜幕獵人》就屬於後者。
前面說到兩個人各自展開調查，怎麼調查的呢，過程真的是一言難盡。
比如鏡頭給到男主，一會兒他在審訊室裡看嫌疑人的微表情，一會兒他在檔案室裡翻資料，一會兒他和上司說進展，一會兒又和心理醫生談，
眼看時間都過去半個小時了，調查出什麼結果了嗎？
並沒有，電影所傳遞的信息一直在原地踏步。
對於一部犯罪電影尤其是開頭埋有懸念的片子來說，大量的流水賬敘事卻無遞進式的情感增長，換來的只有觀眾的昏昏欲睡。
難以想象劇情已經過三分之二，大部分場景依然還在辦公室打轉，沒有打鬥，沒有肉搏，沒有反轉。
無愧於《夜幕獵人》這個名字，可能是為了凸顯人物的陰暗情緒，電影幾乎沒有打光，
陰暗人性沒看到，黑漆漆的能見度倒是催眠了一大波觀眾。
就算最後的謎底揭曉，小妹的內心也沒有一絲波瀾。
那個嫌疑人到底是不是人格分裂？
算了還是劇透吧。
答案是否定的，他們其實是雙胞胎，哥哥是變態，弟弟是痴呆，被警方逮捕的只是弟弟。
本片在IMDB上有5.8的評分，不算太差啊。
但在爛番茄的評分機制下，當好壞只能二選一時，抱歉，小妹會毫不猶豫地選擇後者，真的不建議看。
同樣，上一部遭到開畫0%新鮮指數的就是前面提到的那部虧到奶奶家的《表情奇幻冒險》（後面回升到7%），
被評為有史以來最無聊的動畫片，IMDB最差的時候僅僅1點幾分，入選影史爛片前十（這概率比中彩票都難）。
甚至這個歷史低分吸引了一大波觀眾走進電影院，因為大家要看看它到底有多無聊。
在成本越來越高的今天，學會利用他人的經驗篩選，也是高效解決問題的方式之一。
因此評分類網站越來越多，買電影票前看評價也成了再正常不過的流程。
不過也出現了另一個問題，當影評人的口味和大眾口味產生嚴重分歧時，反而會引來口碑上的反噬。
還記得《地球最後的夜晚》的年度慘案嗎？
如今花錢買電影票，提前看口碑很重要。
畢竟誰都不想為爛片花錢。
但有一群人，他們不畏爛片的酸臭，堅持奮戰在大銀幕的第一線，即便被炸得粉身碎骨，也要堅持為你排雷省錢。
這群人有個響亮的名字，影評人。
影評人的宗旨是：好片，那就誇。爛片，那就罵。
最近在國外有個電影剛上線就火了，因為它創造了爛番茄歷史上“舉世無雙”的0%好評——
《夜幕獵人》
Night Hunter
先給大家普及一下“爛番茄”的評分機制。
每當有新片上映時，平臺就會邀請參與過首映、點映、內部試映的媒體人員對電影進行評價。
評價只有兩個選項，好或者壞。
然後通過爛番茄的算法，最終產生了一個百分比的新鮮指數——好評率。
一般認為低於60%就是爛片，而《夜幕獵人》太慘了，0%
這就意味著所有參與評價的影評人全部都給了差評。
在爛番茄歷史上，這也屬於現象級了，畢竟上個拿下如此慘烈評分的還是《表情奇幻冒險》，被評為2017最慘的電影，沒有之一。
那《夜幕獵人》得多爛才能讓所有影評人都扔菜葉子？
讓小妹跟大家好好分析分析。
《夜幕獵人》是由“大超”亨利·卡維爾和奧斯卡影帝本·金斯利聯合主演。
兩個明星一個有人氣，一個有演技。
從卡司看，值80分。
類型是動作驚悚犯罪，看看這劇照，再聯想一下大超在《碟中諜6》裡的打鬥，
肌肉型男散發起荷爾蒙，期待值順便飆到99分。
別急，劇情才是重頭戲。
故事一開始就是一起命案，有人報警發現了一具半裸的女屍。
死者生前遭受了虐待，渾身是傷。
初步判斷，死者是被迫自殺，應該是有人追她追到了大橋，她不得已才跳了下去。
與此同時小鎮上經常有男人被莫名其妙閹割，行凶的是一個老頭和一個小女孩。
老頭曾經是一名受人尊重的法官，但當他的老婆女兒被慣犯的歹徒先奸後殺，他卻不能用法律判凶手死刑時，
他就暗暗發誓要以暴制暴以牙還牙。
老頭收留了一個小女孩，並將她作為誘餌吸引各種戀童癖性侵犯。
對方上鉤後，他將這些男人打暈，直接在床上對他們進行物理閹割。
他做的不漏痕跡，也沒有留下任何證據，因此警方一直無法進行抓捕。
有一天老頭設了個局，結果作為誘餌的小女孩卻失蹤了。
男主登場，他敏銳的直覺告訴自己，事情並不簡單，聯想到之前的少女墜亡案件，他懷疑對方可能是一個專門誘拐少女的變態。
結果不出他所料，警方在一個廢棄的樓裡找到了被困的小女孩以及其他受害者，也逮捕了一名只穿著內褲的男人。
數據科傳來消息，樓裡還發現了其他不同女性的DNA，看來受害者人數遠遠超出警方的預想。
可是嫌疑人一直胡言亂語，嘴裡嘟嘟囔囔。
審問的時候也拒不配合，就像一個神志不清的智障兒。
男主傾向於心理師的看法，這個嫌疑人是個多重人格。
老頭卻憤怒了，他堅信這是嫌疑人為了逃脫罪名搞的小把戲，什麼精神病，什麼多重人格，什麼分裂症，都是他偽裝的！
到這裡，劇情還算清晰，至少把前因給說明白了。
一個是以暴制暴的復仇者，一個是維護正義的警察，兩個人圍繞著一樁疑點重重的性侵案各自展開了調查。
還可以吧，咋就全差評了呢？
大家要理解，說一部電影爛，除了像《上海堡壘》《愛情公寓大電影》那樣到處都是槽點的標準意義的爛片之外，
還有一種爛，叫平庸之爛。
這種爛片最大的特點就是，明星很大牌，故事很一般，開頭很高能，過程很沉悶。
劇情閱後即忘，沒有那種看完想吐槽個幾萬字的衝動，有的只是讓寫200字觀後感都湊不齊字數的那種乏味。
不幸，《夜幕獵人》就屬於後者。
前面說到兩個人各自展開調查，怎麼調查的呢，過程真的是一言難盡。
比如鏡頭給到男主，一會兒他在審訊室裡看嫌疑人的微表情，一會兒他在檔案室裡翻資料，一會兒他和上司說進展，一會兒又和心理醫生談，
眼看時間都過去半個小時了，調查出什麼結果了嗎？
並沒有，電影所傳遞的信息一直在原地踏步。
對於一部犯罪電影尤其是開頭埋有懸念的片子來說，大量的流水賬敘事卻無遞進式的情感增長，換來的只有觀眾的昏昏欲睡。
難以想象劇情已經過三分之二，大部分場景依然還在辦公室打轉，沒有打鬥，沒有肉搏，沒有反轉。
無愧於《夜幕獵人》這個名字，可能是為了凸顯人物的陰暗情緒，電影幾乎沒有打光，
陰暗人性沒看到，黑漆漆的能見度倒是催眠了一大波觀眾。
就算最後的謎底揭曉，小妹的內心也沒有一絲波瀾。
那個嫌疑人到底是不是人格分裂？
算了還是劇透吧。
答案是否定的，他們其實是雙胞胎，哥哥是變態，弟弟是痴呆，被警方逮捕的只是弟弟。
本片在IMDB上有5.8的評分，不算太差啊。
但在爛番茄的評分機制下，當好壞只能二選一時，抱歉，小妹會毫不猶豫地選擇後者，真的不建議看。
同樣，上一部遭到開畫0%新鮮指數的就是前面提到的那部虧到奶奶家的《表情奇幻冒險》（後面回升到7%），
被評為有史以來最無聊的動畫片，IMDB最差的時候僅僅1點幾分，入選影史爛片前十（這概率比中彩票都難）。
甚至這個歷史低分吸引了一大波觀眾走進電影院，因為大家要看看它到底有多無聊。
在成本越來越高的今天，學會利用他人的經驗篩選，也是高效解決問題的方式之一。
因此評分類網站越來越多，買電影票前看評價也成了再正常不過的流程。
不過也出現了另一個問題，當影評人的口味和大眾口味產生嚴重分歧時，反而會引來口碑上的反噬。
還記得《地球最後的夜晚》的年度慘案嗎？
影評人說這是年度必看，觀眾看完卻一臉懵逼，甚至大呼上當受騙進而怒打差評。
就拿今天聊的《夜幕獵人》來說，肯定會有人拿“我覺得電影挺好看的，影評人喜歡裝逼”之類的話來反駁小妹。
但小妹想說，看電影作為一種娛樂活動，某種程度上，
爛出水平的爛，至少還能為惡搞提供素材，能和沙雕網友一起享受看片吐槽的快感。
而平庸，才是真正的轉身即忘，不留下任何雲彩。