'有意思！美媒評出這十年最佳陣容，最佳陣容的最佳球鞋卻引來討論'
（你們的訂閱關注是我持續更文的動力，請大家點點手指關注我的號，定期跟大家聊NBA球星和球鞋）
大家好，今天小熊繼續跟大家聊比賽和球星以及球鞋
NBA官網評選出過去十年最佳陣容:
一陣：詹姆斯、庫裡、倫納德、杜蘭特、哈登，
二陣：威斯布魯克、格里芬、保羅、戴維斯、安東尼，
三陣：韋德、喬治、科比、字母哥、阿爾德里奇。
這個陣容引來也引來很大的討論，或者說爭論。“三陣能把二陣打爆”，“格里芬，阿爾德里奇？”“一陣沒c”等等。
反正眾口難調，畢竟也不是咱們評的，是NBA官網評的，應該相對於個人的意見來說更公平，有爭議的地方也是一點點。
（你們的訂閱關注是我持續更文的動力，請大家點點手指關注我的號，定期跟大家聊NBA球星和球鞋）
大家好，今天小熊繼續跟大家聊比賽和球星以及球鞋
NBA官網評選出過去十年最佳陣容:
一陣：詹姆斯、庫裡、倫納德、杜蘭特、哈登，
二陣：威斯布魯克、格里芬、保羅、戴維斯、安東尼，
三陣：韋德、喬治、科比、字母哥、阿爾德里奇。
這個陣容引來也引來很大的討論，或者說爭論。“三陣能把二陣打爆”，“格里芬，阿爾德里奇？”“一陣沒c”等等。
反正眾口難調，畢竟也不是咱們評的，是NBA官網評的，應該相對於個人的意見來說更公平，有爭議的地方也是一點點。
(一陣陣容)
（你們的訂閱關注是我持續更文的動力，請大家點點手指關注我的號，定期跟大家聊NBA球星和球鞋）
大家好，今天小熊繼續跟大家聊比賽和球星以及球鞋
NBA官網評選出過去十年最佳陣容:
一陣：詹姆斯、庫裡、倫納德、杜蘭特、哈登，
二陣：威斯布魯克、格里芬、保羅、戴維斯、安東尼，
三陣：韋德、喬治、科比、字母哥、阿爾德里奇。
這個陣容引來也引來很大的討論，或者說爭論。“三陣能把二陣打爆”，“格里芬，阿爾德里奇？”“一陣沒c”等等。
反正眾口難調，畢竟也不是咱們評的，是NBA官網評的，應該相對於個人的意見來說更公平，有爭議的地方也是一點點。
(一陣陣容)
(二陣陣容，爭議最大的一個陣容)
（你們的訂閱關注是我持續更文的動力，請大家點點手指關注我的號，定期跟大家聊NBA球星和球鞋）
大家好，今天小熊繼續跟大家聊比賽和球星以及球鞋
NBA官網評選出過去十年最佳陣容:
一陣：詹姆斯、庫裡、倫納德、杜蘭特、哈登，
二陣：威斯布魯克、格里芬、保羅、戴維斯、安東尼，
三陣：韋德、喬治、科比、字母哥、阿爾德里奇。
這個陣容引來也引來很大的討論，或者說爭論。“三陣能把二陣打爆”，“格里芬，阿爾德里奇？”“一陣沒c”等等。
反正眾口難調，畢竟也不是咱們評的，是NBA官網評的，應該相對於個人的意見來說更公平，有爭議的地方也是一點點。
(一陣陣容)
(二陣陣容，爭議最大的一個陣容)
(三陣陣容，能看到韋德韋大爺和科比還是很高興的)
這都不是最有意思的，最有意思的是，外國complex整理出這個三個陣容的最佳球鞋代表。
（你們的訂閱關注是我持續更文的動力，請大家點點手指關注我的號，定期跟大家聊NBA球星和球鞋）
大家好，今天小熊繼續跟大家聊比賽和球星以及球鞋
NBA官網評選出過去十年最佳陣容:
一陣：詹姆斯、庫裡、倫納德、杜蘭特、哈登，
二陣：威斯布魯克、格里芬、保羅、戴維斯、安東尼，
三陣：韋德、喬治、科比、字母哥、阿爾德里奇。
這個陣容引來也引來很大的討論，或者說爭論。“三陣能把二陣打爆”，“格里芬，阿爾德里奇？”“一陣沒c”等等。
反正眾口難調，畢竟也不是咱們評的，是NBA官網評的，應該相對於個人的意見來說更公平，有爭議的地方也是一點點。
(一陣陣容)
(二陣陣容，爭議最大的一個陣容)
(三陣陣容，能看到韋德韋大爺和科比還是很高興的)
這都不是最有意思的，最有意思的是，外國complex整理出這個三個陣容的最佳球鞋代表。
首先個人覺得在這個陣容沒有簽名球鞋的阿爾德里奇，格里芬和安東尼戴維斯就不做過多討論，他們也肯定是按照自己所屬品牌的定位來穿，還有就是像字母哥和倫納德剛出第一代簽名球鞋的也不能過多討論，因為之後有啥鞋你也不知道，這才剛開始。當一件事物沒發展到一定程度的時候，不能做判斷。
按照上面的圖的各球星最佳球鞋:
一陣中庫裡的庫裡一代，杜蘭特的KD4，詹姆斯的詹8，哈登的哈登2代，倫納德的OMN1S
二陣中保羅十代，戴維斯的air force max,威少二代，甜瓜的melo1.5，格里芬的hyperfuse2010。
三陣中的阿爾德里奇的aj33，韋德的韋德之道7代，科比的科6，字母哥一代，pg2。
（你們的訂閱關注是我持續更文的動力，請大家點點手指關注我的號，定期跟大家聊NBA球星和球鞋）
大家好，今天小熊繼續跟大家聊比賽和球星以及球鞋
NBA官網評選出過去十年最佳陣容:
一陣：詹姆斯、庫裡、倫納德、杜蘭特、哈登，
二陣：威斯布魯克、格里芬、保羅、戴維斯、安東尼，
三陣：韋德、喬治、科比、字母哥、阿爾德里奇。
這個陣容引來也引來很大的討論，或者說爭論。“三陣能把二陣打爆”，“格里芬，阿爾德里奇？”“一陣沒c”等等。
反正眾口難調，畢竟也不是咱們評的，是NBA官網評的，應該相對於個人的意見來說更公平，有爭議的地方也是一點點。
(一陣陣容)
(二陣陣容，爭議最大的一個陣容)
(三陣陣容，能看到韋德韋大爺和科比還是很高興的)
這都不是最有意思的，最有意思的是，外國complex整理出這個三個陣容的最佳球鞋代表。
首先個人覺得在這個陣容沒有簽名球鞋的阿爾德里奇，格里芬和安東尼戴維斯就不做過多討論，他們也肯定是按照自己所屬品牌的定位來穿，還有就是像字母哥和倫納德剛出第一代簽名球鞋的也不能過多討論，因為之後有啥鞋你也不知道，這才剛開始。當一件事物沒發展到一定程度的時候，不能做判斷。
按照上面的圖的各球星最佳球鞋:
一陣中庫裡的庫裡一代，杜蘭特的KD4，詹姆斯的詹8，哈登的哈登2代，倫納德的OMN1S
二陣中保羅十代，戴維斯的air force max,威少二代，甜瓜的melo1.5，格里芬的hyperfuse2010。
三陣中的阿爾德里奇的aj33，韋德的韋德之道7代，科比的科6，字母哥一代，pg2。
所以注意前提條件，這是最佳陣容裡的排名下挑選各自球鞋的最佳球鞋，而不是直接評價最佳球鞋，這個沒法評。
除去我剛才所說的除去沒有簽名球鞋的以及剛出一代的。
主要引起球迷廣泛討論的是比如“詹姆斯的應該換成10代，那大氣墊，倒鉤顏值”，又比如“韋德的應該不是韋德之道7應該是韋德之道6或者4，甚至有人認為是aj2010。”或者比如“科比的不應該是科6應該是科比4代”，還有人說“保羅喬治的不應該是2代，應該是pg1，出道即巔峰”等等
總之眾說紛紜，見仁見智，但我覺得大體沒毛病，這樣的評價也不完全，畢竟可能有按照榮譽，意義來評價，有些人又是通過實現性能穿著感受來評價。
大家覺得呢？
（免責聲明：文稿為原創，圖片來自網絡，若圖片侵權，請聯繫刪除）