預料之中，民進黨2020“大選”初選，蔡英文幹掉了臺行政機構前負責人賴清德。
令外界大跌眼鏡的是，原以為蔡英文只是“低空略過”，可民調結果卻顯示，蔡英文竟然以35.67%“大贏”賴清德8.2個百分點。恰恰這種“大贏”，反而引發外界對民調“作弊”的更大質疑。
被“技術性擊倒”的賴清德，心有不服，可為了給自己留有政治轉圜空間，不得不口頭表示“服輸”，答應支持蔡英文拼2020。
初選“勝利”， 蔡英文自己更樂觀；可對民進黨2020而言，前景恐怕更悲觀。
蔡為何能逆轉
2018年“九合一”選舉民進黨慘敗，彼時的蔡英文猶如掉進臭氣沖天的大糞坑，人人掩鼻而過，綠營各派人馬急於切割。慎重權衡而辭去“行政院長”職務的賴清德，被 “獨派”視為拯救民進黨的最後一根稻草。
在綠得流油的臺南市“立委”補選中，賴清德拼了老命，幾乎以一人之力擋住洶湧“韓流”，民進黨避免了雪上加霜的大災難。此戰過後，本來就討厭蔡英文的“獨派”，更加確信賴清德是民進黨2020“最強棒”。賴清德本人也因此更加“膨脹”，自認能力挽狂瀾、把“只剩一口氣的民進黨”從加護病房救回，於是就有了3月18日“突襲”登記參加初選。那一段時間，島內絕大多數民調確實顯示，賴清德佔據壓倒性優勢，支持度領先蔡英文10%以上，甚至領先到20%。
彼一時此一時。為何不到3個月，蔡英文卻能“逆轉勝”？
這與蔡英文和“英派”策略有關，更與“初選規則”改變有關。被賴清德“突襲”，眼看形勢不妙，蔡英文先是主張“現任優先”，繼而以“絕不退讓”相威脅，重炮攻擊賴“正當性”，指責其違背“不選”承諾，“形同政變”。之後“英系”更赤裸裸恐嚇，聲稱民進黨只要進行初選，進入“大選”就沒有贏過；臺“行政院長”蘇貞昌更打電話給賴，要賴“不要選了，即使由賴出線，小英也不會支持”。蔡英文打出“組合拳”，目的就是逼退賴清德。
然而，倔強的賴清德拒絕棄選。於是，蔡英文又通過民進黨中央和“英派”人馬操盤，對初選時程一拖再拖。由於她掌握執政資源，若沒她的支持，民進黨2020年根本不用選。多重因素疊加，綠營支持者越來越焦慮，不少人轉變態度，逐漸傾向支持蔡拼連任。再加上蔡利用執政優勢“搶版面”，動用各種資源對賴封殺圍剿，賴清德聲勢也因此逐漸下滑。
更關鍵是，蔡英文主導民進黨中央改變“遊戲規則”，尤其是前所未有地納入手機民調，並將佔比提高到50%。蔡賴相比，年輕人更傾向支持蔡，而手機民調對象更多的就是年輕人，自然對蔡有利。而且，手機民調並不成熟，存在很多作弊漏洞，充滿爭議。事實，臺媒也爆料，民調之前，蔡英文陣營有收集支持者手機號，被質疑“為作弊之用”。可以說，納入手機民調，成為蔡英文“逆轉”的決定性因素。
“蔡賴配”VS“蔡鄭配”
民進黨這次初選，蔡賴殺得“刀刀見骨”，其激烈程度，比之2008年“長昌之爭”（謝長廷與蘇貞昌之爭），有過之而無不及。因此，初選後如何整合，蔡賴裂痕如何彌補，對民進黨是重大考驗。
面對有人提出“蔡賴配”，蔡英文以“一加一大於二的原則不變”作為迴應，賴清德也承諾支持蔡英文，可兩人心結，恐怕不易在短期內得以化解。從蔡英文角度看，如果說她初選前尚需“蔡賴配”，是因為她怕得不到“獨派”支持，需要通過與自稱“務實‘臺獨’工作者”的賴清德搭配來實現“補強”。可初選以來，蔡英文頻頻“強硬抗陸”，無論口頭上表態還是行動上作為，都大步靠向深綠“獨派”，其“光譜”越來越與賴清德趨同，差不多也成為了“務實的‘臺獨’工作者”。如此一來，“蔡賴配”也就不再具“補強”效果。
綠營此刻提“蔡賴配”氣氛，更多的是向賴清德施壓，希望他能維持民進黨一貫傳統，即“初選刀刀見骨，選後團結對外”，希望賴能支持蔡英文，至少不要繼續傷害。
於賴清德而言，初選規則不公導致自己被“技術性擊倒”，讓他情何以堪？他要如何嚥下這口氣？島內輿論形容，民進黨這次初選民調，是“臺灣選舉民調史上最黑暗的一頁”，是“臺灣民主政治的負面典範”，賴清德當然心有不服。何況，他本來就不贊同蔡英文領導風格，兩人毫無配合默契，因此他對“蔡賴配”實無興趣。
前方一寸都是迷霧，這就是政治。誰知道下一秒又會發生什麼？如果賴清德初選落敗仍公開“反蔡”，那形同翻臉，如果這樣，往後即便民進黨還有什麼機會，也將徹底與賴清德無關。基於此，賴清德才致電蔡英文表達支持之意，為自己往後發展留有政治操作餘地。至於賴私底下會出力多少，那就另當別論。
蔡英文2020年的副手，考慮到民進黨接班培養、派系較量以及對蔡是否“加分”效果等因素，桃園市長鄭文燦或許更有機會出線。鄭文燦是民進黨青壯派代表，形象好，政績也不錯，早已進入“接班第一梯隊”，再加上其背後有黨內第一派系“新潮流”支持，“蔡鄭配”不無想像空間。
蔡比賴更好打
蔡英文代表民進黨出戰2020，對國民黨選情的影響是好是壞？
憑心而論，假設此番民進黨初選由賴清德出線，且掌握執政資源的蔡英文和民進黨全黨願團結支持賴，那國民黨確實要面臨一場硬仗。
雖然民進黨初選民調顯示，蔡英文“所向披靡”“獨孤求敗”，不僅大勝同黨賴清德，互比數據中，也大勝國民黨“人氣王”韓國瑜和無黨籍臺北市長柯文哲，但這樣的“作弊民調”可信度不高。
經過三年多執政，蔡英文揹負累累“包袱”，包括“年金改革”“一例一休”“同婚議題”等等議題，不一而足，都是其“改革敗筆”，每一項都備受爭議，每一項都可點燃民眾怒火。去年“九合一”選舉，國民黨就是主攻這些議題，且選舉結果也證明，這些就是蔡英文的痛點所在。所以，相比賴清德，蔡英文可攻擊點較多，再加上其政治誠信破產，即便往後再吹噓什麼“政策牛肉”，也很難獲得選民認同，因而相對好打。
國民黨未來面臨的主要問題，一是藍營初選之後如何整合與團結。尤其高雄市長韓國瑜與鴻海董事長郭臺銘之間目前競爭異常激烈，“韓粉”與“郭粉”互相攻擊，形同“火車對撞”，這可能給未來國民黨整合帶來困擾。藍營若無法成功整合，無法團結對外，那無疑是國民黨2020最大災難，下場極可能是“自己打敗自己”。當前輿論所質疑“國民黨原本一手好牌，現在卻快變成一手爛牌”，道理就緣於此。
國民黨面臨的另一個關鍵，是蔡英文代表民進黨出戰，是否促使臺北市長柯文哲參選2020並在最後關頭引發“棄蔡保柯”效應。跡像顯示，一旦柯參選，藍綠白三足鼎立形勢下，蔡英文若選戰後期無法拉抬選情，在民進黨勝選無望下，其支持者為了“不讓國民黨當選”，極可能“棄蔡保柯”。這樣的局勢，國民黨不得不提前應對。