臺海網5月30日訊 (海峽導報記者 吳生林)民進黨2020“大選”初選，臺灣地區領導人蔡英文與臺“行政機構”前負責人賴清德殺得刀刀見血。昨天，一變再變的初選遊戲規則總算敲定。其中包括：納入手機民調，手機和市話（即固話）各佔50%；把無黨籍臺北市長柯文哲及國民黨籍高雄市長韓國瑜納入民調，進行三人對比，民調於6月10日至14日進行；辦一場電視政見會。
如何解讀此規則對“蔡賴之爭”的影響？導報記者就此採訪了知名臺灣時事評論員陳淞山。
賴憂蔡操弄手機民調
導報記者：這個初選規則，為何臺媒多認為是“英派方案”？賴清德為何表示“強烈遺憾”？
陳淞山：這個規則最主要爭議在於納入手機民調。以往民進黨初選都沒有納入手機民調，而是全部採固定電話民調。固定電話民調技術很成熟，就是通過臺灣“中華電信”公司，按各縣市地區人口數確定抽樣比例、受訪對象年齡層次等，然後進行問卷調查。
手機民調變數很多，首先是通信公司就分好多家；其次是很難分區域、按人口數量定樣本比例；再者手機拒訪率很高，數據容易失真。更重要的是，近段時間“小英之友會”蒐集蔡英文支持者手機號碼的新聞不斷被爆出，這些號碼會不會直接灌入民進黨民調中心的手機資料庫？如果會，那當然對蔡英文更有利。何況，蔡英文擔任民進黨主席多年，目前民進黨民調中心的組員幹部多由蔡系培養提拔，所以，賴清德自然擔心納入手機民調更容易作弊或被技術性操弄。
導報記者：還有一種說法，相比賴清德，蔡英文更受年輕人支持，手機民調對蔡有利。
陳淞山：憑實而論，固定電話民調，接電話的多是婦女或年齡層在50歲以上選民，這可能對賴有利。手機受訪者多為更年輕選民，蔡相對有優勢。
導報記者：賴清德既然“強烈遺憾”，為什麼不直接拒絕這個方案？
陳淞山：在當下情勢下，賴清德最想要的是儘快確定初選時間，這是他勉強接受這個方案的原因所在。如果不同意納入手機民調，蔡英文陣營就會把初選民調時間一直拖下去。若拖到民進黨全代會“提案解決僵局”，無論從“現任者優先”還是“徵召”角度看，賴清德只會更加不利。
把柯文哲納入對比有玄機
導報記者：為何藍營參選人中，只有高雄市長韓國瑜被民進黨納入對比？把柯文哲納入對比，據說賴清德陣營也不滿，這又是為什麼？
陳淞山：國民黨要到7月底才能提名候選人，民進黨根本等不及，所以只能拿國民黨內目前民調最高的韓國瑜作為對比。至於蔡英文為何堅持把柯文哲納入？表面上柯參選可能性確實很大，把他納入對比也說得通；但背後還有“柯文哲效應”的玄機。
目前很多民調都顯示，如果只與國民黨參選人對比，賴清德領先蔡英文的幅度會比較大。以5月28日一家綠營媒體民調為例，如果只與韓國瑜相比，賴落後韓3%，蔡落後韓9%，賴比蔡領先6個百分點。可納入柯文哲，進行三方對比，賴、蔡差距在1%－2%之間，即誤差範圍內。當然，不可否認的是，經過努力，蔡英文與賴清德的民調在逐漸拉近。
賴“找臺階”還是“賭很大”？
導報記者：賴清德22日表示，如果他的民調輸給韓國瑜，或者蔡英文贏了韓國瑜，只要滿足其中一項，他就無條件支持蔡英文連任。若他民調贏了韓國瑜，韓國瑜又贏了蔡英文，那就請蔡當局和民進黨全黨支持他。有人解讀，這是賴自知可能拼不過蔡英文，因而開始為自己“找臺階”，畢竟，當前絕大多數民調都顯示，韓國瑜幾乎領先所有藍綠白參選人。你怎麼解讀賴清德這番表態？
陳淞山：我不認為這是賴清德在自找臺階。他作這樣的表態，其實是向民進黨尤其是他的支持者喊話，強化他參選2020的正當性。不少民進黨支持者認為，如果賴清德民調不能高過國民黨內當前民調最高者，如果蔡、賴無論誰出戰2020民進黨都只是輸，那賴出來參選幹嗎？憑什麼挑戰“現任者”蔡英文？所以，賴清德22日的表態，目的是想擺脫這種對他參選正當性的質疑，鞏固他的支持力量，表明自己絕不是來攪局的，而是自信能贏過藍營當前民調最高者。
雖然從目前多數民調數據看，賴清德要贏韓國瑜很難，但也不可忽略初選民調的“機構效應”。為了在民調中盡最大可能避免“反間投票”問題，民進黨初選5家民調公司，立場一定不是偏藍的。在這種情況下，賴清德就在賭綠營支持者多數是挺他的，賭他可以贏過國民黨民調最高參選人。