最近一些主流媒體斷言，加密貨幣在能源消耗方面相當之昂貴。一些報告寫道：比特幣多年來一直讓人們心神不寧，挖礦耗費的電量幾乎相當於一個小國家所有國民所需的電量。但真的是這樣嗎?
據說，可信度有多高？
一些主流媒體往往專注於探索和揭露加密貨幣的負面影響。對比特幣批評的言論通常是，它的能源密集型挖礦對地球來說太過昂貴。
在一篇題為《為什麼比特幣佔有瞭如此多能源》（“Why bitcoin uses so much energy”）的文章中，雜誌《經濟學人》寫道：
由於挖掘新的加密貨幣所需的電量如此之高，比特幣多年來一直讓人們心神不寧。
該雜誌援引普華永道比特幣專家亞歷克斯•德弗里斯(Alex de Vries)的說法：“目前運行比特幣挖礦服務器的全球能耗至少為2.55千兆瓦(GW)，相當於每年22太瓦時(TWh)的能耗，這幾乎與愛爾蘭相當。”這篇文章說，比特幣挖礦消耗的電力越來越多，而且沒有放緩的跡象。該雜誌還發出疑問：“為什麼比特幣需要如此多的能源才能製造出只能以電子方式存在的東西?”
比特幣挖礦的年耗電量真的超過整個愛爾蘭地區國民年耗電量嗎？
不，比愛爾蘭少一個馬耳他
雜誌《經濟學人》貌似在兩個方面弄錯了。我們先來看看愛爾蘭的電力消耗情況。美國中央情報局《世界概況》數據顯示，愛爾蘭2017年耗電量為25太瓦時(TWh)，在2011年到2014年每年使用量超過26太瓦時(TWh)。在這種情況下，電力消耗＝該國總髮電量＋進口電量➖出口電量。歐盟統計局(Eurostat)的數據顯示，愛爾蘭是總能耗增長最快的歐盟國家之一 ，在1990年至2015年間增長了38%，當時耗電量近24太瓦時(TWh)。
統計數據顯示，如果我們參考2017年的數據，在文章中所稱的22太瓦時(TWh)和去年愛爾蘭實際消費的25太瓦時(TWh)之間，有太瓦時(TWh)的差異。使用類似的比較來說明差異，3 TWh比馬耳他或安道爾在一年內所需的2 TWh都要多。因此，可以肯定地說，比特幣的用電量遠低於愛爾蘭。
現在，我們來談談比特幣挖礦方面的問題。每個開採出來的比特幣區塊目前都會產生12.5枚新的比特幣(下一個減半將在2020年發生)。一區塊交易平均需要10分鐘才能開採，這意味著每天大約挖掘1800枚比特幣。這相當於BTC網絡每天大約有1100萬美元的獎勵(在撰寫本文時)。
這筆獎勵應該足夠讓礦工們支付電費，以及其他的業務費用——工資、攤銷、維修、租金等等。我們不要忘了冷卻系統所需的電力。事實上，加密貨幣挖礦耗電被認為佔所有成本的一半左右。假設是總回報的一半，500萬美元或600萬美元。你想知道愛爾蘭國民的日常平均電費時多少嗎?
去年歐盟統計局(Eurostat)透露，截至2017年11月，愛爾蘭的電價是歐洲最貴的（實際上在排歐盟第四）。據報道，愛爾蘭用戶為每千瓦時(kWh)平均支付23.1美分的電費，比歐盟平均水平高出13%。歐盟統計局的數據顯示，在2017年下半年，愛爾蘭家庭消費者平均電價為每千瓦時0.24歐元（約0.28美元，含稅）。通過計算髮現，去年，愛爾蘭平均每天要支付1900萬美元的電費。
根據目前的行情來看，礦業利潤確實在下降。最近的一項研究發現，挖礦在不同國家的利潤差別很大。舉個例子，使用比特大陸的螞蟻礦機S9，能耗為1.5千瓦時，24小時能挖掘0.0008枚比特幣，而開採一個比特幣需要大約45兆瓦的電力。這意味著，在捷克共和國，電力是售價為每千瓦時0.06歐元（約合0.07美元），挖掘1 BTC將花費大約3000歐元（約合3500美元）。在德國或意大利，比特幣挖礦成本非常高，每枚BTC超過6500歐元（約合7500美元）。
