在今年4月29日，加拿大公共安全部長更新了2018年加拿大恐怖威脅公開報告。
據報告顯示，在2018年，加拿大的主要恐怖主義威脅仍然是：受到ISIS暴力意識形態和恐怖主義集團煽動的極端個人或團體。
與此同時，加拿大還繼續面臨著：以其他形式極端主義進行暴力的個人威脅，包括右翼極端主義分子、支持真主黨等恐怖主義組織的個人。
《加拿大權利和自由憲章》不僅保障了抗議的權利，還保障了宗教、言論自由的權利。那些從仇恨演變為嚴重的政治動機的暴力行為，其目的在於恐嚇公眾，這可以被視為恐怖主義罪行。
《加拿大權利和自由憲章》
在過去一年裡，個人發動的恐怖襲擊一直有發生，這些人往往受到其他襲擊的啟發和引導，選擇使用暴力的手段來發洩心中的不滿。
例如，2018年7月，29歲的費薩爾·侯賽因(Faisal Hussain)在安大略省多倫多繁忙的丹福斯街區開槍，雖然執法官員證實這與恐怖主義無關，但ISIS在襲擊發生後不久就謊稱要對襲擊負責。
2014年7月，ISIS領導人煽動追隨者參與海外衝突，並呼籲支持者對西方發動襲擊。當時，一些加拿大人擴大了該組織對加拿大境內暴力的呼籲，這也導致一些人出國加入達伊沙（極端恐怖組織）。2014年10月，加拿大發生兩起恐怖襲擊事件，而這些事件當時在網上受到了ISIS支持者的讚揚。
2018年8月，ISIS領導人發表演講，敦促西方的ISIS支持者繼續挑釁，效仿他們在加拿大和其他地方的“兄弟”，發動襲擊。
近幾年加拿大遭受的襲擊事件
雖然最近全球恐怖主義襲擊的大多數，可以歸因於受到恐怖主義組織煽動，但世界各地最近發生的其他事件，正使人們開始注意到極右翼個人所產生的暴力威脅。
右翼極端主義(RWE)是在仇恨和恐懼的影響下形成的，他們往往是一個個體或者是團體，他們經常在網上社區上發洩自己的不滿。在加拿大，持極端右翼觀點的個人在網上很活躍，他們通常利用聊天論壇和在線網絡交流思想，而不是公開宣揚暴力。這些人也正是利用在線聊天和論壇，創造一種恐懼、仇恨和不信任的在線文化。
傳統上，在加拿大，與極右翼有關的暴力事件是零星的，而且是概率性的。然而，人們還是不能忽視持有極端右翼觀點的個人或團體所帶來的威脅和傷害。
右翼極端主義並非加拿大獨有。事實上，一些歐洲RWE組織已經在加拿大設立了分會。同樣，加拿大的一些RWE組織在歐洲也有極右關係。
此外，加拿大的一些人繼續支持以暴力手段在印度境內建立獨立國家。這些暴力活動在1982-1993年期間達到高峰，當時個人和團體進行了許多恐怖主義攻擊，自那時以來已經下降。1985年印度航空公司(Air India)的爆炸案造成331人死亡，仍是加拿大有史以來最致命的恐怖主義陰謀。
Air India
雖然世界各地支持這一運動的攻擊有所減少，但對這類團體極端意識形態的支持仍然存在。例如，在加拿大，巴巴爾·哈爾薩國際和國際錫克教青年聯合會這兩個組織已被確定與恐怖主義有關，並且仍然是《刑法》所列的恐怖主義實體。
最後，加拿大還繼續面臨著一個支持恐怖組織的個人威脅，例如真主黨。自上世紀80年代初以來，真主黨與全球範圍多起大規模恐怖襲擊有關，然而，這些襲擊都沒有發生在加拿大。
真主黨在全球範圍內運作，高度多樣化的物流和支持結構，從個人和企業獲得大量的物質和財政支持。通常，支持該組織的個人並不直接與真主黨組織有關，但可能出於政治原因而同情該組織。此外，真主黨還經營著一個國際慈善網絡，可以將資金轉移到該組織或從真主黨的資金中受益。
因此，真主黨自2002年以來已被列入《刑法》所列的恐怖主義實體。從那時起，加拿大的銀行和金融機構不得不凍結該實體的資產。此外，《刑法》規定對處理上市實體財產的個人或組織給予嚴厲懲罰。
在這份報告中還值得注意的是，加拿大公共安全部長對報告內容做出了以下聲明：
“加拿大的安全和情報機構不斷評估和重新評估所有數據，以有效保障加拿大人的安全。
在2018年加拿大恐怖主義威脅公開報告中，所有用來描述極端主義的術語沒有任何詆譭整個宗教的意圖。
“雖然這個術語已經使用了許多年，但這並不意味著它足夠準確。因此，我已要求官員們進行審查，並對整個政府用來描述極端主義的語言作出適當的修改。”
“這是詞彙的使用問題。我們決不能把任何一個社區或整個宗教等同於極端主義。”
”具有各種信仰和背景的加拿大人幫助建設了我們的國家，併成為我們社區和鄰近地區不可分割的成員。他們為激勵一個更強大、更平等、更富有同情心的加拿大做出了貢獻，我們都在為之奮鬥。”
相關推薦
