1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
直到最後，湯姆迫近到與你零距離時，慘劇就會發生，而且沒有人能阻擋。《鬼眨眼》的故事並非簡單的採取紀錄片“內”與“外”的平行分割，Sophia只是起初的發現者，撿到她錄影帶的男人Gavin正好也是影視工作者，Sophia的記錄下的資料一方面成為他的素材，另外也觸發他想要以此作為“賣點”，將其拍攝成電影的野心。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
直到最後，湯姆迫近到與你零距離時，慘劇就會發生，而且沒有人能阻擋。《鬼眨眼》的故事並非簡單的採取紀錄片“內”與“外”的平行分割，Sophia只是起初的發現者，撿到她錄影帶的男人Gavin正好也是影視工作者，Sophia的記錄下的資料一方面成為他的素材，另外也觸發他想要以此作為“賣點”，將其拍攝成電影的野心。
Gavin之前只是婚禮拍攝師，雖然對電影極為感興趣，但為養家餬口，只能靠拍攝視頻度日，夢想一直被壓抑著。意外發現Sophia的視頻資料後，他動用自己所有的積蓄，以自己為主角，準備將偷窺狂湯姆的故事拍攝成紀錄片，最好能製作成電影，賣出版權，改變自己的命運。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
直到最後，湯姆迫近到與你零距離時，慘劇就會發生，而且沒有人能阻擋。《鬼眨眼》的故事並非簡單的採取紀錄片“內”與“外”的平行分割，Sophia只是起初的發現者，撿到她錄影帶的男人Gavin正好也是影視工作者，Sophia的記錄下的資料一方面成為他的素材，另外也觸發他想要以此作為“賣點”，將其拍攝成電影的野心。
Gavin之前只是婚禮拍攝師，雖然對電影極為感興趣，但為養家餬口，只能靠拍攝視頻度日，夢想一直被壓抑著。意外發現Sophia的視頻資料後，他動用自己所有的積蓄，以自己為主角，準備將偷窺狂湯姆的故事拍攝成紀錄片，最好能製作成電影，賣出版權，改變自己的命運。
故事套故事，記錄中有記錄，這讓《鬼眨眼》的敘事結構出現了難得的三重套層結構。首先是Sophia接觸偷窺狂湯姆的“第一手資料”，然後是Gavin在Sophia的基礎上“二次”記錄後再次印證。
影片用非常結實的環扣，以Sophia和Gavin兩段故事呼應互文的方式把故事的前因後果連接得牢不可斷，流暢地推進了故事。而更厲害的一點是，它能利用無處不在的現實角度引發懷疑和焦慮，模糊真實和擬態，製造恐懼和驚悚感。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
直到最後，湯姆迫近到與你零距離時，慘劇就會發生，而且沒有人能阻擋。《鬼眨眼》的故事並非簡單的採取紀錄片“內”與“外”的平行分割，Sophia只是起初的發現者，撿到她錄影帶的男人Gavin正好也是影視工作者，Sophia的記錄下的資料一方面成為他的素材，另外也觸發他想要以此作為“賣點”，將其拍攝成電影的野心。
Gavin之前只是婚禮拍攝師，雖然對電影極為感興趣，但為養家餬口，只能靠拍攝視頻度日，夢想一直被壓抑著。意外發現Sophia的視頻資料後，他動用自己所有的積蓄，以自己為主角，準備將偷窺狂湯姆的故事拍攝成紀錄片，最好能製作成電影，賣出版權，改變自己的命運。
故事套故事，記錄中有記錄，這讓《鬼眨眼》的敘事結構出現了難得的三重套層結構。首先是Sophia接觸偷窺狂湯姆的“第一手資料”，然後是Gavin在Sophia的基礎上“二次”記錄後再次印證。
影片用非常結實的環扣，以Sophia和Gavin兩段故事呼應互文的方式把故事的前因後果連接得牢不可斷，流暢地推進了故事。而更厲害的一點是，它能利用無處不在的現實角度引發懷疑和焦慮，模糊真實和擬態，製造恐懼和驚悚感。
特別是對Gavin一段的刻畫，因為個人原因，Gavin對偷窺湯姆的存在深信不疑。但現實卻給予他一次又一次的打擊，人們紛紛痛斥他鬼迷心竅，為了博取眼球，製造了假象。隨著故事的發展，唯有站在全知視角的觀眾才懂得Gavin承受的壓力和麵對的不公。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
直到最後，湯姆迫近到與你零距離時，慘劇就會發生，而且沒有人能阻擋。《鬼眨眼》的故事並非簡單的採取紀錄片“內”與“外”的平行分割，Sophia只是起初的發現者，撿到她錄影帶的男人Gavin正好也是影視工作者，Sophia的記錄下的資料一方面成為他的素材，另外也觸發他想要以此作為“賣點”，將其拍攝成電影的野心。
Gavin之前只是婚禮拍攝師，雖然對電影極為感興趣，但為養家餬口，只能靠拍攝視頻度日，夢想一直被壓抑著。意外發現Sophia的視頻資料後，他動用自己所有的積蓄，以自己為主角，準備將偷窺狂湯姆的故事拍攝成紀錄片，最好能製作成電影，賣出版權，改變自己的命運。
故事套故事，記錄中有記錄，這讓《鬼眨眼》的敘事結構出現了難得的三重套層結構。首先是Sophia接觸偷窺狂湯姆的“第一手資料”，然後是Gavin在Sophia的基礎上“二次”記錄後再次印證。
影片用非常結實的環扣，以Sophia和Gavin兩段故事呼應互文的方式把故事的前因後果連接得牢不可斷，流暢地推進了故事。而更厲害的一點是，它能利用無處不在的現實角度引發懷疑和焦慮，模糊真實和擬態，製造恐懼和驚悚感。
特別是對Gavin一段的刻畫，因為個人原因，Gavin對偷窺湯姆的存在深信不疑。但現實卻給予他一次又一次的打擊，人們紛紛痛斥他鬼迷心竅，為了博取眼球，製造了假象。隨著故事的發展，唯有站在全知視角的觀眾才懂得Gavin承受的壓力和麵對的不公。
Gavin和Sophia兩段故事彼此交融，按照敘事脈絡逐步推進至高潮，讓觀眾得知了真相，但揭開謎底的一刻，Gavin和Sophia早已失去了自我辯解的機會。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
直到最後，湯姆迫近到與你零距離時，慘劇就會發生，而且沒有人能阻擋。《鬼眨眼》的故事並非簡單的採取紀錄片“內”與“外”的平行分割，Sophia只是起初的發現者，撿到她錄影帶的男人Gavin正好也是影視工作者，Sophia的記錄下的資料一方面成為他的素材，另外也觸發他想要以此作為“賣點”，將其拍攝成電影的野心。
Gavin之前只是婚禮拍攝師，雖然對電影極為感興趣，但為養家餬口，只能靠拍攝視頻度日，夢想一直被壓抑著。意外發現Sophia的視頻資料後，他動用自己所有的積蓄，以自己為主角，準備將偷窺狂湯姆的故事拍攝成紀錄片，最好能製作成電影，賣出版權，改變自己的命運。
故事套故事，記錄中有記錄，這讓《鬼眨眼》的敘事結構出現了難得的三重套層結構。首先是Sophia接觸偷窺狂湯姆的“第一手資料”，然後是Gavin在Sophia的基礎上“二次”記錄後再次印證。
影片用非常結實的環扣，以Sophia和Gavin兩段故事呼應互文的方式把故事的前因後果連接得牢不可斷，流暢地推進了故事。而更厲害的一點是，它能利用無處不在的現實角度引發懷疑和焦慮，模糊真實和擬態，製造恐懼和驚悚感。
特別是對Gavin一段的刻畫，因為個人原因，Gavin對偷窺湯姆的存在深信不疑。但現實卻給予他一次又一次的打擊，人們紛紛痛斥他鬼迷心竅，為了博取眼球，製造了假象。隨著故事的發展，唯有站在全知視角的觀眾才懂得Gavin承受的壓力和麵對的不公。
Gavin和Sophia兩段故事彼此交融，按照敘事脈絡逐步推進至高潮，讓觀眾得知了真相，但揭開謎底的一刻，Gavin和Sophia早已失去了自我辯解的機會。
《鬼眨眼》在故事之外，其實還引發了電影和現實之間的“真偽”討論。如今科學發達，偽造技術強大，各種虛假消息層出不窮，導演把這一社會現象與人類尚未能準確解釋的靈異現象擺在一起，既調侃又諷刺。
在導演眼裡，人類害怕未知，敬畏自然，但為了安全感，最終還是會用人類已知的科學和思想扼殺掉自然的神祕，否定超自然的力量。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
直到最後，湯姆迫近到與你零距離時，慘劇就會發生，而且沒有人能阻擋。《鬼眨眼》的故事並非簡單的採取紀錄片“內”與“外”的平行分割，Sophia只是起初的發現者，撿到她錄影帶的男人Gavin正好也是影視工作者，Sophia的記錄下的資料一方面成為他的素材，另外也觸發他想要以此作為“賣點”，將其拍攝成電影的野心。
Gavin之前只是婚禮拍攝師，雖然對電影極為感興趣，但為養家餬口，只能靠拍攝視頻度日，夢想一直被壓抑著。意外發現Sophia的視頻資料後，他動用自己所有的積蓄，以自己為主角，準備將偷窺狂湯姆的故事拍攝成紀錄片，最好能製作成電影，賣出版權，改變自己的命運。
故事套故事，記錄中有記錄，這讓《鬼眨眼》的敘事結構出現了難得的三重套層結構。首先是Sophia接觸偷窺狂湯姆的“第一手資料”，然後是Gavin在Sophia的基礎上“二次”記錄後再次印證。
影片用非常結實的環扣，以Sophia和Gavin兩段故事呼應互文的方式把故事的前因後果連接得牢不可斷，流暢地推進了故事。而更厲害的一點是，它能利用無處不在的現實角度引發懷疑和焦慮，模糊真實和擬態，製造恐懼和驚悚感。
特別是對Gavin一段的刻畫，因為個人原因，Gavin對偷窺湯姆的存在深信不疑。但現實卻給予他一次又一次的打擊，人們紛紛痛斥他鬼迷心竅，為了博取眼球，製造了假象。隨著故事的發展，唯有站在全知視角的觀眾才懂得Gavin承受的壓力和麵對的不公。
Gavin和Sophia兩段故事彼此交融，按照敘事脈絡逐步推進至高潮，讓觀眾得知了真相，但揭開謎底的一刻，Gavin和Sophia早已失去了自我辯解的機會。
《鬼眨眼》在故事之外，其實還引發了電影和現實之間的“真偽”討論。如今科學發達，偽造技術強大，各種虛假消息層出不窮，導演把這一社會現象與人類尚未能準確解釋的靈異現象擺在一起，既調侃又諷刺。
在導演眼裡，人類害怕未知，敬畏自然，但為了安全感，最終還是會用人類已知的科學和思想扼殺掉自然的神祕，否定超自然的力量。
影片中，Gavin和Sophia就先後遭遇了超自然學者，電影編導，大眾的質疑。表面上《鬼眨眼》有著一個都市傳說的外殼，內裡卻生出的是一排排鋒利的現實齒爪，警醒諷刺著現實世界，因為對大多數人而言，真相只是“他們願意相信的東西”。
除了故事的結構和主題帶來的驚喜，《鬼眨眼》將手持攝影也融入了故事之中，相當有巧思。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
直到最後，湯姆迫近到與你零距離時，慘劇就會發生，而且沒有人能阻擋。《鬼眨眼》的故事並非簡單的採取紀錄片“內”與“外”的平行分割，Sophia只是起初的發現者，撿到她錄影帶的男人Gavin正好也是影視工作者，Sophia的記錄下的資料一方面成為他的素材，另外也觸發他想要以此作為“賣點”，將其拍攝成電影的野心。
Gavin之前只是婚禮拍攝師，雖然對電影極為感興趣，但為養家餬口，只能靠拍攝視頻度日，夢想一直被壓抑著。意外發現Sophia的視頻資料後，他動用自己所有的積蓄，以自己為主角，準備將偷窺狂湯姆的故事拍攝成紀錄片，最好能製作成電影，賣出版權，改變自己的命運。
故事套故事，記錄中有記錄，這讓《鬼眨眼》的敘事結構出現了難得的三重套層結構。首先是Sophia接觸偷窺狂湯姆的“第一手資料”，然後是Gavin在Sophia的基礎上“二次”記錄後再次印證。
影片用非常結實的環扣，以Sophia和Gavin兩段故事呼應互文的方式把故事的前因後果連接得牢不可斷，流暢地推進了故事。而更厲害的一點是，它能利用無處不在的現實角度引發懷疑和焦慮，模糊真實和擬態，製造恐懼和驚悚感。
特別是對Gavin一段的刻畫，因為個人原因，Gavin對偷窺湯姆的存在深信不疑。但現實卻給予他一次又一次的打擊，人們紛紛痛斥他鬼迷心竅，為了博取眼球，製造了假象。隨著故事的發展，唯有站在全知視角的觀眾才懂得Gavin承受的壓力和麵對的不公。
Gavin和Sophia兩段故事彼此交融，按照敘事脈絡逐步推進至高潮，讓觀眾得知了真相，但揭開謎底的一刻，Gavin和Sophia早已失去了自我辯解的機會。
《鬼眨眼》在故事之外，其實還引發了電影和現實之間的“真偽”討論。如今科學發達，偽造技術強大，各種虛假消息層出不窮，導演把這一社會現象與人類尚未能準確解釋的靈異現象擺在一起，既調侃又諷刺。
在導演眼裡，人類害怕未知，敬畏自然，但為了安全感，最終還是會用人類已知的科學和思想扼殺掉自然的神祕，否定超自然的力量。
影片中，Gavin和Sophia就先後遭遇了超自然學者，電影編導，大眾的質疑。表面上《鬼眨眼》有著一個都市傳說的外殼，內裡卻生出的是一排排鋒利的現實齒爪，警醒諷刺著現實世界，因為對大多數人而言，真相只是“他們願意相信的東西”。
除了故事的結構和主題帶來的驚喜，《鬼眨眼》將手持攝影也融入了故事之中，相當有巧思。
偷窺湯姆的傳說中，受害者是因為直視湯姆而受到了詛咒。而Sophia一行人意外的用攝影機記錄下了湯姆的蹤跡，所以湯姆並沒有跟隨人，而是一直尾行攝影機。
用攝像機的快門代替眼睛，攝像機持續一小時的拍攝相當於人不閉眼一小時，下一秒按下快門，隧道的末端湯姆就出現了。但看著隧道末端的是攝像機，Gavin還是遭到遇害是因為他需要用他的眼睛觀察監視器的焦點孔，這裡就變成攝影機與他的對等，湯姆的詛咒最後也自然降臨到了他身上。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
直到最後，湯姆迫近到與你零距離時，慘劇就會發生，而且沒有人能阻擋。《鬼眨眼》的故事並非簡單的採取紀錄片“內”與“外”的平行分割，Sophia只是起初的發現者，撿到她錄影帶的男人Gavin正好也是影視工作者，Sophia的記錄下的資料一方面成為他的素材，另外也觸發他想要以此作為“賣點”，將其拍攝成電影的野心。
Gavin之前只是婚禮拍攝師，雖然對電影極為感興趣，但為養家餬口，只能靠拍攝視頻度日，夢想一直被壓抑著。意外發現Sophia的視頻資料後，他動用自己所有的積蓄，以自己為主角，準備將偷窺狂湯姆的故事拍攝成紀錄片，最好能製作成電影，賣出版權，改變自己的命運。
故事套故事，記錄中有記錄，這讓《鬼眨眼》的敘事結構出現了難得的三重套層結構。首先是Sophia接觸偷窺狂湯姆的“第一手資料”，然後是Gavin在Sophia的基礎上“二次”記錄後再次印證。
影片用非常結實的環扣，以Sophia和Gavin兩段故事呼應互文的方式把故事的前因後果連接得牢不可斷，流暢地推進了故事。而更厲害的一點是，它能利用無處不在的現實角度引發懷疑和焦慮，模糊真實和擬態，製造恐懼和驚悚感。
特別是對Gavin一段的刻畫，因為個人原因，Gavin對偷窺湯姆的存在深信不疑。但現實卻給予他一次又一次的打擊，人們紛紛痛斥他鬼迷心竅，為了博取眼球，製造了假象。隨著故事的發展，唯有站在全知視角的觀眾才懂得Gavin承受的壓力和麵對的不公。
Gavin和Sophia兩段故事彼此交融，按照敘事脈絡逐步推進至高潮，讓觀眾得知了真相，但揭開謎底的一刻，Gavin和Sophia早已失去了自我辯解的機會。
《鬼眨眼》在故事之外，其實還引發了電影和現實之間的“真偽”討論。如今科學發達，偽造技術強大，各種虛假消息層出不窮，導演把這一社會現象與人類尚未能準確解釋的靈異現象擺在一起，既調侃又諷刺。
在導演眼裡，人類害怕未知，敬畏自然，但為了安全感，最終還是會用人類已知的科學和思想扼殺掉自然的神祕，否定超自然的力量。
影片中，Gavin和Sophia就先後遭遇了超自然學者，電影編導，大眾的質疑。表面上《鬼眨眼》有著一個都市傳說的外殼，內裡卻生出的是一排排鋒利的現實齒爪，警醒諷刺著現實世界，因為對大多數人而言，真相只是“他們願意相信的東西”。
除了故事的結構和主題帶來的驚喜，《鬼眨眼》將手持攝影也融入了故事之中，相當有巧思。
偷窺湯姆的傳說中，受害者是因為直視湯姆而受到了詛咒。而Sophia一行人意外的用攝影機記錄下了湯姆的蹤跡，所以湯姆並沒有跟隨人，而是一直尾行攝影機。
用攝像機的快門代替眼睛，攝像機持續一小時的拍攝相當於人不閉眼一小時，下一秒按下快門，隧道的末端湯姆就出現了。但看著隧道末端的是攝像機，Gavin還是遭到遇害是因為他需要用他的眼睛觀察監視器的焦點孔，這裡就變成攝影機與他的對等，湯姆的詛咒最後也自然降臨到了他身上。
另外一位受害者是Sophia的攝影師，他其實一開始並沒有受到詛咒，但不斷迫近的湯姆擊潰了他的心靈，他在家中擺放了多面鏡子，企圖召喚出湯姆做一個了斷，最後卻被反殺。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
直到最後，湯姆迫近到與你零距離時，慘劇就會發生，而且沒有人能阻擋。《鬼眨眼》的故事並非簡單的採取紀錄片“內”與“外”的平行分割，Sophia只是起初的發現者，撿到她錄影帶的男人Gavin正好也是影視工作者，Sophia的記錄下的資料一方面成為他的素材，另外也觸發他想要以此作為“賣點”，將其拍攝成電影的野心。
Gavin之前只是婚禮拍攝師，雖然對電影極為感興趣，但為養家餬口，只能靠拍攝視頻度日，夢想一直被壓抑著。意外發現Sophia的視頻資料後，他動用自己所有的積蓄，以自己為主角，準備將偷窺狂湯姆的故事拍攝成紀錄片，最好能製作成電影，賣出版權，改變自己的命運。
故事套故事，記錄中有記錄，這讓《鬼眨眼》的敘事結構出現了難得的三重套層結構。首先是Sophia接觸偷窺狂湯姆的“第一手資料”，然後是Gavin在Sophia的基礎上“二次”記錄後再次印證。
影片用非常結實的環扣，以Sophia和Gavin兩段故事呼應互文的方式把故事的前因後果連接得牢不可斷，流暢地推進了故事。而更厲害的一點是，它能利用無處不在的現實角度引發懷疑和焦慮，模糊真實和擬態，製造恐懼和驚悚感。
特別是對Gavin一段的刻畫，因為個人原因，Gavin對偷窺湯姆的存在深信不疑。但現實卻給予他一次又一次的打擊，人們紛紛痛斥他鬼迷心竅，為了博取眼球，製造了假象。隨著故事的發展，唯有站在全知視角的觀眾才懂得Gavin承受的壓力和麵對的不公。
Gavin和Sophia兩段故事彼此交融，按照敘事脈絡逐步推進至高潮，讓觀眾得知了真相，但揭開謎底的一刻，Gavin和Sophia早已失去了自我辯解的機會。
《鬼眨眼》在故事之外，其實還引發了電影和現實之間的“真偽”討論。如今科學發達，偽造技術強大，各種虛假消息層出不窮，導演把這一社會現象與人類尚未能準確解釋的靈異現象擺在一起，既調侃又諷刺。
在導演眼裡，人類害怕未知，敬畏自然，但為了安全感，最終還是會用人類已知的科學和思想扼殺掉自然的神祕，否定超自然的力量。
影片中，Gavin和Sophia就先後遭遇了超自然學者，電影編導，大眾的質疑。表面上《鬼眨眼》有著一個都市傳說的外殼，內裡卻生出的是一排排鋒利的現實齒爪，警醒諷刺著現實世界，因為對大多數人而言，真相只是“他們願意相信的東西”。
除了故事的結構和主題帶來的驚喜，《鬼眨眼》將手持攝影也融入了故事之中，相當有巧思。
偷窺湯姆的傳說中，受害者是因為直視湯姆而受到了詛咒。而Sophia一行人意外的用攝影機記錄下了湯姆的蹤跡，所以湯姆並沒有跟隨人，而是一直尾行攝影機。
用攝像機的快門代替眼睛，攝像機持續一小時的拍攝相當於人不閉眼一小時，下一秒按下快門，隧道的末端湯姆就出現了。但看著隧道末端的是攝像機，Gavin還是遭到遇害是因為他需要用他的眼睛觀察監視器的焦點孔，這裡就變成攝影機與他的對等，湯姆的詛咒最後也自然降臨到了他身上。
另外一位受害者是Sophia的攝影師，他其實一開始並沒有受到詛咒，但不斷迫近的湯姆擊潰了他的心靈，他在家中擺放了多面鏡子，企圖召喚出湯姆做一個了斷，最後卻被反殺。
而沒有受到詛咒的Sophia最後精神崩潰，割掉了自己的眼皮，讓自己再也不會眨眼，以此逃過湯姆的奪魂追殺。影片也隨之進入高潮，以徹底觸底的方式落幕。
1999年，《女巫布萊爾》以6萬美元成本，豪取2億多美元票房，掀起了小成本恐怖偽紀錄片拍攝熱潮，它也被稱為“偽紀錄驚悚片始祖”。
《女巫布萊爾》雖然故事乏善可陳，但晃動的畫面、獨具匠心的市場營銷方式讓人們誤以為這是真實發生的事情，從而以超低成本取得了令人乍舌的票房。此後，搖晃的畫面成了很多恐怖片跟風的對象。除了新穎的網絡宣發噱頭，影片獲得超高票房回報的根源還是來自故事中“遺失的錄影帶”伎倆，影片把有劇本的電影拍攝得像是紀錄片，迷惑觀眾對於影片真實性的判斷，開創了行業中的新類別。
受它啟發，美國的《鬼影實錄》系列、《科洛弗檔案》，西班牙的《恐怖錄像》等偽紀錄片先後登錄大銀幕，包裝成偽紀錄片的恐怖片獲得了越來越多的關注，投入成本也水漲船高，甚至比肩很多A級大片。
但最近幾年，偽紀錄恐怖片發展到了瓶頸階段，在類型打磨上趨於僵化，很難有突破性的創新。幾乎就是將原有的故事和類型炒一次冷飯。不過，去年一部小成本偽紀錄恐怖片算是讓人看到了驚喜。它不在噱頭和花招上耍小聰明，而是在故事和結構上花費了大功夫。
《鬼眨眼》（Butterfly Kisses）在去年年底上映以來獲得了不錯的口碑，目前網絡上保持著6.3的分數，在這個優秀恐怖片稀缺的時期，《鬼眨眼》完全值得一看。
《鬼眨眼》和《女巫布萊爾》一樣，取材於一個民間故事，包含了都市鬼怪傳說，鄉野神話，非常接地氣，很容易引發觀眾共鳴。而且在《鬼眨眼》中，導演還“別有心機”的採訪了《女巫布萊爾》的導演，讓他對紀錄片的真實與虛構之間的界限做出解讀。
《鬼眨眼》不僅滿足於輸出驚悚，還希望借用“偽紀錄片”的類型模式，探討真實和虛構對於電影創作的影響。影片從一盒被偶然發現的視頻錄像帶說起。
女學生Sophia，意外得知了Peeping tom，即偷窺狂湯姆的民間故事，傳說只要一直盯著城市裡的那條黑暗隧道，偷窺狂湯姆就會出現在你眼前，一直跟隨著你，每當你眨一次眼，偷窺狂湯姆就會更靠近你一些。
直到最後，湯姆迫近到與你零距離時，慘劇就會發生，而且沒有人能阻擋。《鬼眨眼》的故事並非簡單的採取紀錄片“內”與“外”的平行分割，Sophia只是起初的發現者，撿到她錄影帶的男人Gavin正好也是影視工作者，Sophia的記錄下的資料一方面成為他的素材，另外也觸發他想要以此作為“賣點”，將其拍攝成電影的野心。
Gavin之前只是婚禮拍攝師，雖然對電影極為感興趣，但為養家餬口，只能靠拍攝視頻度日，夢想一直被壓抑著。意外發現Sophia的視頻資料後，他動用自己所有的積蓄，以自己為主角，準備將偷窺狂湯姆的故事拍攝成紀錄片，最好能製作成電影，賣出版權，改變自己的命運。
故事套故事，記錄中有記錄，這讓《鬼眨眼》的敘事結構出現了難得的三重套層結構。首先是Sophia接觸偷窺狂湯姆的“第一手資料”，然後是Gavin在Sophia的基礎上“二次”記錄後再次印證。
影片用非常結實的環扣，以Sophia和Gavin兩段故事呼應互文的方式把故事的前因後果連接得牢不可斷，流暢地推進了故事。而更厲害的一點是，它能利用無處不在的現實角度引發懷疑和焦慮，模糊真實和擬態，製造恐懼和驚悚感。
特別是對Gavin一段的刻畫，因為個人原因，Gavin對偷窺湯姆的存在深信不疑。但現實卻給予他一次又一次的打擊，人們紛紛痛斥他鬼迷心竅，為了博取眼球，製造了假象。隨著故事的發展，唯有站在全知視角的觀眾才懂得Gavin承受的壓力和麵對的不公。
Gavin和Sophia兩段故事彼此交融，按照敘事脈絡逐步推進至高潮，讓觀眾得知了真相，但揭開謎底的一刻，Gavin和Sophia早已失去了自我辯解的機會。
《鬼眨眼》在故事之外，其實還引發了電影和現實之間的“真偽”討論。如今科學發達，偽造技術強大，各種虛假消息層出不窮，導演把這一社會現象與人類尚未能準確解釋的靈異現象擺在一起，既調侃又諷刺。
在導演眼裡，人類害怕未知，敬畏自然，但為了安全感，最終還是會用人類已知的科學和思想扼殺掉自然的神祕，否定超自然的力量。
影片中，Gavin和Sophia就先後遭遇了超自然學者，電影編導，大眾的質疑。表面上《鬼眨眼》有著一個都市傳說的外殼，內裡卻生出的是一排排鋒利的現實齒爪，警醒諷刺著現實世界，因為對大多數人而言，真相只是“他們願意相信的東西”。
除了故事的結構和主題帶來的驚喜，《鬼眨眼》將手持攝影也融入了故事之中，相當有巧思。
偷窺湯姆的傳說中，受害者是因為直視湯姆而受到了詛咒。而Sophia一行人意外的用攝影機記錄下了湯姆的蹤跡，所以湯姆並沒有跟隨人，而是一直尾行攝影機。
用攝像機的快門代替眼睛，攝像機持續一小時的拍攝相當於人不閉眼一小時，下一秒按下快門，隧道的末端湯姆就出現了。但看著隧道末端的是攝像機，Gavin還是遭到遇害是因為他需要用他的眼睛觀察監視器的焦點孔，這裡就變成攝影機與他的對等，湯姆的詛咒最後也自然降臨到了他身上。
另外一位受害者是Sophia的攝影師，他其實一開始並沒有受到詛咒，但不斷迫近的湯姆擊潰了他的心靈，他在家中擺放了多面鏡子，企圖召喚出湯姆做一個了斷，最後卻被反殺。
而沒有受到詛咒的Sophia最後精神崩潰，割掉了自己的眼皮，讓自己再也不會眨眼，以此逃過湯姆的奪魂追殺。影片也隨之進入高潮，以徹底觸底的方式落幕。
影片中幾位主角的結局也隱喻了真相帶來的傷害，以及探索真相將付出的代價。社會的刻板成見讓不為大眾所理解的真相甚至會被汙名化為謊言。探求真相的勇士最後變成了瘋子，而現實社會中又有很多瘋子裝扮成揭露真相的英雄。
在真相和虛構面前，人類的理性太過狹隘，也太過脆弱了。
相關推薦
