近日，由中國科學院光電技術研究所（以下簡稱“光電所”）承擔的國家重大科研裝備研製項目“超分辨光刻裝備研製”通過驗收。由於該裝備與掌握芯片加工製造業命脈的光刻機相關，項目通過驗收的消息甫一曝光，便引起了業內乃至公眾的極大關注。然而，在該成果的傳播過程中，出現了不同程度的“捧殺”和“棒殺”情況。

中科院光電所科研人員展示樣品（圖片來源見水印）

捧殺

先是有媒體以類似《我國成功研製出世界首臺分辨力最高紫外超分辨光刻裝備》等為題，將“世界首臺”“最高分辨力”等字眼拋諸讀者，並在未過多消化和解讀細節的情況下，武斷地拋出該設備“可用於製造10納米級別的芯片”的結論，未能準確呈現該新技術成果的先進性，反而過度拔高了其產業意義，引起了不少業內人士的反感，是為“捧殺”；

棒殺

隨即，在業界人士對報道中不客觀部分的指摘過程中，公眾反感情緒發酵，輿論風向突變，“毀三觀的突破”“吹牛吹過頭了”“這衛星放得可以”等對該成果的不信任言論和走樣的質疑聲層出不窮，此為“棒殺”。

正名

好在後來，隨著權威媒體客觀報道的出現，特別是一些專業人士及時出面解釋、激濁揚清，終於為該成果正名。

專業人士指出，該成果雖然有其自身侷限性——無法制作複雜的集成電路（IC）所需要的圖形、短期內無法應用於IC製造領域、更無法撼動荷蘭ASML公司在IC芯片製造領域的地位，但該技術在我國光刻領域的突破也非常關鍵和重要——其不但驗證了表面等離子體（SP）光刻加工這一超越傳統衍射極限限制的光刻理念的可行性、取得了“原理性的勝利”，還因其完全的自主知識產權，使得我國獲得了與歐美技術交換的基礎；其在高端光學器件領域的應用前景也非常可觀。

該如何規避類似鬧劇？

縱覽劇情如過山車般的整個事件，光電所相關項目團隊多年努力取得的成績得到承認，新技術成果突破的意義得以還原，前前後後，無論舉著大棒的“無腦黑”還是“自嗨”的追捧者都顯得十分尷尬和滑稽。

近年來，類似的“猛料—反轉—再反轉”案例不勝枚舉。遠有“滴血測癌”烏龍事件，近有嘉楠耘智“全球首個7納米芯片成功量產”，這些消化不良的科技傳播除了製造一場虛驚或一地雞毛之外，還造成資源損耗與感情浪費。

由此看出，對新技術不加甄別的“捧殺”和“棒殺”都將歸於一場鬧劇。古人在規諫“人之為學”時提醒人們要“博學之，審問之，慎思之，明辨之”，這幾句古語放在今天這個信息爆炸的浮躁時代，無論對負責傳播客觀真實信息的媒體，還是公眾，都十分適用。