'送走歐文波士頓重拾三巨頭精神，肯巴-沃克才是有綠軍風骨的領袖'
歐文與籃網達成了一紙頂薪合約和杜蘭特在布魯克林會師，在歐文離開後，凱爾特人當時用八號籤加上小托馬斯換回來的爭冠核心也宣告失敗；曾經在總決賽投進關鍵進球幫助克利夫蘭獲得第一座冠軍獎盃的歐文在當時給了凱爾特人豐富的爭冠想象，但毫無疑問在兩個賽季的磨合後，凱爾特人和歐文一起度過的時光似乎不那麼愉快；
儘管歐文在凱爾特人的表現沒有達到球迷的預期，但他依然是這支球隊最有價值的球員，留下他也是凱爾特人休賽期最重要的事情，而歐文離開波士頓也在很多球迷心中代表著——凱爾特人是不是要開始重建了？
不過從凱爾特人制服組的具體操作來看，他們對“續約歐文失敗”設置的應急預案算是成功——用一筆先簽後換的交易從黃蜂換來了上賽季的全明星首發後衛肯巴-沃克，那麼這就引出一個值得討論的問題——沃克能頂替歐文在凱爾特人的重要性嗎？
歐文與籃網達成了一紙頂薪合約和杜蘭特在布魯克林會師，在歐文離開後，凱爾特人當時用八號籤加上小托馬斯換回來的爭冠核心也宣告失敗；曾經在總決賽投進關鍵進球幫助克利夫蘭獲得第一座冠軍獎盃的歐文在當時給了凱爾特人豐富的爭冠想象，但毫無疑問在兩個賽季的磨合後，凱爾特人和歐文一起度過的時光似乎不那麼愉快；
儘管歐文在凱爾特人的表現沒有達到球迷的預期，但他依然是這支球隊最有價值的球員，留下他也是凱爾特人休賽期最重要的事情，而歐文離開波士頓也在很多球迷心中代表著——凱爾特人是不是要開始重建了？
不過從凱爾特人制服組的具體操作來看，他們對“續約歐文失敗”設置的應急預案算是成功——用一筆先簽後換的交易從黃蜂換來了上賽季的全明星首發後衛肯巴-沃克，那麼這就引出一個值得討論的問題——沃克能頂替歐文在凱爾特人的重要性嗎？
肯巴-沃克能適應綠軍進攻體系
我先說我的觀點：我認為肯巴-沃克的能力不亞於歐文，甚至說沃克在加入凱爾特人後或許能做得比歐文更好。
歐文上賽季在凱爾特人場均23.8分5籃板6.9助攻，肯巴-沃克在黃蜂場均25.6分4.4籃板5.9助攻，兩人的數據不相上下，但是歐文的投籃命中率要高於肯巴-沃克，前者投籃命中率48.7%，後者43.4%；其中歐文的三分球命中率40.1%，而肯巴-沃克則只有35.6%。
歐文與籃網達成了一紙頂薪合約和杜蘭特在布魯克林會師，在歐文離開後，凱爾特人當時用八號籤加上小托馬斯換回來的爭冠核心也宣告失敗；曾經在總決賽投進關鍵進球幫助克利夫蘭獲得第一座冠軍獎盃的歐文在當時給了凱爾特人豐富的爭冠想象，但毫無疑問在兩個賽季的磨合後，凱爾特人和歐文一起度過的時光似乎不那麼愉快；
儘管歐文在凱爾特人的表現沒有達到球迷的預期，但他依然是這支球隊最有價值的球員，留下他也是凱爾特人休賽期最重要的事情，而歐文離開波士頓也在很多球迷心中代表著——凱爾特人是不是要開始重建了？
不過從凱爾特人制服組的具體操作來看，他們對“續約歐文失敗”設置的應急預案算是成功——用一筆先簽後換的交易從黃蜂換來了上賽季的全明星首發後衛肯巴-沃克，那麼這就引出一個值得討論的問題——沃克能頂替歐文在凱爾特人的重要性嗎？
肯巴-沃克能適應綠軍進攻體系
我先說我的觀點：我認為肯巴-沃克的能力不亞於歐文，甚至說沃克在加入凱爾特人後或許能做得比歐文更好。
歐文上賽季在凱爾特人場均23.8分5籃板6.9助攻，肯巴-沃克在黃蜂場均25.6分4.4籃板5.9助攻，兩人的數據不相上下，但是歐文的投籃命中率要高於肯巴-沃克，前者投籃命中率48.7%，後者43.4%；其中歐文的三分球命中率40.1%，而肯巴-沃克則只有35.6%。
實事求是地說，歐文的得分能力，或者說歐文把球放進籃筐的難度要比肯巴-沃克看起來更容易；這是歐文的優勢，他總是能讓得分變成一件很容易的事情。而且在凱爾特人效力的這兩個賽季，他所掌握的球權並沒有在騎士打球時那麼多，他的無球能力也是非常優秀的，這一點他也比在黃蜂打球的肯巴-沃克看起來更優秀——但我們不能簡單地說肯巴-沃克的無球效率要低於歐文，畢竟在黃蜂的肯巴-沃克一直都是核心持球者，球隊需要他持球發起進攻而不是把球權讓給其他人。
上賽季的肯巴-沃克定點接球后的投籃或突破每回合只有0.98分的收益，命中率36.1%，這要遠少於歐文，但黃蜂沒有太優秀的進攻體系去支撐肯巴-沃克的無球進攻，而凱爾特人則有足夠強力的進攻資源讓肯巴-沃克豐富自己的進攻打法，同時史蒂文斯教練肯定也會要求他進行更多地無球進攻。
歐文與籃網達成了一紙頂薪合約和杜蘭特在布魯克林會師，在歐文離開後，凱爾特人當時用八號籤加上小托馬斯換回來的爭冠核心也宣告失敗；曾經在總決賽投進關鍵進球幫助克利夫蘭獲得第一座冠軍獎盃的歐文在當時給了凱爾特人豐富的爭冠想象，但毫無疑問在兩個賽季的磨合後，凱爾特人和歐文一起度過的時光似乎不那麼愉快；
儘管歐文在凱爾特人的表現沒有達到球迷的預期，但他依然是這支球隊最有價值的球員，留下他也是凱爾特人休賽期最重要的事情，而歐文離開波士頓也在很多球迷心中代表著——凱爾特人是不是要開始重建了？
不過從凱爾特人制服組的具體操作來看，他們對“續約歐文失敗”設置的應急預案算是成功——用一筆先簽後換的交易從黃蜂換來了上賽季的全明星首發後衛肯巴-沃克，那麼這就引出一個值得討論的問題——沃克能頂替歐文在凱爾特人的重要性嗎？
肯巴-沃克能適應綠軍進攻體系
我先說我的觀點：我認為肯巴-沃克的能力不亞於歐文，甚至說沃克在加入凱爾特人後或許能做得比歐文更好。
歐文上賽季在凱爾特人場均23.8分5籃板6.9助攻，肯巴-沃克在黃蜂場均25.6分4.4籃板5.9助攻，兩人的數據不相上下，但是歐文的投籃命中率要高於肯巴-沃克，前者投籃命中率48.7%，後者43.4%；其中歐文的三分球命中率40.1%，而肯巴-沃克則只有35.6%。
實事求是地說，歐文的得分能力，或者說歐文把球放進籃筐的難度要比肯巴-沃克看起來更容易；這是歐文的優勢，他總是能讓得分變成一件很容易的事情。而且在凱爾特人效力的這兩個賽季，他所掌握的球權並沒有在騎士打球時那麼多，他的無球能力也是非常優秀的，這一點他也比在黃蜂打球的肯巴-沃克看起來更優秀——但我們不能簡單地說肯巴-沃克的無球效率要低於歐文，畢竟在黃蜂的肯巴-沃克一直都是核心持球者，球隊需要他持球發起進攻而不是把球權讓給其他人。
上賽季的肯巴-沃克定點接球后的投籃或突破每回合只有0.98分的收益，命中率36.1%，這要遠少於歐文，但黃蜂沒有太優秀的進攻體系去支撐肯巴-沃克的無球進攻，而凱爾特人則有足夠強力的進攻資源讓肯巴-沃克豐富自己的進攻打法，同時史蒂文斯教練肯定也會要求他進行更多地無球進攻。
而在持球打擋拆這一方面，肯巴-沃克則要略微優於歐文——肯巴上賽季打了778回合擋拆，每回合1.01分；歐文則是打了415回合擋拆，每回合0.97分。肯巴-沃克近兩個賽季已經成長為聯盟打擋拆最好的後衛之一，那麼下賽季的凱爾特人應該會圍繞這一點做文章；凱爾特人上賽季是聯盟打擋拆頻率倒數第六的球隊，一部分原因應該是因為史蒂文斯更傾向於利用傳切跑位去創造機會，而不是擋拆二人轉，但這樣一來，到了類似季後賽這樣的關鍵回合時很容易因為防守強度的提高而進攻滯澀，如果凱爾特人的戰術板上能夠儲備更多的進攻方式，那麼對於他們在關鍵回合完成攻堅很有幫助，而讓肯巴-沃克去策動擋拆進攻不失為好方法。
歐文與籃網達成了一紙頂薪合約和杜蘭特在布魯克林會師，在歐文離開後，凱爾特人當時用八號籤加上小托馬斯換回來的爭冠核心也宣告失敗；曾經在總決賽投進關鍵進球幫助克利夫蘭獲得第一座冠軍獎盃的歐文在當時給了凱爾特人豐富的爭冠想象，但毫無疑問在兩個賽季的磨合後，凱爾特人和歐文一起度過的時光似乎不那麼愉快；
儘管歐文在凱爾特人的表現沒有達到球迷的預期，但他依然是這支球隊最有價值的球員，留下他也是凱爾特人休賽期最重要的事情，而歐文離開波士頓也在很多球迷心中代表著——凱爾特人是不是要開始重建了？
不過從凱爾特人制服組的具體操作來看，他們對“續約歐文失敗”設置的應急預案算是成功——用一筆先簽後換的交易從黃蜂換來了上賽季的全明星首發後衛肯巴-沃克，那麼這就引出一個值得討論的問題——沃克能頂替歐文在凱爾特人的重要性嗎？
肯巴-沃克能適應綠軍進攻體系
我先說我的觀點：我認為肯巴-沃克的能力不亞於歐文，甚至說沃克在加入凱爾特人後或許能做得比歐文更好。
歐文上賽季在凱爾特人場均23.8分5籃板6.9助攻，肯巴-沃克在黃蜂場均25.6分4.4籃板5.9助攻，兩人的數據不相上下，但是歐文的投籃命中率要高於肯巴-沃克，前者投籃命中率48.7%，後者43.4%；其中歐文的三分球命中率40.1%，而肯巴-沃克則只有35.6%。
實事求是地說，歐文的得分能力，或者說歐文把球放進籃筐的難度要比肯巴-沃克看起來更容易；這是歐文的優勢，他總是能讓得分變成一件很容易的事情。而且在凱爾特人效力的這兩個賽季，他所掌握的球權並沒有在騎士打球時那麼多，他的無球能力也是非常優秀的，這一點他也比在黃蜂打球的肯巴-沃克看起來更優秀——但我們不能簡單地說肯巴-沃克的無球效率要低於歐文，畢竟在黃蜂的肯巴-沃克一直都是核心持球者，球隊需要他持球發起進攻而不是把球權讓給其他人。
上賽季的肯巴-沃克定點接球后的投籃或突破每回合只有0.98分的收益，命中率36.1%，這要遠少於歐文，但黃蜂沒有太優秀的進攻體系去支撐肯巴-沃克的無球進攻，而凱爾特人則有足夠強力的進攻資源讓肯巴-沃克豐富自己的進攻打法，同時史蒂文斯教練肯定也會要求他進行更多地無球進攻。
而在持球打擋拆這一方面，肯巴-沃克則要略微優於歐文——肯巴上賽季打了778回合擋拆，每回合1.01分；歐文則是打了415回合擋拆，每回合0.97分。肯巴-沃克近兩個賽季已經成長為聯盟打擋拆最好的後衛之一，那麼下賽季的凱爾特人應該會圍繞這一點做文章；凱爾特人上賽季是聯盟打擋拆頻率倒數第六的球隊，一部分原因應該是因為史蒂文斯更傾向於利用傳切跑位去創造機會，而不是擋拆二人轉，但這樣一來，到了類似季後賽這樣的關鍵回合時很容易因為防守強度的提高而進攻滯澀，如果凱爾特人的戰術板上能夠儲備更多的進攻方式，那麼對於他們在關鍵回合完成攻堅很有幫助，而讓肯巴-沃克去策動擋拆進攻不失為好方法。
黃蜂（山貓）隊史第一人，肯巴-沃克是更好的領袖
肯巴-沃克適合凱爾特人的一點是他具備優秀的攻堅能力，而歐文向來是在關鍵時刻能穩定輸出的好手。但是，歐文在凱爾特人的這兩個賽季雖然有很多在球隊落後時打出的精彩進球，但這些只是單純地在一對一層面，或者說只是在比賽中單純的個人英雄主義；上賽季凱爾特人隊內就開始出現矛盾，也因為位置、角色的問題而影響到賽場的發揮，而作為球隊領袖的歐文卻沒有讓鬧劇平息，反而從賽季開始到在季後賽被淘汰出局後仍然風波不斷——羅齊爾在賽季結束後甚至公開發表了對球隊氛圍不滿的言論；針對這些現象，歐文在處理這些事情時顯然沒有做到符合他球隊領袖身份的效果。
歐文與籃網達成了一紙頂薪合約和杜蘭特在布魯克林會師，在歐文離開後，凱爾特人當時用八號籤加上小托馬斯換回來的爭冠核心也宣告失敗；曾經在總決賽投進關鍵進球幫助克利夫蘭獲得第一座冠軍獎盃的歐文在當時給了凱爾特人豐富的爭冠想象，但毫無疑問在兩個賽季的磨合後，凱爾特人和歐文一起度過的時光似乎不那麼愉快；
儘管歐文在凱爾特人的表現沒有達到球迷的預期，但他依然是這支球隊最有價值的球員，留下他也是凱爾特人休賽期最重要的事情，而歐文離開波士頓也在很多球迷心中代表著——凱爾特人是不是要開始重建了？
不過從凱爾特人制服組的具體操作來看，他們對“續約歐文失敗”設置的應急預案算是成功——用一筆先簽後換的交易從黃蜂換來了上賽季的全明星首發後衛肯巴-沃克，那麼這就引出一個值得討論的問題——沃克能頂替歐文在凱爾特人的重要性嗎？
肯巴-沃克能適應綠軍進攻體系
我先說我的觀點：我認為肯巴-沃克的能力不亞於歐文，甚至說沃克在加入凱爾特人後或許能做得比歐文更好。
歐文上賽季在凱爾特人場均23.8分5籃板6.9助攻，肯巴-沃克在黃蜂場均25.6分4.4籃板5.9助攻，兩人的數據不相上下，但是歐文的投籃命中率要高於肯巴-沃克，前者投籃命中率48.7%，後者43.4%；其中歐文的三分球命中率40.1%，而肯巴-沃克則只有35.6%。
實事求是地說，歐文的得分能力，或者說歐文把球放進籃筐的難度要比肯巴-沃克看起來更容易；這是歐文的優勢，他總是能讓得分變成一件很容易的事情。而且在凱爾特人效力的這兩個賽季，他所掌握的球權並沒有在騎士打球時那麼多，他的無球能力也是非常優秀的，這一點他也比在黃蜂打球的肯巴-沃克看起來更優秀——但我們不能簡單地說肯巴-沃克的無球效率要低於歐文，畢竟在黃蜂的肯巴-沃克一直都是核心持球者，球隊需要他持球發起進攻而不是把球權讓給其他人。
上賽季的肯巴-沃克定點接球后的投籃或突破每回合只有0.98分的收益，命中率36.1%，這要遠少於歐文，但黃蜂沒有太優秀的進攻體系去支撐肯巴-沃克的無球進攻，而凱爾特人則有足夠強力的進攻資源讓肯巴-沃克豐富自己的進攻打法，同時史蒂文斯教練肯定也會要求他進行更多地無球進攻。
而在持球打擋拆這一方面，肯巴-沃克則要略微優於歐文——肯巴上賽季打了778回合擋拆，每回合1.01分；歐文則是打了415回合擋拆，每回合0.97分。肯巴-沃克近兩個賽季已經成長為聯盟打擋拆最好的後衛之一，那麼下賽季的凱爾特人應該會圍繞這一點做文章；凱爾特人上賽季是聯盟打擋拆頻率倒數第六的球隊，一部分原因應該是因為史蒂文斯更傾向於利用傳切跑位去創造機會，而不是擋拆二人轉，但這樣一來，到了類似季後賽這樣的關鍵回合時很容易因為防守強度的提高而進攻滯澀，如果凱爾特人的戰術板上能夠儲備更多的進攻方式，那麼對於他們在關鍵回合完成攻堅很有幫助，而讓肯巴-沃克去策動擋拆進攻不失為好方法。
黃蜂（山貓）隊史第一人，肯巴-沃克是更好的領袖
肯巴-沃克適合凱爾特人的一點是他具備優秀的攻堅能力，而歐文向來是在關鍵時刻能穩定輸出的好手。但是，歐文在凱爾特人的這兩個賽季雖然有很多在球隊落後時打出的精彩進球，但這些只是單純地在一對一層面，或者說只是在比賽中單純的個人英雄主義；上賽季凱爾特人隊內就開始出現矛盾，也因為位置、角色的問題而影響到賽場的發揮，而作為球隊領袖的歐文卻沒有讓鬧劇平息，反而從賽季開始到在季後賽被淘汰出局後仍然風波不斷——羅齊爾在賽季結束後甚至公開發表了對球隊氛圍不滿的言論；針對這些現象，歐文在處理這些事情時顯然沒有做到符合他球隊領袖身份的效果。
所謂的領袖氣質不足，一直都是歐文被球迷所批評的問題，也是他作為球員最大的短板。在詹姆斯到來之前，騎士仍然是一支樂透球隊，而到了凱爾特人後，歐文也沒有讓綠軍變得比以往更好，反而隊內紛爭不斷，賽場外交易氛圍頻頻，這一點完全不利於球隊贏球，也不是一支爭冠隊伍的樣子。
雖然我不會說肯巴-沃克的加入能讓凱爾特人立刻成為爭冠球隊，畢竟他們的首發陣容流失了內外兩位核心，而且休賽期除了簽下肯巴-沃克頂替歐文外也沒有其他大手筆動作。但是如果讓球隊保持和諧的氛圍和長期的競爭力，肯巴-沃克應該是比歐文更合適的選擇，畢竟他在黃蜂（山貓）已經是隊史第一人的存在，而且也幫助球隊打進過季後賽，這樣的經驗是很容易被球迷所忽視，但又是球隊制服組會看中的。
歐文與籃網達成了一紙頂薪合約和杜蘭特在布魯克林會師，在歐文離開後，凱爾特人當時用八號籤加上小托馬斯換回來的爭冠核心也宣告失敗；曾經在總決賽投進關鍵進球幫助克利夫蘭獲得第一座冠軍獎盃的歐文在當時給了凱爾特人豐富的爭冠想象，但毫無疑問在兩個賽季的磨合後，凱爾特人和歐文一起度過的時光似乎不那麼愉快；
儘管歐文在凱爾特人的表現沒有達到球迷的預期，但他依然是這支球隊最有價值的球員，留下他也是凱爾特人休賽期最重要的事情，而歐文離開波士頓也在很多球迷心中代表著——凱爾特人是不是要開始重建了？
不過從凱爾特人制服組的具體操作來看，他們對“續約歐文失敗”設置的應急預案算是成功——用一筆先簽後換的交易從黃蜂換來了上賽季的全明星首發後衛肯巴-沃克，那麼這就引出一個值得討論的問題——沃克能頂替歐文在凱爾特人的重要性嗎？
肯巴-沃克能適應綠軍進攻體系
我先說我的觀點：我認為肯巴-沃克的能力不亞於歐文，甚至說沃克在加入凱爾特人後或許能做得比歐文更好。
歐文上賽季在凱爾特人場均23.8分5籃板6.9助攻，肯巴-沃克在黃蜂場均25.6分4.4籃板5.9助攻，兩人的數據不相上下，但是歐文的投籃命中率要高於肯巴-沃克，前者投籃命中率48.7%，後者43.4%；其中歐文的三分球命中率40.1%，而肯巴-沃克則只有35.6%。
實事求是地說，歐文的得分能力，或者說歐文把球放進籃筐的難度要比肯巴-沃克看起來更容易；這是歐文的優勢，他總是能讓得分變成一件很容易的事情。而且在凱爾特人效力的這兩個賽季，他所掌握的球權並沒有在騎士打球時那麼多，他的無球能力也是非常優秀的，這一點他也比在黃蜂打球的肯巴-沃克看起來更優秀——但我們不能簡單地說肯巴-沃克的無球效率要低於歐文，畢竟在黃蜂的肯巴-沃克一直都是核心持球者，球隊需要他持球發起進攻而不是把球權讓給其他人。
上賽季的肯巴-沃克定點接球后的投籃或突破每回合只有0.98分的收益，命中率36.1%，這要遠少於歐文，但黃蜂沒有太優秀的進攻體系去支撐肯巴-沃克的無球進攻，而凱爾特人則有足夠強力的進攻資源讓肯巴-沃克豐富自己的進攻打法，同時史蒂文斯教練肯定也會要求他進行更多地無球進攻。
而在持球打擋拆這一方面，肯巴-沃克則要略微優於歐文——肯巴上賽季打了778回合擋拆，每回合1.01分；歐文則是打了415回合擋拆，每回合0.97分。肯巴-沃克近兩個賽季已經成長為聯盟打擋拆最好的後衛之一，那麼下賽季的凱爾特人應該會圍繞這一點做文章；凱爾特人上賽季是聯盟打擋拆頻率倒數第六的球隊，一部分原因應該是因為史蒂文斯更傾向於利用傳切跑位去創造機會，而不是擋拆二人轉，但這樣一來，到了類似季後賽這樣的關鍵回合時很容易因為防守強度的提高而進攻滯澀，如果凱爾特人的戰術板上能夠儲備更多的進攻方式，那麼對於他們在關鍵回合完成攻堅很有幫助，而讓肯巴-沃克去策動擋拆進攻不失為好方法。
黃蜂（山貓）隊史第一人，肯巴-沃克是更好的領袖
肯巴-沃克適合凱爾特人的一點是他具備優秀的攻堅能力，而歐文向來是在關鍵時刻能穩定輸出的好手。但是，歐文在凱爾特人的這兩個賽季雖然有很多在球隊落後時打出的精彩進球，但這些只是單純地在一對一層面，或者說只是在比賽中單純的個人英雄主義；上賽季凱爾特人隊內就開始出現矛盾，也因為位置、角色的問題而影響到賽場的發揮，而作為球隊領袖的歐文卻沒有讓鬧劇平息，反而從賽季開始到在季後賽被淘汰出局後仍然風波不斷——羅齊爾在賽季結束後甚至公開發表了對球隊氛圍不滿的言論；針對這些現象，歐文在處理這些事情時顯然沒有做到符合他球隊領袖身份的效果。
所謂的領袖氣質不足，一直都是歐文被球迷所批評的問題，也是他作為球員最大的短板。在詹姆斯到來之前，騎士仍然是一支樂透球隊，而到了凱爾特人後，歐文也沒有讓綠軍變得比以往更好，反而隊內紛爭不斷，賽場外交易氛圍頻頻，這一點完全不利於球隊贏球，也不是一支爭冠隊伍的樣子。
雖然我不會說肯巴-沃克的加入能讓凱爾特人立刻成為爭冠球隊，畢竟他們的首發陣容流失了內外兩位核心，而且休賽期除了簽下肯巴-沃克頂替歐文外也沒有其他大手筆動作。但是如果讓球隊保持和諧的氛圍和長期的競爭力，肯巴-沃克應該是比歐文更合適的選擇，畢竟他在黃蜂（山貓）已經是隊史第一人的存在，而且也幫助球隊打進過季後賽，這樣的經驗是很容易被球迷所忽視，但又是球隊制服組會看中的。
如同凱爾特人籃球運營總裁安吉對肯巴-沃克的評價：“肯巴已經數個賽季穩定地作為聯盟的頂尖球員，他有豐富的比賽技巧，以及他的模範作用和球隊想要建立的文化所契合。”
肯巴-沃克會是下賽季凱爾特人的一位更衣室領袖，他在黃蜂從新秀成長為隊史第一人，這樣的成就能讓他獲得隊員的尊重。同時在黃蜂期間他帶領球隊打進過季後賽，他懂得如何贏球，如何讓隊友的步調保持一致——這樣的經驗往往容易被球迷忽視，在數據層面外，領袖氣質也是成為強隊的重要組成部分。
歐文與籃網達成了一紙頂薪合約和杜蘭特在布魯克林會師，在歐文離開後，凱爾特人當時用八號籤加上小托馬斯換回來的爭冠核心也宣告失敗；曾經在總決賽投進關鍵進球幫助克利夫蘭獲得第一座冠軍獎盃的歐文在當時給了凱爾特人豐富的爭冠想象，但毫無疑問在兩個賽季的磨合後，凱爾特人和歐文一起度過的時光似乎不那麼愉快；
儘管歐文在凱爾特人的表現沒有達到球迷的預期，但他依然是這支球隊最有價值的球員，留下他也是凱爾特人休賽期最重要的事情，而歐文離開波士頓也在很多球迷心中代表著——凱爾特人是不是要開始重建了？
不過從凱爾特人制服組的具體操作來看，他們對“續約歐文失敗”設置的應急預案算是成功——用一筆先簽後換的交易從黃蜂換來了上賽季的全明星首發後衛肯巴-沃克，那麼這就引出一個值得討論的問題——沃克能頂替歐文在凱爾特人的重要性嗎？
肯巴-沃克能適應綠軍進攻體系
我先說我的觀點：我認為肯巴-沃克的能力不亞於歐文，甚至說沃克在加入凱爾特人後或許能做得比歐文更好。
歐文上賽季在凱爾特人場均23.8分5籃板6.9助攻，肯巴-沃克在黃蜂場均25.6分4.4籃板5.9助攻，兩人的數據不相上下，但是歐文的投籃命中率要高於肯巴-沃克，前者投籃命中率48.7%，後者43.4%；其中歐文的三分球命中率40.1%，而肯巴-沃克則只有35.6%。
實事求是地說，歐文的得分能力，或者說歐文把球放進籃筐的難度要比肯巴-沃克看起來更容易；這是歐文的優勢，他總是能讓得分變成一件很容易的事情。而且在凱爾特人效力的這兩個賽季，他所掌握的球權並沒有在騎士打球時那麼多，他的無球能力也是非常優秀的，這一點他也比在黃蜂打球的肯巴-沃克看起來更優秀——但我們不能簡單地說肯巴-沃克的無球效率要低於歐文，畢竟在黃蜂的肯巴-沃克一直都是核心持球者，球隊需要他持球發起進攻而不是把球權讓給其他人。
上賽季的肯巴-沃克定點接球后的投籃或突破每回合只有0.98分的收益，命中率36.1%，這要遠少於歐文，但黃蜂沒有太優秀的進攻體系去支撐肯巴-沃克的無球進攻，而凱爾特人則有足夠強力的進攻資源讓肯巴-沃克豐富自己的進攻打法，同時史蒂文斯教練肯定也會要求他進行更多地無球進攻。
而在持球打擋拆這一方面，肯巴-沃克則要略微優於歐文——肯巴上賽季打了778回合擋拆，每回合1.01分；歐文則是打了415回合擋拆，每回合0.97分。肯巴-沃克近兩個賽季已經成長為聯盟打擋拆最好的後衛之一，那麼下賽季的凱爾特人應該會圍繞這一點做文章；凱爾特人上賽季是聯盟打擋拆頻率倒數第六的球隊，一部分原因應該是因為史蒂文斯更傾向於利用傳切跑位去創造機會，而不是擋拆二人轉，但這樣一來，到了類似季後賽這樣的關鍵回合時很容易因為防守強度的提高而進攻滯澀，如果凱爾特人的戰術板上能夠儲備更多的進攻方式，那麼對於他們在關鍵回合完成攻堅很有幫助，而讓肯巴-沃克去策動擋拆進攻不失為好方法。
黃蜂（山貓）隊史第一人，肯巴-沃克是更好的領袖
肯巴-沃克適合凱爾特人的一點是他具備優秀的攻堅能力，而歐文向來是在關鍵時刻能穩定輸出的好手。但是，歐文在凱爾特人的這兩個賽季雖然有很多在球隊落後時打出的精彩進球，但這些只是單純地在一對一層面，或者說只是在比賽中單純的個人英雄主義；上賽季凱爾特人隊內就開始出現矛盾，也因為位置、角色的問題而影響到賽場的發揮，而作為球隊領袖的歐文卻沒有讓鬧劇平息，反而從賽季開始到在季後賽被淘汰出局後仍然風波不斷——羅齊爾在賽季結束後甚至公開發表了對球隊氛圍不滿的言論；針對這些現象，歐文在處理這些事情時顯然沒有做到符合他球隊領袖身份的效果。
所謂的領袖氣質不足，一直都是歐文被球迷所批評的問題，也是他作為球員最大的短板。在詹姆斯到來之前，騎士仍然是一支樂透球隊，而到了凱爾特人後，歐文也沒有讓綠軍變得比以往更好，反而隊內紛爭不斷，賽場外交易氛圍頻頻，這一點完全不利於球隊贏球，也不是一支爭冠隊伍的樣子。
雖然我不會說肯巴-沃克的加入能讓凱爾特人立刻成為爭冠球隊，畢竟他們的首發陣容流失了內外兩位核心，而且休賽期除了簽下肯巴-沃克頂替歐文外也沒有其他大手筆動作。但是如果讓球隊保持和諧的氛圍和長期的競爭力，肯巴-沃克應該是比歐文更合適的選擇，畢竟他在黃蜂（山貓）已經是隊史第一人的存在，而且也幫助球隊打進過季後賽，這樣的經驗是很容易被球迷所忽視，但又是球隊制服組會看中的。
如同凱爾特人籃球運營總裁安吉對肯巴-沃克的評價：“肯巴已經數個賽季穩定地作為聯盟的頂尖球員，他有豐富的比賽技巧，以及他的模範作用和球隊想要建立的文化所契合。”
肯巴-沃克會是下賽季凱爾特人的一位更衣室領袖，他在黃蜂從新秀成長為隊史第一人，這樣的成就能讓他獲得隊員的尊重。同時在黃蜂期間他帶領球隊打進過季後賽，他懂得如何贏球，如何讓隊友的步調保持一致——這樣的經驗往往容易被球迷忽視，在數據層面外，領袖氣質也是成為強隊的重要組成部分。
實際上，雖然歐文是上賽季凱爾特人最好的球員，但在很多處理球隊內部關係的事情上都沒有做好，沒有起到一位領袖應該起到的作用。自上賽季初到賽季結束，凱爾特人都縈繞在一個內鬥的氛圍下，因為位置、角色的問題，他們之間存在對各自角色認知不同的衝突，而這樣的衝突又在賽場上被放大，從而影響整支球隊的默契和團隊化學反應。
“他們就像沒有頭的雞一樣到處亂竄”——羅齊爾在凱爾特人季後賽出局以後這麼說道。可見上賽季的凱爾特人在球隊氛圍上有多麼低迷，而凱爾特人一直以來所強調的球隊文化就包括團結，但他們上賽季已經遠離了初衷。
凱爾特人上一次奪冠，也是靠著三位和球隊氣質相匹配的老將完成的。雖然歐文這樣的頂尖天賦球員離隊很可惜，但這從另一方面來說也讓凱爾特人迴歸了原來的建隊模式，除了球員的能力，同樣也看重球員的品質是否與隊伍的氣質兼容——從凱爾特人本賽季的選秀就能夠反映，他們挑選的球員都足夠堅韌，符合球隊文化。而肯巴-沃克的到來，在一定程度上也是為了重塑球隊的更衣室氛圍及團隊理念。
歐文與籃網達成了一紙頂薪合約和杜蘭特在布魯克林會師，在歐文離開後，凱爾特人當時用八號籤加上小托馬斯換回來的爭冠核心也宣告失敗；曾經在總決賽投進關鍵進球幫助克利夫蘭獲得第一座冠軍獎盃的歐文在當時給了凱爾特人豐富的爭冠想象，但毫無疑問在兩個賽季的磨合後，凱爾特人和歐文一起度過的時光似乎不那麼愉快；
儘管歐文在凱爾特人的表現沒有達到球迷的預期，但他依然是這支球隊最有價值的球員，留下他也是凱爾特人休賽期最重要的事情，而歐文離開波士頓也在很多球迷心中代表著——凱爾特人是不是要開始重建了？
不過從凱爾特人制服組的具體操作來看，他們對“續約歐文失敗”設置的應急預案算是成功——用一筆先簽後換的交易從黃蜂換來了上賽季的全明星首發後衛肯巴-沃克，那麼這就引出一個值得討論的問題——沃克能頂替歐文在凱爾特人的重要性嗎？
肯巴-沃克能適應綠軍進攻體系
我先說我的觀點：我認為肯巴-沃克的能力不亞於歐文，甚至說沃克在加入凱爾特人後或許能做得比歐文更好。
歐文上賽季在凱爾特人場均23.8分5籃板6.9助攻，肯巴-沃克在黃蜂場均25.6分4.4籃板5.9助攻，兩人的數據不相上下，但是歐文的投籃命中率要高於肯巴-沃克，前者投籃命中率48.7%，後者43.4%；其中歐文的三分球命中率40.1%，而肯巴-沃克則只有35.6%。
實事求是地說，歐文的得分能力，或者說歐文把球放進籃筐的難度要比肯巴-沃克看起來更容易；這是歐文的優勢，他總是能讓得分變成一件很容易的事情。而且在凱爾特人效力的這兩個賽季，他所掌握的球權並沒有在騎士打球時那麼多，他的無球能力也是非常優秀的，這一點他也比在黃蜂打球的肯巴-沃克看起來更優秀——但我們不能簡單地說肯巴-沃克的無球效率要低於歐文，畢竟在黃蜂的肯巴-沃克一直都是核心持球者，球隊需要他持球發起進攻而不是把球權讓給其他人。
上賽季的肯巴-沃克定點接球后的投籃或突破每回合只有0.98分的收益，命中率36.1%，這要遠少於歐文，但黃蜂沒有太優秀的進攻體系去支撐肯巴-沃克的無球進攻，而凱爾特人則有足夠強力的進攻資源讓肯巴-沃克豐富自己的進攻打法，同時史蒂文斯教練肯定也會要求他進行更多地無球進攻。
而在持球打擋拆這一方面，肯巴-沃克則要略微優於歐文——肯巴上賽季打了778回合擋拆，每回合1.01分；歐文則是打了415回合擋拆，每回合0.97分。肯巴-沃克近兩個賽季已經成長為聯盟打擋拆最好的後衛之一，那麼下賽季的凱爾特人應該會圍繞這一點做文章；凱爾特人上賽季是聯盟打擋拆頻率倒數第六的球隊，一部分原因應該是因為史蒂文斯更傾向於利用傳切跑位去創造機會，而不是擋拆二人轉，但這樣一來，到了類似季後賽這樣的關鍵回合時很容易因為防守強度的提高而進攻滯澀，如果凱爾特人的戰術板上能夠儲備更多的進攻方式，那麼對於他們在關鍵回合完成攻堅很有幫助，而讓肯巴-沃克去策動擋拆進攻不失為好方法。
黃蜂（山貓）隊史第一人，肯巴-沃克是更好的領袖
肯巴-沃克適合凱爾特人的一點是他具備優秀的攻堅能力，而歐文向來是在關鍵時刻能穩定輸出的好手。但是，歐文在凱爾特人的這兩個賽季雖然有很多在球隊落後時打出的精彩進球，但這些只是單純地在一對一層面，或者說只是在比賽中單純的個人英雄主義；上賽季凱爾特人隊內就開始出現矛盾，也因為位置、角色的問題而影響到賽場的發揮，而作為球隊領袖的歐文卻沒有讓鬧劇平息，反而從賽季開始到在季後賽被淘汰出局後仍然風波不斷——羅齊爾在賽季結束後甚至公開發表了對球隊氛圍不滿的言論；針對這些現象，歐文在處理這些事情時顯然沒有做到符合他球隊領袖身份的效果。
所謂的領袖氣質不足，一直都是歐文被球迷所批評的問題，也是他作為球員最大的短板。在詹姆斯到來之前，騎士仍然是一支樂透球隊，而到了凱爾特人後，歐文也沒有讓綠軍變得比以往更好，反而隊內紛爭不斷，賽場外交易氛圍頻頻，這一點完全不利於球隊贏球，也不是一支爭冠隊伍的樣子。
雖然我不會說肯巴-沃克的加入能讓凱爾特人立刻成為爭冠球隊，畢竟他們的首發陣容流失了內外兩位核心，而且休賽期除了簽下肯巴-沃克頂替歐文外也沒有其他大手筆動作。但是如果讓球隊保持和諧的氛圍和長期的競爭力，肯巴-沃克應該是比歐文更合適的選擇，畢竟他在黃蜂（山貓）已經是隊史第一人的存在，而且也幫助球隊打進過季後賽，這樣的經驗是很容易被球迷所忽視，但又是球隊制服組會看中的。
如同凱爾特人籃球運營總裁安吉對肯巴-沃克的評價：“肯巴已經數個賽季穩定地作為聯盟的頂尖球員，他有豐富的比賽技巧，以及他的模範作用和球隊想要建立的文化所契合。”
肯巴-沃克會是下賽季凱爾特人的一位更衣室領袖，他在黃蜂從新秀成長為隊史第一人，這樣的成就能讓他獲得隊員的尊重。同時在黃蜂期間他帶領球隊打進過季後賽，他懂得如何贏球，如何讓隊友的步調保持一致——這樣的經驗往往容易被球迷忽視，在數據層面外，領袖氣質也是成為強隊的重要組成部分。
實際上，雖然歐文是上賽季凱爾特人最好的球員，但在很多處理球隊內部關係的事情上都沒有做好，沒有起到一位領袖應該起到的作用。自上賽季初到賽季結束，凱爾特人都縈繞在一個內鬥的氛圍下，因為位置、角色的問題，他們之間存在對各自角色認知不同的衝突，而這樣的衝突又在賽場上被放大，從而影響整支球隊的默契和團隊化學反應。
“他們就像沒有頭的雞一樣到處亂竄”——羅齊爾在凱爾特人季後賽出局以後這麼說道。可見上賽季的凱爾特人在球隊氛圍上有多麼低迷，而凱爾特人一直以來所強調的球隊文化就包括團結，但他們上賽季已經遠離了初衷。
凱爾特人上一次奪冠，也是靠著三位和球隊氣質相匹配的老將完成的。雖然歐文這樣的頂尖天賦球員離隊很可惜，但這從另一方面來說也讓凱爾特人迴歸了原來的建隊模式，除了球員的能力，同樣也看重球員的品質是否與隊伍的氣質兼容——從凱爾特人本賽季的選秀就能夠反映，他們挑選的球員都足夠堅韌，符合球隊文化。而肯巴-沃克的到來，在一定程度上也是為了重塑球隊的更衣室氛圍及團隊理念。
下賽季的凱爾特人或許不是爭冠球隊，但他們應該會重新成為我們印象中的那支堅韌的綠軍，在海沃德和肯巴-沃克兩位球員模範的領導下，凱爾特人可能會比上賽季還要做得更好，讓球迷印象深刻。