喬丹“侮辱性”報價肯巴-沃克？他真的值5年2.2億超級頂薪嗎？

​克萊-湯普森5年1.9億頂薪留在金州勇士可以說是今天最大的新聞了，對於勇士球迷來說這是皆大歡喜的結果，因為“水花兄弟”只有在一起終老才是真的勇士。至此聯盟夏天自由市場的6條“大魚”也隨之被“釣”走一條，如今僅僅剩下倫納德、杜蘭特、巴特勒、歐文和肯巴-沃克5位，前4位基本上算是大家最為關係的自由球員了，不僅僅因為“牌面”夠大，並且他們的下家至今不太明朗。而肯巴-沃克在球迷眼裡不僅“牌面”比之4位更小，而且大家似乎篤定他會留守黃蜂。

不過，世事無絕對，儘管沃克在總決賽還沒結束前就公開聲稱只會優先考慮母隊黃蜂，可是這個星期來關於他會最終加盟凱爾特人的消息不脛而走。對於他會成為凱爾特人隊歐文的“接班人”似乎可能性比留在黃蜂更大了很多。這一切的原因因為一個“錢”字。

今年的普通頂薪球員就是3270萬美元，而如果是留在黃蜂的話他還可以拿到一份超級頂薪，5年可以拿到2.21億美元。可是今天NBA著名記者Shams爆料稱沃克和黃蜂始終不能談妥的原因可不是“一點點”錢的差距，而是一大筆錢！因為據稱喬丹給沃克開出的價格甚至離普通頂薪球員的5年1.9億美元都還有很大的差距，更別說5年2.21億了…這個消息爆料出來後喬丹以及黃蜂被球迷瘋狂Diss，許多人認為沃克作為黃蜂的大當家，這個賽季拿著全隊第六的工資打出全隊最好的數據不給頂薪實在太沒人情味、太侮辱人了。

站在沃克的角度來說，都已經公開聲稱了優先留母隊，可是給的價格還不如其他球隊給的價格，而且你黃蜂近幾年的沒有爭冠實力，不願意委屈求權也說得過去。但是作為黃蜂老闆喬丹不願意給超級頂薪甚至不願意給一般頂薪就有錯了嗎？雖然我承認沃克確實是本賽季黃蜂的“救命稻草”，但是這是生意場，先不說實力問題，就黃蜂目前的陣容你也知道幾年內都不可能有爭冠實力，給你一個2.2億大合同養著有什麼實際意義嗎？你應該知道喬丹是NBA所有球隊裡面“最窮”的一個老闆，作為喬丹來說精打細算並沒有什麼問題吧？

再說說實力方面。沃克本賽季確實有很多亮眼的表現，尤其是開賽初期那連續2場50+、賽季首個60+更是讓人眼前一亮。可是不僅僅沒有帶進季後賽，兩次面對命中剋星勒布朗-詹姆斯時的表現更是“慘不忍睹”。兩場比賽場均14分1.5個籃板4.5次助攻0.5個搶斷2.5次失誤，被郎佐鮑爾單防的回合命中率低於20%…這樣的表現真的挺難令人相信他會克服“心理障礙”的。

在黃蜂他是一個擁有無限開火權的人，本賽季聯盟單場出手25次的前五位球員裡他排名第二多，第一是哈登的38次，第二就是他的20次，第三是保羅-喬治的17次，可是效果呢？哈登就不用說了，沃克本賽季僅有40次得分達到25分，而保羅-喬治少了3次25+出手卻有52場得分25+，場均31.5的使用率卻僅有25.6分，保羅-喬治場均29.5使用率卻可以拿到28分，其他高階數據和防守能力更是差距甚遠。而哈登和喬治才拿了不到3100萬美元呢…5年2.21億超級頂薪是什麼概念？4000萬起步，即便1.9億那也是平均每年3800萬！

當然，沃克很多出手都是接鍋造成的，可是保羅-喬治也不比你少啊？兩人不管是防守人緊逼下的距離0-2英尺還是不失位的2-4英尺命中率都差了一大截。作為喬丹他難道看不出箇中差距和價值？我甚至覺得就算黃蜂有爭冠企圖也不會給他超級頂薪，最多就給個普通頂薪。作為一個組織後衛生涯僅有一個賽季場均助攻數達到6次，防守端也問題多多，喬丹這份報價真的不能算“侮辱”，應該是善意的“勸退”。

沃克說差不算差，在現役控衛裡面也是數一數二的球員，而且據瞭解並沒有太強勢的性格不會想要爭權奪利，但是你要說他能夠值一個超級頂薪？我反正是找不到任何理由…尤其是目前黃蜂的狀況，本來隊裡“爛合同”就一大堆，讓沃克離開其實對雙方都是最好的結果。喬丹雖然作為老闆、管理層做了很多“飲水機級別”的球隊管理才會做的選擇，但是這次我支持喬丹！黃蜂想要翻身只能囤選秀權。而據Shams稱凱爾特人給沃克開出了4年1.41億美元的報價，歐文若離開的話我認為那才會是他最好的證明自己的舞臺。