'美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優'

"

喬丹、科比、詹姆斯、庫裡四位球星都是歷史頂級球星,他們分別都是各個時代聯盟最好的球員,近日有美國媒體對於喬丹、科比、詹姆斯以及庫裡四位球星的四項能力值進行對比:

"

喬丹、科比、詹姆斯、庫裡四位球星都是歷史頂級球星,他們分別都是各個時代聯盟最好的球員,近日有美國媒體對於喬丹、科比、詹姆斯以及庫裡四位球星的四項能力值進行對比:

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

投射能力:庫裡>科比>喬丹>詹姆斯

四位球星的投籃能力來看,庫裡無疑是四人中最強的,而這也是庫裡在進攻端唯一能強於科比、喬丹、詹姆斯三大傳奇的技能,可以毫不誇張的說,庫裡的投籃能力是歷史最佳沒有之一,沒有一位球員能夠做到像庫裡那樣投籃,尤其是庫裡恐怖的三分能力,其次是科比,投籃也是科比在進攻端的一項主要得分手段,喬丹的投籃也很出色,但他的三分能力欠缺,反觀詹姆斯投籃穩定性不如前三位,尤其是遠投方面。

"

喬丹、科比、詹姆斯、庫裡四位球星都是歷史頂級球星,他們分別都是各個時代聯盟最好的球員,近日有美國媒體對於喬丹、科比、詹姆斯以及庫裡四位球星的四項能力值進行對比:

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

投射能力:庫裡>科比>喬丹>詹姆斯

四位球星的投籃能力來看,庫裡無疑是四人中最強的,而這也是庫裡在進攻端唯一能強於科比、喬丹、詹姆斯三大傳奇的技能,可以毫不誇張的說,庫裡的投籃能力是歷史最佳沒有之一,沒有一位球員能夠做到像庫裡那樣投籃,尤其是庫裡恐怖的三分能力,其次是科比,投籃也是科比在進攻端的一項主要得分手段,喬丹的投籃也很出色,但他的三分能力欠缺,反觀詹姆斯投籃穩定性不如前三位,尤其是遠投方面。

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

帶球能力:庫裡>科比=喬丹>詹姆斯

運球能力由於庫裡是司職控衛的球員,且身高也比喬丹、科比、詹姆斯三人矮,因此在運球能力方面庫裡要略優於三位前輩,畢竟身高矮運球穩定性更好,運球速率更快,這點毋庸置疑,反觀科比與喬丹作為司職分衛的球員,科比被譽為最接近喬丹的球員,兩人的運球能力在伯仲之間,畢竟科比與喬丹無論從技術特點還是身型體格都極其相似,而小前鋒詹姆斯的運球能力在鋒線球員中算比較出眾的,但與庫裡、喬丹、科比相比要略遜一籌。

"

喬丹、科比、詹姆斯、庫裡四位球星都是歷史頂級球星,他們分別都是各個時代聯盟最好的球員,近日有美國媒體對於喬丹、科比、詹姆斯以及庫裡四位球星的四項能力值進行對比:

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

投射能力:庫裡>科比>喬丹>詹姆斯

四位球星的投籃能力來看,庫裡無疑是四人中最強的,而這也是庫裡在進攻端唯一能強於科比、喬丹、詹姆斯三大傳奇的技能,可以毫不誇張的說,庫裡的投籃能力是歷史最佳沒有之一,沒有一位球員能夠做到像庫裡那樣投籃,尤其是庫裡恐怖的三分能力,其次是科比,投籃也是科比在進攻端的一項主要得分手段,喬丹的投籃也很出色,但他的三分能力欠缺,反觀詹姆斯投籃穩定性不如前三位,尤其是遠投方面。

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

帶球能力:庫裡>科比=喬丹>詹姆斯

運球能力由於庫裡是司職控衛的球員,且身高也比喬丹、科比、詹姆斯三人矮,因此在運球能力方面庫裡要略優於三位前輩,畢竟身高矮運球穩定性更好,運球速率更快,這點毋庸置疑,反觀科比與喬丹作為司職分衛的球員,科比被譽為最接近喬丹的球員,兩人的運球能力在伯仲之間,畢竟科比與喬丹無論從技術特點還是身型體格都極其相似,而小前鋒詹姆斯的運球能力在鋒線球員中算比較出眾的,但與庫裡、喬丹、科比相比要略遜一籌。

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

傳球能力:詹姆斯>庫裡>喬丹>科比

傳球能力毋庸置疑詹姆斯是四人中最出色的,作為一名鋒線的球員,他的生涯場均助攻數高達7+,職業生涯至今也只有新秀賽季的場均助攻數低於7,其餘的賽季場均助攻數都在7+,其次是傳球能力最好的是庫裡,作為一名控球后衛,必然要具備一定的組織能力和傳球能力,而司職分衛的喬丹和科比論傳球能力顯然不如詹姆斯、庫裡,但喬丹與科比對比來看,喬丹的傳球能力會更出眾些,科比的生涯場均助攻數也是四人中最低的。

"

喬丹、科比、詹姆斯、庫裡四位球星都是歷史頂級球星,他們分別都是各個時代聯盟最好的球員,近日有美國媒體對於喬丹、科比、詹姆斯以及庫裡四位球星的四項能力值進行對比:

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

投射能力:庫裡>科比>喬丹>詹姆斯

四位球星的投籃能力來看,庫裡無疑是四人中最強的,而這也是庫裡在進攻端唯一能強於科比、喬丹、詹姆斯三大傳奇的技能,可以毫不誇張的說,庫裡的投籃能力是歷史最佳沒有之一,沒有一位球員能夠做到像庫裡那樣投籃,尤其是庫裡恐怖的三分能力,其次是科比,投籃也是科比在進攻端的一項主要得分手段,喬丹的投籃也很出色,但他的三分能力欠缺,反觀詹姆斯投籃穩定性不如前三位,尤其是遠投方面。

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

帶球能力:庫裡>科比=喬丹>詹姆斯

運球能力由於庫裡是司職控衛的球員,且身高也比喬丹、科比、詹姆斯三人矮,因此在運球能力方面庫裡要略優於三位前輩,畢竟身高矮運球穩定性更好,運球速率更快,這點毋庸置疑,反觀科比與喬丹作為司職分衛的球員,科比被譽為最接近喬丹的球員,兩人的運球能力在伯仲之間,畢竟科比與喬丹無論從技術特點還是身型體格都極其相似,而小前鋒詹姆斯的運球能力在鋒線球員中算比較出眾的,但與庫裡、喬丹、科比相比要略遜一籌。

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

傳球能力:詹姆斯>庫裡>喬丹>科比

傳球能力毋庸置疑詹姆斯是四人中最出色的,作為一名鋒線的球員,他的生涯場均助攻數高達7+,職業生涯至今也只有新秀賽季的場均助攻數低於7,其餘的賽季場均助攻數都在7+,其次是傳球能力最好的是庫裡,作為一名控球后衛,必然要具備一定的組織能力和傳球能力,而司職分衛的喬丹和科比論傳球能力顯然不如詹姆斯、庫裡,但喬丹與科比對比來看,喬丹的傳球能力會更出眾些,科比的生涯場均助攻數也是四人中最低的。

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

個人技術:喬丹=科比>詹姆斯>庫裡

四人中論個人技術毫無疑問不是喬丹就是科比最出色,而實際上論技術喬丹是科比的鼻祖,因為科比偷學了喬丹所有的技術,科比與喬丹都是純粹的技術流,兩人的得分手段也是史上最全面的,進攻端幾乎無死角。而詹姆斯的技術相比喬丹、科比顯然要粗糙一些,得分手段沒有那麼全面,好在後期開發出了低位能力,反觀庫裡作為小球時代的標誌性人物,他除了投籃就是持球突破,不具備其他得分手段。

"

喬丹、科比、詹姆斯、庫裡四位球星都是歷史頂級球星,他們分別都是各個時代聯盟最好的球員,近日有美國媒體對於喬丹、科比、詹姆斯以及庫裡四位球星的四項能力值進行對比:

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

投射能力:庫裡>科比>喬丹>詹姆斯

四位球星的投籃能力來看,庫裡無疑是四人中最強的,而這也是庫裡在進攻端唯一能強於科比、喬丹、詹姆斯三大傳奇的技能,可以毫不誇張的說,庫裡的投籃能力是歷史最佳沒有之一,沒有一位球員能夠做到像庫裡那樣投籃,尤其是庫裡恐怖的三分能力,其次是科比,投籃也是科比在進攻端的一項主要得分手段,喬丹的投籃也很出色,但他的三分能力欠缺,反觀詹姆斯投籃穩定性不如前三位,尤其是遠投方面。

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

帶球能力:庫裡>科比=喬丹>詹姆斯

運球能力由於庫裡是司職控衛的球員,且身高也比喬丹、科比、詹姆斯三人矮,因此在運球能力方面庫裡要略優於三位前輩,畢竟身高矮運球穩定性更好,運球速率更快,這點毋庸置疑,反觀科比與喬丹作為司職分衛的球員,科比被譽為最接近喬丹的球員,兩人的運球能力在伯仲之間,畢竟科比與喬丹無論從技術特點還是身型體格都極其相似,而小前鋒詹姆斯的運球能力在鋒線球員中算比較出眾的,但與庫裡、喬丹、科比相比要略遜一籌。

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

傳球能力:詹姆斯>庫裡>喬丹>科比

傳球能力毋庸置疑詹姆斯是四人中最出色的,作為一名鋒線的球員,他的生涯場均助攻數高達7+,職業生涯至今也只有新秀賽季的場均助攻數低於7,其餘的賽季場均助攻數都在7+,其次是傳球能力最好的是庫裡,作為一名控球后衛,必然要具備一定的組織能力和傳球能力,而司職分衛的喬丹和科比論傳球能力顯然不如詹姆斯、庫裡,但喬丹與科比對比來看,喬丹的傳球能力會更出眾些,科比的生涯場均助攻數也是四人中最低的。

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優

個人技術:喬丹=科比>詹姆斯>庫裡

四人中論個人技術毫無疑問不是喬丹就是科比最出色,而實際上論技術喬丹是科比的鼻祖,因為科比偷學了喬丹所有的技術,科比與喬丹都是純粹的技術流,兩人的得分手段也是史上最全面的,進攻端幾乎無死角。而詹姆斯的技術相比喬丹、科比顯然要粗糙一些,得分手段沒有那麼全面,好在後期開發出了低位能力,反觀庫裡作為小球時代的標誌性人物,他除了投籃就是持球突破,不具備其他得分手段。

美媒對比喬、科、詹、庫四人的四項能力值:結果表明科比無一佔優


"

相關推薦

推薦中...