大臣臨死寫了一道奏摺，揭露10萬人死亡之因，學者：康熙太殘忍

康熙是清朝在位最長的帝王，在康熙執政61年的時間裡，出現了陳廷敬、張英、李光地等著名的漢臣，有一位叫李率泰的漢臣，官至大學士、太子太保，在李率泰臨死前，曾給康熙上了一道奏摺，揭露近10萬人死亡之因，因此有學者稱：康熙太殘忍。

李率泰屬於康熙早期的將領，提起李率泰，就不得不提他的父親李永芳。萬曆四十六年，努爾哈赤攻打第一座明朝的城池——撫順，撫順守將李永芳投降，李永芳是第一位投降努爾哈赤的明朝將領。李永芳去世後，他的次子李率泰得到多爾袞的重用，成為順治年間著名的漢族名將，他先後跟隨多爾袞攻打李自成、南明政權和鄭成功，立下赫赫戰功。

康熙登基之初，臺灣鄭成功去世，傳位於長子鄭經。鄭經本來躊躇滿志，想以金門、廈門為跳板，攻打清軍，奪取沿海諸地。李率泰率兵將鄭經擊敗，差點抓住鄭經本人，讓鄭經的夢想幾乎破碎。李率泰一直主張出兵攻打臺灣，可惜卻身患重病，康熙特旨準他回鄉養病。李率泰59歲去世，去世前，曾給康熙上了一道奏摺。奏摺中提到收復臺灣的問題，奏摺（節選）曰：

海賊遠竄臺灣，奉旨撤兵，與民休息……數年以來，令沿海居民遷移內地，失其故業。宜略寬界限，俾獲耕漁，庶甦殘喘……臣先在粵，民尚有資生，近因遷移漸死，十不存八九。

李率泰在給康熙的奏摺中，有兩層意思，第一層意思是說鄭經已經撤到臺灣，我奉旨撤兵，以圖再戰。第二層意思是說：這些年為了對抗“臺灣鄭氏”，朝廷實施“海禁”，強令百姓搬家，很多百姓都失去了故業，朝廷應該考慮讓百姓維持生計。我之前在廣東，百姓尚可以生活，但這幾年因為“被迫遷移”，十人已經死了八九人。李率泰家族最早背叛了明朝，對清朝忠心耿耿。李率泰一生為將，極有城府，他臨終前的奏摺看似在談論收復臺灣的大事，實際上李率泰在委婉的批評一項國策，這項國策名叫：沿海遷界。

清朝順治和康熙時期，鄭成功父子佔領臺灣後，為了生存，大量從沿海民眾那裡掠奪糧食和兵源。由於戰線太長，讓清朝防不勝防，最終康熙決定執行“沿海遷界”，即：讓沿海30-100裡不等的地方，居民全部遷往內地，讓沿海變成一片荒地，草木不生。這樣，相當於從山東到廣東，整個大陸海岸線上形成一道“荒蕪的長城”，讓臺灣鄭氏失去補給之地，以達到削弱臺灣的目的，康熙還曾說過：

沿海遷界，大陸痛則痛一隅，臺灣痛則痛全身。

​李率泰在臨終之時，為何要上奏來抨擊這項國策呢？因為中國人安土重遷，都不願輕易搬家，康熙嚴令沿海居民搬遷到內地，不僅讓大部分農民沒有土地，餓殍遍野。而且還嚴令：如果3日內不動身搬遷的，殺無赦。這就導致了李率泰在奏摺上所說的“近因遷移漸死，十不存八九”的慘狀。據《南明史》記載：

“於是麾兵折界，期三日盡夷其地，空其人民，自有粵東以來，生靈之禍莫慘於此。”

《南明史》估計，僅廣東一省，就有約10萬人死於沿海遷界，其殘酷程度，是廣東有史以來最大的災難，這些人不是因為餓死，就是被清軍屠殺。李率泰親眼目睹廣東沿海居民的慘狀，所以不惜在臨死之前得罪康熙，上奏言明沿海遷界的弊端。

康熙看過李率泰的奏摺後，非常不高興，因為李率泰的奏摺，相當於把數十萬人的死亡歸咎於康熙。隨後，李率泰去世，康熙便放緩了“沿海遷界”的力度，注意，只是放緩，多給百姓一些搬家的時間，並沒有放棄“沿海遷界”。在後期，沿海遷界又導致許多百姓死亡。因此，有學者認為：沿海遷界是康熙收復臺灣的戰略之一，最後雖然達到了目的，但為了達到目的，犧牲太多無辜的居民，足以證明：康熙作為一個政治家，還是太殘忍。

筆者認為：沿海遷界的實施，讓臺灣鄭氏從大陸得不到補給物資，為後來康熙收復臺灣打下了基礎。但沿海遷界不僅造成沿海百姓生靈塗炭，而且摧毀了明朝以來沿海地區已經成型的原始資本主義，“沿海遷界”和後來的“閉關鎖國”在一起，改變了中國歷史的走向。

本文參考資料：《清史稿》《南明史》《康熙朝硃批奏摺集》、張憲文《略論清初浙江沿海的遷界》等。