'美媒晒出NBA歷史得分手金字塔排名，哈登第3，喬丹第2，杜蘭特第1'
極其不合理，我甚至覺得這不是知名美媒排的，估計是小媒體為了炒作，杜蘭特排在了第一檔，而且還是獨一檔，你說喬丹和他一檔的話，我也能忍，關鍵他雖然強，但是真的不比喬丹，單賽季最高喬丹場均37分，杜蘭特32分，單場最高喬丹69分，杜蘭特50分，生涯場均喬丹30.1分，杜蘭特27分，喬丹十屆得分王，杜蘭特4屆，差距是顯而易見的，喬丹獨一檔沒問題，杜蘭特能進第二檔。
極其不合理，我甚至覺得這不是知名美媒排的，估計是小媒體為了炒作，杜蘭特排在了第一檔，而且還是獨一檔，你說喬丹和他一檔的話，我也能忍，關鍵他雖然強，但是真的不比喬丹，單賽季最高喬丹場均37分，杜蘭特32分，單場最高喬丹69分，杜蘭特50分，生涯場均喬丹30.1分，杜蘭特27分，喬丹十屆得分王，杜蘭特4屆，差距是顯而易見的，喬丹獨一檔沒問題，杜蘭特能進第二檔。
另外張伯倫被低估了，雖然那個時代聯盟的規則還未成熟，技術也沒有90年代以後出色，但是單場100分，單賽季50分確實太過厲害，我覺得他排在第二檔完全沒有問題的，庫裡應該在第三檔吧，哈登的得分能力比庫裡還要強一些，庫裡生涯三投命中率高達180，非常出色，他在第三檔沒問題。
極其不合理，我甚至覺得這不是知名美媒排的，估計是小媒體為了炒作，杜蘭特排在了第一檔，而且還是獨一檔，你說喬丹和他一檔的話，我也能忍，關鍵他雖然強，但是真的不比喬丹，單賽季最高喬丹場均37分，杜蘭特32分，單場最高喬丹69分，杜蘭特50分，生涯場均喬丹30.1分，杜蘭特27分，喬丹十屆得分王，杜蘭特4屆，差距是顯而易見的，喬丹獨一檔沒問題，杜蘭特能進第二檔。
另外張伯倫被低估了，雖然那個時代聯盟的規則還未成熟，技術也沒有90年代以後出色，但是單場100分，單賽季50分確實太過厲害，我覺得他排在第二檔完全沒有問題的，庫裡應該在第三檔吧，哈登的得分能力比庫裡還要強一些，庫裡生涯三投命中率高達180，非常出色，他在第三檔沒問題。
其餘的歐文雖然單打能力出色，但在第四檔當中絕大多數都是拿到過得分王的，或者季後賽/常規賽場均30+，他生涯至今不過場均22分，被高估了。艾弗森4屆得分王，歷史季後賽場均得分第2，僅次於喬丹，他才排第4擋？
極其不合理，我甚至覺得這不是知名美媒排的，估計是小媒體為了炒作，杜蘭特排在了第一檔，而且還是獨一檔，你說喬丹和他一檔的話，我也能忍，關鍵他雖然強，但是真的不比喬丹，單賽季最高喬丹場均37分，杜蘭特32分，單場最高喬丹69分，杜蘭特50分，生涯場均喬丹30.1分，杜蘭特27分，喬丹十屆得分王，杜蘭特4屆，差距是顯而易見的，喬丹獨一檔沒問題，杜蘭特能進第二檔。
另外張伯倫被低估了，雖然那個時代聯盟的規則還未成熟，技術也沒有90年代以後出色，但是單場100分，單賽季50分確實太過厲害，我覺得他排在第二檔完全沒有問題的，庫裡應該在第三檔吧，哈登的得分能力比庫裡還要強一些，庫裡生涯三投命中率高達180，非常出色，他在第三檔沒問題。
其餘的歐文雖然單打能力出色，但在第四檔當中絕大多數都是拿到過得分王的，或者季後賽/常規賽場均30+，他生涯至今不過場均22分，被高估了。艾弗森4屆得分王，歷史季後賽場均得分第2，僅次於喬丹，他才排第4擋？
太低了。大家對於此次的排名有什麼看法？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵，每天分享精彩的籃球問答，喜歡的朋友可以關注我。