裁判判罰惹爭議,米爾斯3+1被吹無效,這球和之前杜蘭特那球很像

北京時間4月21號,2-1領先的馬刺隊主場再戰掘金隊,最終掘金隊以117-103擊敗馬刺隊把大比分扳成了2-2平。本場比賽馬刺隊的三分命中率不高,這是他們輸球的主要原因,但是本場比賽裁判的判罰也是馬刺輸球的一個因素,尤其是關鍵時刻米爾斯的關鍵3+1被吹無效,對馬刺影響很大。這一球也讓球迷想起了常規賽勇士和森林狼那場比賽中杜蘭特那個被吹無效的3+1。

裁判判罰惹爭議,米爾斯3+1被吹無效,這球和之前杜蘭特那球很像

米爾斯


在本場比賽打到第四節還剩7分多鐘的時候,馬刺隊落後掘金隊13分。米爾斯運球過前場,隨後藉助隊友的擋拆外線三分出手命中,隨後裁判的哨聲響了起來,馬刺主場的球迷也都歡呼慶祝。但是讓人沒想到的是,裁判居然吹了米爾斯的進球無效,只給了一次普通犯規,並不是投籃犯規,因此米爾斯的3+1不算。

裁判判罰惹爭議,米爾斯3+1被吹無效,這球和之前杜蘭特那球很像

馬刺隊


裁判的這次判罰也是讓球迷有點看不懂了,這一球如果不吹也就算了,如果吹肯定就是一個投籃犯規,因為米爾斯已經起跳做動作了。但是裁判就是沒吹了,給了馬刺隊一個前場球。而這球對馬刺隊的影響很大,對比賽的影響也是很大。當時馬刺隊落後掘金隊13分,如果這次3+1算進,馬刺隊將把分差縮小到9分,並且馬刺隊可以打出氣勢,很有可能會逆轉比賽的,但裁判的這次判罰把一切都給改變了。

裁判判罰惹爭議,米爾斯3+1被吹無效,這球和之前杜蘭特那球很像

杜蘭特


估計很多球迷對這一球感到眼熟,因為在常規賽勇士和森林狼的一場比賽中就曾出現過相同的判罰。在3月20號勇士客場挑戰森林狼隊,最終經過加時賽森林狼隊擊敗了勇士隊。不過這場比賽加時賽的最後時刻,杜蘭特外線的3+1被裁判吹了無效,接著杜蘭特最後時刻被吹了對唐斯的犯規,最終勇士隊輸掉了比賽。

裁判判罰惹爭議,米爾斯3+1被吹無效,這球和之前杜蘭特那球很像

杜蘭特


當時加時賽還剩5.8秒,勇士落後3分,杜蘭特接球之後在弧頂迎著防守投中了三分,隨後裁判的哨聲響起了。當所有人都認為這會是一記3+1的時候,裁判居然判罰無效,給了勇士隊的前場球。杜蘭特的那一球和今天米爾斯的這一球幾乎是一模一樣。

裁判判罰惹爭議,米爾斯3+1被吹無效,這球和之前杜蘭特那球很像

蕭華


不過在勇士和森林狼的那場比賽的裁判報告中顯示這一球吹罰無誤,就是判定了森林狼球員的提前犯規。估計今天米爾斯的這次3+1被吹無效,也是按照杜蘭特的那一球來吹的。但是裁判的這種吹罰還是很難讓球迷信服的,近日據統計NBA季後賽的收視率下滑很嚴重,而這和裁判的搶鏡、吹罰有很大的關係,蕭華真應該好好管理一下了。

相關推薦

推薦中...