資料圖：1987年，戈爾巴喬夫（左）與里根（右）分別代表蘇聯與美國簽署《中導條約》
海外網7月19日電 當地時間6月18日，美國共和黨議員呼籲美國繞過美俄兩國之間簽署的控制核武國家軍備的《中導條約》（INF），敦促華盛頓向盟國提供核導彈方面的技術和援助，由盟國來建造協定中禁止的導彈。若該條約被打破，美俄之間關於發展戰略核武器的限制將蕩然無存，將對美俄安保與全球安全造成巨大威脅。
據今日俄羅斯新聞網報道，《中導條約》全稱為《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，是美俄兩國在冷戰後期簽署的重要軍備控制協定。該條約要求兩國削減射程為500到5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈，並禁止莫斯科和華盛頓的進一步導彈測試，被譽為“冷戰時期最成功的軍控協議”。當時美俄兩國正處於無休止的軍備競賽中，而得益於該協議，部署在歐洲大陸的數百枚核導彈被銷燬。
中程導彈的危害在於，它發動襲擊時所需要的飛行時間非常短，即便發射方事前發出警告，被襲擊的一方也沒有足夠的時間做出反應，很有可能由於一次意外的發射，就錯誤地引起核戰爭。因此該協定在維護兩國的和平關係上發揮了重要的作用。
然而美國卻似乎有意打破這種持續了幾十年的平衡，日前，美國眾議院武裝委員會參議員湯姆·科頓（House Cotton）在星期二於“國際研究中心”的講話中表示，美國是時候繞過該協議了。
他呼籲白宮“將巡航導彈技術轉移給我們的（美國）盟友”，他稱，“只有美俄簽署了這個條約，我們的盟友可沒有。所以，即使我們不能建造中程導彈，並不意味著我們的盟友不能，條約也不能限制我們幫助他們”。
而當被質疑這樣的做法會破壞《中導條約》的精神和意圖時，他反過來指責，“是普京先挑戰這一準則的，他們沒有權利指責美國。”
資料圖：Pershing 二號導彈
事實上，近年來美俄兩國互相指責對方違反《中導條約》的事件屢見不鮮，甚至可以追溯到布什政府。2002年，布什政府單方面宣佈退出《反導條約》，隨後開始在歐洲部署多梯次導彈防禦系統。俄羅斯則不斷強調俄是信守《中導條約》的一方，相反美國才是一再挑戰條約規定的肇事者。
特朗普上臺後，事事追求“美國優先”，美國當地媒體由此猜測其很有可能站在共和黨的立場下打破該條約的約束，一旦這成為事實，美俄之間關於發展戰略核武器的限制將蕩然無存，將對美俄安保與全球安全造成巨大威脅。（編譯/海外網 楊佳）
本文系版權作品，未經授權嚴禁轉載。海外視野，中國立場，登陸人民日報海外版官網——海外網www.haiwainet.cn或“海客”客戶端，領先一步獲取權威資訊。
相關推薦
