編譯：王德華
《今日俄羅斯》28日刊發評論稱，美國、歐盟和北約都在支持“俄羅斯侵略”的主張。真正的危險在於，基輔政權將有膽量進行更多不計後果的挑釁，導致全面戰爭。
譯文如下：
3艘烏克蘭海軍船隻在上星期天被派遣，以引起俄羅斯海上邊界部隊的安全響應。與通過刻奇海峽通行的正常程序不同，烏克蘭軍艦拒絕與俄羅斯控制部門溝通，並在俄羅斯黑海領土範圍內採取威脅行動。
在聯合國安理會週一召開的緊急會議上，美國、英國和法國尖銳地拒絕接受俄羅斯的法律論點，即俄羅斯認為有義務扣押烏克蘭船隻和24名船員。西方大國自動站在烏克蘭總統彼得羅•波羅申科所稱事件的說法一邊——烏克蘭海軍遭到俄羅斯的非法攻擊。
美國、歐盟和北約譴責俄羅斯的“侵略行為”，並要求立即遣返烏克蘭船隻和船員，儘管根據俄羅斯法律，俄羅斯有起訴的理由。
西方拒絕克里米亞是俄羅斯領土的事實，是問題的一部分。俄羅斯不斷被指責在2014年“吞併”克里米亞，而不是承認黑海半島在憲法規定的公投中投票脫離烏克蘭，加入俄羅斯聯邦。克里米亞之所以採取這一歷史性步驟，是因為美國、歐盟(EU)和北約(NATO) 支持了基輔針對民選烏克蘭政府的非法政變。那次政變使波羅申科領導的基輔政權上臺，並使新納粹政黨控制的議會上臺。
因此，這裡的問題是，基輔政權的西方支持者拒絕接受克里米亞是俄羅斯領土一部分這一合法的歷史事實。通過俄羅斯大陸和克里米亞之間的刻奇海峽(Kerch Strait)的船隻，有義務通知俄羅斯海上控制部門其通行情況。
當烏克蘭海軍艦艇違反法律程序，進入俄羅斯領土範圍時，他們的行動是咄咄逼人的。
已經有跡象表明，烏克蘭海軍的運輸是為了煽動一次事件而精心安排的。一些被扣押的船員承認，執行了他們知道會被俄羅斯視為挑釁的命令。
美國政府擁有的自由歐洲電臺(Radio Free Europe)也報道稱，烏克蘭特勤局(SBU)已確認其官員在船上。這些船隻也配備了武器。如果這次轉移是一次無辜的行動，為什麼要牽扯到特勤局?
回想一下，烏克蘭情報機構此前曾被發現在克里米亞策劃破壞活動。
另一個重要的背景因素是北約在烏克蘭東部和黑海的軍事集結不斷增加。
今年早些時候，當俄羅斯總統弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)在5月正式開放連接俄羅斯大陸與克里米亞的這座19公里長的橋樑時，美國和烏克蘭媒體都認為，這座橋樑將遭到破壞。可以理解的是，莫斯科已經加強了對重要基礎設施的安全控制。這些基礎設施耗資37億美元，是歐洲最長的橋樑。
近幾個月來，美國和英國已下令在“訓練”和“援助”基輔政權軍隊的幌子下，增加對該地區的軍事部署。
今年早些時候，也就是今年7月，北約(NATO)與烏克蘭軍隊在黑海舉行了海風(Sea Breeze)海軍演習。儘管烏克蘭渴望在未來某個時候加入由美國領導的由29個成員國組成的北約(NATO)，但烏克蘭並非北約成員國。
接下來的一個月，也就是8月，俄羅斯開始加強對經由連接黑海和亞速海的克爾奇海峽的船隻的控制和搜查。後者通往基輔政權控制的港口，比如馬裡烏波爾(Mariupol)，那裡毗鄰分裂的頓涅茨克人民共和國。 。
今年9月，隨著美國向烏克蘭海軍提供兩艘炮艇，供其在亞速海部署，北約繼續加強軍力。與五角大樓有關的出版物《國防》(Defense)稱，這種供應是華盛頓和基輔發展“蚊子海軍”(mosquito navy)的努力的一部分，目的是與俄羅斯軍隊發生衝突。
就在最近一場海軍衝突爆發的四天前，英國國防部長加文•威廉姆斯(Gavin williams)宣佈，英國皇家海軍(Royal Navy)將派遣“回聲號”(Echo)艦艇與烏克蘭特種部隊巡邏，以“捍衛自由和民主”。威廉姆森說:“只要烏克蘭面臨俄羅斯的敵意，英國就會是一個堅定的夥伴。”
這是烏克蘭和俄羅斯之間在黑海不斷升溫的緊張局勢的背景。之所以出現這種局面，是因為西方對烏克蘭的干預——主要是2014年2月基輔發生的政變。然而，在此後所有有關事件的討論中，西方大國都在否認事實及其罪責。北約(NATO)最近將黑海軍事化，是對俄羅斯國家安全的嚴重挑釁，但西方大國再次集體把頭埋在沙子裡。
鑑於美國、歐洲和北約(NATO)在基輔政權不斷侵犯烏克蘭東部民眾、拒絕遵守明斯克協議、對俄羅斯不斷髮表煽動性和精神錯亂的言論之際，對其肆意縱容，如果這個政權感到有膽量挑起與莫斯科的武裝對抗，也不應感到意外。
最近的海軍挑釁是否在華盛頓和北約其他大國的默許下進行，作為進一步對俄羅斯軍事化的藉口，還有待觀察。美國總統唐納德•特朗普和法國外交部長讓-伊夫•勒德里安(Jean-Yves Le Drian)呼籲“剋制”和“對話”，他們的呼籲更為慎重。
這可能意味著，失敗的基輔總統波羅申科和他的安全部隊單獨行動，下令進行海上對抗，這是孤注一擲的嘗試，目的是加大北約(NATO)和歐盟(EU)對其搖搖欲墜的反俄羅斯政權的支持。
特朗普希望基輔和俄羅斯“解決問題”的言論，聽起來像是華盛頓沒有在背後挑釁，也不希望發生更大範圍的衝突。因為這樣的發展是全面戰爭的導火索。
然而，當西方大國縱容這個神經錯亂的基輔政權時，這種災難總是一個嚴重的風險。
如何看這件事
美國人和北約政客的話如果可信的話，母豬會上樹。領土都是靠戰爭才能獲取的，沒實力只能是看看而已。烏克蘭政權把身家性命都寄託在別人身上，是危險的。
可憐的是烏克蘭人民被西方坑苦了。蘇聯解體已快三十年，烏克蘭經濟休克了三十年，至今沒爬起來。
現任總統波羅申科支持率還不如一個喜劇演員，被對手季莫申科超了2倍有餘。他說什麼“普京滾出烏克蘭”，自己才是最先要滾出烏克蘭的人吧？
俄羅斯是戰略協作夥伴，烏克蘭也值得我們“交往”，他們也有我們需要的。烏克蘭落入西方控制之下非我們所願，俄羅斯重新掌控烏克蘭也對我們沒好處。
我們好好做生意就行了，沒必要傾向誰；對烏克蘭的內部事務有清醒的認識，要避免這樣的劇本在中國上演。
所以暫時就“維持現狀”吧。
相關推薦
