蘇軍2艘驅逐領艦奔襲康斯坦察,遭到德軍海岸炮黑手,一沉一傷

1941年6月25日,黑海艦隊艦艇編隊奉命對羅馬尼亞海軍主基地康斯坦察實施突擊。海軍中校羅曼諾夫指揮的突擊群-驅逐領艦“莫斯科”號與“哈爾科夫”號奉命炮擊 ,掩護突擊群的由海軍少將諾維科夫(也是本次奔襲作戰總指揮)率領的巡洋艦“伏羅希洛夫”號和驅逐艦“靈敏”號與“乖巧”號掩護。2艘驅逐領艦到達指定地點後,於早晨5時進入戰鬥航向並開火,在距離25公里進行射擊,共發射炮彈350發,使得港口與布加勒斯特鐵路之間的交通中斷,岸上裝有物資的列車燃起大火。突擊群準備撤退時,遭到部署在該地德軍280毫米鐵道炮連回擊(筆者注:該鐵道炮連名為“Tirpitz提爾比茨”,1941年3月開始部署),“莫斯科”號被擊傷。

蘇軍2艘驅逐領艦奔襲康斯坦察,遭到德軍海岸炮黑手,一沉一傷

奔襲康斯坦察示意圖

這時天空出現敵機,驅逐領艦一面規避炮火一面以30節航速蛇行航行。5時20分,驅逐領艦“莫斯科”號觸雷爆炸,第一鍋爐艙被炸燬,軍艦開始下沉。艦員雖然奮力搶救,但軍艦損壞過於嚴重,無法挽救。在試圖援救正在下沉的“莫斯科”號時,“哈爾科夫”號自身也遭到攻擊(筆者注:羅馬尼亞方面認為是己方的魚雷艇NMS Viforul 和 NMS Vijelia取得的戰果)。由於炸彈和炮彈在軍艦附近爆炸,鍋爐內熱水管被震裂,航速下降到6節,面臨沉沒危險。兩名輪機兵格列賓尼科夫和凱洛夫穿上石棉服,爬進滾燙的鍋爐爐膛,堵住了裂管。隨後軍艦增大航速,順利脫離了危險區。為此,兩人成為艦隊第一批被授予紅旗勳章的水兵。沉沒的莫號包括艦長圖霍夫海軍大尉(筆者注:之後越獄成功,加入了游擊隊,在1944年3月5日敖德薩附近作戰犧牲)在內的70名水兵被俘。

蘇軍2艘驅逐領艦奔襲康斯坦察,遭到德軍海岸炮黑手,一沉一傷

被俘蘇軍官兵

注-蘇聯海軍的驅逐領艦

1928年11月1日,批准了驅逐領艦的設計戰術任務書,要求主要以火炮和魚雷為武器,介於輕型巡洋艦和驅逐艦之間的中間型軍艦,具有良好武備和較高航速。 此次作戰的2艘屬於列寧格勒級

做為當時的一種新型級別軍艦,這些艦隻設計上存在如下缺點:艦隻型線設計主要考慮如何獲得高速,但在波浪上航行時,首部時常上浪,航速被迫急劇降低。總體和局部強度尚嫌不足,在超過5級波浪條件下航行時,有時甲板鋪板、外板和其他部位會出現裂紋。為了降低水的阻力和提高航速,艦體採用埋頭鉚接,但因此降低了鉚接的強度,並會在航空炸彈在船舷附近爆炸時造成漏水。當然戰時還暴露出防空武備不足、需要安裝消磁設備、加裝炮位彈藥箱裝甲等。不過就整體而言,這些艦隻在當時還算比較先進,作戰能力也較強。

蘇軍2艘驅逐領艦奔襲康斯坦察,遭到德軍海岸炮黑手,一沉一傷

驅逐領艦哈爾科夫號火力佈置圖

列寧格勒級驅逐領艦標準排水量2032噸,滿載 2693噸,主尺度 127.5 х 11.7 х 3.72米,功率66000 馬力,最大/經濟航速43/20節,續航力2100 海里。

裝備:5門Б-13型130毫米主炮,2門34-К型76.2毫米副炮或1座雙聯裝81-К型76.2 毫米副炮(1943年後Ленинград“列寧格勒”號),2 門21-К型45毫米火炮,3門70-К型37毫米火炮(Москва“莫斯科”號,Харьков“哈爾科夫”號)或4門37毫米火炮(1943年後Ленинград“列寧格勒”號),4挺12.7 毫米機槍,20 枚Б-1型深水炸彈,32 枚М-1型深水炸彈,2座4聯裝533毫米魚雷發射管,84枚1926型或68枚КБ型水雷,艦員215 – 250人。

蘇軍2艘驅逐領艦奔襲康斯坦察,遭到德軍海岸炮黑手,一沉一傷

驅逐領艦莫斯科號

1. Ленинград “列寧格勒”號(波羅的海艦隊)

1932年11月5日建造,1933年11月17日下水,1936年5月12日服役。1941年10月12日被德國陸軍火炮擊傷,同年11月11日在漢科觸雷受傷,11月25日-1942年5月31日大修,20世紀50年代進行現代化改裝,1963年5月做為靶船被擊沉。

2. Москва “莫斯科”號(黑海艦隊)

1932年10月29日建造,1934年10月30日下水,1938年8月10日服役,1941年6月26日在康斯坦察觸雷沉沒。

3. Харьков“哈爾科夫”號(黑海艦隊)

1932年10月29日建造,1934年9月9日下水,1938年11月10日服役,1943年10月6日被Ju-87轟炸機炸沉。

蘇軍2艘驅逐領艦奔襲康斯坦察,遭到德軍海岸炮黑手,一沉一傷

停泊中的哈爾科夫號

附 德軍在羅馬尼亞康斯坦察的岸防炮兵部隊

第716海岸炮兵營

下轄Tirpitz“提爾比茨”岸炮連,3門280毫米火炮,1941年3月22日部署在城市南部

Breslau“佈雷斯勞”岸炮連,3門170毫米火炮,1941年3月14日部署

Mamaia Sat“聖瑪瑪亞”岸炮連,3門105毫米火炮,1941年8月3日部署

第688 Lange Bruno“大布魯諾”鐵道炮營,3門280毫米鐵道炮,1941年8月3日部署在城市北部

第789海岸炮兵營

下轄3個連,共9門105毫米火炮,1941年2月23日部署

蘇軍2艘驅逐領艦奔襲康斯坦察,遭到德軍海岸炮黑手,一沉一傷

德軍提爾比茨海岸炮連

戰後,蘇軍對於這次奔襲也進行了反思。庫茲涅佐夫在其回憶錄中寫道:“。。。奔襲的軍艦撤退採用高航速-30節並進行曲折機動,結果丟失了破雷衛,致使驅逐領艦‘莫斯科’號觸雷受損。‘哈爾科夫’號想幫助下沉的軍艦,但自己也受到了岸炮的射擊而受傷。如果因為水雷危險而降低艦艇的航速,艦艇就會在岸炮射擊下遭受更大損失。可見,在下達作戰任務時,艦隊首長應根據當時的情況明確指出怎樣去完成任務,不允許做得不償失的冒險。但是,當時我們還沒有在指揮上這樣的靈活態度,往往都是按照不惜任何代價的原則行事的。

那麼,完成作戰任務能否更順利而又沒有損失呢?曾經擔任分艦隊司令的弗拉基米爾斯基海軍少將戰後對我說,對岸射擊不應該派驅逐領艦去擔任,因為他們的射程小,艦殼鋼板薄,而應該派巡洋艦去擔任。巡洋艦能夠從180-190鏈的距離上,即敵方雷場範圍外射擊康斯坦察。但是,也是這位弗拉基米爾斯基說的,由於害怕大型軍艦去冒險,所以才做出了這樣的決定。其實,在和平時期,我們也是訓練巡洋艦去完成這一類作戰任務的。射擊校正用飛機擔任,已操練的很好,這樣,巡洋艦便能在最大的距離上射擊。

我們吸去了奔襲康斯坦察的教訓,在1942年11月派遣巡洋艦‘伏羅希洛夫’號去射擊在蘇利納敵方艦艇基地時,儘管敵人抗擊比康斯坦察更厲害,但這次毫髮無損地順利完成了任務。。。”

蘇軍2艘驅逐領艦奔襲康斯坦察,遭到德軍海岸炮黑手,一沉一傷

弗拉基米爾斯基海軍中將