頭盔是現代戰爭中對士兵而言最重要的防具，根據以往戰爭的數據統計，由流彈和炮彈破片擊中頭部引發的傷勢是死亡率最高的傷勢，有能力的國家自然想為自己的士兵裝備一頂最好的頭盔。經歷抗日戰爭、解放戰爭等大戰的洗禮，當然更明白這個道理，建國前，我軍會盡量收集敵方頭盔為己用，建國後，我們士兵頭戴的國產頭盔也在不斷更新升級，從笨重的鋼盔，再到今天居於世界先進水準的QGF03型芳綸頭盔，我軍士兵的防具一直在進步。然而，在國產頭盔性能攀上高峰的同時，網絡上也出現了不同的聲音，一部分人認為根據外方演示視頻，國產芳綸頭盔連81槓步槍都擋不住，就更別談在戰火紛飛的戰場上保護士兵的生命了，事實真的如此嗎？
頭盔是現代戰爭中對士兵而言最重要的防具，根據以往戰爭的數據統計，由流彈和炮彈破片擊中頭部引發的傷勢是死亡率最高的傷勢，有能力的國家自然想為自己的士兵裝備一頂最好的頭盔。經歷抗日戰爭、解放戰爭等大戰的洗禮，當然更明白這個道理，建國前，我軍會盡量收集敵方頭盔為己用，建國後，我們士兵頭戴的國產頭盔也在不斷更新升級，從笨重的鋼盔，再到今天居於世界先進水準的QGF03型芳綸頭盔，我軍士兵的防具一直在進步。然而，在國產頭盔性能攀上高峰的同時，網絡上也出現了不同的聲音，一部分人認為根據外方演示視頻，國產芳綸頭盔連81槓步槍都擋不住，就更別談在戰火紛飛的戰場上保護士兵的生命了，事實真的如此嗎？
解放軍頭盔
需要承認的一點是，國產QGF03型芳綸頭盔確實很難在正面防禦住步槍彈，其正面只能防禦10米左右距離射來的9毫米手槍彈和斜面射來的步槍彈。相較於早期的金屬頭盔，芳綸材質的頭盔無論是在舒適性還是防護能力上都有了較大提升，但為何它們還是防不住正面射來的步槍彈呢？事實上，頭盔與防彈背心有著很大的區別，子彈、破片擊中防彈背心時，人可以通過整個軀幹分擔這股衝擊力，同樣的，士兵即使穿上比較重的防彈衣也能把壓力分擔到全身，不至於過早疲勞。而頭部就不一樣了，頭部和頭盔的壓力全靠頸椎頂著，再考慮到子彈命中頭盔時的巨大動能，頭盔的材質不宜過重，否則，造一個厚厚的鋼盔，豈不是什麼子彈都能防住，但這樣的鋼盔有幾個人的脖子頂得住呢？
頭盔是現代戰爭中對士兵而言最重要的防具，根據以往戰爭的數據統計，由流彈和炮彈破片擊中頭部引發的傷勢是死亡率最高的傷勢，有能力的國家自然想為自己的士兵裝備一頂最好的頭盔。經歷抗日戰爭、解放戰爭等大戰的洗禮，當然更明白這個道理，建國前，我軍會盡量收集敵方頭盔為己用，建國後，我們士兵頭戴的國產頭盔也在不斷更新升級，從笨重的鋼盔，再到今天居於世界先進水準的QGF03型芳綸頭盔，我軍士兵的防具一直在進步。然而，在國產頭盔性能攀上高峰的同時，網絡上也出現了不同的聲音，一部分人認為根據外方演示視頻，國產芳綸頭盔連81槓步槍都擋不住，就更別談在戰火紛飛的戰場上保護士兵的生命了，事實真的如此嗎？
解放軍頭盔
需要承認的一點是，國產QGF03型芳綸頭盔確實很難在正面防禦住步槍彈，其正面只能防禦10米左右距離射來的9毫米手槍彈和斜面射來的步槍彈。相較於早期的金屬頭盔，芳綸材質的頭盔無論是在舒適性還是防護能力上都有了較大提升，但為何它們還是防不住正面射來的步槍彈呢？事實上，頭盔與防彈背心有著很大的區別，子彈、破片擊中防彈背心時，人可以通過整個軀幹分擔這股衝擊力，同樣的，士兵即使穿上比較重的防彈衣也能把壓力分擔到全身，不至於過早疲勞。而頭部就不一樣了，頭部和頭盔的壓力全靠頸椎頂著，再考慮到子彈命中頭盔時的巨大動能，頭盔的材質不宜過重，否則，造一個厚厚的鋼盔，豈不是什麼子彈都能防住，但這樣的鋼盔有幾個人的脖子頂得住呢？
防彈背心設計餘地更大
更何況，頭盔本就不是一件無敵裝備，它的使命僅僅是減少士兵被流彈、炮彈破片殺傷的可能性，這些才是戰場上最主要的致死傷來源，被步槍彈正面命中頭盔的情況只佔極少部分。根據相關數據顯示，由於缺乏頭盔，當年志願軍的頭頸部傷亡率幾乎是全員配備頭盔的美軍的兩倍，這足以說明頭盔對戰士生命的意義。
頭盔是現代戰爭中對士兵而言最重要的防具，根據以往戰爭的數據統計，由流彈和炮彈破片擊中頭部引發的傷勢是死亡率最高的傷勢，有能力的國家自然想為自己的士兵裝備一頂最好的頭盔。經歷抗日戰爭、解放戰爭等大戰的洗禮，當然更明白這個道理，建國前，我軍會盡量收集敵方頭盔為己用，建國後，我們士兵頭戴的國產頭盔也在不斷更新升級，從笨重的鋼盔，再到今天居於世界先進水準的QGF03型芳綸頭盔，我軍士兵的防具一直在進步。然而，在國產頭盔性能攀上高峰的同時，網絡上也出現了不同的聲音，一部分人認為根據外方演示視頻，國產芳綸頭盔連81槓步槍都擋不住，就更別談在戰火紛飛的戰場上保護士兵的生命了，事實真的如此嗎？
解放軍頭盔
需要承認的一點是，國產QGF03型芳綸頭盔確實很難在正面防禦住步槍彈，其正面只能防禦10米左右距離射來的9毫米手槍彈和斜面射來的步槍彈。相較於早期的金屬頭盔，芳綸材質的頭盔無論是在舒適性還是防護能力上都有了較大提升，但為何它們還是防不住正面射來的步槍彈呢？事實上，頭盔與防彈背心有著很大的區別，子彈、破片擊中防彈背心時，人可以通過整個軀幹分擔這股衝擊力，同樣的，士兵即使穿上比較重的防彈衣也能把壓力分擔到全身，不至於過早疲勞。而頭部就不一樣了，頭部和頭盔的壓力全靠頸椎頂著，再考慮到子彈命中頭盔時的巨大動能，頭盔的材質不宜過重，否則，造一個厚厚的鋼盔，豈不是什麼子彈都能防住，但這樣的鋼盔有幾個人的脖子頂得住呢？
防彈背心設計餘地更大
更何況，頭盔本就不是一件無敵裝備，它的使命僅僅是減少士兵被流彈、炮彈破片殺傷的可能性，這些才是戰場上最主要的致死傷來源，被步槍彈正面命中頭盔的情況只佔極少部分。根據相關數據顯示，由於缺乏頭盔，當年志願軍的頭頸部傷亡率幾乎是全員配備頭盔的美軍的兩倍，這足以說明頭盔對戰士生命的意義。
美軍頭盔人手一個
網絡中的一些試驗視頻看似科學公正，但完全代表不了實際戰場情況。現代頭盔雖然稱不上絕對的槍彈不入，但它依舊是戰士生命的最後一道防線，這早已成為相關領域專家的共識。頭盔的研製工作充滿了矛盾，既要輕，又要擁有足夠的防護能力，魚與熊掌不可兼得，軍工專家只能在這二者之間找到一個平衡點，不止是中國，美俄等軍事強國同樣如此。任何事物都不可能十全十美，頭盔的研製工作也不是光投錢就能突飛猛進的，這些都需要相關技術的積累。
頭盔是現代戰爭中對士兵而言最重要的防具，根據以往戰爭的數據統計，由流彈和炮彈破片擊中頭部引發的傷勢是死亡率最高的傷勢，有能力的國家自然想為自己的士兵裝備一頂最好的頭盔。經歷抗日戰爭、解放戰爭等大戰的洗禮，當然更明白這個道理，建國前，我軍會盡量收集敵方頭盔為己用，建國後，我們士兵頭戴的國產頭盔也在不斷更新升級，從笨重的鋼盔，再到今天居於世界先進水準的QGF03型芳綸頭盔，我軍士兵的防具一直在進步。然而，在國產頭盔性能攀上高峰的同時，網絡上也出現了不同的聲音，一部分人認為根據外方演示視頻，國產芳綸頭盔連81槓步槍都擋不住，就更別談在戰火紛飛的戰場上保護士兵的生命了，事實真的如此嗎？
解放軍頭盔
需要承認的一點是，國產QGF03型芳綸頭盔確實很難在正面防禦住步槍彈，其正面只能防禦10米左右距離射來的9毫米手槍彈和斜面射來的步槍彈。相較於早期的金屬頭盔，芳綸材質的頭盔無論是在舒適性還是防護能力上都有了較大提升，但為何它們還是防不住正面射來的步槍彈呢？事實上，頭盔與防彈背心有著很大的區別，子彈、破片擊中防彈背心時，人可以通過整個軀幹分擔這股衝擊力，同樣的，士兵即使穿上比較重的防彈衣也能把壓力分擔到全身，不至於過早疲勞。而頭部就不一樣了，頭部和頭盔的壓力全靠頸椎頂著，再考慮到子彈命中頭盔時的巨大動能，頭盔的材質不宜過重，否則，造一個厚厚的鋼盔，豈不是什麼子彈都能防住，但這樣的鋼盔有幾個人的脖子頂得住呢？
防彈背心設計餘地更大
更何況，頭盔本就不是一件無敵裝備，它的使命僅僅是減少士兵被流彈、炮彈破片殺傷的可能性，這些才是戰場上最主要的致死傷來源，被步槍彈正面命中頭盔的情況只佔極少部分。根據相關數據顯示，由於缺乏頭盔，當年志願軍的頭頸部傷亡率幾乎是全員配備頭盔的美軍的兩倍，這足以說明頭盔對戰士生命的意義。
美軍頭盔人手一個
網絡中的一些試驗視頻看似科學公正，但完全代表不了實際戰場情況。現代頭盔雖然稱不上絕對的槍彈不入，但它依舊是戰士生命的最後一道防線，這早已成為相關領域專家的共識。頭盔的研製工作充滿了矛盾，既要輕，又要擁有足夠的防護能力，魚與熊掌不可兼得，軍工專家只能在這二者之間找到一個平衡點，不止是中國，美俄等軍事強國同樣如此。任何事物都不可能十全十美，頭盔的研製工作也不是光投錢就能突飛猛進的，這些都需要相關技術的積累。
頭盔保命作用
如果分析到了這裡依舊有人認為國產頭盔是脆皮、忽視子弟兵性命的話，那此人不是蠢，就是壞，要怪就怪老天沒給人類進化出一個金剛不壞的身體。各大國並非沒有嘗試過製造強悍的金屬頭盔，俄羅斯就曾裝備過一款鈦合金頭盔，號稱可以擋住AK的正面射擊，然而，由於過於厚重和昂貴，這款鈦合金頭盔很快就消失了，並未得到推廣。人力有時窮，限制頭盔性能的並不是頭盔自身，而是相對孱弱的人體，為了照顧人的承受力，頭盔的設計者們其實受限頗多。
頭盔是現代戰爭中對士兵而言最重要的防具，根據以往戰爭的數據統計，由流彈和炮彈破片擊中頭部引發的傷勢是死亡率最高的傷勢，有能力的國家自然想為自己的士兵裝備一頂最好的頭盔。經歷抗日戰爭、解放戰爭等大戰的洗禮，當然更明白這個道理，建國前，我軍會盡量收集敵方頭盔為己用，建國後，我們士兵頭戴的國產頭盔也在不斷更新升級，從笨重的鋼盔，再到今天居於世界先進水準的QGF03型芳綸頭盔，我軍士兵的防具一直在進步。然而，在國產頭盔性能攀上高峰的同時，網絡上也出現了不同的聲音，一部分人認為根據外方演示視頻，國產芳綸頭盔連81槓步槍都擋不住，就更別談在戰火紛飛的戰場上保護士兵的生命了，事實真的如此嗎？
解放軍頭盔
需要承認的一點是，國產QGF03型芳綸頭盔確實很難在正面防禦住步槍彈，其正面只能防禦10米左右距離射來的9毫米手槍彈和斜面射來的步槍彈。相較於早期的金屬頭盔，芳綸材質的頭盔無論是在舒適性還是防護能力上都有了較大提升，但為何它們還是防不住正面射來的步槍彈呢？事實上，頭盔與防彈背心有著很大的區別，子彈、破片擊中防彈背心時，人可以通過整個軀幹分擔這股衝擊力，同樣的，士兵即使穿上比較重的防彈衣也能把壓力分擔到全身，不至於過早疲勞。而頭部就不一樣了，頭部和頭盔的壓力全靠頸椎頂著，再考慮到子彈命中頭盔時的巨大動能，頭盔的材質不宜過重，否則，造一個厚厚的鋼盔，豈不是什麼子彈都能防住，但這樣的鋼盔有幾個人的脖子頂得住呢？
防彈背心設計餘地更大
更何況，頭盔本就不是一件無敵裝備，它的使命僅僅是減少士兵被流彈、炮彈破片殺傷的可能性，這些才是戰場上最主要的致死傷來源，被步槍彈正面命中頭盔的情況只佔極少部分。根據相關數據顯示，由於缺乏頭盔，當年志願軍的頭頸部傷亡率幾乎是全員配備頭盔的美軍的兩倍，這足以說明頭盔對戰士生命的意義。
美軍頭盔人手一個
網絡中的一些試驗視頻看似科學公正，但完全代表不了實際戰場情況。現代頭盔雖然稱不上絕對的槍彈不入，但它依舊是戰士生命的最後一道防線，這早已成為相關領域專家的共識。頭盔的研製工作充滿了矛盾，既要輕，又要擁有足夠的防護能力，魚與熊掌不可兼得，軍工專家只能在這二者之間找到一個平衡點，不止是中國，美俄等軍事強國同樣如此。任何事物都不可能十全十美，頭盔的研製工作也不是光投錢就能突飛猛進的，這些都需要相關技術的積累。
頭盔保命作用
如果分析到了這裡依舊有人認為國產頭盔是脆皮、忽視子弟兵性命的話，那此人不是蠢，就是壞，要怪就怪老天沒給人類進化出一個金剛不壞的身體。各大國並非沒有嘗試過製造強悍的金屬頭盔，俄羅斯就曾裝備過一款鈦合金頭盔，號稱可以擋住AK的正面射擊，然而，由於過於厚重和昂貴，這款鈦合金頭盔很快就消失了，並未得到推廣。人力有時窮，限制頭盔性能的並不是頭盔自身，而是相對孱弱的人體，為了照顧人的承受力，頭盔的設計者們其實受限頗多。
鈦合金頭盔
頭盔發展到今天，已經不再是單純的防具，在信息化時代，頭盔還需承擔更多非防護任務。目前，我軍已經裝備了採用模塊化設計的頭盔，可以外掛夜視、通訊、觀瞄、戰術燈、戰術耳機等多種設備，這對提升部隊的數字化能力作用顯著。但需要注意的是，這類新型頭盔在我軍裝備範圍並不大，多數部隊依舊使用著沒有外掛接口的傳統頭盔。部分已經裝備新新式盔的部隊，對於戰法的創新依舊存在欠缺，更有甚者，如部分空軍部隊，把新發的裝具扔倉庫裡，繼續用老裝具，直到新裝具放壞了。此時不該節約就不要節約，該練習新戰法就練習新戰法，頭盔已經有了更多的功能，需要積極適應、開發。
頭盔是現代戰爭中對士兵而言最重要的防具，根據以往戰爭的數據統計，由流彈和炮彈破片擊中頭部引發的傷勢是死亡率最高的傷勢，有能力的國家自然想為自己的士兵裝備一頂最好的頭盔。經歷抗日戰爭、解放戰爭等大戰的洗禮，當然更明白這個道理，建國前，我軍會盡量收集敵方頭盔為己用，建國後，我們士兵頭戴的國產頭盔也在不斷更新升級，從笨重的鋼盔，再到今天居於世界先進水準的QGF03型芳綸頭盔，我軍士兵的防具一直在進步。然而，在國產頭盔性能攀上高峰的同時，網絡上也出現了不同的聲音，一部分人認為根據外方演示視頻，國產芳綸頭盔連81槓步槍都擋不住，就更別談在戰火紛飛的戰場上保護士兵的生命了，事實真的如此嗎？
解放軍頭盔
需要承認的一點是，國產QGF03型芳綸頭盔確實很難在正面防禦住步槍彈，其正面只能防禦10米左右距離射來的9毫米手槍彈和斜面射來的步槍彈。相較於早期的金屬頭盔，芳綸材質的頭盔無論是在舒適性還是防護能力上都有了較大提升，但為何它們還是防不住正面射來的步槍彈呢？事實上，頭盔與防彈背心有著很大的區別，子彈、破片擊中防彈背心時，人可以通過整個軀幹分擔這股衝擊力，同樣的，士兵即使穿上比較重的防彈衣也能把壓力分擔到全身，不至於過早疲勞。而頭部就不一樣了，頭部和頭盔的壓力全靠頸椎頂著，再考慮到子彈命中頭盔時的巨大動能，頭盔的材質不宜過重，否則，造一個厚厚的鋼盔，豈不是什麼子彈都能防住，但這樣的鋼盔有幾個人的脖子頂得住呢？
防彈背心設計餘地更大
更何況，頭盔本就不是一件無敵裝備，它的使命僅僅是減少士兵被流彈、炮彈破片殺傷的可能性，這些才是戰場上最主要的致死傷來源，被步槍彈正面命中頭盔的情況只佔極少部分。根據相關數據顯示，由於缺乏頭盔，當年志願軍的頭頸部傷亡率幾乎是全員配備頭盔的美軍的兩倍，這足以說明頭盔對戰士生命的意義。
美軍頭盔人手一個
網絡中的一些試驗視頻看似科學公正，但完全代表不了實際戰場情況。現代頭盔雖然稱不上絕對的槍彈不入，但它依舊是戰士生命的最後一道防線，這早已成為相關領域專家的共識。頭盔的研製工作充滿了矛盾，既要輕，又要擁有足夠的防護能力，魚與熊掌不可兼得，軍工專家只能在這二者之間找到一個平衡點，不止是中國，美俄等軍事強國同樣如此。任何事物都不可能十全十美，頭盔的研製工作也不是光投錢就能突飛猛進的，這些都需要相關技術的積累。
頭盔保命作用
如果分析到了這裡依舊有人認為國產頭盔是脆皮、忽視子弟兵性命的話，那此人不是蠢，就是壞，要怪就怪老天沒給人類進化出一個金剛不壞的身體。各大國並非沒有嘗試過製造強悍的金屬頭盔，俄羅斯就曾裝備過一款鈦合金頭盔，號稱可以擋住AK的正面射擊，然而，由於過於厚重和昂貴，這款鈦合金頭盔很快就消失了，並未得到推廣。人力有時窮，限制頭盔性能的並不是頭盔自身，而是相對孱弱的人體，為了照顧人的承受力，頭盔的設計者們其實受限頗多。
鈦合金頭盔
頭盔發展到今天，已經不再是單純的防具，在信息化時代，頭盔還需承擔更多非防護任務。目前，我軍已經裝備了採用模塊化設計的頭盔，可以外掛夜視、通訊、觀瞄、戰術燈、戰術耳機等多種設備，這對提升部隊的數字化能力作用顯著。但需要注意的是，這類新型頭盔在我軍裝備範圍並不大，多數部隊依舊使用著沒有外掛接口的傳統頭盔。部分已經裝備新新式盔的部隊，對於戰法的創新依舊存在欠缺，更有甚者，如部分空軍部隊，把新發的裝具扔倉庫裡，繼續用老裝具，直到新裝具放壞了。此時不該節約就不要節約，該練習新戰法就練習新戰法，頭盔已經有了更多的功能，需要積極適應、開發。
新頭盔
相關推薦
