"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

這個操作由於過於緊迫,幾乎沒給勇士什麼操作空間,他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力,用首輪換走他一定是虧本買賣,但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易,可他們想的是用JR換一哥,對勇士來說,JR的大合同換來同樣吃不消,所以勇士只能被迫的選擇的灰熊,做出了看似被宰的交易。

無論如何,拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力,單看他的年齡,他的過去呈直線一般的上升,還有他的投射,就值得勇士在他身上賭上一把。同時,勇士隊下賽季因克萊受傷,陣中極度缺少扛輸出的球員,拉塞爾則可彌補空缺。

在上個賽季,拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下,拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分(聯盟第24),真實命中率是53.3%(同位置平均略偏下),助攻率是39.2%(聯盟第四)。

當然,不要忘了,做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人,他還有著極為光明的未來。

"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

這個操作由於過於緊迫,幾乎沒給勇士什麼操作空間,他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力,用首輪換走他一定是虧本買賣,但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易,可他們想的是用JR換一哥,對勇士來說,JR的大合同換來同樣吃不消,所以勇士只能被迫的選擇的灰熊,做出了看似被宰的交易。

無論如何,拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力,單看他的年齡,他的過去呈直線一般的上升,還有他的投射,就值得勇士在他身上賭上一把。同時,勇士隊下賽季因克萊受傷,陣中極度缺少扛輸出的球員,拉塞爾則可彌補空缺。

在上個賽季,拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下,拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分(聯盟第24),真實命中率是53.3%(同位置平均略偏下),助攻率是39.2%(聯盟第四)。

當然,不要忘了,做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人,他還有著極為光明的未來。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

大體的話說了一些,我們談一些細節,拉塞爾到底是一個怎麼樣的球員,優點是什麼?缺點又是什麼?

拉塞爾的優點

1.拉塞爾是一個出色的傳球手。他的大局觀和出色,能夠勝任控球后衛這一角色。在他掌控球權之際,他清楚什麼時候該傳球,什麼時候該自己打,同時,當隊友出機會時,他能保證以他能力範圍內的最快速度傳給隊友。

拉塞爾可以很輕易交出下圖這樣的不看人傳球

"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

這個操作由於過於緊迫,幾乎沒給勇士什麼操作空間,他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力,用首輪換走他一定是虧本買賣,但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易,可他們想的是用JR換一哥,對勇士來說,JR的大合同換來同樣吃不消,所以勇士只能被迫的選擇的灰熊,做出了看似被宰的交易。

無論如何,拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力,單看他的年齡,他的過去呈直線一般的上升,還有他的投射,就值得勇士在他身上賭上一把。同時,勇士隊下賽季因克萊受傷,陣中極度缺少扛輸出的球員,拉塞爾則可彌補空缺。

在上個賽季,拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下,拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分(聯盟第24),真實命中率是53.3%(同位置平均略偏下),助攻率是39.2%(聯盟第四)。

當然,不要忘了,做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人,他還有著極為光明的未來。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

大體的話說了一些,我們談一些細節,拉塞爾到底是一個怎麼樣的球員,優點是什麼?缺點又是什麼?

拉塞爾的優點

1.拉塞爾是一個出色的傳球手。他的大局觀和出色,能夠勝任控球后衛這一角色。在他掌控球權之際,他清楚什麼時候該傳球,什麼時候該自己打,同時,當隊友出機會時,他能保證以他能力範圍內的最快速度傳給隊友。

拉塞爾可以很輕易交出下圖這樣的不看人傳球

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

同時他的視野非常出色,出球也很快。

"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

這個操作由於過於緊迫,幾乎沒給勇士什麼操作空間,他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力,用首輪換走他一定是虧本買賣,但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易,可他們想的是用JR換一哥,對勇士來說,JR的大合同換來同樣吃不消,所以勇士只能被迫的選擇的灰熊,做出了看似被宰的交易。

無論如何,拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力,單看他的年齡,他的過去呈直線一般的上升,還有他的投射,就值得勇士在他身上賭上一把。同時,勇士隊下賽季因克萊受傷,陣中極度缺少扛輸出的球員,拉塞爾則可彌補空缺。

在上個賽季,拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下,拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分(聯盟第24),真實命中率是53.3%(同位置平均略偏下),助攻率是39.2%(聯盟第四)。

當然,不要忘了,做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人,他還有著極為光明的未來。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

大體的話說了一些,我們談一些細節,拉塞爾到底是一個怎麼樣的球員,優點是什麼?缺點又是什麼?

拉塞爾的優點

1.拉塞爾是一個出色的傳球手。他的大局觀和出色,能夠勝任控球后衛這一角色。在他掌控球權之際,他清楚什麼時候該傳球,什麼時候該自己打,同時,當隊友出機會時,他能保證以他能力範圍內的最快速度傳給隊友。

拉塞爾可以很輕易交出下圖這樣的不看人傳球

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

同時他的視野非常出色,出球也很快。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

發覺隊友空位,第一時間就傳了過去。


"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

這個操作由於過於緊迫,幾乎沒給勇士什麼操作空間,他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力,用首輪換走他一定是虧本買賣,但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易,可他們想的是用JR換一哥,對勇士來說,JR的大合同換來同樣吃不消,所以勇士只能被迫的選擇的灰熊,做出了看似被宰的交易。

無論如何,拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力,單看他的年齡,他的過去呈直線一般的上升,還有他的投射,就值得勇士在他身上賭上一把。同時,勇士隊下賽季因克萊受傷,陣中極度缺少扛輸出的球員,拉塞爾則可彌補空缺。

在上個賽季,拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下,拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分(聯盟第24),真實命中率是53.3%(同位置平均略偏下),助攻率是39.2%(聯盟第四)。

當然,不要忘了,做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人,他還有著極為光明的未來。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

大體的話說了一些,我們談一些細節,拉塞爾到底是一個怎麼樣的球員,優點是什麼?缺點又是什麼?

拉塞爾的優點

1.拉塞爾是一個出色的傳球手。他的大局觀和出色,能夠勝任控球后衛這一角色。在他掌控球權之際,他清楚什麼時候該傳球,什麼時候該自己打,同時,當隊友出機會時,他能保證以他能力範圍內的最快速度傳給隊友。

拉塞爾可以很輕易交出下圖這樣的不看人傳球

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

同時他的視野非常出色,出球也很快。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

發覺隊友空位,第一時間就傳了過去。


拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

剛出機會,就能立即傳給45度的隊友。

拉塞爾處理包夾的能力也很強,他才年輕,我相信,隨著時間的積累,他的傳球能愈發爐火純青,更加犀利。

2.拉塞爾是一個能扛起球權的單打手與擋拆手。

上賽季拉塞爾進攻方式中有49.9%的比重都來於擋拆持球人進攻,他的進攻非常偏重於擋拆。同時他每回合擋拆可得0.893分,比聯盟67%的人要好,屬於出色的持球手。

擋拆屬二人配合,繼續依賴持球人的進攻牽制力與傳球能力,也需依靠掩護人的掩護質量與終結能力。上賽季在籃網,與拉塞爾擋拆搭檔賈勒特-阿倫,雖說掩護質量與終結都不算頂級,但也屬上成(阿倫持球掩護人每回合可得1.173分,比聯盟66%的人要好),兩人擋拆打得很默契。

下個賽季拉塞爾在勇士隊將延續擋拆發起進攻的戲份,休賽期勇士隊簽約了考利斯坦,作為勇士隊的主要擋拆掩護人。考利斯坦的掩護質量與終結能力和阿倫檔次幾乎接近,上賽季考利斯坦掩護人每回合得1.148分,比聯盟63%的人要好。

我相信新賽季,拉塞爾仍舊能交出很好的擋拆成績。

3.拉塞爾具備無死角的投射能力,射程遠

拉塞爾的射程很遠,他既可以投超遠三分,又能投中距離,到了禁區非籃下,還能刷一手拋投。上賽季,拉塞爾共投進了12記28英尺外的三分,命中率是36.4%。(科普一下,NBA的三分線從弧頂到籃筐是23.75英尺,約7.24米,28英尺大概是8.53米)

"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

這個操作由於過於緊迫,幾乎沒給勇士什麼操作空間,他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力,用首輪換走他一定是虧本買賣,但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易,可他們想的是用JR換一哥,對勇士來說,JR的大合同換來同樣吃不消,所以勇士只能被迫的選擇的灰熊,做出了看似被宰的交易。

無論如何,拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力,單看他的年齡,他的過去呈直線一般的上升,還有他的投射,就值得勇士在他身上賭上一把。同時,勇士隊下賽季因克萊受傷,陣中極度缺少扛輸出的球員,拉塞爾則可彌補空缺。

在上個賽季,拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下,拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分(聯盟第24),真實命中率是53.3%(同位置平均略偏下),助攻率是39.2%(聯盟第四)。

當然,不要忘了,做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人,他還有著極為光明的未來。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

大體的話說了一些,我們談一些細節,拉塞爾到底是一個怎麼樣的球員,優點是什麼?缺點又是什麼?

拉塞爾的優點

1.拉塞爾是一個出色的傳球手。他的大局觀和出色,能夠勝任控球后衛這一角色。在他掌控球權之際,他清楚什麼時候該傳球,什麼時候該自己打,同時,當隊友出機會時,他能保證以他能力範圍內的最快速度傳給隊友。

拉塞爾可以很輕易交出下圖這樣的不看人傳球

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

同時他的視野非常出色,出球也很快。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

發覺隊友空位,第一時間就傳了過去。


拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

剛出機會,就能立即傳給45度的隊友。

拉塞爾處理包夾的能力也很強,他才年輕,我相信,隨著時間的積累,他的傳球能愈發爐火純青,更加犀利。

2.拉塞爾是一個能扛起球權的單打手與擋拆手。

上賽季拉塞爾進攻方式中有49.9%的比重都來於擋拆持球人進攻,他的進攻非常偏重於擋拆。同時他每回合擋拆可得0.893分,比聯盟67%的人要好,屬於出色的持球手。

擋拆屬二人配合,繼續依賴持球人的進攻牽制力與傳球能力,也需依靠掩護人的掩護質量與終結能力。上賽季在籃網,與拉塞爾擋拆搭檔賈勒特-阿倫,雖說掩護質量與終結都不算頂級,但也屬上成(阿倫持球掩護人每回合可得1.173分,比聯盟66%的人要好),兩人擋拆打得很默契。

下個賽季拉塞爾在勇士隊將延續擋拆發起進攻的戲份,休賽期勇士隊簽約了考利斯坦,作為勇士隊的主要擋拆掩護人。考利斯坦的掩護質量與終結能力和阿倫檔次幾乎接近,上賽季考利斯坦掩護人每回合得1.148分,比聯盟63%的人要好。

我相信新賽季,拉塞爾仍舊能交出很好的擋拆成績。

3.拉塞爾具備無死角的投射能力,射程遠

拉塞爾的射程很遠,他既可以投超遠三分,又能投中距離,到了禁區非籃下,還能刷一手拋投。上賽季,拉塞爾共投進了12記28英尺外的三分,命中率是36.4%。(科普一下,NBA的三分線從弧頂到籃筐是23.75英尺,約7.24米,28英尺大概是8.53米)

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

拉塞爾可以投這種接近LOGO位置遠的超遠三分。

同時拉塞爾還有一手很出色的拋投,上賽季,他常規賽拋投出手131次,命中了69球,命中率是非常出色的52.7%。

"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

這個操作由於過於緊迫,幾乎沒給勇士什麼操作空間,他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力,用首輪換走他一定是虧本買賣,但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易,可他們想的是用JR換一哥,對勇士來說,JR的大合同換來同樣吃不消,所以勇士只能被迫的選擇的灰熊,做出了看似被宰的交易。

無論如何,拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力,單看他的年齡,他的過去呈直線一般的上升,還有他的投射,就值得勇士在他身上賭上一把。同時,勇士隊下賽季因克萊受傷,陣中極度缺少扛輸出的球員,拉塞爾則可彌補空缺。

在上個賽季,拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下,拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分(聯盟第24),真實命中率是53.3%(同位置平均略偏下),助攻率是39.2%(聯盟第四)。

當然,不要忘了,做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人,他還有著極為光明的未來。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

大體的話說了一些,我們談一些細節,拉塞爾到底是一個怎麼樣的球員,優點是什麼?缺點又是什麼?

拉塞爾的優點

1.拉塞爾是一個出色的傳球手。他的大局觀和出色,能夠勝任控球后衛這一角色。在他掌控球權之際,他清楚什麼時候該傳球,什麼時候該自己打,同時,當隊友出機會時,他能保證以他能力範圍內的最快速度傳給隊友。

拉塞爾可以很輕易交出下圖這樣的不看人傳球

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

同時他的視野非常出色,出球也很快。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

發覺隊友空位,第一時間就傳了過去。


拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

剛出機會,就能立即傳給45度的隊友。

拉塞爾處理包夾的能力也很強,他才年輕,我相信,隨著時間的積累,他的傳球能愈發爐火純青,更加犀利。

2.拉塞爾是一個能扛起球權的單打手與擋拆手。

上賽季拉塞爾進攻方式中有49.9%的比重都來於擋拆持球人進攻,他的進攻非常偏重於擋拆。同時他每回合擋拆可得0.893分,比聯盟67%的人要好,屬於出色的持球手。

擋拆屬二人配合,繼續依賴持球人的進攻牽制力與傳球能力,也需依靠掩護人的掩護質量與終結能力。上賽季在籃網,與拉塞爾擋拆搭檔賈勒特-阿倫,雖說掩護質量與終結都不算頂級,但也屬上成(阿倫持球掩護人每回合可得1.173分,比聯盟66%的人要好),兩人擋拆打得很默契。

下個賽季拉塞爾在勇士隊將延續擋拆發起進攻的戲份,休賽期勇士隊簽約了考利斯坦,作為勇士隊的主要擋拆掩護人。考利斯坦的掩護質量與終結能力和阿倫檔次幾乎接近,上賽季考利斯坦掩護人每回合得1.148分,比聯盟63%的人要好。

我相信新賽季,拉塞爾仍舊能交出很好的擋拆成績。

3.拉塞爾具備無死角的投射能力,射程遠

拉塞爾的射程很遠,他既可以投超遠三分,又能投中距離,到了禁區非籃下,還能刷一手拋投。上賽季,拉塞爾共投進了12記28英尺外的三分,命中率是36.4%。(科普一下,NBA的三分線從弧頂到籃筐是23.75英尺,約7.24米,28英尺大概是8.53米)

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

拉塞爾可以投這種接近LOGO位置遠的超遠三分。

同時拉塞爾還有一手很出色的拋投,上賽季,他常規賽拋投出手131次,命中了69球,命中率是非常出色的52.7%。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

拋投可以拋的非常高,球感很好。

拉塞爾的中距離雖然不算高效,命中率只為43.4%,但他具備中距離的能力,也算是多一種解法。

4.成長速度很快,每年都在進步。

我們可以從拉塞爾的歷年數據來看,四年以來,拉塞爾每36分鐘的數據如下。

"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

這個操作由於過於緊迫,幾乎沒給勇士什麼操作空間,他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力,用首輪換走他一定是虧本買賣,但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易,可他們想的是用JR換一哥,對勇士來說,JR的大合同換來同樣吃不消,所以勇士只能被迫的選擇的灰熊,做出了看似被宰的交易。

無論如何,拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力,單看他的年齡,他的過去呈直線一般的上升,還有他的投射,就值得勇士在他身上賭上一把。同時,勇士隊下賽季因克萊受傷,陣中極度缺少扛輸出的球員,拉塞爾則可彌補空缺。

在上個賽季,拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下,拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分(聯盟第24),真實命中率是53.3%(同位置平均略偏下),助攻率是39.2%(聯盟第四)。

當然,不要忘了,做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人,他還有著極為光明的未來。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

大體的話說了一些,我們談一些細節,拉塞爾到底是一個怎麼樣的球員,優點是什麼?缺點又是什麼?

拉塞爾的優點

1.拉塞爾是一個出色的傳球手。他的大局觀和出色,能夠勝任控球后衛這一角色。在他掌控球權之際,他清楚什麼時候該傳球,什麼時候該自己打,同時,當隊友出機會時,他能保證以他能力範圍內的最快速度傳給隊友。

拉塞爾可以很輕易交出下圖這樣的不看人傳球

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

同時他的視野非常出色,出球也很快。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

發覺隊友空位,第一時間就傳了過去。


拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

剛出機會,就能立即傳給45度的隊友。

拉塞爾處理包夾的能力也很強,他才年輕,我相信,隨著時間的積累,他的傳球能愈發爐火純青,更加犀利。

2.拉塞爾是一個能扛起球權的單打手與擋拆手。

上賽季拉塞爾進攻方式中有49.9%的比重都來於擋拆持球人進攻,他的進攻非常偏重於擋拆。同時他每回合擋拆可得0.893分,比聯盟67%的人要好,屬於出色的持球手。

擋拆屬二人配合,繼續依賴持球人的進攻牽制力與傳球能力,也需依靠掩護人的掩護質量與終結能力。上賽季在籃網,與拉塞爾擋拆搭檔賈勒特-阿倫,雖說掩護質量與終結都不算頂級,但也屬上成(阿倫持球掩護人每回合可得1.173分,比聯盟66%的人要好),兩人擋拆打得很默契。

下個賽季拉塞爾在勇士隊將延續擋拆發起進攻的戲份,休賽期勇士隊簽約了考利斯坦,作為勇士隊的主要擋拆掩護人。考利斯坦的掩護質量與終結能力和阿倫檔次幾乎接近,上賽季考利斯坦掩護人每回合得1.148分,比聯盟63%的人要好。

我相信新賽季,拉塞爾仍舊能交出很好的擋拆成績。

3.拉塞爾具備無死角的投射能力,射程遠

拉塞爾的射程很遠,他既可以投超遠三分,又能投中距離,到了禁區非籃下,還能刷一手拋投。上賽季,拉塞爾共投進了12記28英尺外的三分,命中率是36.4%。(科普一下,NBA的三分線從弧頂到籃筐是23.75英尺,約7.24米,28英尺大概是8.53米)

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

拉塞爾可以投這種接近LOGO位置遠的超遠三分。

同時拉塞爾還有一手很出色的拋投,上賽季,他常規賽拋投出手131次,命中了69球,命中率是非常出色的52.7%。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

拋投可以拋的非常高,球感很好。

拉塞爾的中距離雖然不算高效,命中率只為43.4%,但他具備中距離的能力,也算是多一種解法。

4.成長速度很快,每年都在進步。

我們可以從拉塞爾的歷年數據來看,四年以來,拉塞爾每36分鐘的數據如下。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

從上表可見,拉塞爾四年以來每36分鐘得分、助攻呈直線上升。其中籃板變化不大,命中率略微波動,2018-19賽季是拉塞爾各項數據最高的一年。

拉塞爾有希望繼續完成著一定的提升,畢竟過去四年,他證明了自己的進步能力。

上述幾點證明,拉塞爾是一個非常出色的進攻發起人。實際上勇士隊很缺這樣的角色,自2014-15年起,他們陣中就只有庫裡一個能發動進攻的控球后衛,庫裡下場後,輪換階段的進攻一直是讓勇士十分頭疼的一個問題。拉塞爾的到來,終於可以作為勇士隊二陣容的一個解法,保證48分鐘都有一個進攻發起人在場。

拉塞爾的缺點

1.雖然能扛起球權,但效率並不高。

上賽季拉塞爾的真實命中率是53.3%,這是低於聯盟平均的效率。對比其餘得分超過20分的球員,只有威斯布魯克的50.1%的真實命中率比拉塞爾低。

拉塞爾真實命中率不高主要在於,雖然他三分投的多,但整體三分命中率也只是36.9%,並未達到40%這個分水嶺。還有拉塞爾籃下出手比例低,且籃下命中率也並不出色。真實命中率主要靠三分+籃下+罰球提,但拉塞爾這三項都不算高效,況且他還會出手一些多的中距離,更會拉低他整體的效率。

2.靜態天賦尚可,動態天賦拖後腿,轉換進攻終結差。

拉塞爾的靜態天賦算很出色了,高大控衛,但他的動態天賦較差,無論跑跳還是爆發力,均低於同位置平均水準。這使得他的對抗很吃虧,若在1號位還不算明顯,下賽季,在勇士被迫提到2號位,這個問題會被頻繁暴露出來。

因身體素質原因,拉塞爾籃下終結幾乎都需依靠上籃、拋投這些小技巧,不能靠身體對抗擠走對手而完成終結,由此他的籃下終結很差。2018-19賽季,他籃下命中率只為54.8%,在控球后衛中屬於平均以下的水準。

"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

這個操作由於過於緊迫,幾乎沒給勇士什麼操作空間,他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力,用首輪換走他一定是虧本買賣,但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易,可他們想的是用JR換一哥,對勇士來說,JR的大合同換來同樣吃不消,所以勇士只能被迫的選擇的灰熊,做出了看似被宰的交易。

無論如何,拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力,單看他的年齡,他的過去呈直線一般的上升,還有他的投射,就值得勇士在他身上賭上一把。同時,勇士隊下賽季因克萊受傷,陣中極度缺少扛輸出的球員,拉塞爾則可彌補空缺。

在上個賽季,拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下,拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分(聯盟第24),真實命中率是53.3%(同位置平均略偏下),助攻率是39.2%(聯盟第四)。

當然,不要忘了,做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人,他還有著極為光明的未來。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

大體的話說了一些,我們談一些細節,拉塞爾到底是一個怎麼樣的球員,優點是什麼?缺點又是什麼?

拉塞爾的優點

1.拉塞爾是一個出色的傳球手。他的大局觀和出色,能夠勝任控球后衛這一角色。在他掌控球權之際,他清楚什麼時候該傳球,什麼時候該自己打,同時,當隊友出機會時,他能保證以他能力範圍內的最快速度傳給隊友。

拉塞爾可以很輕易交出下圖這樣的不看人傳球

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

同時他的視野非常出色,出球也很快。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

發覺隊友空位,第一時間就傳了過去。


拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

剛出機會,就能立即傳給45度的隊友。

拉塞爾處理包夾的能力也很強,他才年輕,我相信,隨著時間的積累,他的傳球能愈發爐火純青,更加犀利。

2.拉塞爾是一個能扛起球權的單打手與擋拆手。

上賽季拉塞爾進攻方式中有49.9%的比重都來於擋拆持球人進攻,他的進攻非常偏重於擋拆。同時他每回合擋拆可得0.893分,比聯盟67%的人要好,屬於出色的持球手。

擋拆屬二人配合,繼續依賴持球人的進攻牽制力與傳球能力,也需依靠掩護人的掩護質量與終結能力。上賽季在籃網,與拉塞爾擋拆搭檔賈勒特-阿倫,雖說掩護質量與終結都不算頂級,但也屬上成(阿倫持球掩護人每回合可得1.173分,比聯盟66%的人要好),兩人擋拆打得很默契。

下個賽季拉塞爾在勇士隊將延續擋拆發起進攻的戲份,休賽期勇士隊簽約了考利斯坦,作為勇士隊的主要擋拆掩護人。考利斯坦的掩護質量與終結能力和阿倫檔次幾乎接近,上賽季考利斯坦掩護人每回合得1.148分,比聯盟63%的人要好。

我相信新賽季,拉塞爾仍舊能交出很好的擋拆成績。

3.拉塞爾具備無死角的投射能力,射程遠

拉塞爾的射程很遠,他既可以投超遠三分,又能投中距離,到了禁區非籃下,還能刷一手拋投。上賽季,拉塞爾共投進了12記28英尺外的三分,命中率是36.4%。(科普一下,NBA的三分線從弧頂到籃筐是23.75英尺,約7.24米,28英尺大概是8.53米)

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

拉塞爾可以投這種接近LOGO位置遠的超遠三分。

同時拉塞爾還有一手很出色的拋投,上賽季,他常規賽拋投出手131次,命中了69球,命中率是非常出色的52.7%。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

拋投可以拋的非常高,球感很好。

拉塞爾的中距離雖然不算高效,命中率只為43.4%,但他具備中距離的能力,也算是多一種解法。

4.成長速度很快,每年都在進步。

我們可以從拉塞爾的歷年數據來看,四年以來,拉塞爾每36分鐘的數據如下。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

從上表可見,拉塞爾四年以來每36分鐘得分、助攻呈直線上升。其中籃板變化不大,命中率略微波動,2018-19賽季是拉塞爾各項數據最高的一年。

拉塞爾有希望繼續完成著一定的提升,畢竟過去四年,他證明了自己的進步能力。

上述幾點證明,拉塞爾是一個非常出色的進攻發起人。實際上勇士隊很缺這樣的角色,自2014-15年起,他們陣中就只有庫裡一個能發動進攻的控球后衛,庫裡下場後,輪換階段的進攻一直是讓勇士十分頭疼的一個問題。拉塞爾的到來,終於可以作為勇士隊二陣容的一個解法,保證48分鐘都有一個進攻發起人在場。

拉塞爾的缺點

1.雖然能扛起球權,但效率並不高。

上賽季拉塞爾的真實命中率是53.3%,這是低於聯盟平均的效率。對比其餘得分超過20分的球員,只有威斯布魯克的50.1%的真實命中率比拉塞爾低。

拉塞爾真實命中率不高主要在於,雖然他三分投的多,但整體三分命中率也只是36.9%,並未達到40%這個分水嶺。還有拉塞爾籃下出手比例低,且籃下命中率也並不出色。真實命中率主要靠三分+籃下+罰球提,但拉塞爾這三項都不算高效,況且他還會出手一些多的中距離,更會拉低他整體的效率。

2.靜態天賦尚可,動態天賦拖後腿,轉換進攻終結差。

拉塞爾的靜態天賦算很出色了,高大控衛,但他的動態天賦較差,無論跑跳還是爆發力,均低於同位置平均水準。這使得他的對抗很吃虧,若在1號位還不算明顯,下賽季,在勇士被迫提到2號位,這個問題會被頻繁暴露出來。

因身體素質原因,拉塞爾籃下終結幾乎都需依靠上籃、拋投這些小技巧,不能靠身體對抗擠走對手而完成終結,由此他的籃下終結很差。2018-19賽季,他籃下命中率只為54.8%,在控球后衛中屬於平均以下的水準。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

3.罰球命中率不高,造罰球的意願與能力不足。

拉塞爾的罰球率只有18.5%,在使用率超過25%的49個球員中,只要巴里亞與克萊比他低。

拉塞爾罰球少一方面是他的殺傷力不夠,無法造更多的犯規,另外一方面他一般都是躲著打,身體接觸較少。這個特點倒是和水花兄弟比較相像。

4.防守水準同位置平均偏下。

上賽季拉塞爾真實防守正負值較他之前有所進步,為-0.57,同位置52位,接近同位置平均防守正負值。

拉塞爾的防守小問題還是有不少的,但上賽季在一支紀律出色的球隊,他的防守習慣得到了很大的改觀。不過下賽季,若到勇士,他需要與得分後衛對位,這對他來說會是一個不小的考驗。

總結一下拉塞爾的優缺點。在拉塞爾身上,我能看到了庫裡的一些特點,比如能投超遠三分,球感很好,雖屬偏進攻型的控球后衛,但大局觀出色,傳球速度、質量、到位率很高,一個技術流的進攻發起者。依照拉塞爾的技術特點與類型,他完全可以按照庫裡的路線走,學習庫裡偏魔球的打法,增強核心力量,深化投射能力,提升三分精準度。

"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

這個操作由於過於緊迫,幾乎沒給勇士什麼操作空間,他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力,用首輪換走他一定是虧本買賣,但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易,可他們想的是用JR換一哥,對勇士來說,JR的大合同換來同樣吃不消,所以勇士只能被迫的選擇的灰熊,做出了看似被宰的交易。

無論如何,拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力,單看他的年齡,他的過去呈直線一般的上升,還有他的投射,就值得勇士在他身上賭上一把。同時,勇士隊下賽季因克萊受傷,陣中極度缺少扛輸出的球員,拉塞爾則可彌補空缺。

在上個賽季,拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下,拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分(聯盟第24),真實命中率是53.3%(同位置平均略偏下),助攻率是39.2%(聯盟第四)。

當然,不要忘了,做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人,他還有著極為光明的未來。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

大體的話說了一些,我們談一些細節,拉塞爾到底是一個怎麼樣的球員,優點是什麼?缺點又是什麼?

拉塞爾的優點

1.拉塞爾是一個出色的傳球手。他的大局觀和出色,能夠勝任控球后衛這一角色。在他掌控球權之際,他清楚什麼時候該傳球,什麼時候該自己打,同時,當隊友出機會時,他能保證以他能力範圍內的最快速度傳給隊友。

拉塞爾可以很輕易交出下圖這樣的不看人傳球

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

同時他的視野非常出色,出球也很快。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

發覺隊友空位,第一時間就傳了過去。


拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

剛出機會,就能立即傳給45度的隊友。

拉塞爾處理包夾的能力也很強,他才年輕,我相信,隨著時間的積累,他的傳球能愈發爐火純青,更加犀利。

2.拉塞爾是一個能扛起球權的單打手與擋拆手。

上賽季拉塞爾進攻方式中有49.9%的比重都來於擋拆持球人進攻,他的進攻非常偏重於擋拆。同時他每回合擋拆可得0.893分,比聯盟67%的人要好,屬於出色的持球手。

擋拆屬二人配合,繼續依賴持球人的進攻牽制力與傳球能力,也需依靠掩護人的掩護質量與終結能力。上賽季在籃網,與拉塞爾擋拆搭檔賈勒特-阿倫,雖說掩護質量與終結都不算頂級,但也屬上成(阿倫持球掩護人每回合可得1.173分,比聯盟66%的人要好),兩人擋拆打得很默契。

下個賽季拉塞爾在勇士隊將延續擋拆發起進攻的戲份,休賽期勇士隊簽約了考利斯坦,作為勇士隊的主要擋拆掩護人。考利斯坦的掩護質量與終結能力和阿倫檔次幾乎接近,上賽季考利斯坦掩護人每回合得1.148分,比聯盟63%的人要好。

我相信新賽季,拉塞爾仍舊能交出很好的擋拆成績。

3.拉塞爾具備無死角的投射能力,射程遠

拉塞爾的射程很遠,他既可以投超遠三分,又能投中距離,到了禁區非籃下,還能刷一手拋投。上賽季,拉塞爾共投進了12記28英尺外的三分,命中率是36.4%。(科普一下,NBA的三分線從弧頂到籃筐是23.75英尺,約7.24米,28英尺大概是8.53米)

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

拉塞爾可以投這種接近LOGO位置遠的超遠三分。

同時拉塞爾還有一手很出色的拋投,上賽季,他常規賽拋投出手131次,命中了69球,命中率是非常出色的52.7%。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

拋投可以拋的非常高,球感很好。

拉塞爾的中距離雖然不算高效,命中率只為43.4%,但他具備中距離的能力,也算是多一種解法。

4.成長速度很快,每年都在進步。

我們可以從拉塞爾的歷年數據來看,四年以來,拉塞爾每36分鐘的數據如下。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

從上表可見,拉塞爾四年以來每36分鐘得分、助攻呈直線上升。其中籃板變化不大,命中率略微波動,2018-19賽季是拉塞爾各項數據最高的一年。

拉塞爾有希望繼續完成著一定的提升,畢竟過去四年,他證明了自己的進步能力。

上述幾點證明,拉塞爾是一個非常出色的進攻發起人。實際上勇士隊很缺這樣的角色,自2014-15年起,他們陣中就只有庫裡一個能發動進攻的控球后衛,庫裡下場後,輪換階段的進攻一直是讓勇士十分頭疼的一個問題。拉塞爾的到來,終於可以作為勇士隊二陣容的一個解法,保證48分鐘都有一個進攻發起人在場。

拉塞爾的缺點

1.雖然能扛起球權,但效率並不高。

上賽季拉塞爾的真實命中率是53.3%,這是低於聯盟平均的效率。對比其餘得分超過20分的球員,只有威斯布魯克的50.1%的真實命中率比拉塞爾低。

拉塞爾真實命中率不高主要在於,雖然他三分投的多,但整體三分命中率也只是36.9%,並未達到40%這個分水嶺。還有拉塞爾籃下出手比例低,且籃下命中率也並不出色。真實命中率主要靠三分+籃下+罰球提,但拉塞爾這三項都不算高效,況且他還會出手一些多的中距離,更會拉低他整體的效率。

2.靜態天賦尚可,動態天賦拖後腿,轉換進攻終結差。

拉塞爾的靜態天賦算很出色了,高大控衛,但他的動態天賦較差,無論跑跳還是爆發力,均低於同位置平均水準。這使得他的對抗很吃虧,若在1號位還不算明顯,下賽季,在勇士被迫提到2號位,這個問題會被頻繁暴露出來。

因身體素質原因,拉塞爾籃下終結幾乎都需依靠上籃、拋投這些小技巧,不能靠身體對抗擠走對手而完成終結,由此他的籃下終結很差。2018-19賽季,他籃下命中率只為54.8%,在控球后衛中屬於平均以下的水準。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

3.罰球命中率不高,造罰球的意願與能力不足。

拉塞爾的罰球率只有18.5%,在使用率超過25%的49個球員中,只要巴里亞與克萊比他低。

拉塞爾罰球少一方面是他的殺傷力不夠,無法造更多的犯規,另外一方面他一般都是躲著打,身體接觸較少。這個特點倒是和水花兄弟比較相像。

4.防守水準同位置平均偏下。

上賽季拉塞爾真實防守正負值較他之前有所進步,為-0.57,同位置52位,接近同位置平均防守正負值。

拉塞爾的防守小問題還是有不少的,但上賽季在一支紀律出色的球隊,他的防守習慣得到了很大的改觀。不過下賽季,若到勇士,他需要與得分後衛對位,這對他來說會是一個不小的考驗。

總結一下拉塞爾的優缺點。在拉塞爾身上,我能看到了庫裡的一些特點,比如能投超遠三分,球感很好,雖屬偏進攻型的控球后衛,但大局觀出色,傳球速度、質量、到位率很高,一個技術流的進攻發起者。依照拉塞爾的技術特點與類型,他完全可以按照庫裡的路線走,學習庫裡偏魔球的打法,增強核心力量,深化投射能力,提升三分精準度。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

那麼最終,拉塞爾適合勇士隊嗎?

進攻上,我覺得拉塞爾和勇士隊很合適,正好補齊勇士所缺的發起點,消化球權點,扛起在克萊復出前的球權。至於防守,這個看起來就比較難了,拉塞爾與庫裡都不算防守強點,這兩人都可能被對方針對。

不過,聯盟也有小體型的後場組合的案例,比如開拓者雙槍。利拉德與CJ都算同位置防守平均水平左右的防守人,而他們的身高也偏矮,但開拓者的防守並不算差。上賽季,他們百回合失109.5分,排在聯盟的16位;2017-18賽季,開拓者百回合失分排在聯盟第六。

開拓者的模式是靠其他人掩蓋雙槍的防守漏洞,雖然雙槍的防守吃虧,但他們其餘三個位置都屬平均水準以上的球員。上賽季季後賽,即便努爾基奇受傷,他們搭配了防守較為拖後腿的坎特,還是戰勝了掘金,雷霆,防守雖然不屬頂級,但也不是無法解決的難題。

至於勇士隊,他們其餘的三個位置,格林是同位置頂級防守人,盧尼也屬出色防守者,小前位置有所欠缺,但等克萊迴歸後,也能對的上。(今年克萊總決賽是優先防倫納德的單防者,克萊身材在鋒線並不吃虧,而且他的體重足夠,並不畏懼重型鋒線。)

"

在杜蘭特宣佈加入籃網後,勇士隊作為止損換來了拉塞爾,這讓很多吃瓜群眾都無比震驚。這個休賽期開始前,拉塞爾與勇士幾乎沒什麼關聯,從未傳出過勇士對拉塞爾有興趣,也從未傳出過拉塞爾有意加盟勇士。

但在杜蘭特宣佈簽約籃網後,勇士只能嘗試止損,他們報價了拉塞爾頂薪合同,並送給籃網一個首輪的代價換來了拉塞爾。同時為了換來拉塞爾,勇士還觸犯了先簽後換不能超過硬性工資帽的條款,於是他們又搭了一個首輪送走了伊格達拉,算起來,勇士用2個首輪籤+伊格達拉換來了拉塞爾。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

這個操作由於過於緊迫,幾乎沒給勇士什麼操作空間,他們一系列反應都算是應急處理。伊格達拉還有一定戰力,用首輪換走他一定是虧本買賣,但當初自由市場上有空間能吃下伊格達拉合同的球隊所剩無幾。騎士願意與勇士交易,可他們想的是用JR換一哥,對勇士來說,JR的大合同換來同樣吃不消,所以勇士只能被迫的選擇的灰熊,做出了看似被宰的交易。

無論如何,拉塞爾值得勇士付出2個選秀權。先不論他目前的戰鬥力,單看他的年齡,他的過去呈直線一般的上升,還有他的投射,就值得勇士在他身上賭上一把。同時,勇士隊下賽季因克萊受傷,陣中極度缺少扛輸出的球員,拉塞爾則可彌補空缺。

在上個賽季,拉塞爾常規賽以31.1%的回合佔有率扛起了籃網的進攻大權。在高的回合佔有率下,拉塞爾交出了一份還算過得去的答卷。他場均得到21.1分(聯盟第24),真實命中率是53.3%(同位置平均略偏下),助攻率是39.2%(聯盟第四)。

當然,不要忘了,做到上述一切的是一個剛滿23歲的年輕人,他還有著極為光明的未來。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

大體的話說了一些,我們談一些細節,拉塞爾到底是一個怎麼樣的球員,優點是什麼?缺點又是什麼?

拉塞爾的優點

1.拉塞爾是一個出色的傳球手。他的大局觀和出色,能夠勝任控球后衛這一角色。在他掌控球權之際,他清楚什麼時候該傳球,什麼時候該自己打,同時,當隊友出機會時,他能保證以他能力範圍內的最快速度傳給隊友。

拉塞爾可以很輕易交出下圖這樣的不看人傳球

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

同時他的視野非常出色,出球也很快。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

發覺隊友空位,第一時間就傳了過去。


拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

剛出機會,就能立即傳給45度的隊友。

拉塞爾處理包夾的能力也很強,他才年輕,我相信,隨著時間的積累,他的傳球能愈發爐火純青,更加犀利。

2.拉塞爾是一個能扛起球權的單打手與擋拆手。

上賽季拉塞爾進攻方式中有49.9%的比重都來於擋拆持球人進攻,他的進攻非常偏重於擋拆。同時他每回合擋拆可得0.893分,比聯盟67%的人要好,屬於出色的持球手。

擋拆屬二人配合,繼續依賴持球人的進攻牽制力與傳球能力,也需依靠掩護人的掩護質量與終結能力。上賽季在籃網,與拉塞爾擋拆搭檔賈勒特-阿倫,雖說掩護質量與終結都不算頂級,但也屬上成(阿倫持球掩護人每回合可得1.173分,比聯盟66%的人要好),兩人擋拆打得很默契。

下個賽季拉塞爾在勇士隊將延續擋拆發起進攻的戲份,休賽期勇士隊簽約了考利斯坦,作為勇士隊的主要擋拆掩護人。考利斯坦的掩護質量與終結能力和阿倫檔次幾乎接近,上賽季考利斯坦掩護人每回合得1.148分,比聯盟63%的人要好。

我相信新賽季,拉塞爾仍舊能交出很好的擋拆成績。

3.拉塞爾具備無死角的投射能力,射程遠

拉塞爾的射程很遠,他既可以投超遠三分,又能投中距離,到了禁區非籃下,還能刷一手拋投。上賽季,拉塞爾共投進了12記28英尺外的三分,命中率是36.4%。(科普一下,NBA的三分線從弧頂到籃筐是23.75英尺,約7.24米,28英尺大概是8.53米)

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

拉塞爾可以投這種接近LOGO位置遠的超遠三分。

同時拉塞爾還有一手很出色的拋投,上賽季,他常規賽拋投出手131次,命中了69球,命中率是非常出色的52.7%。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

拋投可以拋的非常高,球感很好。

拉塞爾的中距離雖然不算高效,命中率只為43.4%,但他具備中距離的能力,也算是多一種解法。

4.成長速度很快,每年都在進步。

我們可以從拉塞爾的歷年數據來看,四年以來,拉塞爾每36分鐘的數據如下。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

從上表可見,拉塞爾四年以來每36分鐘得分、助攻呈直線上升。其中籃板變化不大,命中率略微波動,2018-19賽季是拉塞爾各項數據最高的一年。

拉塞爾有希望繼續完成著一定的提升,畢竟過去四年,他證明了自己的進步能力。

上述幾點證明,拉塞爾是一個非常出色的進攻發起人。實際上勇士隊很缺這樣的角色,自2014-15年起,他們陣中就只有庫裡一個能發動進攻的控球后衛,庫裡下場後,輪換階段的進攻一直是讓勇士十分頭疼的一個問題。拉塞爾的到來,終於可以作為勇士隊二陣容的一個解法,保證48分鐘都有一個進攻發起人在場。

拉塞爾的缺點

1.雖然能扛起球權,但效率並不高。

上賽季拉塞爾的真實命中率是53.3%,這是低於聯盟平均的效率。對比其餘得分超過20分的球員,只有威斯布魯克的50.1%的真實命中率比拉塞爾低。

拉塞爾真實命中率不高主要在於,雖然他三分投的多,但整體三分命中率也只是36.9%,並未達到40%這個分水嶺。還有拉塞爾籃下出手比例低,且籃下命中率也並不出色。真實命中率主要靠三分+籃下+罰球提,但拉塞爾這三項都不算高效,況且他還會出手一些多的中距離,更會拉低他整體的效率。

2.靜態天賦尚可,動態天賦拖後腿,轉換進攻終結差。

拉塞爾的靜態天賦算很出色了,高大控衛,但他的動態天賦較差,無論跑跳還是爆發力,均低於同位置平均水準。這使得他的對抗很吃虧,若在1號位還不算明顯,下賽季,在勇士被迫提到2號位,這個問題會被頻繁暴露出來。

因身體素質原因,拉塞爾籃下終結幾乎都需依靠上籃、拋投這些小技巧,不能靠身體對抗擠走對手而完成終結,由此他的籃下終結很差。2018-19賽季,他籃下命中率只為54.8%,在控球后衛中屬於平均以下的水準。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

3.罰球命中率不高,造罰球的意願與能力不足。

拉塞爾的罰球率只有18.5%,在使用率超過25%的49個球員中,只要巴里亞與克萊比他低。

拉塞爾罰球少一方面是他的殺傷力不夠,無法造更多的犯規,另外一方面他一般都是躲著打,身體接觸較少。這個特點倒是和水花兄弟比較相像。

4.防守水準同位置平均偏下。

上賽季拉塞爾真實防守正負值較他之前有所進步,為-0.57,同位置52位,接近同位置平均防守正負值。

拉塞爾的防守小問題還是有不少的,但上賽季在一支紀律出色的球隊,他的防守習慣得到了很大的改觀。不過下賽季,若到勇士,他需要與得分後衛對位,這對他來說會是一個不小的考驗。

總結一下拉塞爾的優缺點。在拉塞爾身上,我能看到了庫裡的一些特點,比如能投超遠三分,球感很好,雖屬偏進攻型的控球后衛,但大局觀出色,傳球速度、質量、到位率很高,一個技術流的進攻發起者。依照拉塞爾的技術特點與類型,他完全可以按照庫裡的路線走,學習庫裡偏魔球的打法,增強核心力量,深化投射能力,提升三分精準度。

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

那麼最終,拉塞爾適合勇士隊嗎?

進攻上,我覺得拉塞爾和勇士隊很合適,正好補齊勇士所缺的發起點,消化球權點,扛起在克萊復出前的球權。至於防守,這個看起來就比較難了,拉塞爾與庫裡都不算防守強點,這兩人都可能被對方針對。

不過,聯盟也有小體型的後場組合的案例,比如開拓者雙槍。利拉德與CJ都算同位置防守平均水平左右的防守人,而他們的身高也偏矮,但開拓者的防守並不算差。上賽季,他們百回合失109.5分,排在聯盟的16位;2017-18賽季,開拓者百回合失分排在聯盟第六。

開拓者的模式是靠其他人掩蓋雙槍的防守漏洞,雖然雙槍的防守吃虧,但他們其餘三個位置都屬平均水準以上的球員。上賽季季後賽,即便努爾基奇受傷,他們搭配了防守較為拖後腿的坎特,還是戰勝了掘金,雷霆,防守雖然不屬頂級,但也不是無法解決的難題。

至於勇士隊,他們其餘的三個位置,格林是同位置頂級防守人,盧尼也屬出色防守者,小前位置有所欠缺,但等克萊迴歸後,也能對的上。(今年克萊總決賽是優先防倫納德的單防者,克萊身材在鋒線並不吃虧,而且他的體重足夠,並不畏懼重型鋒線。)

拉塞爾水準如何?他適合勇士隊嗎?

以勇士隊目前的狀況看,拉塞爾還是非常適合的。他能儘量彌補杜蘭特離隊,克萊傷退,勇士隊貧攻時期的進攻問題。而且,拉塞爾與水花的特點極為相似,他們都屬於投射流,擁有不依賴空間的強投式打法,我相信,進攻端,拉塞爾能與庫裡融合的較為默契。

至於情況到底如何,還需實際比賽檢驗,我們新賽季拭目以待吧。

"

相關推薦

推薦中...