這個年代進步很快，睡女人都成了一種高雅的行為藝術。

娛樂圈雅痞紳士吳大叔，上船前一定要談談金剛經；

互聯網圈劉大兄弟，會主動幫你抬咖，shui到劉大哥，比肩鄧文迪。對了，看到姑娘照片後，網友們紛紛表示，他的臉盲症總算坐實了，不是裝的。

輪到金融圈了，“這是個名利場，要付出你願意嗎？”

真是娛商不分家，約個Pao個個都這麼高端大氣上檔次。

說起來，金融行業在非從業者的眼裡那是金光閃閃、有逼格，人均沃頓斯坦福、青年才俊.....邁著六親不認的步伐，專車轉專機，996不停打電話，分分鐘幾十億上下！

在看多了影視劇的妹子眼裡，金融男是坐在錢堆上的衣冠禽獸。這樣的帥哥衝你過來，眼一花就看成了行走的金條。

電影《華爾街之狼》，李奧納多紙醉金迷

電影《華爾街：金錢永不眠》道格拉斯大佬風範

事實真這樣嗎？中國金融男有電影裡那樣帥氣、拉風、上檔次嗎？

各位金融男們和非金融男們，你們希望自己穿成華爾街精英大佬範兒嗎？

那可得看看我今天這篇，金融男怎麼穿的文章了。

因為有人在我這篇：都說律師是精英階層，國內律師為什麼看著不像？原來是西裝沒穿對給我留言，讓我談談金融行業怎麼穿衣服的問題。這篇文章，我以電影為主、現實為輔來分析金融圈怎麼穿。因為電影來源於生活。

魯迅說得好，藝術來源於生活但高於生活（周樹人：到底誰說的？）。怎麼個高法呢？

如果說現實生活中，金融精英穿著考究度在70分，那麼影視劇裡可能會達到90分；如果現實30%的人穿得考究，那麼影視劇裡可能70%的人都穿得不錯。這就叫做高於生活。

電影與現實並非脫節，只是影視劇在對現實提煉以後，進行了理想化的升級。

當然，越是製作精良的影視劇，服化道水平更高。

金融圈那麼大，類型那麼廣，也不是人人都西裝革履。公司定位不同，穿著風格也不同。傳統銀行、證券、大投行（如高盛、摩根等）穿著上會相對保守，另外一類新興資本、風投、基金公司可能對於穿著的要求並不會那麼嚴格，但也有穿的好的金融大佬。

美劇《億萬》劇照，穿T恤的金融大佬

新興類型公司，《億萬》這部電視劇是個很好的參考。

男主角Axelrod公司是搞對衝基金的，屌絲出身，白手起家創立Axe資本，所以公司氛圍不像傳統金融公司那麼保守。普通職員穿襯衫、毛衣（開襟or套頭，多半以深藍色、黑色為主）、休閒褲的搭配居多。

等等沒搞錯吧，這兩位是金融精英？明明是襯衫+優衣庫。

美劇《億萬》劇照

還有Polo衫、襯衫搭配短夾克也很多。這倆是大齡程序員混進來的麼？

美劇《億萬》劇照

其實以上都不是公司門面擔當，穿隨便點無所謂。雖說是草根公司，公司真正的高層，跟外面打交道的人可沒這麼不正經。

下面這位是公司CEO，他日常穿得比老闆還要正式（老闆我們等下說，他性格比較特別一點），還是有參考性的，基本上以套裝不打領帶居多，典型商務便裝的穿法。深色襯衫尤其適合這樣穿，他搭配變化就是靠各種各樣的襯衫來實現。

美劇《億萬》劇照

美劇《億萬》劇照

美劇《億萬》劇照

宴會場合全副正裝，套裝+法式襯衫+領帶。哎，老闆任性，公司門面只好自己撐著了。

美劇《億萬》劇照

男主角Bobby Axelrod ，公司老闆，白手起家，出身草根，本就不是傳統做派；加上他性格張揚且憤世嫉俗，這個從衣品上得到了深刻的表現。

比如，去餐廳見一個競爭對手，故意穿得很隨便，開襟衛衣搭配V領T，表達了他對自己不重視的人的輕慢。注意，他的對手可是法式襯衫、西裝革履在高級餐廳優雅滴喝著紅酒呢，就像旁邊桌這位白鬍子。

上圖這個動作是把旁桌的椅子“拖”到這張桌子並且發出了拖動聲，這個很不紳士的動作是故意的，表達他對對方的輕蔑。當然，現實生活中，我的建議是：即使有私怨，在正式的社交/談判場合還是得穿得像樣一點，尊重別人，也是尊重自己，這是個體面。

但同時，他是個有情有義的人，該隆重的時候絕不含糊。在一次員工會議上，資助已故商業夥伴的孩子讀書，這天他全套西裝打領帶，是完全的重視和尊重。

注意，他還穿上了法式襯衫（法式襯衫既是正裝標配的高級款式，也是帶有精英階層象徵的一款正裝襯衫），在他這兒已經是頂配了。

這件槍駁領夾克他搭配T恤穿。在傳統公司裡，作為老闆、高級合夥人沒人這麼穿，太互聯網了。

宴會場合，左邊CEO最正式，全套西裝。中間男主穿西裝不打領帶，在著裝風氣日益開放的當下都算OK。

《億萬》這部劇的著裝已經是金融圈最為開放的穿法了，模仿時我還是建議保守一點。

1. 1如果你是新興金融公司的老闆/合夥人，日常公司通勤有兩種最簡單的選擇：商務便裝：穿西裝不打領帶；明智休閒：西裝夾克+T恤+便裝西褲
2. 正式場合，全套西裝，領帶、法式襯衫；
3. 普通職員，襯衫、Polo衫、毛衣（開襟/套頭皆可）、卡其褲、短夾克都可以作為基本日常裝選擇。

傳統金融公可以參考《華爾街》、《華爾街之狼》、《永無止境》

我前面也說了，大製作相較於現實情況會提煉加升級，這幾部電影就是。

在歐美電影裡（金融、黑幫、間諜等各種題材題材），那種需要強氣場來鎮場子的場合，主角們通常都會選“權勢套裝”（ Power Suit ）。其實也是商務正裝，只是它相比普通的商務套裝，暗示了所謂權勢和地位。

權勢套裝的經典元素有寬大的戧駁領、寬條紋面料、雙排扣、肩部和胸部寬厚，給人威嚴和力量感。

道格拉斯在《華爾街：金錢永不眠》裡這身可以說是相當打眼了，寬戧駁領、深藍底紫色條紋、紫色口袋巾，都給人囂張強勢的感覺。這段劇情正好是他剛出獄，霸氣迴歸華爾街。

電影《華爾街：金錢永不眠》道格拉斯穿權勢套裝

在重回戰場之前，還有他特意去找紐約名裁縫定製西裝的情節鋪墊。

電影《華爾街：金錢永不眠》道格拉斯定製西裝

有高調的，也就有相對低調一些的。下圖就是一個對比，電影《永無止境》，右邊這位老先生羅伯特·德尼羅是公司老闆，在電影中的穿著，相對年輕氣盛正在成功巔峰、鋒芒畢露的男主角穿寬條紋戧駁領，他就選擇較低調常見的深藍色。

電影《永無止境》劇照

但有時也穿條紋，這套就比較老闆風範了。

電影《永無止境》劇照

不想那麼嚴肅，學這個時候，摘掉領帶就行，《華爾街：金錢永不眠》摘領帶坐地鐵的金融大佬。對這種西裝革履慣了的金融人，摘掉領帶已經是休閒裝了。

電影《華爾街：金錢永不眠》劇照

從來都是佛靠衣裝馬靠鞍，看《永無止境》這西裝剪裁對比，誰是保鏢誰是精英，一眼便知。注意看中間主角明顯的收腰和擴張的胸部，這就是好西裝凹凸有致的線條，即使不扣起來，也能感受到。

電影《永無止境》劇照 老闆和保鏢

不是所有的西裝都能叫西裝，後面那倆穿的寬鬆肥大，最多叫褂子。不過呢，保鏢穿這種鬆鬆垮垮的西裝，藏傢伙應該比較方便吧。

下面這套，寬條紋+單排扣+槍駁領，配高領襯衫敞開穿，也是十足的新貴精英範。

電影《永無止境》劇照

再看看他之前落魄時的樣子。算了，帥哥批麻袋都帥，我等凡人還是好好折騰一下。

電影《永無止境》劇照 男主角變身前

哪怕不是大老闆只是中層，日常西裝襯衫領帶依然少不了，只是規格低一些，普通純色平駁領套裝是必備，但法式襯衫不是必須。

電影《華爾街：金錢永不眠》劇照

好了，電影就先說到這兒，大製作影視劇的服裝造型都有高手專門策劃，雖說藝術來源於生活但高於生活，但這幾部電影還是能反映當代金融圈不同類型公司的穿著差異。

再來看看現實生活中的金融範。

這位是摩根大通CEO Jamie Dimon；是不是很接近電影裡華爾街金融大佬的形象？西裝顏色還是略偏工裝色，但是肩胸部分的工藝硬挺，以及法式襯衫的搭配非常加分，給他加了氣場。注意法式襯衫袖口，這種姿態下如果沒這麼長就要減分。

摩根大通CEO Jamie Dimon

普華永道大中華地區主席趙柏基先生，這一身典型條紋大佬款，眼鏡配得特別好。最大的一個問題在於髮型，他的髮際線其實很有優勢，但這個髮型還是有點休閒，像數學老師，不夠大佬。

普華永道大中華地區主席趙柏基

高盛CEO Lloyd Blankfein，他這套總體效果還不如上面的趙先生。首先是襯衫袖子明顯短了，這個姿勢的袖子長度正確方式，應該是前面照片中的摩根大通CEO Jamie Dimon那樣；再來是西裝的顏色算是日常普通的工作色，不夠大佬；最後西裝太軟是硬傷，他可能貪圖舒適度，這種輕便工藝西裝的襯有點軟容易皺，屬於略偏新派的做法穿法，不很合適他的身份。

高盛CEO Lloyd Blankfein

再來看看基層穿著......不看了，原來，交易員是要穿統一制服的？

華爾街交易員工作形象

顯然，在金融圈，不是必須穿得跟時尚男模似的。穿得帥不是行業必須，得體、高級才更重要。

穿著得體，表示你懂禮儀、講規矩、也是職業素養的體現；

穿著高級，那是在給生意撐門面！畢竟投行界個個都是副總裁（其實是中層），手中管理巨大的財富。試想一下，誰願意跟一個張口就是幾千萬上億卻一副屌絲形象的人談生意？穿著得與財富（雖說僅僅是管理不是佔有：）相匹配，不是嗎？

以上，本文只是參考分析資料，歡迎見多識廣的金融圈高層人士來聊聊，給大家更多的意見。

想看就在評論裡告訴我吧！

我的頭條號“宋世泊”除了親身穿搭示範，還有各種成熟時尚男士的服飾知識，以及髮型設計、顏值提升等等內容，不關注的話你通通會錯過。

關注就在名字旁邊的藍色按鈕，點擊就收穫免費的男裝知識庫！

或者點“我的頭條號”能進入關注。