'“減稅”有利於美國經濟短期回彈,但經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普'

"

張夢晨 中國網時事評論員

"

張夢晨 中國網時事評論員

“減稅”有利於美國經濟短期回彈,但經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普

特朗普20日表示,正考慮以3種措施刺激美國經濟:下調資本利得稅、下調工資稅、繼續施壓美聯儲降息。

這是特朗普上任後政策的延續。在2018年1月的最後一天,任職一年的特朗普在華盛頓高調宣讀了他上任以來的首份國情諮文。在諮文中,特朗普以較大篇幅闡述了他以減稅刺激經濟、復興美國的總體戰略思路。毫無疑問,在特朗普治國理政的思想系譜中,對內“減稅/稅改”,並以對外的關稅與罰款補充損失的思路,佔據著毋庸置疑的核心地位;而其所考慮的“減稅措施”,恰恰是其內外政策的延伸。

在對外徵稅方面,特朗普曾宣稱向歐盟和日本的進口車輛徵收關稅,可見中美之間的貿易爭端,某種程度上也是特朗普全球貿易政策的一部分。然而,局勢的發展並未如他所期盼的那樣,以中方全面妥協退讓而結束。恰恰相反,美方對中國施壓的手段引起中方的反制,反而對美國經濟造成重大負面影響。對此,美國政策界、輿論界甚至已經開始討論“美國經濟是否已經陷入衰退”的議題。在此背景下,如果特朗普希望對華貿易談判能達成對美國有更大利益的成果,就必須得有好的市場數據,如此方有繼續施壓的底氣。

"

張夢晨 中國網時事評論員

“減稅”有利於美國經濟短期回彈,但經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普

特朗普20日表示,正考慮以3種措施刺激美國經濟:下調資本利得稅、下調工資稅、繼續施壓美聯儲降息。

這是特朗普上任後政策的延續。在2018年1月的最後一天,任職一年的特朗普在華盛頓高調宣讀了他上任以來的首份國情諮文。在諮文中,特朗普以較大篇幅闡述了他以減稅刺激經濟、復興美國的總體戰略思路。毫無疑問,在特朗普治國理政的思想系譜中,對內“減稅/稅改”,並以對外的關稅與罰款補充損失的思路,佔據著毋庸置疑的核心地位;而其所考慮的“減稅措施”,恰恰是其內外政策的延伸。

在對外徵稅方面,特朗普曾宣稱向歐盟和日本的進口車輛徵收關稅,可見中美之間的貿易爭端,某種程度上也是特朗普全球貿易政策的一部分。然而,局勢的發展並未如他所期盼的那樣,以中方全面妥協退讓而結束。恰恰相反,美方對中國施壓的手段引起中方的反制,反而對美國經濟造成重大負面影響。對此,美國政策界、輿論界甚至已經開始討論“美國經濟是否已經陷入衰退”的議題。在此背景下,如果特朗普希望對華貿易談判能達成對美國有更大利益的成果,就必須得有好的市場數據,如此方有繼續施壓的底氣。

“減稅”有利於美國經濟短期回彈,但經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普

美國政府上一次減稅是在2011年的奧巴馬執政時期,當時被削減至4.2%,以鼓勵消費者在經濟低迷時期消費。此後,因為經濟有所恢復,在2013年稅率被重新調升為6.2%。特朗普需要給民眾一劑“強心針”來實現短期的經濟復甦假象,駁斥各種美國衰退論,增加對華談判籌碼。為了先爭取有利談判態勢,赤字問題可以短期內不管;但更有可能的是會通過對臺灣軍售、對華企業甚至個人制裁等其他政治手段,來迫使中國讓步。

對內“減稅/稅改”方面,美國經濟維持增長是特朗普實現連任的關鍵。在特朗普看來,美聯儲降息不力,而美國經濟如果不行,會嚴重拖累特朗普2020年的連任計劃,所以有必要提出更多的刺激措施。有分析稱,特朗普急需以他任內表現強勁的經濟業績作為尋求連任的“王牌”。因此,如果美國經濟急轉直下,失去“王牌”的特朗普可能會流失大量選票。

近期特朗普多次公開宣稱“美國經濟表現強勁”,試圖以此緩解市場對未來經濟衰退的擔憂。但是,美國根深蒂固的經濟問題是不可能用簡單的減稅手段解決的。據美媒報道,美國全國商業經濟協會於8月19日發佈的一份覆蓋226名經濟學家的調查報告顯示,98%的受訪經濟學家預計美國會在2019年後陷入衰退。

"

張夢晨 中國網時事評論員

“減稅”有利於美國經濟短期回彈,但經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普

特朗普20日表示,正考慮以3種措施刺激美國經濟:下調資本利得稅、下調工資稅、繼續施壓美聯儲降息。

這是特朗普上任後政策的延續。在2018年1月的最後一天,任職一年的特朗普在華盛頓高調宣讀了他上任以來的首份國情諮文。在諮文中,特朗普以較大篇幅闡述了他以減稅刺激經濟、復興美國的總體戰略思路。毫無疑問,在特朗普治國理政的思想系譜中,對內“減稅/稅改”,並以對外的關稅與罰款補充損失的思路,佔據著毋庸置疑的核心地位;而其所考慮的“減稅措施”,恰恰是其內外政策的延伸。

在對外徵稅方面,特朗普曾宣稱向歐盟和日本的進口車輛徵收關稅,可見中美之間的貿易爭端,某種程度上也是特朗普全球貿易政策的一部分。然而,局勢的發展並未如他所期盼的那樣,以中方全面妥協退讓而結束。恰恰相反,美方對中國施壓的手段引起中方的反制,反而對美國經濟造成重大負面影響。對此,美國政策界、輿論界甚至已經開始討論“美國經濟是否已經陷入衰退”的議題。在此背景下,如果特朗普希望對華貿易談判能達成對美國有更大利益的成果,就必須得有好的市場數據,如此方有繼續施壓的底氣。

“減稅”有利於美國經濟短期回彈,但經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普

美國政府上一次減稅是在2011年的奧巴馬執政時期,當時被削減至4.2%,以鼓勵消費者在經濟低迷時期消費。此後,因為經濟有所恢復,在2013年稅率被重新調升為6.2%。特朗普需要給民眾一劑“強心針”來實現短期的經濟復甦假象,駁斥各種美國衰退論,增加對華談判籌碼。為了先爭取有利談判態勢,赤字問題可以短期內不管;但更有可能的是會通過對臺灣軍售、對華企業甚至個人制裁等其他政治手段,來迫使中國讓步。

對內“減稅/稅改”方面,美國經濟維持增長是特朗普實現連任的關鍵。在特朗普看來,美聯儲降息不力,而美國經濟如果不行,會嚴重拖累特朗普2020年的連任計劃,所以有必要提出更多的刺激措施。有分析稱,特朗普急需以他任內表現強勁的經濟業績作為尋求連任的“王牌”。因此,如果美國經濟急轉直下,失去“王牌”的特朗普可能會流失大量選票。

近期特朗普多次公開宣稱“美國經濟表現強勁”,試圖以此緩解市場對未來經濟衰退的擔憂。但是,美國根深蒂固的經濟問題是不可能用簡單的減稅手段解決的。據美媒報道,美國全國商業經濟協會於8月19日發佈的一份覆蓋226名經濟學家的調查報告顯示,98%的受訪經濟學家預計美國會在2019年後陷入衰退。

“減稅”有利於美國經濟短期回彈,但經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普

首先,2018財年,美國財政赤字達到7800億美元。那麼,如果按照目前的赤字擴大速度,特朗普一旦連任,未來將要借債5萬億美元。可是這5萬億美元的鉅額國債又能賣給誰呢?

其次,特朗普還在繼續施壓美聯儲。8月15日,美國2年期國債的收益率自2006年以來首次短暫超過了10年期美債,即出現所謂“收益率曲線倒掛”。2年期-10年期美債是一對重要的長短債期限組合,其倒掛有著重要的信號意義。歷史經驗表明,美債收益率倒掛往往是經濟衰退的前兆。倒掛目前雖已消失,但投資者的避險情緒依然有增無減。

再次,中美貿易戰中的關稅政策雖然不會立即導致經濟衰退,但這一政策及其帶來的不確定性氛圍將導致全球貿易降溫,並削弱減稅及放松管制政策對資本投資的刺激效果,形成對衝。

"

張夢晨 中國網時事評論員

“減稅”有利於美國經濟短期回彈,但經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普

特朗普20日表示,正考慮以3種措施刺激美國經濟:下調資本利得稅、下調工資稅、繼續施壓美聯儲降息。

這是特朗普上任後政策的延續。在2018年1月的最後一天,任職一年的特朗普在華盛頓高調宣讀了他上任以來的首份國情諮文。在諮文中,特朗普以較大篇幅闡述了他以減稅刺激經濟、復興美國的總體戰略思路。毫無疑問,在特朗普治國理政的思想系譜中,對內“減稅/稅改”,並以對外的關稅與罰款補充損失的思路,佔據著毋庸置疑的核心地位;而其所考慮的“減稅措施”,恰恰是其內外政策的延伸。

在對外徵稅方面,特朗普曾宣稱向歐盟和日本的進口車輛徵收關稅,可見中美之間的貿易爭端,某種程度上也是特朗普全球貿易政策的一部分。然而,局勢的發展並未如他所期盼的那樣,以中方全面妥協退讓而結束。恰恰相反,美方對中國施壓的手段引起中方的反制,反而對美國經濟造成重大負面影響。對此,美國政策界、輿論界甚至已經開始討論“美國經濟是否已經陷入衰退”的議題。在此背景下,如果特朗普希望對華貿易談判能達成對美國有更大利益的成果,就必須得有好的市場數據,如此方有繼續施壓的底氣。

“減稅”有利於美國經濟短期回彈,但經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普

美國政府上一次減稅是在2011年的奧巴馬執政時期,當時被削減至4.2%,以鼓勵消費者在經濟低迷時期消費。此後,因為經濟有所恢復,在2013年稅率被重新調升為6.2%。特朗普需要給民眾一劑“強心針”來實現短期的經濟復甦假象,駁斥各種美國衰退論,增加對華談判籌碼。為了先爭取有利談判態勢,赤字問題可以短期內不管;但更有可能的是會通過對臺灣軍售、對華企業甚至個人制裁等其他政治手段,來迫使中國讓步。

對內“減稅/稅改”方面,美國經濟維持增長是特朗普實現連任的關鍵。在特朗普看來,美聯儲降息不力,而美國經濟如果不行,會嚴重拖累特朗普2020年的連任計劃,所以有必要提出更多的刺激措施。有分析稱,特朗普急需以他任內表現強勁的經濟業績作為尋求連任的“王牌”。因此,如果美國經濟急轉直下,失去“王牌”的特朗普可能會流失大量選票。

近期特朗普多次公開宣稱“美國經濟表現強勁”,試圖以此緩解市場對未來經濟衰退的擔憂。但是,美國根深蒂固的經濟問題是不可能用簡單的減稅手段解決的。據美媒報道,美國全國商業經濟協會於8月19日發佈的一份覆蓋226名經濟學家的調查報告顯示,98%的受訪經濟學家預計美國會在2019年後陷入衰退。

“減稅”有利於美國經濟短期回彈,但經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普

首先,2018財年,美國財政赤字達到7800億美元。那麼,如果按照目前的赤字擴大速度,特朗普一旦連任,未來將要借債5萬億美元。可是這5萬億美元的鉅額國債又能賣給誰呢?

其次,特朗普還在繼續施壓美聯儲。8月15日,美國2年期國債的收益率自2006年以來首次短暫超過了10年期美債,即出現所謂“收益率曲線倒掛”。2年期-10年期美債是一對重要的長短債期限組合,其倒掛有著重要的信號意義。歷史經驗表明,美債收益率倒掛往往是經濟衰退的前兆。倒掛目前雖已消失,但投資者的避險情緒依然有增無減。

再次,中美貿易戰中的關稅政策雖然不會立即導致經濟衰退,但這一政策及其帶來的不確定性氛圍將導致全球貿易降溫,並削弱減稅及放松管制政策對資本投資的刺激效果,形成對衝。

“減稅”有利於美國經濟短期回彈,但經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普

最後,減稅顯然短期內將大幅降低政府收入,增加財政赤字。美國財政部當前預估全年赤字將達到約1.05萬億美元,已經創2012年以來美國赤字最高峰值,讓美國的債務問題雪上加霜。由此可見,財政政策的持續放鬆也是一把雙刃劍,它一方面有可能產生刺激經濟、增加就業的效果(是否一定產生尚待觀察),但也必然會導致貨幣政策不斷收緊,從而給本已矛盾重重的美國經濟蒙上新的陰影。

綜上所述,特朗普此次採取的三種措施長期來看並不能逆轉美國經濟衰退的趨勢;即便短期內有所回彈,其效用也十分有限。而對於迫在眉睫的2020年連任競選而言,經濟衰退的負面影響恐將一直如影隨形地困擾特朗普。(責任編輯:王鑫)

"