'都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?'

"


"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲比如說像美軍的M27 IAR就是步槍、機槍合二為一的“步兵自動步槍”


其實從歷史上來看,自動步槍和機槍還真有著千絲萬縷的聯繫。

在早期,人們對於槍械火力的追求可是不遺餘力的。19世紀80年代,世界上第一種自動武器馬克沁重機槍誕生了。在馬克沁誕生後,一大批早期半自動步槍受到其啟發,被相繼開發出來。

"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲比如說像美軍的M27 IAR就是步槍、機槍合二為一的“步兵自動步槍”


其實從歷史上來看,自動步槍和機槍還真有著千絲萬縷的聯繫。

在早期,人們對於槍械火力的追求可是不遺餘力的。19世紀80年代,世界上第一種自動武器馬克沁重機槍誕生了。在馬克沁誕生後,一大批早期半自動步槍受到其啟發,被相繼開發出來。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲溫切斯特M1903半自動步槍早期的半自動步槍之一


在此之後,人們覺得機槍雖然能連發,但是太重了。那我們能不能把機槍減輕一點,哪怕犧牲一下火力呢?在這種思路之下,自動步槍的概念就被提了出來。在上個世紀初,自動步槍這個概念非常之流行,比如說美國的BAR就是其中的典型代表。


"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲比如說像美軍的M27 IAR就是步槍、機槍合二為一的“步兵自動步槍”


其實從歷史上來看,自動步槍和機槍還真有著千絲萬縷的聯繫。

在早期,人們對於槍械火力的追求可是不遺餘力的。19世紀80年代,世界上第一種自動武器馬克沁重機槍誕生了。在馬克沁誕生後,一大批早期半自動步槍受到其啟發,被相繼開發出來。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲溫切斯特M1903半自動步槍早期的半自動步槍之一


在此之後,人們覺得機槍雖然能連發,但是太重了。那我們能不能把機槍減輕一點,哪怕犧牲一下火力呢?在這種思路之下,自動步槍的概念就被提了出來。在上個世紀初,自動步槍這個概念非常之流行,比如說美國的BAR就是其中的典型代表。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲早期的BAR是不配有兩腳架的最早的用途是自動步槍


其實當時流行的自動步槍在現在看來比較可笑。當時自動步槍的戰術定位,就是人手一把自動步槍,然後在衝鋒的時候一邊連續射擊、壓制敵方火力,一邊進攻。想法是美好的,士兵們是不答應的:“來來來,設計師你抱著20斤的傢伙邊衝鋒邊突突試試!”

"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲比如說像美軍的M27 IAR就是步槍、機槍合二為一的“步兵自動步槍”


其實從歷史上來看,自動步槍和機槍還真有著千絲萬縷的聯繫。

在早期,人們對於槍械火力的追求可是不遺餘力的。19世紀80年代,世界上第一種自動武器馬克沁重機槍誕生了。在馬克沁誕生後,一大批早期半自動步槍受到其啟發,被相繼開發出來。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲溫切斯特M1903半自動步槍早期的半自動步槍之一


在此之後,人們覺得機槍雖然能連發,但是太重了。那我們能不能把機槍減輕一點,哪怕犧牲一下火力呢?在這種思路之下,自動步槍的概念就被提了出來。在上個世紀初,自動步槍這個概念非常之流行,比如說美國的BAR就是其中的典型代表。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲早期的BAR是不配有兩腳架的最早的用途是自動步槍


其實當時流行的自動步槍在現在看來比較可笑。當時自動步槍的戰術定位,就是人手一把自動步槍,然後在衝鋒的時候一邊連續射擊、壓制敵方火力,一邊進攻。想法是美好的,士兵們是不答應的:“來來來,設計師你抱著20斤的傢伙邊衝鋒邊突突試試!”

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲不是誰都有戰鬥民族這體格啊


再加上當時技術水平的落後,自動步槍結構複雜生產困難,人手一把也顯得不太實際。自動步槍雖然有所發展,實際上卻間接促進了輕機槍的發展。


其實當時的自動步槍已經初步探索出了比較成熟的結構,可惜受制於當時的全威力步槍彈,未能製造出真正實用的全自動單兵步槍。

"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲比如說像美軍的M27 IAR就是步槍、機槍合二為一的“步兵自動步槍”


其實從歷史上來看,自動步槍和機槍還真有著千絲萬縷的聯繫。

在早期,人們對於槍械火力的追求可是不遺餘力的。19世紀80年代,世界上第一種自動武器馬克沁重機槍誕生了。在馬克沁誕生後,一大批早期半自動步槍受到其啟發,被相繼開發出來。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲溫切斯特M1903半自動步槍早期的半自動步槍之一


在此之後,人們覺得機槍雖然能連發,但是太重了。那我們能不能把機槍減輕一點,哪怕犧牲一下火力呢?在這種思路之下,自動步槍的概念就被提了出來。在上個世紀初,自動步槍這個概念非常之流行,比如說美國的BAR就是其中的典型代表。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲早期的BAR是不配有兩腳架的最早的用途是自動步槍


其實當時流行的自動步槍在現在看來比較可笑。當時自動步槍的戰術定位,就是人手一把自動步槍,然後在衝鋒的時候一邊連續射擊、壓制敵方火力,一邊進攻。想法是美好的,士兵們是不答應的:“來來來,設計師你抱著20斤的傢伙邊衝鋒邊突突試試!”

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲不是誰都有戰鬥民族這體格啊


再加上當時技術水平的落後,自動步槍結構複雜生產困難,人手一把也顯得不太實際。自動步槍雖然有所發展,實際上卻間接促進了輕機槍的發展。


其實當時的自動步槍已經初步探索出了比較成熟的結構,可惜受制於當時的全威力步槍彈,未能製造出真正實用的全自動單兵步槍。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲全自動了神仙也壓不住


全威力彈對於栓動步槍來說還好,全自動的話問題就大了,首先就是過大的後坐力讓精度全部靠信仰,而且過大的體積單兵攜行也很不方便。這些問題在同樣能連發的輕機槍上問題不太大,因為輕機槍基本不考慮抱著邊衝鋒邊打。單兵全自動步槍就不可能了,當時全威力彈一統江山的環境下單兵自動步槍基本不可能出現。


"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲比如說像美軍的M27 IAR就是步槍、機槍合二為一的“步兵自動步槍”


其實從歷史上來看,自動步槍和機槍還真有著千絲萬縷的聯繫。

在早期,人們對於槍械火力的追求可是不遺餘力的。19世紀80年代,世界上第一種自動武器馬克沁重機槍誕生了。在馬克沁誕生後,一大批早期半自動步槍受到其啟發,被相繼開發出來。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲溫切斯特M1903半自動步槍早期的半自動步槍之一


在此之後,人們覺得機槍雖然能連發,但是太重了。那我們能不能把機槍減輕一點,哪怕犧牲一下火力呢?在這種思路之下,自動步槍的概念就被提了出來。在上個世紀初,自動步槍這個概念非常之流行,比如說美國的BAR就是其中的典型代表。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲早期的BAR是不配有兩腳架的最早的用途是自動步槍


其實當時流行的自動步槍在現在看來比較可笑。當時自動步槍的戰術定位,就是人手一把自動步槍,然後在衝鋒的時候一邊連續射擊、壓制敵方火力,一邊進攻。想法是美好的,士兵們是不答應的:“來來來,設計師你抱著20斤的傢伙邊衝鋒邊突突試試!”

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲不是誰都有戰鬥民族這體格啊


再加上當時技術水平的落後,自動步槍結構複雜生產困難,人手一把也顯得不太實際。自動步槍雖然有所發展,實際上卻間接促進了輕機槍的發展。


其實當時的自動步槍已經初步探索出了比較成熟的結構,可惜受制於當時的全威力步槍彈,未能製造出真正實用的全自動單兵步槍。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲全自動了神仙也壓不住


全威力彈對於栓動步槍來說還好,全自動的話問題就大了,首先就是過大的後坐力讓精度全部靠信仰,而且過大的體積單兵攜行也很不方便。這些問題在同樣能連發的輕機槍上問題不太大,因為輕機槍基本不考慮抱著邊衝鋒邊打。單兵全自動步槍就不可能了,當時全威力彈一統江山的環境下單兵自動步槍基本不可能出現。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲李團長這樣的漢子畢竟是少數


1938年德國針對性的推出了7.92x33毫米短彈,只有傳統7.92x57毛瑟步槍彈的一半,後坐力也大大減小。隨後使用7.92短彈的Stg44全自動步槍也出現了,單兵步槍突突突的夢想終於實現,與此同時自動步槍和機槍的差距也變得越來越大,一個走向了小巧輕便,一個側重於火力支援。

"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲比如說像美軍的M27 IAR就是步槍、機槍合二為一的“步兵自動步槍”


其實從歷史上來看,自動步槍和機槍還真有著千絲萬縷的聯繫。

在早期,人們對於槍械火力的追求可是不遺餘力的。19世紀80年代,世界上第一種自動武器馬克沁重機槍誕生了。在馬克沁誕生後,一大批早期半自動步槍受到其啟發,被相繼開發出來。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲溫切斯特M1903半自動步槍早期的半自動步槍之一


在此之後,人們覺得機槍雖然能連發,但是太重了。那我們能不能把機槍減輕一點,哪怕犧牲一下火力呢?在這種思路之下,自動步槍的概念就被提了出來。在上個世紀初,自動步槍這個概念非常之流行,比如說美國的BAR就是其中的典型代表。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲早期的BAR是不配有兩腳架的最早的用途是自動步槍


其實當時流行的自動步槍在現在看來比較可笑。當時自動步槍的戰術定位,就是人手一把自動步槍,然後在衝鋒的時候一邊連續射擊、壓制敵方火力,一邊進攻。想法是美好的,士兵們是不答應的:“來來來,設計師你抱著20斤的傢伙邊衝鋒邊突突試試!”

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲不是誰都有戰鬥民族這體格啊


再加上當時技術水平的落後,自動步槍結構複雜生產困難,人手一把也顯得不太實際。自動步槍雖然有所發展,實際上卻間接促進了輕機槍的發展。


其實當時的自動步槍已經初步探索出了比較成熟的結構,可惜受制於當時的全威力步槍彈,未能製造出真正實用的全自動單兵步槍。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲全自動了神仙也壓不住


全威力彈對於栓動步槍來說還好,全自動的話問題就大了,首先就是過大的後坐力讓精度全部靠信仰,而且過大的體積單兵攜行也很不方便。這些問題在同樣能連發的輕機槍上問題不太大,因為輕機槍基本不考慮抱著邊衝鋒邊打。單兵全自動步槍就不可能了,當時全威力彈一統江山的環境下單兵自動步槍基本不可能出現。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲李團長這樣的漢子畢竟是少數


1938年德國針對性的推出了7.92x33毫米短彈,只有傳統7.92x57毛瑟步槍彈的一半,後坐力也大大減小。隨後使用7.92短彈的Stg44全自動步槍也出現了,單兵步槍突突突的夢想終於實現,與此同時自動步槍和機槍的差距也變得越來越大,一個走向了小巧輕便,一個側重於火力支援。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?


二戰後發射中間威力彈的AK47、小口徑的M16等突擊步槍逐漸變成了主流單兵武器。突擊步槍和機槍雖然都能全自動發射,但從作用、結構來說已經完全不同。

機槍和突擊步槍相比,主要擔任的是中遠程的火力壓制和支援任務,因此射程比較遠,輕機槍有效射程至少600米,大口徑的重機槍甚至能達到2000米,而突擊步槍射程大多隻有400米,對中遠程的目標就無能為力了。

"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲比如說像美軍的M27 IAR就是步槍、機槍合二為一的“步兵自動步槍”


其實從歷史上來看,自動步槍和機槍還真有著千絲萬縷的聯繫。

在早期,人們對於槍械火力的追求可是不遺餘力的。19世紀80年代,世界上第一種自動武器馬克沁重機槍誕生了。在馬克沁誕生後,一大批早期半自動步槍受到其啟發,被相繼開發出來。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲溫切斯特M1903半自動步槍早期的半自動步槍之一


在此之後,人們覺得機槍雖然能連發,但是太重了。那我們能不能把機槍減輕一點,哪怕犧牲一下火力呢?在這種思路之下,自動步槍的概念就被提了出來。在上個世紀初,自動步槍這個概念非常之流行,比如說美國的BAR就是其中的典型代表。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲早期的BAR是不配有兩腳架的最早的用途是自動步槍


其實當時流行的自動步槍在現在看來比較可笑。當時自動步槍的戰術定位,就是人手一把自動步槍,然後在衝鋒的時候一邊連續射擊、壓制敵方火力,一邊進攻。想法是美好的,士兵們是不答應的:“來來來,設計師你抱著20斤的傢伙邊衝鋒邊突突試試!”

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲不是誰都有戰鬥民族這體格啊


再加上當時技術水平的落後,自動步槍結構複雜生產困難,人手一把也顯得不太實際。自動步槍雖然有所發展,實際上卻間接促進了輕機槍的發展。


其實當時的自動步槍已經初步探索出了比較成熟的結構,可惜受制於當時的全威力步槍彈,未能製造出真正實用的全自動單兵步槍。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲全自動了神仙也壓不住


全威力彈對於栓動步槍來說還好,全自動的話問題就大了,首先就是過大的後坐力讓精度全部靠信仰,而且過大的體積單兵攜行也很不方便。這些問題在同樣能連發的輕機槍上問題不太大,因為輕機槍基本不考慮抱著邊衝鋒邊打。單兵全自動步槍就不可能了,當時全威力彈一統江山的環境下單兵自動步槍基本不可能出現。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲李團長這樣的漢子畢竟是少數


1938年德國針對性的推出了7.92x33毫米短彈,只有傳統7.92x57毛瑟步槍彈的一半,後坐力也大大減小。隨後使用7.92短彈的Stg44全自動步槍也出現了,單兵步槍突突突的夢想終於實現,與此同時自動步槍和機槍的差距也變得越來越大,一個走向了小巧輕便,一個側重於火力支援。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?


二戰後發射中間威力彈的AK47、小口徑的M16等突擊步槍逐漸變成了主流單兵武器。突擊步槍和機槍雖然都能全自動發射,但從作用、結構來說已經完全不同。

機槍和突擊步槍相比,主要擔任的是中遠程的火力壓制和支援任務,因此射程比較遠,輕機槍有效射程至少600米,大口徑的重機槍甚至能達到2000米,而突擊步槍射程大多隻有400米,對中遠程的目標就無能為力了。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲M4A1的重槍管和普通槍管對比


在持續火力性方面,機槍也比突擊步槍要好得多。一般的機槍都擁有彈鏈彈鼓等大容量供彈具,持續供彈能力比較好。而且機槍一般都配有加長的重槍管。重槍管一般採用冷鍛工藝鍛造,普通的槍管一般採用冷軋或者熱軋無縫鋼管制作。由於管壁較厚,槍管的剛度也增加,發射彈藥時槍管的形變量會減小,同時也能容納更多的熱量。

"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲比如說像美軍的M27 IAR就是步槍、機槍合二為一的“步兵自動步槍”


其實從歷史上來看,自動步槍和機槍還真有著千絲萬縷的聯繫。

在早期,人們對於槍械火力的追求可是不遺餘力的。19世紀80年代,世界上第一種自動武器馬克沁重機槍誕生了。在馬克沁誕生後,一大批早期半自動步槍受到其啟發,被相繼開發出來。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲溫切斯特M1903半自動步槍早期的半自動步槍之一


在此之後,人們覺得機槍雖然能連發,但是太重了。那我們能不能把機槍減輕一點,哪怕犧牲一下火力呢?在這種思路之下,自動步槍的概念就被提了出來。在上個世紀初,自動步槍這個概念非常之流行,比如說美國的BAR就是其中的典型代表。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲早期的BAR是不配有兩腳架的最早的用途是自動步槍


其實當時流行的自動步槍在現在看來比較可笑。當時自動步槍的戰術定位,就是人手一把自動步槍,然後在衝鋒的時候一邊連續射擊、壓制敵方火力,一邊進攻。想法是美好的,士兵們是不答應的:“來來來,設計師你抱著20斤的傢伙邊衝鋒邊突突試試!”

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲不是誰都有戰鬥民族這體格啊


再加上當時技術水平的落後,自動步槍結構複雜生產困難,人手一把也顯得不太實際。自動步槍雖然有所發展,實際上卻間接促進了輕機槍的發展。


其實當時的自動步槍已經初步探索出了比較成熟的結構,可惜受制於當時的全威力步槍彈,未能製造出真正實用的全自動單兵步槍。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲全自動了神仙也壓不住


全威力彈對於栓動步槍來說還好,全自動的話問題就大了,首先就是過大的後坐力讓精度全部靠信仰,而且過大的體積單兵攜行也很不方便。這些問題在同樣能連發的輕機槍上問題不太大,因為輕機槍基本不考慮抱著邊衝鋒邊打。單兵全自動步槍就不可能了,當時全威力彈一統江山的環境下單兵自動步槍基本不可能出現。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲李團長這樣的漢子畢竟是少數


1938年德國針對性的推出了7.92x33毫米短彈,只有傳統7.92x57毛瑟步槍彈的一半,後坐力也大大減小。隨後使用7.92短彈的Stg44全自動步槍也出現了,單兵步槍突突突的夢想終於實現,與此同時自動步槍和機槍的差距也變得越來越大,一個走向了小巧輕便,一個側重於火力支援。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?


二戰後發射中間威力彈的AK47、小口徑的M16等突擊步槍逐漸變成了主流單兵武器。突擊步槍和機槍雖然都能全自動發射,但從作用、結構來說已經完全不同。

機槍和突擊步槍相比,主要擔任的是中遠程的火力壓制和支援任務,因此射程比較遠,輕機槍有效射程至少600米,大口徑的重機槍甚至能達到2000米,而突擊步槍射程大多隻有400米,對中遠程的目標就無能為力了。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲M4A1的重槍管和普通槍管對比


在持續火力性方面,機槍也比突擊步槍要好得多。一般的機槍都擁有彈鏈彈鼓等大容量供彈具,持續供彈能力比較好。而且機槍一般都配有加長的重槍管。重槍管一般採用冷鍛工藝鍛造,普通的槍管一般採用冷軋或者熱軋無縫鋼管制作。由於管壁較厚,槍管的剛度也增加,發射彈藥時槍管的形變量會減小,同時也能容納更多的熱量。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲普通步槍即使有大彈鼓也會變成“火麒麟”


保證射程威力的同時機槍的尺寸和重量往往也很大,單兵用來打突擊基本是不可能的(戰鬥民族那種另算)。而單兵攜行的突擊步槍在犧牲掉一些火力持續性和威力,重量則大大減輕。

"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲比如說像美軍的M27 IAR就是步槍、機槍合二為一的“步兵自動步槍”


其實從歷史上來看,自動步槍和機槍還真有著千絲萬縷的聯繫。

在早期,人們對於槍械火力的追求可是不遺餘力的。19世紀80年代,世界上第一種自動武器馬克沁重機槍誕生了。在馬克沁誕生後,一大批早期半自動步槍受到其啟發,被相繼開發出來。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲溫切斯特M1903半自動步槍早期的半自動步槍之一


在此之後,人們覺得機槍雖然能連發,但是太重了。那我們能不能把機槍減輕一點,哪怕犧牲一下火力呢?在這種思路之下,自動步槍的概念就被提了出來。在上個世紀初,自動步槍這個概念非常之流行,比如說美國的BAR就是其中的典型代表。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲早期的BAR是不配有兩腳架的最早的用途是自動步槍


其實當時流行的自動步槍在現在看來比較可笑。當時自動步槍的戰術定位,就是人手一把自動步槍,然後在衝鋒的時候一邊連續射擊、壓制敵方火力,一邊進攻。想法是美好的,士兵們是不答應的:“來來來,設計師你抱著20斤的傢伙邊衝鋒邊突突試試!”

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲不是誰都有戰鬥民族這體格啊


再加上當時技術水平的落後,自動步槍結構複雜生產困難,人手一把也顯得不太實際。自動步槍雖然有所發展,實際上卻間接促進了輕機槍的發展。


其實當時的自動步槍已經初步探索出了比較成熟的結構,可惜受制於當時的全威力步槍彈,未能製造出真正實用的全自動單兵步槍。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲全自動了神仙也壓不住


全威力彈對於栓動步槍來說還好,全自動的話問題就大了,首先就是過大的後坐力讓精度全部靠信仰,而且過大的體積單兵攜行也很不方便。這些問題在同樣能連發的輕機槍上問題不太大,因為輕機槍基本不考慮抱著邊衝鋒邊打。單兵全自動步槍就不可能了,當時全威力彈一統江山的環境下單兵自動步槍基本不可能出現。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲李團長這樣的漢子畢竟是少數


1938年德國針對性的推出了7.92x33毫米短彈,只有傳統7.92x57毛瑟步槍彈的一半,後坐力也大大減小。隨後使用7.92短彈的Stg44全自動步槍也出現了,單兵步槍突突突的夢想終於實現,與此同時自動步槍和機槍的差距也變得越來越大,一個走向了小巧輕便,一個側重於火力支援。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?


二戰後發射中間威力彈的AK47、小口徑的M16等突擊步槍逐漸變成了主流單兵武器。突擊步槍和機槍雖然都能全自動發射,但從作用、結構來說已經完全不同。

機槍和突擊步槍相比,主要擔任的是中遠程的火力壓制和支援任務,因此射程比較遠,輕機槍有效射程至少600米,大口徑的重機槍甚至能達到2000米,而突擊步槍射程大多隻有400米,對中遠程的目標就無能為力了。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲M4A1的重槍管和普通槍管對比


在持續火力性方面,機槍也比突擊步槍要好得多。一般的機槍都擁有彈鏈彈鼓等大容量供彈具,持續供彈能力比較好。而且機槍一般都配有加長的重槍管。重槍管一般採用冷鍛工藝鍛造,普通的槍管一般採用冷軋或者熱軋無縫鋼管制作。由於管壁較厚,槍管的剛度也增加,發射彈藥時槍管的形變量會減小,同時也能容納更多的熱量。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲普通步槍即使有大彈鼓也會變成“火麒麟”


保證射程威力的同時機槍的尺寸和重量往往也很大,單兵用來打突擊基本是不可能的(戰鬥民族那種另算)。而單兵攜行的突擊步槍在犧牲掉一些火力持續性和威力,重量則大大減輕。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲輕便是單兵武器的第一要素


如此看來,儘管自動步槍/突擊步槍和機槍在早年有過交集,甚至很大一部分輕機槍是自動步槍發展而來的。時至今日這兩種武器已經有了各自明確的定位,輕機槍和自動步槍誰也代替不了誰,他們之間的差距還是很大的。


"


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

懂槍帝壹哥聊槍,每天都有最精彩的輕武資訊!


自從二戰之後,單兵使用自動武器成為了一種潮流。在上個世紀五十年代,蘇聯率先全面裝備了AK/AKS突擊步槍,並在六十年代更新為AKM/AKMS。作為當時世界上的另一極美國,雖然在五十年代的輕型軍用自動步槍項目中走了彎路,也很快便誕生了世界上第一支軍用小口徑自動步槍——M16。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲世界上第一支小口徑步槍M16


從此之後,各國紛紛開始大規模裝備可以全自動發射的步槍,並且在此基礎上衍生出了相配套的班用輕機槍。那麼,可能就有觀眾老爺們要問了,既然現在步槍和機槍一樣都能連發了,為啥不乾脆取消機槍,大家都用步槍呢?

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲比如說像美軍的M27 IAR就是步槍、機槍合二為一的“步兵自動步槍”


其實從歷史上來看,自動步槍和機槍還真有著千絲萬縷的聯繫。

在早期,人們對於槍械火力的追求可是不遺餘力的。19世紀80年代,世界上第一種自動武器馬克沁重機槍誕生了。在馬克沁誕生後,一大批早期半自動步槍受到其啟發,被相繼開發出來。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲溫切斯特M1903半自動步槍早期的半自動步槍之一


在此之後,人們覺得機槍雖然能連發,但是太重了。那我們能不能把機槍減輕一點,哪怕犧牲一下火力呢?在這種思路之下,自動步槍的概念就被提了出來。在上個世紀初,自動步槍這個概念非常之流行,比如說美國的BAR就是其中的典型代表。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲早期的BAR是不配有兩腳架的最早的用途是自動步槍


其實當時流行的自動步槍在現在看來比較可笑。當時自動步槍的戰術定位,就是人手一把自動步槍,然後在衝鋒的時候一邊連續射擊、壓制敵方火力,一邊進攻。想法是美好的,士兵們是不答應的:“來來來,設計師你抱著20斤的傢伙邊衝鋒邊突突試試!”

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲不是誰都有戰鬥民族這體格啊


再加上當時技術水平的落後,自動步槍結構複雜生產困難,人手一把也顯得不太實際。自動步槍雖然有所發展,實際上卻間接促進了輕機槍的發展。


其實當時的自動步槍已經初步探索出了比較成熟的結構,可惜受制於當時的全威力步槍彈,未能製造出真正實用的全自動單兵步槍。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲全自動了神仙也壓不住


全威力彈對於栓動步槍來說還好,全自動的話問題就大了,首先就是過大的後坐力讓精度全部靠信仰,而且過大的體積單兵攜行也很不方便。這些問題在同樣能連發的輕機槍上問題不太大,因為輕機槍基本不考慮抱著邊衝鋒邊打。單兵全自動步槍就不可能了,當時全威力彈一統江山的環境下單兵自動步槍基本不可能出現。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲李團長這樣的漢子畢竟是少數


1938年德國針對性的推出了7.92x33毫米短彈,只有傳統7.92x57毛瑟步槍彈的一半,後坐力也大大減小。隨後使用7.92短彈的Stg44全自動步槍也出現了,單兵步槍突突突的夢想終於實現,與此同時自動步槍和機槍的差距也變得越來越大,一個走向了小巧輕便,一個側重於火力支援。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?


二戰後發射中間威力彈的AK47、小口徑的M16等突擊步槍逐漸變成了主流單兵武器。突擊步槍和機槍雖然都能全自動發射,但從作用、結構來說已經完全不同。

機槍和突擊步槍相比,主要擔任的是中遠程的火力壓制和支援任務,因此射程比較遠,輕機槍有效射程至少600米,大口徑的重機槍甚至能達到2000米,而突擊步槍射程大多隻有400米,對中遠程的目標就無能為力了。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲M4A1的重槍管和普通槍管對比


在持續火力性方面,機槍也比突擊步槍要好得多。一般的機槍都擁有彈鏈彈鼓等大容量供彈具,持續供彈能力比較好。而且機槍一般都配有加長的重槍管。重槍管一般採用冷鍛工藝鍛造,普通的槍管一般採用冷軋或者熱軋無縫鋼管制作。由於管壁較厚,槍管的剛度也增加,發射彈藥時槍管的形變量會減小,同時也能容納更多的熱量。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲普通步槍即使有大彈鼓也會變成“火麒麟”


保證射程威力的同時機槍的尺寸和重量往往也很大,單兵用來打突擊基本是不可能的(戰鬥民族那種另算)。而單兵攜行的突擊步槍在犧牲掉一些火力持續性和威力,重量則大大減輕。

都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?

▲輕便是單兵武器的第一要素


如此看來,儘管自動步槍/突擊步槍和機槍在早年有過交集,甚至很大一部分輕機槍是自動步槍發展而來的。時至今日這兩種武器已經有了各自明確的定位,輕機槍和自動步槍誰也代替不了誰,他們之間的差距還是很大的。


都能全自動射擊,還要機槍幹嘛?人手突擊步槍豈不是更好?


"

相關推薦

推薦中...