登州派解珍,解寶死亡疑雲。

這是我看《水滸傳》的弟弟問我的問題,我想了一下。這或許是跟他們的排名有關。

大家都知道二解以前是登州派系的人。而登州派系在梁山的排名都不高,唯一兩個天罡還排在末位。但是這兩個天罡不是孫立而是二解。縱觀書中的表現,孫立完爆二解。而二解和穆弘都是天罡甚至整個梁山都是醬油的存在。可以說是在天罡混日子。

登州派解珍,解寶死亡疑雲。

現在人都在為孫立的排名抱不平,認為二解不應該在天罡。現在人都這麼想,那和施耐庵同時代或者稍晚的時代的也會有想法。可以看出後世不少同人小說和衍生小說都把孫立排在二解之上,通過這個可以看出,古代人和我們現代人有相同的想法。

那麼作為《水滸傳》的作者施耐庵知不知道會有這樣的問題呢,我想他也許是知道的,我想他把孫立排在地煞並不是失誤而是有意為之,但沒想到讀者反響會如此之大,估計施耐庵的好友也向他提過這個問題,但書已經出版沒法更改,只能從其他方面來自圓其說。

我們可以看出孫立是唯一一個被作者用濃墨重彩的筆墨描寫的高過許多天罡的地煞。從這裡可以看出施耐庵是想用這些方法告訴我們雖然我把孫立排在地煞,實際他是天罡。而儘量少寫二解的事就是形成鮮明的對比,別看這兩個在天罡實際沒多大用,就是一個湊數的。

登州派解珍,解寶死亡疑雲。

當然,最後大決戰,也就是大戰方臘,梁山泊死傷無數,每個派系的都有死傷,那登州派系自然也不能避免,那死掉誰是個重點,作者挑中二解,為什麼呢,其實這和晁蓋的死有相似之處,為什麼這麼說?大家都覺得如果孫立進入天罡,那麼就要拿下解珍解寶,而天罡這個位置本來屬於孫立的。那麼如果不適合這個位置該怎麼辦,那就死掉。就好像晁蓋包括王倫一樣,不適合梁山老大的位置那就死掉。但是大排名已定,那就只能讓他們後來死掉。為了突出他們不適合這個位置。就得讓他們名不副實,怎麼個名不副實呢?解珍,解寶是獵戶,有著翻山越嶺的本領,這是他們引以為傲的。那最後他們栽在自己最引以為傲的本領上,是不是很丟臉,是不是很諷刺。最後二解在翻山越嶺時死去,讓他們名不副實,又更加突出孫立在天罡的合理性也有種讓各位看官解氣的手段。

登州派解珍,解寶死亡疑雲。

最後孫立全身而退,包括孫新,顧大嫂,樂和,鄒潤。八個人只死了三個。存活率佔了一大半,也是整個梁山最幸運的派系。別的都是沒法比的。這也算是作者把孫立排低的補償。也是對他們整個派系排低的補償,二解的死就是對孫立位置排低的補償。同時也是對“背叛”登州派系而倒向宋江的懲罰。

所以我覺得二解的死是一個必然。

登州派解珍,解寶死亡疑雲。

各位看官還有何看法可暢所欲言。我能想到的原因就這麼多。

相關推薦

推薦中...