公元1831年（道光十一年）六月，清西陵中昌陵聖德神功碑亭的竣工，讓道光和諸位大臣終於舒了一口氣。為何這樣說，原來，這座碑亭從破土動工到最終修建完成竟然長達10年之久，在歷代皇帝的碑亭當中是用時最長的，甚至毫不誇張地說，此次工程所耗用的時間要比建一座皇陵都長，實在令人匪夷所思。
公元1831年（道光十一年）六月，清西陵中昌陵聖德神功碑亭的竣工，讓道光和諸位大臣終於舒了一口氣。為何這樣說，原來，這座碑亭從破土動工到最終修建完成竟然長達10年之久，在歷代皇帝的碑亭當中是用時最長的，甚至毫不誇張地說，此次工程所耗用的時間要比建一座皇陵都長，實在令人匪夷所思。
清昌陵
歷時最久的昌陵碑亭工程
按照清朝的祖制，在每一位皇帝去世葬入帝陵地宮之後，繼位的嗣皇帝就應當按例樹立聖德神功碑，並營建聖德神功碑亭。而說到聖德神功碑，簡稱為功德碑，來自於歷史上自古以來流傳的“祖有功而宗有德”之意，其意旨在通過碑文記錄先帝生前之功績。自清朝入主中原之後，除了順治作為“入關第一帝”建立神功聖德碑（定鼎者功大於德）之外，從康熙一直到嘉慶的皇陵之中，都是建立的聖德神功碑。
接下來通過一組數據，我們具體看一下各聖德神功碑亭的建造時長：景陵（康熙）聖德神功碑亭自1725年（雍正三年）開始下詔建立，至1729年（雍正七年）完工，共計4年時間；泰陵（雍正）聖德神功碑亭自1737年（乾隆二年）下詔建立，到1742年（乾隆七年）完工，共計5年時間；裕陵（乾隆）聖德神功碑亭自1799年（嘉慶四年）下詔建立，至1803年（嘉慶八年）完工，共計3年多的時間，而昌陵（嘉慶）聖德神功碑亭在1821年（道光元年）四月便開始下詔建立，但卻直到1831年（道光十一年）六月才建好，前後共歷10年的時光。如此算來，要比康熙和雍正兩位皇帝的碑亭工程用時加起來還多，堪稱清代之最。
公元1831年（道光十一年）六月，清西陵中昌陵聖德神功碑亭的竣工，讓道光和諸位大臣終於舒了一口氣。為何這樣說，原來，這座碑亭從破土動工到最終修建完成竟然長達10年之久，在歷代皇帝的碑亭當中是用時最長的，甚至毫不誇張地說，此次工程所耗用的時間要比建一座皇陵都長，實在令人匪夷所思。
清昌陵
歷時最久的昌陵碑亭工程
按照清朝的祖制，在每一位皇帝去世葬入帝陵地宮之後，繼位的嗣皇帝就應當按例樹立聖德神功碑，並營建聖德神功碑亭。而說到聖德神功碑，簡稱為功德碑，來自於歷史上自古以來流傳的“祖有功而宗有德”之意，其意旨在通過碑文記錄先帝生前之功績。自清朝入主中原之後，除了順治作為“入關第一帝”建立神功聖德碑（定鼎者功大於德）之外，從康熙一直到嘉慶的皇陵之中，都是建立的聖德神功碑。
接下來通過一組數據，我們具體看一下各聖德神功碑亭的建造時長：景陵（康熙）聖德神功碑亭自1725年（雍正三年）開始下詔建立，至1729年（雍正七年）完工，共計4年時間；泰陵（雍正）聖德神功碑亭自1737年（乾隆二年）下詔建立，到1742年（乾隆七年）完工，共計5年時間；裕陵（乾隆）聖德神功碑亭自1799年（嘉慶四年）下詔建立，至1803年（嘉慶八年）完工，共計3年多的時間，而昌陵（嘉慶）聖德神功碑亭在1821年（道光元年）四月便開始下詔建立，但卻直到1831年（道光十一年）六月才建好，前後共歷10年的時光。如此算來，要比康熙和雍正兩位皇帝的碑亭工程用時加起來還多，堪稱清代之最。
康雍乾嘉四陵聖德神功碑亭工時統計表
那麼究竟是什麼原因導致嘉慶昌陵的碑亭工程用時如此之久呢？可能很多朋友看到此處，都會第一時間想到為嘉慶籌謀工程的道光。因他生平素愛節儉，會不會是他對於工程的花費覺得過為昂貴，所以將規格不斷縮減最終導致工程遲遲不能完工？其實在給父親嘉慶建碑亭一事上，道光還是很大方的，這不僅因為是在為他的父親做事，能體現孝心；而且也能給百官留下一個好的印象，可以更加使臣民賓服。
用心規劃工程，盡顯孝心
說到道光的大方，具體體現在了三個方面。
欽惟皇考仁宗睿皇帝執中御宇，秉哲綏猷。仁德如天，普寰區之樂利；睿謀作聖，垂奕禩之典謀。巍煥功文，遠超邃古。今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許。
第一，在碑亭工程承修大臣品級高低上，與以往案例相比，昌陵毫不誇張地排在了第一位。嘉慶於1821年（道光元年）三月二十三葬入昌陵地宮，27天后，道光便謹遵祖制向內閣發佈了諭旨，以“今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許”等語正式下詔命開啟昌陵碑亭工程。
公元1831年（道光十一年）六月，清西陵中昌陵聖德神功碑亭的竣工，讓道光和諸位大臣終於舒了一口氣。為何這樣說，原來，這座碑亭從破土動工到最終修建完成竟然長達10年之久，在歷代皇帝的碑亭當中是用時最長的，甚至毫不誇張地說，此次工程所耗用的時間要比建一座皇陵都長，實在令人匪夷所思。
清昌陵
歷時最久的昌陵碑亭工程
按照清朝的祖制，在每一位皇帝去世葬入帝陵地宮之後，繼位的嗣皇帝就應當按例樹立聖德神功碑，並營建聖德神功碑亭。而說到聖德神功碑，簡稱為功德碑，來自於歷史上自古以來流傳的“祖有功而宗有德”之意，其意旨在通過碑文記錄先帝生前之功績。自清朝入主中原之後，除了順治作為“入關第一帝”建立神功聖德碑（定鼎者功大於德）之外，從康熙一直到嘉慶的皇陵之中，都是建立的聖德神功碑。
接下來通過一組數據，我們具體看一下各聖德神功碑亭的建造時長：景陵（康熙）聖德神功碑亭自1725年（雍正三年）開始下詔建立，至1729年（雍正七年）完工，共計4年時間；泰陵（雍正）聖德神功碑亭自1737年（乾隆二年）下詔建立，到1742年（乾隆七年）完工，共計5年時間；裕陵（乾隆）聖德神功碑亭自1799年（嘉慶四年）下詔建立，至1803年（嘉慶八年）完工，共計3年多的時間，而昌陵（嘉慶）聖德神功碑亭在1821年（道光元年）四月便開始下詔建立，但卻直到1831年（道光十一年）六月才建好，前後共歷10年的時光。如此算來，要比康熙和雍正兩位皇帝的碑亭工程用時加起來還多，堪稱清代之最。
康雍乾嘉四陵聖德神功碑亭工時統計表
那麼究竟是什麼原因導致嘉慶昌陵的碑亭工程用時如此之久呢？可能很多朋友看到此處，都會第一時間想到為嘉慶籌謀工程的道光。因他生平素愛節儉，會不會是他對於工程的花費覺得過為昂貴，所以將規格不斷縮減最終導致工程遲遲不能完工？其實在給父親嘉慶建碑亭一事上，道光還是很大方的，這不僅因為是在為他的父親做事，能體現孝心；而且也能給百官留下一個好的印象，可以更加使臣民賓服。
用心規劃工程，盡顯孝心
說到道光的大方，具體體現在了三個方面。
欽惟皇考仁宗睿皇帝執中御宇，秉哲綏猷。仁德如天，普寰區之樂利；睿謀作聖，垂奕禩之典謀。巍煥功文，遠超邃古。今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許。
第一，在碑亭工程承修大臣品級高低上，與以往案例相比，昌陵毫不誇張地排在了第一位。嘉慶於1821年（道光元年）三月二十三葬入昌陵地宮，27天后，道光便謹遵祖制向內閣發佈了諭旨，以“今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許”等語正式下詔命開啟昌陵碑亭工程。
嘉慶畫像
由於歷朝君王的碑亭都是在皇陵竣工多年皇帝又葬入地宮之後才建，所以對於愛新覺羅家族來說，碑亭是僅次於皇陵的第二大工程，故按例應當單獨組建工程處，由皇帝欽定親信為承修大臣。
昌陵聖德神功碑建置碑樓、豎立石碑工程均著交烏爾恭阿、綿恩、穆彰阿、阿克當阿敬謹辦理。
之所以說昌陵碑亭的承修大臣品級最高，因為在1821年（道光元年）五月初二道光所欽定的名單當中，有烏爾恭阿、綿恩兩人的名字，烏爾恭阿是鄭獻親王濟爾哈朗（努爾哈赤侄）的七世孫，1794年（乾隆五十九年）承襲鄭親王爵位。而綿恩與皇家的關係則更為密切，是乾隆長子定安親王永璜的次子，1793年（乾隆五十八年）晉封定親王。
公元1831年（道光十一年）六月，清西陵中昌陵聖德神功碑亭的竣工，讓道光和諸位大臣終於舒了一口氣。為何這樣說，原來，這座碑亭從破土動工到最終修建完成竟然長達10年之久，在歷代皇帝的碑亭當中是用時最長的，甚至毫不誇張地說，此次工程所耗用的時間要比建一座皇陵都長，實在令人匪夷所思。
清昌陵
歷時最久的昌陵碑亭工程
按照清朝的祖制，在每一位皇帝去世葬入帝陵地宮之後，繼位的嗣皇帝就應當按例樹立聖德神功碑，並營建聖德神功碑亭。而說到聖德神功碑，簡稱為功德碑，來自於歷史上自古以來流傳的“祖有功而宗有德”之意，其意旨在通過碑文記錄先帝生前之功績。自清朝入主中原之後，除了順治作為“入關第一帝”建立神功聖德碑（定鼎者功大於德）之外，從康熙一直到嘉慶的皇陵之中，都是建立的聖德神功碑。
接下來通過一組數據，我們具體看一下各聖德神功碑亭的建造時長：景陵（康熙）聖德神功碑亭自1725年（雍正三年）開始下詔建立，至1729年（雍正七年）完工，共計4年時間；泰陵（雍正）聖德神功碑亭自1737年（乾隆二年）下詔建立，到1742年（乾隆七年）完工，共計5年時間；裕陵（乾隆）聖德神功碑亭自1799年（嘉慶四年）下詔建立，至1803年（嘉慶八年）完工，共計3年多的時間，而昌陵（嘉慶）聖德神功碑亭在1821年（道光元年）四月便開始下詔建立，但卻直到1831年（道光十一年）六月才建好，前後共歷10年的時光。如此算來，要比康熙和雍正兩位皇帝的碑亭工程用時加起來還多，堪稱清代之最。
康雍乾嘉四陵聖德神功碑亭工時統計表
那麼究竟是什麼原因導致嘉慶昌陵的碑亭工程用時如此之久呢？可能很多朋友看到此處，都會第一時間想到為嘉慶籌謀工程的道光。因他生平素愛節儉，會不會是他對於工程的花費覺得過為昂貴，所以將規格不斷縮減最終導致工程遲遲不能完工？其實在給父親嘉慶建碑亭一事上，道光還是很大方的，這不僅因為是在為他的父親做事，能體現孝心；而且也能給百官留下一個好的印象，可以更加使臣民賓服。
用心規劃工程，盡顯孝心
說到道光的大方，具體體現在了三個方面。
欽惟皇考仁宗睿皇帝執中御宇，秉哲綏猷。仁德如天，普寰區之樂利；睿謀作聖，垂奕禩之典謀。巍煥功文，遠超邃古。今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許。
第一，在碑亭工程承修大臣品級高低上，與以往案例相比，昌陵毫不誇張地排在了第一位。嘉慶於1821年（道光元年）三月二十三葬入昌陵地宮，27天后，道光便謹遵祖制向內閣發佈了諭旨，以“今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許”等語正式下詔命開啟昌陵碑亭工程。
嘉慶畫像
由於歷朝君王的碑亭都是在皇陵竣工多年皇帝又葬入地宮之後才建，所以對於愛新覺羅家族來說，碑亭是僅次於皇陵的第二大工程，故按例應當單獨組建工程處，由皇帝欽定親信為承修大臣。
昌陵聖德神功碑建置碑樓、豎立石碑工程均著交烏爾恭阿、綿恩、穆彰阿、阿克當阿敬謹辦理。
之所以說昌陵碑亭的承修大臣品級最高，因為在1821年（道光元年）五月初二道光所欽定的名單當中，有烏爾恭阿、綿恩兩人的名字，烏爾恭阿是鄭獻親王濟爾哈朗（努爾哈赤侄）的七世孫，1794年（乾隆五十九年）承襲鄭親王爵位。而綿恩與皇家的關係則更為密切，是乾隆長子定安親王永璜的次子，1793年（乾隆五十八年）晉封定親王。
昌陵龍鳳門
由兩位親王組成的承修大臣陣容，不僅在之前歷代碑亭工程當中從未有過，就連修建帝陵案例當中也絕無此例。
第二，在碑亭的規制上，道光帝也是命人仿照乾隆的裕陵碑亭而建，為昌陵碑亭建了雙碑，由此便可看出道光的大手筆。原因很簡單，自康熙的景陵開始，雖然開創了立雙碑的先例，但那是因為清朝的功德碑上面需要鐫刻滿漢兩種文字，順治帝雖然有定鼎中原之功，但由於其在位時間較短（18年），所以最終成稿只有1446個字，即使滿漢全部鐫刻，一座碑也足夠了。
但康熙在位長達61年，一生功績無數，最終碑文字數長達4314，這絕對是在一座碑當中放不下的。其後的乾隆亦如是（在位60年），而嘉慶在位25年，其碑文字數有2597，如果處理得當一座碑也是可以勉強放得下的，而道光選擇昌陵也用兩座碑，足以看出他此時還是非常捨得的。
公元1831年（道光十一年）六月，清西陵中昌陵聖德神功碑亭的竣工，讓道光和諸位大臣終於舒了一口氣。為何這樣說，原來，這座碑亭從破土動工到最終修建完成竟然長達10年之久，在歷代皇帝的碑亭當中是用時最長的，甚至毫不誇張地說，此次工程所耗用的時間要比建一座皇陵都長，實在令人匪夷所思。
清昌陵
歷時最久的昌陵碑亭工程
按照清朝的祖制，在每一位皇帝去世葬入帝陵地宮之後，繼位的嗣皇帝就應當按例樹立聖德神功碑，並營建聖德神功碑亭。而說到聖德神功碑，簡稱為功德碑，來自於歷史上自古以來流傳的“祖有功而宗有德”之意，其意旨在通過碑文記錄先帝生前之功績。自清朝入主中原之後，除了順治作為“入關第一帝”建立神功聖德碑（定鼎者功大於德）之外，從康熙一直到嘉慶的皇陵之中，都是建立的聖德神功碑。
接下來通過一組數據，我們具體看一下各聖德神功碑亭的建造時長：景陵（康熙）聖德神功碑亭自1725年（雍正三年）開始下詔建立，至1729年（雍正七年）完工，共計4年時間；泰陵（雍正）聖德神功碑亭自1737年（乾隆二年）下詔建立，到1742年（乾隆七年）完工，共計5年時間；裕陵（乾隆）聖德神功碑亭自1799年（嘉慶四年）下詔建立，至1803年（嘉慶八年）完工，共計3年多的時間，而昌陵（嘉慶）聖德神功碑亭在1821年（道光元年）四月便開始下詔建立，但卻直到1831年（道光十一年）六月才建好，前後共歷10年的時光。如此算來，要比康熙和雍正兩位皇帝的碑亭工程用時加起來還多，堪稱清代之最。
康雍乾嘉四陵聖德神功碑亭工時統計表
那麼究竟是什麼原因導致嘉慶昌陵的碑亭工程用時如此之久呢？可能很多朋友看到此處，都會第一時間想到為嘉慶籌謀工程的道光。因他生平素愛節儉，會不會是他對於工程的花費覺得過為昂貴，所以將規格不斷縮減最終導致工程遲遲不能完工？其實在給父親嘉慶建碑亭一事上，道光還是很大方的，這不僅因為是在為他的父親做事，能體現孝心；而且也能給百官留下一個好的印象，可以更加使臣民賓服。
用心規劃工程，盡顯孝心
說到道光的大方，具體體現在了三個方面。
欽惟皇考仁宗睿皇帝執中御宇，秉哲綏猷。仁德如天，普寰區之樂利；睿謀作聖，垂奕禩之典謀。巍煥功文，遠超邃古。今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許。
第一，在碑亭工程承修大臣品級高低上，與以往案例相比，昌陵毫不誇張地排在了第一位。嘉慶於1821年（道光元年）三月二十三葬入昌陵地宮，27天后，道光便謹遵祖制向內閣發佈了諭旨，以“今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許”等語正式下詔命開啟昌陵碑亭工程。
嘉慶畫像
由於歷朝君王的碑亭都是在皇陵竣工多年皇帝又葬入地宮之後才建，所以對於愛新覺羅家族來說，碑亭是僅次於皇陵的第二大工程，故按例應當單獨組建工程處，由皇帝欽定親信為承修大臣。
昌陵聖德神功碑建置碑樓、豎立石碑工程均著交烏爾恭阿、綿恩、穆彰阿、阿克當阿敬謹辦理。
之所以說昌陵碑亭的承修大臣品級最高，因為在1821年（道光元年）五月初二道光所欽定的名單當中，有烏爾恭阿、綿恩兩人的名字，烏爾恭阿是鄭獻親王濟爾哈朗（努爾哈赤侄）的七世孫，1794年（乾隆五十九年）承襲鄭親王爵位。而綿恩與皇家的關係則更為密切，是乾隆長子定安親王永璜的次子，1793年（乾隆五十八年）晉封定親王。
昌陵龍鳳門
由兩位親王組成的承修大臣陣容，不僅在之前歷代碑亭工程當中從未有過，就連修建帝陵案例當中也絕無此例。
第二，在碑亭的規制上，道光帝也是命人仿照乾隆的裕陵碑亭而建，為昌陵碑亭建了雙碑，由此便可看出道光的大手筆。原因很簡單，自康熙的景陵開始，雖然開創了立雙碑的先例，但那是因為清朝的功德碑上面需要鐫刻滿漢兩種文字，順治帝雖然有定鼎中原之功，但由於其在位時間較短（18年），所以最終成稿只有1446個字，即使滿漢全部鐫刻，一座碑也足夠了。
但康熙在位長達61年，一生功績無數，最終碑文字數長達4314，這絕對是在一座碑當中放不下的。其後的乾隆亦如是（在位60年），而嘉慶在位25年，其碑文字數有2597，如果處理得當一座碑也是可以勉強放得下的，而道光選擇昌陵也用兩座碑，足以看出他此時還是非常捨得的。
昌陵聖德神功碑
第三，再來看看碑亭工程所需費用，經承修大臣與專事工匠們精細計算後得出，昌陵碑亭預估用銀244100兩6錢8分4釐，而乾隆的裕陵碑亭整個下來預估用銀237789兩1錢0分1釐。相比之下，昌陵竟然比裕陵還要多花出6300多兩，並且在實際運輸石料與木料一事上，道光為此先後增加撥款共計22300兩，嘉道時期經濟水平遠遠落後於康乾盛世之時，道光這樣做更顯難得。
按理，一切前期工作準備就緒籌劃良久，碑亭工程絕對不會拖沓至10年才完工。然而，事情並非能如道光所願，也愁壞了一幫大臣，直到1831年（道光十一年）夏天，碑亭工程才最終完工。
公元1831年（道光十一年）六月，清西陵中昌陵聖德神功碑亭的竣工，讓道光和諸位大臣終於舒了一口氣。為何這樣說，原來，這座碑亭從破土動工到最終修建完成竟然長達10年之久，在歷代皇帝的碑亭當中是用時最長的，甚至毫不誇張地說，此次工程所耗用的時間要比建一座皇陵都長，實在令人匪夷所思。
清昌陵
歷時最久的昌陵碑亭工程
按照清朝的祖制，在每一位皇帝去世葬入帝陵地宮之後，繼位的嗣皇帝就應當按例樹立聖德神功碑，並營建聖德神功碑亭。而說到聖德神功碑，簡稱為功德碑，來自於歷史上自古以來流傳的“祖有功而宗有德”之意，其意旨在通過碑文記錄先帝生前之功績。自清朝入主中原之後，除了順治作為“入關第一帝”建立神功聖德碑（定鼎者功大於德）之外，從康熙一直到嘉慶的皇陵之中，都是建立的聖德神功碑。
接下來通過一組數據，我們具體看一下各聖德神功碑亭的建造時長：景陵（康熙）聖德神功碑亭自1725年（雍正三年）開始下詔建立，至1729年（雍正七年）完工，共計4年時間；泰陵（雍正）聖德神功碑亭自1737年（乾隆二年）下詔建立，到1742年（乾隆七年）完工，共計5年時間；裕陵（乾隆）聖德神功碑亭自1799年（嘉慶四年）下詔建立，至1803年（嘉慶八年）完工，共計3年多的時間，而昌陵（嘉慶）聖德神功碑亭在1821年（道光元年）四月便開始下詔建立，但卻直到1831年（道光十一年）六月才建好，前後共歷10年的時光。如此算來，要比康熙和雍正兩位皇帝的碑亭工程用時加起來還多，堪稱清代之最。
康雍乾嘉四陵聖德神功碑亭工時統計表
那麼究竟是什麼原因導致嘉慶昌陵的碑亭工程用時如此之久呢？可能很多朋友看到此處，都會第一時間想到為嘉慶籌謀工程的道光。因他生平素愛節儉，會不會是他對於工程的花費覺得過為昂貴，所以將規格不斷縮減最終導致工程遲遲不能完工？其實在給父親嘉慶建碑亭一事上，道光還是很大方的，這不僅因為是在為他的父親做事，能體現孝心；而且也能給百官留下一個好的印象，可以更加使臣民賓服。
用心規劃工程，盡顯孝心
說到道光的大方，具體體現在了三個方面。
欽惟皇考仁宗睿皇帝執中御宇，秉哲綏猷。仁德如天，普寰區之樂利；睿謀作聖，垂奕禩之典謀。巍煥功文，遠超邃古。今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許。
第一，在碑亭工程承修大臣品級高低上，與以往案例相比，昌陵毫不誇張地排在了第一位。嘉慶於1821年（道光元年）三月二十三葬入昌陵地宮，27天后，道光便謹遵祖制向內閣發佈了諭旨，以“今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許”等語正式下詔命開啟昌陵碑亭工程。
嘉慶畫像
由於歷朝君王的碑亭都是在皇陵竣工多年皇帝又葬入地宮之後才建，所以對於愛新覺羅家族來說，碑亭是僅次於皇陵的第二大工程，故按例應當單獨組建工程處，由皇帝欽定親信為承修大臣。
昌陵聖德神功碑建置碑樓、豎立石碑工程均著交烏爾恭阿、綿恩、穆彰阿、阿克當阿敬謹辦理。
之所以說昌陵碑亭的承修大臣品級最高，因為在1821年（道光元年）五月初二道光所欽定的名單當中，有烏爾恭阿、綿恩兩人的名字，烏爾恭阿是鄭獻親王濟爾哈朗（努爾哈赤侄）的七世孫，1794年（乾隆五十九年）承襲鄭親王爵位。而綿恩與皇家的關係則更為密切，是乾隆長子定安親王永璜的次子，1793年（乾隆五十八年）晉封定親王。
昌陵龍鳳門
由兩位親王組成的承修大臣陣容，不僅在之前歷代碑亭工程當中從未有過，就連修建帝陵案例當中也絕無此例。
第二，在碑亭的規制上，道光帝也是命人仿照乾隆的裕陵碑亭而建，為昌陵碑亭建了雙碑，由此便可看出道光的大手筆。原因很簡單，自康熙的景陵開始，雖然開創了立雙碑的先例，但那是因為清朝的功德碑上面需要鐫刻滿漢兩種文字，順治帝雖然有定鼎中原之功，但由於其在位時間較短（18年），所以最終成稿只有1446個字，即使滿漢全部鐫刻，一座碑也足夠了。
但康熙在位長達61年，一生功績無數，最終碑文字數長達4314，這絕對是在一座碑當中放不下的。其後的乾隆亦如是（在位60年），而嘉慶在位25年，其碑文字數有2597，如果處理得當一座碑也是可以勉強放得下的，而道光選擇昌陵也用兩座碑，足以看出他此時還是非常捨得的。
昌陵聖德神功碑
第三，再來看看碑亭工程所需費用，經承修大臣與專事工匠們精細計算後得出，昌陵碑亭預估用銀244100兩6錢8分4釐，而乾隆的裕陵碑亭整個下來預估用銀237789兩1錢0分1釐。相比之下，昌陵竟然比裕陵還要多花出6300多兩，並且在實際運輸石料與木料一事上，道光為此先後增加撥款共計22300兩，嘉道時期經濟水平遠遠落後於康乾盛世之時，道光這樣做更顯難得。
按理，一切前期工作準備就緒籌劃良久，碑亭工程絕對不會拖沓至10年才完工。然而，事情並非能如道光所願，也愁壞了一幫大臣，直到1831年（道光十一年）夏天，碑亭工程才最終完工。
道光劇照
長達八年之久的木料採辦及運輸
而導致工程拖沓緩慢的原因，主要在於碑亭所用木料之上出了問題。按照規定，工程所需的木料必須得是楠木和柏木，而且必須是大件，且兩種木植又生長緩慢。在當時，只有江蘇、四川、湖北、湖南四省符合條件。
但這還不是最困難的，自清朝入關以來，自順治到道光年間，宮殿、皇陵、碑亭，各種工程不斷，很多時候甚至數工並舉，所需材料又都一致。經過連年砍伐，大件木植幾乎絕跡，而新的木植成長速度又趕不上工程建造的頻率，待昌陵碑亭需用木材之時，局勢易發睏窘，根據《清宣宗實錄》的記載，朝廷光派發給江蘇的任務就多達800餘根木植，其餘省份可想而知。
公元1831年（道光十一年）六月，清西陵中昌陵聖德神功碑亭的竣工，讓道光和諸位大臣終於舒了一口氣。為何這樣說，原來，這座碑亭從破土動工到最終修建完成竟然長達10年之久，在歷代皇帝的碑亭當中是用時最長的，甚至毫不誇張地說，此次工程所耗用的時間要比建一座皇陵都長，實在令人匪夷所思。
清昌陵
歷時最久的昌陵碑亭工程
按照清朝的祖制，在每一位皇帝去世葬入帝陵地宮之後，繼位的嗣皇帝就應當按例樹立聖德神功碑，並營建聖德神功碑亭。而說到聖德神功碑，簡稱為功德碑，來自於歷史上自古以來流傳的“祖有功而宗有德”之意，其意旨在通過碑文記錄先帝生前之功績。自清朝入主中原之後，除了順治作為“入關第一帝”建立神功聖德碑（定鼎者功大於德）之外，從康熙一直到嘉慶的皇陵之中，都是建立的聖德神功碑。
接下來通過一組數據，我們具體看一下各聖德神功碑亭的建造時長：景陵（康熙）聖德神功碑亭自1725年（雍正三年）開始下詔建立，至1729年（雍正七年）完工，共計4年時間；泰陵（雍正）聖德神功碑亭自1737年（乾隆二年）下詔建立，到1742年（乾隆七年）完工，共計5年時間；裕陵（乾隆）聖德神功碑亭自1799年（嘉慶四年）下詔建立，至1803年（嘉慶八年）完工，共計3年多的時間，而昌陵（嘉慶）聖德神功碑亭在1821年（道光元年）四月便開始下詔建立，但卻直到1831年（道光十一年）六月才建好，前後共歷10年的時光。如此算來，要比康熙和雍正兩位皇帝的碑亭工程用時加起來還多，堪稱清代之最。
康雍乾嘉四陵聖德神功碑亭工時統計表
那麼究竟是什麼原因導致嘉慶昌陵的碑亭工程用時如此之久呢？可能很多朋友看到此處，都會第一時間想到為嘉慶籌謀工程的道光。因他生平素愛節儉，會不會是他對於工程的花費覺得過為昂貴，所以將規格不斷縮減最終導致工程遲遲不能完工？其實在給父親嘉慶建碑亭一事上，道光還是很大方的，這不僅因為是在為他的父親做事，能體現孝心；而且也能給百官留下一個好的印象，可以更加使臣民賓服。
用心規劃工程，盡顯孝心
說到道光的大方，具體體現在了三個方面。
欽惟皇考仁宗睿皇帝執中御宇，秉哲綏猷。仁德如天，普寰區之樂利；睿謀作聖，垂奕禩之典謀。巍煥功文，遠超邃古。今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許。
第一，在碑亭工程承修大臣品級高低上，與以往案例相比，昌陵毫不誇張地排在了第一位。嘉慶於1821年（道光元年）三月二十三葬入昌陵地宮，27天后，道光便謹遵祖制向內閣發佈了諭旨，以“今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許”等語正式下詔命開啟昌陵碑亭工程。
嘉慶畫像
由於歷朝君王的碑亭都是在皇陵竣工多年皇帝又葬入地宮之後才建，所以對於愛新覺羅家族來說，碑亭是僅次於皇陵的第二大工程，故按例應當單獨組建工程處，由皇帝欽定親信為承修大臣。
昌陵聖德神功碑建置碑樓、豎立石碑工程均著交烏爾恭阿、綿恩、穆彰阿、阿克當阿敬謹辦理。
之所以說昌陵碑亭的承修大臣品級最高，因為在1821年（道光元年）五月初二道光所欽定的名單當中，有烏爾恭阿、綿恩兩人的名字，烏爾恭阿是鄭獻親王濟爾哈朗（努爾哈赤侄）的七世孫，1794年（乾隆五十九年）承襲鄭親王爵位。而綿恩與皇家的關係則更為密切，是乾隆長子定安親王永璜的次子，1793年（乾隆五十八年）晉封定親王。
昌陵龍鳳門
由兩位親王組成的承修大臣陣容，不僅在之前歷代碑亭工程當中從未有過，就連修建帝陵案例當中也絕無此例。
第二，在碑亭的規制上，道光帝也是命人仿照乾隆的裕陵碑亭而建，為昌陵碑亭建了雙碑，由此便可看出道光的大手筆。原因很簡單，自康熙的景陵開始，雖然開創了立雙碑的先例，但那是因為清朝的功德碑上面需要鐫刻滿漢兩種文字，順治帝雖然有定鼎中原之功，但由於其在位時間較短（18年），所以最終成稿只有1446個字，即使滿漢全部鐫刻，一座碑也足夠了。
但康熙在位長達61年，一生功績無數，最終碑文字數長達4314，這絕對是在一座碑當中放不下的。其後的乾隆亦如是（在位60年），而嘉慶在位25年，其碑文字數有2597，如果處理得當一座碑也是可以勉強放得下的，而道光選擇昌陵也用兩座碑，足以看出他此時還是非常捨得的。
昌陵聖德神功碑
第三，再來看看碑亭工程所需費用，經承修大臣與專事工匠們精細計算後得出，昌陵碑亭預估用銀244100兩6錢8分4釐，而乾隆的裕陵碑亭整個下來預估用銀237789兩1錢0分1釐。相比之下，昌陵竟然比裕陵還要多花出6300多兩，並且在實際運輸石料與木料一事上，道光為此先後增加撥款共計22300兩，嘉道時期經濟水平遠遠落後於康乾盛世之時，道光這樣做更顯難得。
按理，一切前期工作準備就緒籌劃良久，碑亭工程絕對不會拖沓至10年才完工。然而，事情並非能如道光所願，也愁壞了一幫大臣，直到1831年（道光十一年）夏天，碑亭工程才最終完工。
道光劇照
長達八年之久的木料採辦及運輸
而導致工程拖沓緩慢的原因，主要在於碑亭所用木料之上出了問題。按照規定，工程所需的木料必須得是楠木和柏木，而且必須是大件，且兩種木植又生長緩慢。在當時，只有江蘇、四川、湖北、湖南四省符合條件。
但這還不是最困難的，自清朝入關以來，自順治到道光年間，宮殿、皇陵、碑亭，各種工程不斷，很多時候甚至數工並舉，所需材料又都一致。經過連年砍伐，大件木植幾乎絕跡，而新的木植成長速度又趕不上工程建造的頻率，待昌陵碑亭需用木材之時，局勢易發睏窘，根據《清宣宗實錄》的記載，朝廷光派發給江蘇的任務就多達800餘根木植，其餘省份可想而知。
昌陵聖德神功碑亭
該省出產柏木本少。楠木亦難得大料。疊次嚴催。逾期未獲。勢必徒延時日。致滋遲誤。自屬實在情形。著烏爾恭阿、穆彰阿、果齊斯歡、查明碑樓工程所需木料確數。如果現在已獲起運各件。足敷應用。即可將該省未獲之柏木楠木、停其採辦。
受上述局勢的影響，從1821年（道光元年）九月開始正式動工，直到1824年（道光四年），湖南江蘇等省都未能完成任務。時任湖南巡撫的嵩孚在給道光上的奏摺中以“遍加尋訪，與冊開徑長不符”深切地表達了自己的無可奈何。同樣無奈的也有道光，他在回覆嵩孚的摺子中以“該省出產柏木本少，楠木亦難得大料，自屬實在情形”承認湖南確實木植難以為繼的現狀，而為了防止“致滋遲誤”，道光下令承修大臣重新審查一遍昌陵碑亭所需木料是否足夠，“若現起運木材各件足敷應用，則可將該省未獲之柏、楠木停其採辦。”
經過再一次的核查，根據現有的四川全部足數木植以及湖南江蘇湖北所採之部分木植，已然夠用。舒了一口氣的道光，在1824年（道光四年）六月二十三，下旨先令湖南剩餘未達標之木停止採辦，然後命四省將所有已採到的木植“速速運赴工次，以備應用，毋稍遲逾”。
公元1831年（道光十一年）六月，清西陵中昌陵聖德神功碑亭的竣工，讓道光和諸位大臣終於舒了一口氣。為何這樣說，原來，這座碑亭從破土動工到最終修建完成竟然長達10年之久，在歷代皇帝的碑亭當中是用時最長的，甚至毫不誇張地說，此次工程所耗用的時間要比建一座皇陵都長，實在令人匪夷所思。
清昌陵
歷時最久的昌陵碑亭工程
按照清朝的祖制，在每一位皇帝去世葬入帝陵地宮之後，繼位的嗣皇帝就應當按例樹立聖德神功碑，並營建聖德神功碑亭。而說到聖德神功碑，簡稱為功德碑，來自於歷史上自古以來流傳的“祖有功而宗有德”之意，其意旨在通過碑文記錄先帝生前之功績。自清朝入主中原之後，除了順治作為“入關第一帝”建立神功聖德碑（定鼎者功大於德）之外，從康熙一直到嘉慶的皇陵之中，都是建立的聖德神功碑。
接下來通過一組數據，我們具體看一下各聖德神功碑亭的建造時長：景陵（康熙）聖德神功碑亭自1725年（雍正三年）開始下詔建立，至1729年（雍正七年）完工，共計4年時間；泰陵（雍正）聖德神功碑亭自1737年（乾隆二年）下詔建立，到1742年（乾隆七年）完工，共計5年時間；裕陵（乾隆）聖德神功碑亭自1799年（嘉慶四年）下詔建立，至1803年（嘉慶八年）完工，共計3年多的時間，而昌陵（嘉慶）聖德神功碑亭在1821年（道光元年）四月便開始下詔建立，但卻直到1831年（道光十一年）六月才建好，前後共歷10年的時光。如此算來，要比康熙和雍正兩位皇帝的碑亭工程用時加起來還多，堪稱清代之最。
康雍乾嘉四陵聖德神功碑亭工時統計表
那麼究竟是什麼原因導致嘉慶昌陵的碑亭工程用時如此之久呢？可能很多朋友看到此處，都會第一時間想到為嘉慶籌謀工程的道光。因他生平素愛節儉，會不會是他對於工程的花費覺得過為昂貴，所以將規格不斷縮減最終導致工程遲遲不能完工？其實在給父親嘉慶建碑亭一事上，道光還是很大方的，這不僅因為是在為他的父親做事，能體現孝心；而且也能給百官留下一個好的印象，可以更加使臣民賓服。
用心規劃工程，盡顯孝心
說到道光的大方，具體體現在了三個方面。
欽惟皇考仁宗睿皇帝執中御宇，秉哲綏猷。仁德如天，普寰區之樂利；睿謀作聖，垂奕禩之典謀。巍煥功文，遠超邃古。今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許。
第一，在碑亭工程承修大臣品級高低上，與以往案例相比，昌陵毫不誇張地排在了第一位。嘉慶於1821年（道光元年）三月二十三葬入昌陵地宮，27天后，道光便謹遵祖制向內閣發佈了諭旨，以“今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許”等語正式下詔命開啟昌陵碑亭工程。
嘉慶畫像
由於歷朝君王的碑亭都是在皇陵竣工多年皇帝又葬入地宮之後才建，所以對於愛新覺羅家族來說，碑亭是僅次於皇陵的第二大工程，故按例應當單獨組建工程處，由皇帝欽定親信為承修大臣。
昌陵聖德神功碑建置碑樓、豎立石碑工程均著交烏爾恭阿、綿恩、穆彰阿、阿克當阿敬謹辦理。
之所以說昌陵碑亭的承修大臣品級最高，因為在1821年（道光元年）五月初二道光所欽定的名單當中，有烏爾恭阿、綿恩兩人的名字，烏爾恭阿是鄭獻親王濟爾哈朗（努爾哈赤侄）的七世孫，1794年（乾隆五十九年）承襲鄭親王爵位。而綿恩與皇家的關係則更為密切，是乾隆長子定安親王永璜的次子，1793年（乾隆五十八年）晉封定親王。
昌陵龍鳳門
由兩位親王組成的承修大臣陣容，不僅在之前歷代碑亭工程當中從未有過，就連修建帝陵案例當中也絕無此例。
第二，在碑亭的規制上，道光帝也是命人仿照乾隆的裕陵碑亭而建，為昌陵碑亭建了雙碑，由此便可看出道光的大手筆。原因很簡單，自康熙的景陵開始，雖然開創了立雙碑的先例，但那是因為清朝的功德碑上面需要鐫刻滿漢兩種文字，順治帝雖然有定鼎中原之功，但由於其在位時間較短（18年），所以最終成稿只有1446個字，即使滿漢全部鐫刻，一座碑也足夠了。
但康熙在位長達61年，一生功績無數，最終碑文字數長達4314，這絕對是在一座碑當中放不下的。其後的乾隆亦如是（在位60年），而嘉慶在位25年，其碑文字數有2597，如果處理得當一座碑也是可以勉強放得下的，而道光選擇昌陵也用兩座碑，足以看出他此時還是非常捨得的。
昌陵聖德神功碑
第三，再來看看碑亭工程所需費用，經承修大臣與專事工匠們精細計算後得出，昌陵碑亭預估用銀244100兩6錢8分4釐，而乾隆的裕陵碑亭整個下來預估用銀237789兩1錢0分1釐。相比之下，昌陵竟然比裕陵還要多花出6300多兩，並且在實際運輸石料與木料一事上，道光為此先後增加撥款共計22300兩，嘉道時期經濟水平遠遠落後於康乾盛世之時，道光這樣做更顯難得。
按理，一切前期工作準備就緒籌劃良久，碑亭工程絕對不會拖沓至10年才完工。然而，事情並非能如道光所願，也愁壞了一幫大臣，直到1831年（道光十一年）夏天，碑亭工程才最終完工。
道光劇照
長達八年之久的木料採辦及運輸
而導致工程拖沓緩慢的原因，主要在於碑亭所用木料之上出了問題。按照規定，工程所需的木料必須得是楠木和柏木，而且必須是大件，且兩種木植又生長緩慢。在當時，只有江蘇、四川、湖北、湖南四省符合條件。
但這還不是最困難的，自清朝入關以來，自順治到道光年間，宮殿、皇陵、碑亭，各種工程不斷，很多時候甚至數工並舉，所需材料又都一致。經過連年砍伐，大件木植幾乎絕跡，而新的木植成長速度又趕不上工程建造的頻率，待昌陵碑亭需用木材之時，局勢易發睏窘，根據《清宣宗實錄》的記載，朝廷光派發給江蘇的任務就多達800餘根木植，其餘省份可想而知。
昌陵聖德神功碑亭
該省出產柏木本少。楠木亦難得大料。疊次嚴催。逾期未獲。勢必徒延時日。致滋遲誤。自屬實在情形。著烏爾恭阿、穆彰阿、果齊斯歡、查明碑樓工程所需木料確數。如果現在已獲起運各件。足敷應用。即可將該省未獲之柏木楠木、停其採辦。
受上述局勢的影響，從1821年（道光元年）九月開始正式動工，直到1824年（道光四年），湖南江蘇等省都未能完成任務。時任湖南巡撫的嵩孚在給道光上的奏摺中以“遍加尋訪，與冊開徑長不符”深切地表達了自己的無可奈何。同樣無奈的也有道光，他在回覆嵩孚的摺子中以“該省出產柏木本少，楠木亦難得大料，自屬實在情形”承認湖南確實木植難以為繼的現狀，而為了防止“致滋遲誤”，道光下令承修大臣重新審查一遍昌陵碑亭所需木料是否足夠，“若現起運木材各件足敷應用，則可將該省未獲之柏、楠木停其採辦。”
經過再一次的核查，根據現有的四川全部足數木植以及湖南江蘇湖北所採之部分木植，已然夠用。舒了一口氣的道光，在1824年（道光四年）六月二十三，下旨先令湖南剩餘未達標之木停止採辦，然後命四省將所有已採到的木植“速速運赴工次，以備應用，毋稍遲逾”。
道光劇照
諭內諭、烏爾恭阿等奏、請飭催應用木植一摺。昌陵聖德神功碑樓工程。所需楠柏木植。業經四川省採辦。委員解運。本年三月。全數渡黃。至今數月。未據諮報挽入東境。要工所需。豈容日久在途遲滯。著屠之申、琦善、即飭沿河文武員弁。嚴催該委員迅速趲解。務於本年冬初運交工次。毋許任意耽延。
只可惜，足足過了三年之久，四川才開始將木植起運，到1828年（道光八年）七月之時，還尚未運到山東境內。先前以各省難處而體察下情的道光此時再也坐不住了，在諭旨當中以極其嚴厲的口吻訓斥了一番，並且命時為直隸布政使的屠之申和山東巡撫琦善親自到場監督，務必於同年冬天送達碑亭工地，但直到1829年（道光九年）的七月，竟然還有一部分木植尚未抵達工程處。
由表及裡以事論義，探尋拖沓的背後真因
直到1830年（道光十年）六月，昌陵碑亭外部結構才全部完工。道光匆匆命人將碑文鐫刻工作加班幾點，到九月十八完工。最終在1831年（道光十一年）的夏天，耗費工時近十年的昌陵聖德神功碑亭才最終畫上句話，這遠比一座帝陵建造時間都要長。
公元1831年（道光十一年）六月，清西陵中昌陵聖德神功碑亭的竣工，讓道光和諸位大臣終於舒了一口氣。為何這樣說，原來，這座碑亭從破土動工到最終修建完成竟然長達10年之久，在歷代皇帝的碑亭當中是用時最長的，甚至毫不誇張地說，此次工程所耗用的時間要比建一座皇陵都長，實在令人匪夷所思。
清昌陵
歷時最久的昌陵碑亭工程
按照清朝的祖制，在每一位皇帝去世葬入帝陵地宮之後，繼位的嗣皇帝就應當按例樹立聖德神功碑，並營建聖德神功碑亭。而說到聖德神功碑，簡稱為功德碑，來自於歷史上自古以來流傳的“祖有功而宗有德”之意，其意旨在通過碑文記錄先帝生前之功績。自清朝入主中原之後，除了順治作為“入關第一帝”建立神功聖德碑（定鼎者功大於德）之外，從康熙一直到嘉慶的皇陵之中，都是建立的聖德神功碑。
接下來通過一組數據，我們具體看一下各聖德神功碑亭的建造時長：景陵（康熙）聖德神功碑亭自1725年（雍正三年）開始下詔建立，至1729年（雍正七年）完工，共計4年時間；泰陵（雍正）聖德神功碑亭自1737年（乾隆二年）下詔建立，到1742年（乾隆七年）完工，共計5年時間；裕陵（乾隆）聖德神功碑亭自1799年（嘉慶四年）下詔建立，至1803年（嘉慶八年）完工，共計3年多的時間，而昌陵（嘉慶）聖德神功碑亭在1821年（道光元年）四月便開始下詔建立，但卻直到1831年（道光十一年）六月才建好，前後共歷10年的時光。如此算來，要比康熙和雍正兩位皇帝的碑亭工程用時加起來還多，堪稱清代之最。
康雍乾嘉四陵聖德神功碑亭工時統計表
那麼究竟是什麼原因導致嘉慶昌陵的碑亭工程用時如此之久呢？可能很多朋友看到此處，都會第一時間想到為嘉慶籌謀工程的道光。因他生平素愛節儉，會不會是他對於工程的花費覺得過為昂貴，所以將規格不斷縮減最終導致工程遲遲不能完工？其實在給父親嘉慶建碑亭一事上，道光還是很大方的，這不僅因為是在為他的父親做事，能體現孝心；而且也能給百官留下一個好的印象，可以更加使臣民賓服。
用心規劃工程，盡顯孝心
說到道光的大方，具體體現在了三個方面。
欽惟皇考仁宗睿皇帝執中御宇，秉哲綏猷。仁德如天，普寰區之樂利；睿謀作聖，垂奕禩之典謀。巍煥功文，遠超邃古。今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許。
第一，在碑亭工程承修大臣品級高低上，與以往案例相比，昌陵毫不誇張地排在了第一位。嘉慶於1821年（道光元年）三月二十三葬入昌陵地宮，27天后，道光便謹遵祖制向內閣發佈了諭旨，以“今昌陵大禮告成，應恭建聖德神功碑，昭茲來許”等語正式下詔命開啟昌陵碑亭工程。
嘉慶畫像
由於歷朝君王的碑亭都是在皇陵竣工多年皇帝又葬入地宮之後才建，所以對於愛新覺羅家族來說，碑亭是僅次於皇陵的第二大工程，故按例應當單獨組建工程處，由皇帝欽定親信為承修大臣。
昌陵聖德神功碑建置碑樓、豎立石碑工程均著交烏爾恭阿、綿恩、穆彰阿、阿克當阿敬謹辦理。
之所以說昌陵碑亭的承修大臣品級最高，因為在1821年（道光元年）五月初二道光所欽定的名單當中，有烏爾恭阿、綿恩兩人的名字，烏爾恭阿是鄭獻親王濟爾哈朗（努爾哈赤侄）的七世孫，1794年（乾隆五十九年）承襲鄭親王爵位。而綿恩與皇家的關係則更為密切，是乾隆長子定安親王永璜的次子，1793年（乾隆五十八年）晉封定親王。
昌陵龍鳳門
由兩位親王組成的承修大臣陣容，不僅在之前歷代碑亭工程當中從未有過，就連修建帝陵案例當中也絕無此例。
第二，在碑亭的規制上，道光帝也是命人仿照乾隆的裕陵碑亭而建，為昌陵碑亭建了雙碑，由此便可看出道光的大手筆。原因很簡單，自康熙的景陵開始，雖然開創了立雙碑的先例，但那是因為清朝的功德碑上面需要鐫刻滿漢兩種文字，順治帝雖然有定鼎中原之功，但由於其在位時間較短（18年），所以最終成稿只有1446個字，即使滿漢全部鐫刻，一座碑也足夠了。
但康熙在位長達61年，一生功績無數，最終碑文字數長達4314，這絕對是在一座碑當中放不下的。其後的乾隆亦如是（在位60年），而嘉慶在位25年，其碑文字數有2597，如果處理得當一座碑也是可以勉強放得下的，而道光選擇昌陵也用兩座碑，足以看出他此時還是非常捨得的。
昌陵聖德神功碑
第三，再來看看碑亭工程所需費用，經承修大臣與專事工匠們精細計算後得出，昌陵碑亭預估用銀244100兩6錢8分4釐，而乾隆的裕陵碑亭整個下來預估用銀237789兩1錢0分1釐。相比之下，昌陵竟然比裕陵還要多花出6300多兩，並且在實際運輸石料與木料一事上，道光為此先後增加撥款共計22300兩，嘉道時期經濟水平遠遠落後於康乾盛世之時，道光這樣做更顯難得。
按理，一切前期工作準備就緒籌劃良久，碑亭工程絕對不會拖沓至10年才完工。然而，事情並非能如道光所願，也愁壞了一幫大臣，直到1831年（道光十一年）夏天，碑亭工程才最終完工。
道光劇照
長達八年之久的木料採辦及運輸
而導致工程拖沓緩慢的原因，主要在於碑亭所用木料之上出了問題。按照規定，工程所需的木料必須得是楠木和柏木，而且必須是大件，且兩種木植又生長緩慢。在當時，只有江蘇、四川、湖北、湖南四省符合條件。
但這還不是最困難的，自清朝入關以來，自順治到道光年間，宮殿、皇陵、碑亭，各種工程不斷，很多時候甚至數工並舉，所需材料又都一致。經過連年砍伐，大件木植幾乎絕跡，而新的木植成長速度又趕不上工程建造的頻率，待昌陵碑亭需用木材之時，局勢易發睏窘，根據《清宣宗實錄》的記載，朝廷光派發給江蘇的任務就多達800餘根木植，其餘省份可想而知。
昌陵聖德神功碑亭
該省出產柏木本少。楠木亦難得大料。疊次嚴催。逾期未獲。勢必徒延時日。致滋遲誤。自屬實在情形。著烏爾恭阿、穆彰阿、果齊斯歡、查明碑樓工程所需木料確數。如果現在已獲起運各件。足敷應用。即可將該省未獲之柏木楠木、停其採辦。
受上述局勢的影響，從1821年（道光元年）九月開始正式動工，直到1824年（道光四年），湖南江蘇等省都未能完成任務。時任湖南巡撫的嵩孚在給道光上的奏摺中以“遍加尋訪，與冊開徑長不符”深切地表達了自己的無可奈何。同樣無奈的也有道光，他在回覆嵩孚的摺子中以“該省出產柏木本少，楠木亦難得大料，自屬實在情形”承認湖南確實木植難以為繼的現狀，而為了防止“致滋遲誤”，道光下令承修大臣重新審查一遍昌陵碑亭所需木料是否足夠，“若現起運木材各件足敷應用，則可將該省未獲之柏、楠木停其採辦。”
經過再一次的核查，根據現有的四川全部足數木植以及湖南江蘇湖北所採之部分木植，已然夠用。舒了一口氣的道光，在1824年（道光四年）六月二十三，下旨先令湖南剩餘未達標之木停止採辦，然後命四省將所有已採到的木植“速速運赴工次，以備應用，毋稍遲逾”。
道光劇照
諭內諭、烏爾恭阿等奏、請飭催應用木植一摺。昌陵聖德神功碑樓工程。所需楠柏木植。業經四川省採辦。委員解運。本年三月。全數渡黃。至今數月。未據諮報挽入東境。要工所需。豈容日久在途遲滯。著屠之申、琦善、即飭沿河文武員弁。嚴催該委員迅速趲解。務於本年冬初運交工次。毋許任意耽延。
只可惜，足足過了三年之久，四川才開始將木植起運，到1828年（道光八年）七月之時，還尚未運到山東境內。先前以各省難處而體察下情的道光此時再也坐不住了，在諭旨當中以極其嚴厲的口吻訓斥了一番，並且命時為直隸布政使的屠之申和山東巡撫琦善親自到場監督，務必於同年冬天送達碑亭工地，但直到1829年（道光九年）的七月，竟然還有一部分木植尚未抵達工程處。
由表及裡以事論義，探尋拖沓的背後真因
直到1830年（道光十年）六月，昌陵碑亭外部結構才全部完工。道光匆匆命人將碑文鐫刻工作加班幾點，到九月十八完工。最終在1831年（道光十一年）的夏天，耗費工時近十年的昌陵聖德神功碑亭才最終畫上句話，這遠比一座帝陵建造時間都要長。
清昌陵
曠日持久的昌陵碑亭工程，從採辦木植到運輸（1821—1829），足足用了八年，如果說前三年因各省木植難以為繼確實情有可原，那麼後五年的運輸則深度體現了當時各省執行力差的問題。而碑亭底部所用的墁地磚，於1829年詔令山東燒造，預計第二年春天必須運抵工程處，結果也是直到七月才運到，並且經過審查，質量十分堪憂。由於時間緊迫，最終只能臨時就近由京城燒造。以上種種既體現了當時道光本人指揮度偏低、又證明朝中百官執行力差的現狀。
史海君說：
雖然表面上看，昌陵碑亭工程計劃詳盡且歷時最久一定會別具一格，但實際上卻有諸多弊端存於其中，木料的勉力湊齊到磚墁地的質量不佳，如此情形下建成的昌陵碑亭是否能盡顯道光之孝心，還原當年預想的美好藍圖，不用多說，一切皆已明瞭。
參考資料：
《陵寢易知》
《欽定大清會典事例》
《嘉慶道光兩朝上諭檔》
《清高宗實錄》、《清仁宗實錄》、《清宣宗實錄》
趙爾巽《清史稿.高宗本紀》、《清史稿.仁宗本紀》、《清史稿.宣宗本紀》
版權註明：本文系作者“史海甄客百曉生”原創所有，非經授權不得轉載抄襲，違者必究。
