為了博一筆不義之財，
在繁忙的 312 國道上，
男子自己撞向一輛貨車碰瓷，
沒想到的是，
又被另兩輛貨車撞到……
圖片來自視覺中國（圖文無關）
最終男子受傷住院 2 個多月，
花了 5 萬多元治療費，
可謂是用生命去碰瓷。
之後，
男子起訴至法院要求
上述 3 名司機承擔賠償責任。
現代快報記者瞭解到，近日，經崑山法院一審、蘇州中院二審，都判決駁回了王某全部訴訟請求。
在起訴狀中，王某稱，2016 年 11 月 18 日，他從 312 國道崑山段通過某路口時，身體與由李某駕駛的貨車車頭髮生刮擦，倒地受傷。
之後，他又被徐某駕駛的重型集裝箱半掛車左前輪擠壓造成受傷。
此後，王某又爬到事發路口南側機動車道內，左腳又被劉某駕駛的重型箱式貨車擠壓，造成再次受傷。
事發後，王某被送往醫院，住院治療 2 個多月，產生住院醫療費 5 萬餘元。
然而，崑山交警部門作出事故責任認定書令人意想不到，其中寫道，當事人王某故意造成道路交通事故，當事人李某、徐某、劉某在該起道路交通事故的發生中無過錯行為。
王某對這份責任認定書有異議，向蘇州交警部門提出書面複核申請，但蘇州交警部門最終維持了崑山交警部門的認定結論。
王某認為，交警部門的認定結論有失偏頗，上述 3 名司機在這起交通事故中至少應承擔次要責任，於是向崑山法院提起民事訴訟，要求 3 名司機及其投保的保險公司承擔其各項損失合計 66000 餘元。
崑山法院審理後認為，對於本起交通事故，崑山市交警部門已作出《道路交通事故認定書》，認定王某故意造成道路交通事故，3 名司機在該起道路交通事故中無過錯行為，不負本次事故的責任。蘇州市公安局交通警察支隊道路交通事故認定複核結論亦維持了事故認定書。
上述認定對本案所涉事故的經過進行了詳盡的記載，對事故成因進行了充分的說明、對雙方的責任進行了明確的劃分，具有較高的證明力，應予採納。根據法律規定，涉案交通事故系由受害人故意造成的，機動車一方均不需承擔賠償責任，故保險公司亦不應予以賠償。最終法院駁回了王某的全部訴訟請求。
承辦法官提醒，" 碰瓷勒索 " 不僅會對自身以及其他交通參與者帶來嚴重的安全隱患，更是一種危險的違法行為，嚴重者可能涉嫌刑事犯罪，受到法律的嚴懲。
在此提醒廣大駕駛員朋友，
一旦遇到可疑交通事故
應選擇立即報警，
切不可通過私了等方式解決問題，
從而給自身造成不必要的法律糾紛。
來源：現代快報+/ZAKER南京
相關推薦
