7月16日
北京南四環兩車相撞致2死
網上流傳的一則現場視頻顯示：
從小客車冒煙到起火
前車司機並未先救人
而是一直在路邊打電話報警
先救人還是先報警？
引起網友熱議
完整視頻↓↓↓
涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據@北京交警 通報，7月16日3時許，朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側，一輛小型普通客車與前方一輛剷車相撞後起火，小客車內司機及乘客2人死亡。
7月16日
北京南四環兩車相撞致2死
網上流傳的一則現場視頻顯示：
從小客車冒煙到起火
前車司機並未先救人
而是一直在路邊打電話報警
先救人還是先報警？
引起網友熱議
完整視頻↓↓↓
涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據@北京交警 通報，7月16日3時許，朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側，一輛小型普通客車與前方一輛剷車相撞後起火，小客車內司機及乘客2人死亡。
事故發生後，一段現場的視頻在網上流傳開來。
這段視頻顯示，兩車相撞後，剷車司機在路邊打電話報警，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”、“我開車給你拉一下，你先把人弄出來”，但剷車司機還是一直在打電話。
7月16日
北京南四環兩車相撞致2死
網上流傳的一則現場視頻顯示：
從小客車冒煙到起火
前車司機並未先救人
而是一直在路邊打電話報警
先救人還是先報警？
引起網友熱議
完整視頻↓↓↓
涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據@北京交警 通報，7月16日3時許，朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側，一輛小型普通客車與前方一輛剷車相撞後起火，小客車內司機及乘客2人死亡。
事故發生後，一段現場的視頻在網上流傳開來。
這段視頻顯示，兩車相撞後，剷車司機在路邊打電話報警，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”、“我開車給你拉一下，你先把人弄出來”，但剷車司機還是一直在打電話。
7月16日
北京南四環兩車相撞致2死
網上流傳的一則現場視頻顯示：
從小客車冒煙到起火
前車司機並未先救人
而是一直在路邊打電話報警
先救人還是先報警？
引起網友熱議
完整視頻↓↓↓
涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據@北京交警 通報，7月16日3時許，朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側，一輛小型普通客車與前方一輛剷車相撞後起火，小客車內司機及乘客2人死亡。
事故發生後，一段現場的視頻在網上流傳開來。
這段視頻顯示，兩車相撞後，剷車司機在路邊打電話報警，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”、“我開車給你拉一下，你先把人弄出來”，但剷車司機還是一直在打電話。
視頻顯示，兩車相撞後先是冒起濃煙，後來車頭起火，隨後火勢越來越大。幾位路人用自己車內的滅火器撲救，但因為火勢過大，無法撲滅。
看到此景，這位拍攝視頻的網友嘆息：“救不了了，人已經沒了。”
7月16日
北京南四環兩車相撞致2死
網上流傳的一則現場視頻顯示：
從小客車冒煙到起火
前車司機並未先救人
而是一直在路邊打電話報警
先救人還是先報警？
引起網友熱議
完整視頻↓↓↓
涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據@北京交警 通報，7月16日3時許，朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側，一輛小型普通客車與前方一輛剷車相撞後起火，小客車內司機及乘客2人死亡。
事故發生後，一段現場的視頻在網上流傳開來。
這段視頻顯示，兩車相撞後，剷車司機在路邊打電話報警，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”、“我開車給你拉一下，你先把人弄出來”，但剷車司機還是一直在打電話。
視頻顯示，兩車相撞後先是冒起濃煙，後來車頭起火，隨後火勢越來越大。幾位路人用自己車內的滅火器撲救，但因為火勢過大，無法撲滅。
看到此景，這位拍攝視頻的網友嘆息：“救不了了，人已經沒了。”
網友熱議：
剷車司機為什麼不先救人
該視頻發佈後，“剷車司機為什麼不移車救人”成為網友爭論的焦點。
7月16日
北京南四環兩車相撞致2死
網上流傳的一則現場視頻顯示：
從小客車冒煙到起火
前車司機並未先救人
而是一直在路邊打電話報警
先救人還是先報警？
引起網友熱議
完整視頻↓↓↓
涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據@北京交警 通報，7月16日3時許，朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側，一輛小型普通客車與前方一輛剷車相撞後起火，小客車內司機及乘客2人死亡。
事故發生後，一段現場的視頻在網上流傳開來。
這段視頻顯示，兩車相撞後，剷車司機在路邊打電話報警，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”、“我開車給你拉一下，你先把人弄出來”，但剷車司機還是一直在打電話。
視頻顯示，兩車相撞後先是冒起濃煙，後來車頭起火，隨後火勢越來越大。幾位路人用自己車內的滅火器撲救，但因為火勢過大，無法撲滅。
看到此景，這位拍攝視頻的網友嘆息：“救不了了，人已經沒了。”
網友熱議：
剷車司機為什麼不先救人
該視頻發佈後，“剷車司機為什麼不移車救人”成為網友爭論的焦點。
7月16日
北京南四環兩車相撞致2死
網上流傳的一則現場視頻顯示：
從小客車冒煙到起火
前車司機並未先救人
而是一直在路邊打電話報警
先救人還是先報警？
引起網友熱議
完整視頻↓↓↓
涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據@北京交警 通報，7月16日3時許，朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側，一輛小型普通客車與前方一輛剷車相撞後起火，小客車內司機及乘客2人死亡。
事故發生後，一段現場的視頻在網上流傳開來。
這段視頻顯示，兩車相撞後，剷車司機在路邊打電話報警，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”、“我開車給你拉一下，你先把人弄出來”，但剷車司機還是一直在打電話。
視頻顯示，兩車相撞後先是冒起濃煙，後來車頭起火，隨後火勢越來越大。幾位路人用自己車內的滅火器撲救，但因為火勢過大，無法撲滅。
看到此景，這位拍攝視頻的網友嘆息：“救不了了，人已經沒了。”
網友熱議：
剷車司機為什麼不先救人
該視頻發佈後，“剷車司機為什麼不移車救人”成為網友爭論的焦點。
有人猜測，剷車司機是不是想保留現場原狀，等待交警來認定事故責任情況。
有網友懷疑，剷車司機在現場做出這樣的反應，是否為了逃避賠償責任？眼看人被困在車裡而不實施救援，此舉是否涉嫌故意殺人罪？
7月16日
北京南四環兩車相撞致2死
網上流傳的一則現場視頻顯示：
從小客車冒煙到起火
前車司機並未先救人
而是一直在路邊打電話報警
先救人還是先報警？
引起網友熱議
完整視頻↓↓↓
涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據@北京交警 通報，7月16日3時許，朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側，一輛小型普通客車與前方一輛剷車相撞後起火，小客車內司機及乘客2人死亡。
事故發生後，一段現場的視頻在網上流傳開來。
這段視頻顯示，兩車相撞後，剷車司機在路邊打電話報警，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”、“我開車給你拉一下，你先把人弄出來”，但剷車司機還是一直在打電話。
視頻顯示，兩車相撞後先是冒起濃煙，後來車頭起火，隨後火勢越來越大。幾位路人用自己車內的滅火器撲救，但因為火勢過大，無法撲滅。
看到此景，這位拍攝視頻的網友嘆息：“救不了了，人已經沒了。”
網友熱議：
剷車司機為什麼不先救人
該視頻發佈後，“剷車司機為什麼不移車救人”成為網友爭論的焦點。
有人猜測，剷車司機是不是想保留現場原狀，等待交警來認定事故責任情況。
有網友懷疑，剷車司機在現場做出這樣的反應，是否為了逃避賠償責任？眼看人被困在車裡而不實施救援，此舉是否涉嫌故意殺人罪？
還有網友問，這種剷車是否能上四環主路、是否有牌照、剷車是否開了警示燈。
7月16日
北京南四環兩車相撞致2死
網上流傳的一則現場視頻顯示：
從小客車冒煙到起火
前車司機並未先救人
而是一直在路邊打電話報警
先救人還是先報警？
引起網友熱議
完整視頻↓↓↓
涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據@北京交警 通報，7月16日3時許，朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側，一輛小型普通客車與前方一輛剷車相撞後起火，小客車內司機及乘客2人死亡。
事故發生後，一段現場的視頻在網上流傳開來。
這段視頻顯示，兩車相撞後，剷車司機在路邊打電話報警，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”、“我開車給你拉一下，你先把人弄出來”，但剷車司機還是一直在打電話。
視頻顯示，兩車相撞後先是冒起濃煙，後來車頭起火，隨後火勢越來越大。幾位路人用自己車內的滅火器撲救，但因為火勢過大，無法撲滅。
看到此景，這位拍攝視頻的網友嘆息：“救不了了，人已經沒了。”
網友熱議：
剷車司機為什麼不先救人
該視頻發佈後，“剷車司機為什麼不移車救人”成為網友爭論的焦點。
有人猜測，剷車司機是不是想保留現場原狀，等待交警來認定事故責任情況。
有網友懷疑，剷車司機在現場做出這樣的反應，是否為了逃避賠償責任？眼看人被困在車裡而不實施救援，此舉是否涉嫌故意殺人罪？
還有網友問，這種剷車是否能上四環主路、是否有牌照、剷車是否開了警示燈。
也有人質疑，拍攝視頻的路人為什麼不上去救人？不過針對這一質疑，拍攝該視頻的網友在另一段視頻中迴應，“先澄清，不是第一時間不救人，這段欄杆都是眾人幫忙推倒的，我一個人根本翻不過去。”
7月16日
北京南四環兩車相撞致2死
網上流傳的一則現場視頻顯示：
從小客車冒煙到起火
前車司機並未先救人
而是一直在路邊打電話報警
先救人還是先報警？
引起網友熱議
完整視頻↓↓↓
涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據@北京交警 通報，7月16日3時許，朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側，一輛小型普通客車與前方一輛剷車相撞後起火，小客車內司機及乘客2人死亡。
事故發生後，一段現場的視頻在網上流傳開來。
這段視頻顯示，兩車相撞後，剷車司機在路邊打電話報警，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”、“我開車給你拉一下，你先把人弄出來”，但剷車司機還是一直在打電話。
視頻顯示，兩車相撞後先是冒起濃煙，後來車頭起火，隨後火勢越來越大。幾位路人用自己車內的滅火器撲救，但因為火勢過大，無法撲滅。
看到此景，這位拍攝視頻的網友嘆息：“救不了了，人已經沒了。”
網友熱議：
剷車司機為什麼不先救人
該視頻發佈後，“剷車司機為什麼不移車救人”成為網友爭論的焦點。
有人猜測，剷車司機是不是想保留現場原狀，等待交警來認定事故責任情況。
有網友懷疑，剷車司機在現場做出這樣的反應，是否為了逃避賠償責任？眼看人被困在車裡而不實施救援，此舉是否涉嫌故意殺人罪？
還有網友問，這種剷車是否能上四環主路、是否有牌照、剷車是否開了警示燈。
也有人質疑，拍攝視頻的路人為什麼不上去救人？不過針對這一質疑，拍攝該視頻的網友在另一段視頻中迴應，“先澄清，不是第一時間不救人，這段欄杆都是眾人幫忙推倒的，我一個人根本翻不過去。”
法律專家：
如果有人受傷，一定要先救人
針對“先救人還是先報警”這一大眾關注的焦點問題，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，按照國家道路安全法的規定，（如果有人受傷），駕駛人應當是立即施救，法律規定是實施施救後，才報警。
“從網上流傳的這段視頻來看，駕駛員下車後一直在打電話，並未施救，他的行為違反了規定。”
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條：
在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；
造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。
因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。
他指出，如果發生交通事故，“第一時間要報警”的想法是有誤的。第一時間應該查看“是否有人受傷”。如果有人受傷，一定要先救人。
而對於網友“剷車司機此舉是為了逃避賠償責任”的猜測，知名法律博主@隱於庭的小法師 表示，“現實情況是，民事賠償責任層面，死亡的往往確實會比高等級傷殘賠款少；但是刑事層面，交通事故造成人員死亡可不是說只賠錢就能無罪的。”
7月16日
北京南四環兩車相撞致2死
網上流傳的一則現場視頻顯示：
從小客車冒煙到起火
前車司機並未先救人
而是一直在路邊打電話報警
先救人還是先報警？
引起網友熱議
完整視頻↓↓↓
涉事司機一直在打電話
路人極力喊話
據@北京交警 通報，7月16日3時許，朝陽區南四環外環主路十八里店南橋西側，一輛小型普通客車與前方一輛剷車相撞後起火，小客車內司機及乘客2人死亡。
事故發生後，一段現場的視頻在網上流傳開來。
這段視頻顯示，兩車相撞後，剷車司機在路邊打電話報警，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車往前挪”、“我開車給你拉一下，你先把人弄出來”，但剷車司機還是一直在打電話。
視頻顯示，兩車相撞後先是冒起濃煙，後來車頭起火，隨後火勢越來越大。幾位路人用自己車內的滅火器撲救，但因為火勢過大，無法撲滅。
看到此景，這位拍攝視頻的網友嘆息：“救不了了，人已經沒了。”
網友熱議：
剷車司機為什麼不先救人
該視頻發佈後，“剷車司機為什麼不移車救人”成為網友爭論的焦點。
有人猜測，剷車司機是不是想保留現場原狀，等待交警來認定事故責任情況。
有網友懷疑，剷車司機在現場做出這樣的反應，是否為了逃避賠償責任？眼看人被困在車裡而不實施救援，此舉是否涉嫌故意殺人罪？
還有網友問，這種剷車是否能上四環主路、是否有牌照、剷車是否開了警示燈。
也有人質疑，拍攝視頻的路人為什麼不上去救人？不過針對這一質疑，拍攝該視頻的網友在另一段視頻中迴應，“先澄清，不是第一時間不救人，這段欄杆都是眾人幫忙推倒的，我一個人根本翻不過去。”
法律專家：
如果有人受傷，一定要先救人
針對“先救人還是先報警”這一大眾關注的焦點問題，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，按照國家道路安全法的規定，（如果有人受傷），駕駛人應當是立即施救，法律規定是實施施救後，才報警。
“從網上流傳的這段視頻來看，駕駛員下車後一直在打電話，並未施救，他的行為違反了規定。”
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條：
在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；
造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。
因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。
他指出，如果發生交通事故，“第一時間要報警”的想法是有誤的。第一時間應該查看“是否有人受傷”。如果有人受傷，一定要先救人。
而對於網友“剷車司機此舉是為了逃避賠償責任”的猜測，知名法律博主@隱於庭的小法師 表示，“現實情況是，民事賠償責任層面，死亡的往往確實會比高等級傷殘賠款少；但是刑事層面，交通事故造成人員死亡可不是說只賠錢就能無罪的。”
截至目前，該起事故的責任認定還沒有做出，更多的細節也待進一步核實。
來源：北京日報（ID：Beijing_Daily ）、@央視新聞、@北京交警
值班編輯：KK