來源：南寧晚報
■《為逃避盤查 寶馬車頂著閘門一路狂奔》後續
■本報記者 陸增安
通訊員 張海志
昨日，受市民關注的寶馬車衝卡逃竄一案在江南區人民法院開庭審理。2018年4月10日，上林籍男子石某無證駕駛一輛套牌寶馬車，行駛至五一路車管所路段時，為了逃避交警盤查，先是衝卡後逃竄，之後又不顧交警攔截，撞壞一家建築公司大門並頂著鐵閘門連撞幾車後一路逃竄，其於4月11日凌晨落網（本報2018年4月11日第9版、4月12日第9版曾對此作報道）。在昨日庭審中，石某一審被判以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年六個月。
回顧：男子駕套牌車為逃避檢查衝卡
去年4月10日上午10時許，石某無證駕駛一輛套牌寶馬轎車，途經江南區五一路南寧市公安局交通警察支隊車輛管理所路段時，設卡檢查的交警示意其停車接受檢查。但石某並沒有停車接受檢查，而是採用衝卡方式逃避檢查。
衝卡後，石某駕車進入五一路37號廣西金桂泉建築工程有限責任公司內（以下簡稱建築公司），當其駕車在建築公司內兜了一圈發現沒有別的出口後，看到多名交警追進公司，為再次躲避交警追查，在該公司大門的電動拉閘門已經關閉的情況下，仍駕車強行衝撞拉閘門，導致拉閘門斷離並附在其車頭部位。
當時，石某無視道路安全，不顧五一路上車輛、行人眾多，駕車頂著拉閘門衝出建築公司，並沿五一路往南建路方向一路瘋狂逃竄。沿途撞壞三輛小汽車、一輛電單車和一輛警用摩托車，所幸沒有造成人員傷亡。
擺脫追趕後，石某將套牌寶馬轎車藏匿於經開區吳圩鎮那沙村4隊其朋友一處養豬場內。之後，公安機關根據視頻監控一路追查，於次日凌晨在興寧區金川路聯發尚築小區將其緝拿歸案。
受審：被控以危險方法危害公共安全罪
昨日，江南區人民法院公開審理此案，石某以犯以危險方法危害公共安全罪出庭受審。庭審中，石某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議。
據石某供述，事發當天他原本駕車要到車管所辦理業務，途中遇到交警查車，因擔心其駕駛的套牌車被查扣，為了逃避檢查才選擇逃竄。
石某還供述，他之前原本是持有駕駛證的，但在2013年因超速駕駛被吊銷駕駛證，之後一直無證駕駛至案發。在案發當天他所駕駛的套牌寶馬轎車，是他此前通過正常渠道在廣東深圳一家公司購進的二手車。
“既然是正常渠道買來的二手車，為什麼又要裝上非法套牌？”庭審中，面對公訴人員質詢，石某辯稱，在2017年，該車曾被原主通過車載定位“偷”回去過一次，為了避免類似事件發生，於是他除了屏蔽車載定位之外，還套用了他自己名下一輛小車的車牌。
宣判：一審被判有期徒刑三年六個月
交警部門通過監控系統檢測到了這輛白色寶馬轎車涉嫌套牌後，立即組織警力設卡對該車進行布控和攔截。對於石某的犯罪行為，法庭經合議庭評議認為，石某駕駛套牌車輛，為逃避交警檢查，以危險方式上路行駛，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。同時，石某於人車流量較大的時間在城市主幹道上強行駕車逃離，其明知其所實施的危險駕車行為，對途經路段的車輛、行人、交警和公私財產安全均構成了現實的威脅，具有相當的危險性，可能會造成嚴重的危害後果，但其仍然放任危害結果的發生，實施了一系列危險駕車行為，且對沿途部分車輛造成了實際的損害，其所實施的一系列違法行為，在主觀方面的表現屬於間接故意。
最後，經法庭調查、法庭辯論及被告人的最後陳述等環節後，一審法院以犯以危險方法危害公共安全罪，當庭依法判處石某有期徒刑三年六個月。
【法律鏈接】
什麼是以危險方法危害公共安全罪？
以危險方法危害公共安全罪是一個概括性罪名，是故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的並與之相當的危險方法，足以危害公共安全的行為。該罪侵犯的客體是公共安全，主觀表現為故意。該罪屬於行為犯，無論是否造成嚴重後果，只要實施危害公共安全的行為都能構成該罪。刑法規定，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
相關推薦
