前有坐車頭哭訴,又有寶馬女車主爬車蓋訴苦,效仿效應正顯現

轎車 大眾汽車 BMW 奔馳 西安 法律 勞動公益站 2019-05-16

三包期是我國法律賦予消費者的合法維護自身權益的時間保障,但浙江東陽市的蔡女士卻遇到了一件煩心事。

她於2017年在4S店購買了一輛寶馬轎車,但在短短三個月後,這輛新車就無故熄火。蔡女士認為轎車的熄火問題來源於發動機。於是將轎車兩次送往4S店,希望進行檢修。

店內工作人員卻認為,這是蔡女士自身駕駛不當造成的,與發動機無關,只在後臺對車輛的程序進行了修改,認定該車不存在任何問題。

在第二次檢修時,更是口頭羞辱蔡女士女司機的身份。即使店內技師給出了沒有問題的檢驗單,但車輛無故熄火令蔡女士恐慌,要求4S店退車,店方沒有同意。

自認為權益無法得到保障,今年4月27日,蔡女士第三次將轎車送往4S店,當時店方仍表示車輛沒有問題。

前有坐車頭哭訴,又有寶馬女車主爬車蓋訴苦,效仿效應正顯現

於是,憤怒終於爆發。5月1日,蔡女士選擇坐上引擎蓋維權。

針對此事,店內技師檢修後,還是認為車輛發動機沒有問題,但車輛本身確實存在故障。店方稱,正等待技師結果出來,將再次進行協商處理,此事已有相關部門介入協調。

女車主哭訴維權後

引發多位車主效仿

好不容易買了一輛新車,卻過上整天提心吊膽的生活,在日常生活中,類似蔡女士經歷的人還有很多。特別是西安女車主王女士坐車頭哭訴維權後,在蘭州,包括上面的蔡女士,多地出現模仿王女士的維權行為。

筆者認為,維權還是理性一些好,實在不行找官方投訴也行,頻頻用過激行為,對雙方其實並沒有什麼好處。

前有坐車頭哭訴,又有寶馬女車主爬車蓋訴苦,效仿效應正顯現

不知大家是否關注到,西安維權女車主的最新情況。

據公開報道,因為坐在奔馳上哭泣維權而火的西安王女士,在終於獲得奔馳方面道歉後,生活卻無法回到原來的平靜。

事件發生後,王女士得到大眾的關注,同步帶來的是,私生活的徹底曝光,網絡上對其行為的各種猜測和評價層出不窮。不少人認為王女士堅持要一個道歉,只是想讓自己曝光的時間更長,獲得更多的關注;或者是想獲得更好的賠償。類似這些的評價源源不斷,王女士甚至被稱為欠錢不還的老賴,4S店賠償的新車也因此一直沒敢過戶。

王女士的健康狀況也愈來愈差,甚至不敢上網。家人在這次事件中也受到了牽連,家庭信息被暴露後,甚至有親戚直接告訴她父母,不要向別人說和自己有親戚關係,擔心影響自己的工作。

王女士也坦言自己最大感受,以後再遇到這種情況,仍然會選擇維權,但一定會選擇更理智的方式。

過激維權兩敗俱傷

店方也應放下身段

前有坐車頭哭訴,又有寶馬女車主爬車蓋訴苦,效仿效應正顯現

女車主爬上車蓋維護自身合法權益,此類事件為何層出不窮?

筆者認為,大眾不能只在事件發生時,表示下自己的憤慨,我們更應該反思,在這場4S店主導的鬧劇中,究竟是誰阻止了女車主使用自己的權利?是誰在拖延,將一個本可以安靜解決的事情,放大到了全社會?店方的責任不可推卸。

我們需要明白的是,在這場維權事件中,誰都不是勝利者,消費者私生活必然被曝光,4S店口碑受損在所難免。商家如果能夠早日放下大店的身段,考慮顧客合理訴求,此事用得著鬧那麼大嗎?

近幾年,我國國民的法律意識有了普遍的提高。坐在車蓋維權,雖然消費者的行為有些過激,也從側面真實反映出,大眾維權觀念的增強。這也是對賣方最好的警告,不要再把消費者當冤大頭。

相關推薦

推薦中...