經濟學家竟如此評價中國醫療，認同的，請舉手～

來源：醫法在線

某天夜班，我管的一個病人家屬拿著水果走進醫生辦公室，說醫生，護士，你們辛苦了，吃點水果吧。

我趕緊說，謝謝，謝謝。別這麼客氣，給病人吃吧。

家屬說，沒事，大家送了好多，我們也吃不了多少。你們夜班辛苦，給你們吃。

我們激動地說，謝謝你的理解。

這時，家屬長長地吸了口氣，說到：其實，我知道，你們受了太多委屈，揹負了太多不該你們背的壓力。

我一聽這話，當時胸口感覺被電了一下，緊接著，是一陣暖流走遍全身。

當時不忙，就招呼他坐下聊。

他是一個經濟學家，留美博士，回國後在某家公司做顧問。我問了一些他對當下醫療的看法，他用經濟學原理解釋了當下的部分醫療現狀，讓我意外又驚喜的是，他說的非常通俗易懂。

他說：和我一起在國外留過學的朋友，都會感慨，國內醫生真的是在以極其廉價的價格提供非常高水平的醫療服務。有些同學，寧願搭飛機回國看病，包括機票錢算在內還划算很多很多。

回國後，我發現，大家都在抱怨看病難，看病貴，我覺得無法理解。在國內，只要你掛號了，一天之內就能見到醫生，真的不難。

現在一碗炸醬麵都10塊錢了，女生去理髮店做個頭發，要幾百上千了，沒見他們說貴；可是，他們去看醫生，掛號費僅僅8塊錢，專家15、20塊錢，CT、磁共振平掃800塊錢，卻說貴。要知道，這可關係到自己的身體健康啊，我無法理解。

經濟學裡，有句話，資源都是稀缺的，這句話不是假設，是事實。

稀缺的資源大家都在爭奪，誰先用，誰後用，誰用好的，誰用一般的，按照什麼規則分配才公平呢？按官職嗎？按出生嗎？按拳頭大小嗎？你會發現，不管按照什麼，都不是絕對公平的。但是，這裡有個最合理的，最高效的規則，就是按價格。

很多人說，按價格分，是對窮人的不公平。其實，恰恰相反。按價格分配，窮人才更有機會，因為，價格，區分的是需求。

比方說，北京協和的專家掛號費用20元，和其他地區醫院醫生高不了多少，那麼，勢必所有人都去協和掛專家號，這其中，有真正需要專家的，也有不需要專家普通級別醫生就能解決的；現在不管，價格沒分出來，大家都來洶湧而來，這個時候，價格已經失去作用了，大家只能拼時間了，靠排隊了。真正需要專家的，被淹沒在人群中，管你是富人還是窮人。

如果引入價格差別，比如說，把專家號的掛號費提高到800元，這樣，真正需要專家的人，會願意花這800元，哪怕他是窮人，他也花的起這800元，哪怕是借也能借到800元；他用這800元可以最快的看到最好的醫生。而那些不需要專家的小問題，哪怕是有錢人，也不會花這個錢。這樣，就把真正需求分出來了，讓真正有需求的人得到專家的幫助。

然而，現在醫生的價值一直被強行壓制，本來800元的專家號被壓制到20元，那麼，造成的後果是，本來稀缺的專家資源變成短缺（稀缺和短缺不同，稀缺是客觀事實，短缺是人為造成的），於是，黃牛黨來了，黃牛把專家號抬高到1000元，1500元，還有人搶。結果，專家還是拿20元，剩下的全都給了黃牛。然後，政府又來花精力打擊黃牛，你說，這是何必呢？為什麼不一開始就把錢給專家呢？

另外，黃牛抬高價格後，富人仍然付的起錢，可是，窮人的代價卻更大了。

有人說，醫療是剛需，不是商品，不能談錢。其實，醫療有成本，有優劣之分，有人去爭搶，醫療它本質上還是商品。而把本來是商品的當做不是商品去處理，就會產生很多問題。

他還說到了“暴力傷醫”。他說，最讓他搞不懂的，為什麼竟然還有那麼多群眾叫好？要知道，醫生如果越來越稀缺，受傷害的不是富人，而是窮人。因為，富人有更多辦法找到醫生，而窮人，到時候連花時間排隊的機會都沒有。而那些叫好的群眾，他不知道，他喊的每一嗓子，鍵盤前敲的每一個字，都是在自掘墳墓，到那個時候，他們才真正體會到，什麼叫看病難，看病貴。

我問他，如果看待兒科醫生荒的問題。他說，在我們學經濟學的人看來，兒科醫生荒是早就可以看的見的事實，一點都不難。經濟學裡最難的是，看見那些看不見的。

如果，目前現狀不改變，以後荒的不僅僅是兒科。

那晚，主要是他在說，我在聽。他講了很多，我也學到了很多。

最後，回到題目，醫療體系是否會崩潰，我不敢說。但可以肯定的是，優質的醫療，會越來越稀缺，稀缺到你後悔沒有珍惜當下。

溫馨提示：本平臺已開通文章搜索功能，可關注後發送關鍵詞體驗。

歡迎您在下方留言↓↓↓