'《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰'

"

贅婿

憤怒的香蕉

"

贅婿

憤怒的香蕉

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

八年書齡,三本都看過,個人覺得都是網文界的高峰,但絕對不是僅有這三本代表網文界得高峰。

將夜

貓膩

"

贅婿

憤怒的香蕉

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

八年書齡,三本都看過,個人覺得都是網文界的高峰,但絕對不是僅有這三本代表網文界得高峰。

將夜

貓膩

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

稍微評價下這三本書,老貓和總管的風格大體上有些相似,能看出來都受到了古龍和溫瑞安風格的影響,比如將夜的春風亭夜戰,可以很明顯的看出朝小樹和寧缺就是溫瑞安說英雄誰是英雄裡面蘇夢枕王小石白愁飛的翻版。老貓和總管的人物塑造和對話也可以看出濃重的古龍風格。而且這兩人的共同特點都是掉書袋,夾帶私貨很多,比如將夜的夫子,就是對標孔子,包括間客的喬治卡林,慶餘年的很有名的那段化用十二國記的箴言。

雪中悍刀行

烽火戲諸侯

"

贅婿

憤怒的香蕉

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

八年書齡,三本都看過,個人覺得都是網文界的高峰,但絕對不是僅有這三本代表網文界得高峰。

將夜

貓膩

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

稍微評價下這三本書,老貓和總管的風格大體上有些相似,能看出來都受到了古龍和溫瑞安風格的影響,比如將夜的春風亭夜戰,可以很明顯的看出朝小樹和寧缺就是溫瑞安說英雄誰是英雄裡面蘇夢枕王小石白愁飛的翻版。老貓和總管的人物塑造和對話也可以看出濃重的古龍風格。而且這兩人的共同特點都是掉書袋,夾帶私貨很多,比如將夜的夫子,就是對標孔子,包括間客的喬治卡林,慶餘年的很有名的那段化用十二國記的箴言。

雪中悍刀行

烽火戲諸侯

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

二狗,雪中的一些詩句,人名,事蹟在歷史上也有對應。這兩者在掉書袋夾私貨方面也各有傾向,老貓偏向於哲學思辨,比如間客裡的 如果追求正義的過程不擇手段那麼結果還是正義嗎 將夜裡的 如果殺一個人能拯救更多人那麼殺這個人是正確的嗎。而總管更偏向於情懷和情緒的抒發,讀雪中,常常會因為一句話或者一個細節描寫而受到觸動,而且論用典的逼格,目前網文作家中我還沒有找到比總管用典逼格更高的。

"

贅婿

憤怒的香蕉

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

八年書齡,三本都看過,個人覺得都是網文界的高峰,但絕對不是僅有這三本代表網文界得高峰。

將夜

貓膩

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

稍微評價下這三本書,老貓和總管的風格大體上有些相似,能看出來都受到了古龍和溫瑞安風格的影響,比如將夜的春風亭夜戰,可以很明顯的看出朝小樹和寧缺就是溫瑞安說英雄誰是英雄裡面蘇夢枕王小石白愁飛的翻版。老貓和總管的人物塑造和對話也可以看出濃重的古龍風格。而且這兩人的共同特點都是掉書袋,夾帶私貨很多,比如將夜的夫子,就是對標孔子,包括間客的喬治卡林,慶餘年的很有名的那段化用十二國記的箴言。

雪中悍刀行

烽火戲諸侯

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

二狗,雪中的一些詩句,人名,事蹟在歷史上也有對應。這兩者在掉書袋夾私貨方面也各有傾向,老貓偏向於哲學思辨,比如間客裡的 如果追求正義的過程不擇手段那麼結果還是正義嗎 將夜裡的 如果殺一個人能拯救更多人那麼殺這個人是正確的嗎。而總管更偏向於情懷和情緒的抒發,讀雪中,常常會因為一句話或者一個細節描寫而受到觸動,而且論用典的逼格,目前網文作家中我還沒有找到比總管用典逼格更高的。

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

然後再說一下香蕉,為什麼這個人要單獨拎出來說,是因為大體上香蕉的路線和老貓總管二人還是有所區別的。香蕉的強項在於謀篇佈局,起承轉合,草灰蛇線。倘若說老貓和總管是一鍋熱氣騰騰的火鍋,那麼香蕉就是一碗靜心調製的老湯。有一點香蕉高出其他網文作者的地方,便是香蕉對於創作的態度,但也是因為這份認真,也造成了更新十分漫長...總之,香蕉很會鋪墊,通常會為了一個高潮鋪墊幾十章上百章。同時,香蕉的女主角和感情線也是網文作者中水準較高的,這一點老貓和總管稍遜一籌。老貓的女主角問題在於人設同質化嚴重,總管的問題在於不夠真實,邏輯性欠佳。

"

贅婿

憤怒的香蕉

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

八年書齡,三本都看過,個人覺得都是網文界的高峰,但絕對不是僅有這三本代表網文界得高峰。

將夜

貓膩

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

稍微評價下這三本書,老貓和總管的風格大體上有些相似,能看出來都受到了古龍和溫瑞安風格的影響,比如將夜的春風亭夜戰,可以很明顯的看出朝小樹和寧缺就是溫瑞安說英雄誰是英雄裡面蘇夢枕王小石白愁飛的翻版。老貓和總管的人物塑造和對話也可以看出濃重的古龍風格。而且這兩人的共同特點都是掉書袋,夾帶私貨很多,比如將夜的夫子,就是對標孔子,包括間客的喬治卡林,慶餘年的很有名的那段化用十二國記的箴言。

雪中悍刀行

烽火戲諸侯

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

二狗,雪中的一些詩句,人名,事蹟在歷史上也有對應。這兩者在掉書袋夾私貨方面也各有傾向,老貓偏向於哲學思辨,比如間客裡的 如果追求正義的過程不擇手段那麼結果還是正義嗎 將夜裡的 如果殺一個人能拯救更多人那麼殺這個人是正確的嗎。而總管更偏向於情懷和情緒的抒發,讀雪中,常常會因為一句話或者一個細節描寫而受到觸動,而且論用典的逼格,目前網文作家中我還沒有找到比總管用典逼格更高的。

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

然後再說一下香蕉,為什麼這個人要單獨拎出來說,是因為大體上香蕉的路線和老貓總管二人還是有所區別的。香蕉的強項在於謀篇佈局,起承轉合,草灰蛇線。倘若說老貓和總管是一鍋熱氣騰騰的火鍋,那麼香蕉就是一碗靜心調製的老湯。有一點香蕉高出其他網文作者的地方,便是香蕉對於創作的態度,但也是因為這份認真,也造成了更新十分漫長...總之,香蕉很會鋪墊,通常會為了一個高潮鋪墊幾十章上百章。同時,香蕉的女主角和感情線也是網文作者中水準較高的,這一點老貓和總管稍遜一籌。老貓的女主角問題在於人設同質化嚴重,總管的問題在於不夠真實,邏輯性欠佳。

《贅婿》《雪中悍刀行》和《將夜》是否是目前為止網絡文學的巔峰

最後總結下我認為網文中能和這三本比肩或稍遜一籌的作品,首先是老貓的間客,這本書我個人認為其實寫的比將夜好,完成度也高,不像將夜後期血崩。然後是死人經,這本我同樣認為不遜於這三本,作者的文筆很有海明威的不說廢話風格,筆風很剋制,猶如冰山一角,需要讀者理解的部分很多。除了這兩本,還有 燕壘生的天行健(有誰還記得那句一朝英雄拔劍起,又造蒼生十年劫),煙雨江南的狩魔手記(這本我個人認為是煙男寫的最好的書,也是我最喜歡的後啟示錄類型網文,煙雨江南其他的書,比如公認神作的褻瀆,不知道為什麼就是看不下去),紫川(日漫型網文的標杆,比這種類型的老前輩風姿物語更受讀者歡迎),誅仙(仙俠類小說的開山之作,現在看依然不過時,碧瑤賺了多少人的眼淚和刀片)。

還有一些開創型的作品,比如奧術神座(科學流),全職高手(遊戲文集大成者),無限恐怖(無限流),鬼吹燈(盜墓流),放開那個女巫(集卡流),希靈帝國(二次元),凡人修仙傳(凡人流),史上第一混亂(快穿)等等也在網文歷史上有不小的地位。

同時我個人也十分喜歡琥珀之劍,重生之大涅磐,惡魔法則,歷史的塵埃,師士傳說,劍王朝這幾本,未完本的還有詭祕之主,如果後期不寫,崩,絕對是克蘇魯和蒸汽朋克類型的集大成者。

悟空傳和英雄志,英雄志我沒看過,但悟空傳我覺得其實不能算純網文,從字數和架構上今何在都是以雜誌刊登和出版的標準去創作的,就像江南最近連載的龍五,我也覺得不能算做是純粹的網文,只不過刊登的載體從小說繪變成起點了而已。

你的關注和點贊是我更新的最大動力!

關注小明,遠離書荒!

"

相關推薦

推薦中...