架不住預告片和一些宣傳，去看了電影《最長一槍》，結果發現十分不行，但不行的也挺有意思，因為能看出電影拍得十分認真十二分努力，每個演員也都在儘可能地展現自己的角色，甚至是角色背後的內涵，但整部電影最後所展現出的效果卻糟糕透頂。於是，忍不住聊一聊觀後感。
架不住預告片和一些宣傳，去看了電影《最長一槍》，結果發現十分不行，但不行的也挺有意思，因為能看出電影拍得十分認真十二分努力，每個演員也都在儘可能地展現自己的角色，甚至是角色背後的內涵，但整部電影最後所展現出的效果卻糟糕透頂。於是，忍不住聊一聊觀後感。
失控的裝腔作勢
許多人熱衷於故事與電影，因為希望看到另外一種超脫於普通世俗生活之外的生活，《最長一槍》也的確展現了另外一種生活，關於殺手。
架不住預告片和一些宣傳，去看了電影《最長一槍》，結果發現十分不行，但不行的也挺有意思，因為能看出電影拍得十分認真十二分努力，每個演員也都在儘可能地展現自己的角色，甚至是角色背後的內涵，但整部電影最後所展現出的效果卻糟糕透頂。於是，忍不住聊一聊觀後感。
失控的裝腔作勢
許多人熱衷於故事與電影，因為希望看到另外一種超脫於普通世俗生活之外的生活，《最長一槍》也的確展現了另外一種生活，關於殺手。
這個殺手在民國時期的上海，年輕時有著崇高理想，但最後破滅，又經歷了生活的悲劇，如今獨自一人過活，平時是精緻的修表師傅，實則是話少活好的劊子手，接任務掙錢。
殺手老趙由王志文扮演，顯得既滄桑又幹練，藏著悲慘過往，彷彿隨時都能哭出來。不光有殺手老趙，還有殺手廣東仔，殺手俄國理髮師，殺手安徽佬，他們圍繞著兩派勢力，上海黑幫王力波和老外皮特。
所以呢，你能在電影裡聽到許多語言，普通話、英語、法語、上海話、安徽話、廣東話、廣東普通話、日本普通話，或許導演和編劇是想表現時代和人物的複雜性，但最後表現得卻像是一部語言雜燴湯，臺詞表現上十分混亂，以至於這部電影為什麼沒有繼續加入東北話、四川話、日語……我很懷疑導演對這些方言和語言是否存在偏見？
臺詞語言表現混亂僅僅裝腔作勢失敗的一部分，另外則是服裝道具場景的設置以及整體劇情的把控。
有人覺得這部電影的服裝、道具、場景精緻考究，乍看之下的確精緻，但細節卻很糟糕，電影充斥著一種變扭感，彷彿所有的衣服都不是角色人物的，而是他們借來的，劇中的人都在穿著不屬於自己的衣服，有一種強烈的割裂感和疏離感。比如，王志文扮演的老趙竟然穿著這樣一件高領毛衣，也不是不行，但無論是款式還是顏色都令人跳戲，十分奇怪；
架不住預告片和一些宣傳，去看了電影《最長一槍》，結果發現十分不行，但不行的也挺有意思，因為能看出電影拍得十分認真十二分努力，每個演員也都在儘可能地展現自己的角色，甚至是角色背後的內涵，但整部電影最後所展現出的效果卻糟糕透頂。於是，忍不住聊一聊觀後感。
失控的裝腔作勢
許多人熱衷於故事與電影，因為希望看到另外一種超脫於普通世俗生活之外的生活，《最長一槍》也的確展現了另外一種生活，關於殺手。
這個殺手在民國時期的上海，年輕時有著崇高理想，但最後破滅，又經歷了生活的悲劇，如今獨自一人過活，平時是精緻的修表師傅，實則是話少活好的劊子手，接任務掙錢。
殺手老趙由王志文扮演，顯得既滄桑又幹練，藏著悲慘過往，彷彿隨時都能哭出來。不光有殺手老趙，還有殺手廣東仔，殺手俄國理髮師，殺手安徽佬，他們圍繞著兩派勢力，上海黑幫王力波和老外皮特。
所以呢，你能在電影裡聽到許多語言，普通話、英語、法語、上海話、安徽話、廣東話、廣東普通話、日本普通話，或許導演和編劇是想表現時代和人物的複雜性，但最後表現得卻像是一部語言雜燴湯，臺詞表現上十分混亂，以至於這部電影為什麼沒有繼續加入東北話、四川話、日語……我很懷疑導演對這些方言和語言是否存在偏見？
臺詞語言表現混亂僅僅裝腔作勢失敗的一部分，另外則是服裝道具場景的設置以及整體劇情的把控。
有人覺得這部電影的服裝、道具、場景精緻考究，乍看之下的確精緻，但細節卻很糟糕，電影充斥著一種變扭感，彷彿所有的衣服都不是角色人物的，而是他們借來的，劇中的人都在穿著不屬於自己的衣服，有一種強烈的割裂感和疏離感。比如，王志文扮演的老趙竟然穿著這樣一件高領毛衣，也不是不行，但無論是款式還是顏色都令人跳戲，十分奇怪；
再比如“大衣”在電影中是一件十分普遍的著裝，普遍到街頭小混混都穿著一件乾淨整潔的大衣，也不是不行，但就是覺得奇怪且沒必要。再比如，巡捕房大叔的衣著，十分像巡捕房的警察，像到我幾乎認為他就是裝的警察。
至於整體劇情，簡直堪稱災難，全程絮絮叨叨囉裡囉嗦，毫無節奏可言，基本講述了一個毫無意義的故事。殺手的故事，複雜的民國大上海，這些頗有趣味的元素竟然能堆砌出一部如此無聊的電影，也是挺奇怪的一件事。
在整部電影的如此表現下，為人稱道的老戲骨們的表演也幾乎無從談起，所有人都是戲，但也都似乎在故弄玄虛。
《最長一槍》是裝腔作勢的，原因在於失控，編劇對劇情和臺詞的把控尤其糟糕，而導演也無法把控整部電影的節奏、場景、後期剪輯與調色，對了，就連後期調色也沒有電影感。因此，整部電影看起來像極了一部濃縮版的國產電視劇，是的，在觀影過程中，我無比覺得自己就是在觀摩一部又臭又長的電視劇。
架不住預告片和一些宣傳，去看了電影《最長一槍》，結果發現十分不行，但不行的也挺有意思，因為能看出電影拍得十分認真十二分努力，每個演員也都在儘可能地展現自己的角色，甚至是角色背後的內涵，但整部電影最後所展現出的效果卻糟糕透頂。於是，忍不住聊一聊觀後感。
失控的裝腔作勢
許多人熱衷於故事與電影，因為希望看到另外一種超脫於普通世俗生活之外的生活，《最長一槍》也的確展現了另外一種生活，關於殺手。
這個殺手在民國時期的上海，年輕時有著崇高理想，但最後破滅，又經歷了生活的悲劇，如今獨自一人過活，平時是精緻的修表師傅，實則是話少活好的劊子手，接任務掙錢。
殺手老趙由王志文扮演，顯得既滄桑又幹練，藏著悲慘過往，彷彿隨時都能哭出來。不光有殺手老趙，還有殺手廣東仔，殺手俄國理髮師，殺手安徽佬，他們圍繞著兩派勢力，上海黑幫王力波和老外皮特。
所以呢，你能在電影裡聽到許多語言，普通話、英語、法語、上海話、安徽話、廣東話、廣東普通話、日本普通話，或許導演和編劇是想表現時代和人物的複雜性，但最後表現得卻像是一部語言雜燴湯，臺詞表現上十分混亂，以至於這部電影為什麼沒有繼續加入東北話、四川話、日語……我很懷疑導演對這些方言和語言是否存在偏見？
臺詞語言表現混亂僅僅裝腔作勢失敗的一部分，另外則是服裝道具場景的設置以及整體劇情的把控。
有人覺得這部電影的服裝、道具、場景精緻考究，乍看之下的確精緻，但細節卻很糟糕，電影充斥著一種變扭感，彷彿所有的衣服都不是角色人物的，而是他們借來的，劇中的人都在穿著不屬於自己的衣服，有一種強烈的割裂感和疏離感。比如，王志文扮演的老趙竟然穿著這樣一件高領毛衣，也不是不行，但無論是款式還是顏色都令人跳戲，十分奇怪；
再比如“大衣”在電影中是一件十分普遍的著裝，普遍到街頭小混混都穿著一件乾淨整潔的大衣，也不是不行，但就是覺得奇怪且沒必要。再比如，巡捕房大叔的衣著，十分像巡捕房的警察，像到我幾乎認為他就是裝的警察。
至於整體劇情，簡直堪稱災難，全程絮絮叨叨囉裡囉嗦，毫無節奏可言，基本講述了一個毫無意義的故事。殺手的故事，複雜的民國大上海，這些頗有趣味的元素竟然能堆砌出一部如此無聊的電影，也是挺奇怪的一件事。
在整部電影的如此表現下，為人稱道的老戲骨們的表演也幾乎無從談起，所有人都是戲，但也都似乎在故弄玄虛。
《最長一槍》是裝腔作勢的，原因在於失控，編劇對劇情和臺詞的把控尤其糟糕，而導演也無法把控整部電影的節奏、場景、後期剪輯與調色，對了，就連後期調色也沒有電影感。因此，整部電影看起來像極了一部濃縮版的國產電視劇，是的，在觀影過程中，我無比覺得自己就是在觀摩一部又臭又長的電視劇。
毫無分寸感與剋制
在一些電影宣傳的文案中，他們提到了昆汀和姜文，個人認為，昆汀和姜文完全可以對此提起訴訟，這部電影強行與他們牽扯上聯繫實在是一種莫大的侮辱。
事實上，作為相似類型的國產電影，這部電影會讓人聯想到的是《羅曼蒂克消亡史》（當然這些電影都借鑑了《教父》），同時也有一些場景頗為相似，比如電影開始時，皮特在郊外發現了同伴的屍體，這個場景非常開闊，天邊是成片的厚重雲朵，此時，電影交代環境，環境預示著即將到來的紛爭，我以為電影會不錯，但我錯了。
架不住預告片和一些宣傳，去看了電影《最長一槍》，結果發現十分不行，但不行的也挺有意思，因為能看出電影拍得十分認真十二分努力，每個演員也都在儘可能地展現自己的角色，甚至是角色背後的內涵，但整部電影最後所展現出的效果卻糟糕透頂。於是，忍不住聊一聊觀後感。
失控的裝腔作勢
許多人熱衷於故事與電影，因為希望看到另外一種超脫於普通世俗生活之外的生活，《最長一槍》也的確展現了另外一種生活，關於殺手。
這個殺手在民國時期的上海，年輕時有著崇高理想，但最後破滅，又經歷了生活的悲劇，如今獨自一人過活，平時是精緻的修表師傅，實則是話少活好的劊子手，接任務掙錢。
殺手老趙由王志文扮演，顯得既滄桑又幹練，藏著悲慘過往，彷彿隨時都能哭出來。不光有殺手老趙，還有殺手廣東仔，殺手俄國理髮師，殺手安徽佬，他們圍繞著兩派勢力，上海黑幫王力波和老外皮特。
所以呢，你能在電影裡聽到許多語言，普通話、英語、法語、上海話、安徽話、廣東話、廣東普通話、日本普通話，或許導演和編劇是想表現時代和人物的複雜性，但最後表現得卻像是一部語言雜燴湯，臺詞表現上十分混亂，以至於這部電影為什麼沒有繼續加入東北話、四川話、日語……我很懷疑導演對這些方言和語言是否存在偏見？
臺詞語言表現混亂僅僅裝腔作勢失敗的一部分，另外則是服裝道具場景的設置以及整體劇情的把控。
有人覺得這部電影的服裝、道具、場景精緻考究，乍看之下的確精緻，但細節卻很糟糕，電影充斥著一種變扭感，彷彿所有的衣服都不是角色人物的，而是他們借來的，劇中的人都在穿著不屬於自己的衣服，有一種強烈的割裂感和疏離感。比如，王志文扮演的老趙竟然穿著這樣一件高領毛衣，也不是不行，但無論是款式還是顏色都令人跳戲，十分奇怪；
再比如“大衣”在電影中是一件十分普遍的著裝，普遍到街頭小混混都穿著一件乾淨整潔的大衣，也不是不行，但就是覺得奇怪且沒必要。再比如，巡捕房大叔的衣著，十分像巡捕房的警察，像到我幾乎認為他就是裝的警察。
至於整體劇情，簡直堪稱災難，全程絮絮叨叨囉裡囉嗦，毫無節奏可言，基本講述了一個毫無意義的故事。殺手的故事，複雜的民國大上海，這些頗有趣味的元素竟然能堆砌出一部如此無聊的電影，也是挺奇怪的一件事。
在整部電影的如此表現下，為人稱道的老戲骨們的表演也幾乎無從談起，所有人都是戲，但也都似乎在故弄玄虛。
《最長一槍》是裝腔作勢的，原因在於失控，編劇對劇情和臺詞的把控尤其糟糕，而導演也無法把控整部電影的節奏、場景、後期剪輯與調色，對了，就連後期調色也沒有電影感。因此，整部電影看起來像極了一部濃縮版的國產電視劇，是的，在觀影過程中，我無比覺得自己就是在觀摩一部又臭又長的電視劇。
毫無分寸感與剋制
在一些電影宣傳的文案中，他們提到了昆汀和姜文，個人認為，昆汀和姜文完全可以對此提起訴訟，這部電影強行與他們牽扯上聯繫實在是一種莫大的侮辱。
事實上，作為相似類型的國產電影，這部電影會讓人聯想到的是《羅曼蒂克消亡史》（當然這些電影都借鑑了《教父》），同時也有一些場景頗為相似，比如電影開始時，皮特在郊外發現了同伴的屍體，這個場景非常開闊，天邊是成片的厚重雲朵，此時，電影交代環境，環境預示著即將到來的紛爭，我以為電影會不錯，但我錯了。
這個老外皮特的戲實在是太多了，表達欲旺盛，簡直一個話癆，跟一個新認識的幫手就開始說自己的經歷，十分聒噪，之後的愛好是動不動就掀開衣服展示自己的蟑螂紋身，他還有一箇中國情人，在得知情人洩露自己的行蹤後依然對其不離不棄產生性慾……簡直是一個話癆變態。
不光老外皮特戲多，所有的角色戲都很多！並且出現了太多與主故事線無關的人物，分散掉觀眾的注意力。
主角殺手老趙表達欲也非常旺盛，或許是一個人過生活實在太憋屈了，好不容易等來了鏡頭，終於有了大倒苦水的機會，跟街邊報童說自己兒子的事情，跟俄國理髮殺手訴衷腸，在夢中回憶過去……
殺手經紀人杜立群，這是一個類似於說評書的人物，應該儘可能的處於故事之外，保持獨立性，然而卻時不時地跳出來，反覆申訴自己的行為準則，並且與自己管轄的殺手發生了許多人情往來，不像是殺手經紀人，更像是個管家或者保姆。
架不住預告片和一些宣傳，去看了電影《最長一槍》，結果發現十分不行，但不行的也挺有意思，因為能看出電影拍得十分認真十二分努力，每個演員也都在儘可能地展現自己的角色，甚至是角色背後的內涵，但整部電影最後所展現出的效果卻糟糕透頂。於是，忍不住聊一聊觀後感。
失控的裝腔作勢
許多人熱衷於故事與電影，因為希望看到另外一種超脫於普通世俗生活之外的生活，《最長一槍》也的確展現了另外一種生活，關於殺手。
這個殺手在民國時期的上海，年輕時有著崇高理想，但最後破滅，又經歷了生活的悲劇，如今獨自一人過活，平時是精緻的修表師傅，實則是話少活好的劊子手，接任務掙錢。
殺手老趙由王志文扮演，顯得既滄桑又幹練，藏著悲慘過往，彷彿隨時都能哭出來。不光有殺手老趙，還有殺手廣東仔，殺手俄國理髮師，殺手安徽佬，他們圍繞著兩派勢力，上海黑幫王力波和老外皮特。
所以呢，你能在電影裡聽到許多語言，普通話、英語、法語、上海話、安徽話、廣東話、廣東普通話、日本普通話，或許導演和編劇是想表現時代和人物的複雜性，但最後表現得卻像是一部語言雜燴湯，臺詞表現上十分混亂，以至於這部電影為什麼沒有繼續加入東北話、四川話、日語……我很懷疑導演對這些方言和語言是否存在偏見？
臺詞語言表現混亂僅僅裝腔作勢失敗的一部分，另外則是服裝道具場景的設置以及整體劇情的把控。
有人覺得這部電影的服裝、道具、場景精緻考究，乍看之下的確精緻，但細節卻很糟糕，電影充斥著一種變扭感，彷彿所有的衣服都不是角色人物的，而是他們借來的，劇中的人都在穿著不屬於自己的衣服，有一種強烈的割裂感和疏離感。比如，王志文扮演的老趙竟然穿著這樣一件高領毛衣，也不是不行，但無論是款式還是顏色都令人跳戲，十分奇怪；
再比如“大衣”在電影中是一件十分普遍的著裝，普遍到街頭小混混都穿著一件乾淨整潔的大衣，也不是不行，但就是覺得奇怪且沒必要。再比如，巡捕房大叔的衣著，十分像巡捕房的警察，像到我幾乎認為他就是裝的警察。
至於整體劇情，簡直堪稱災難，全程絮絮叨叨囉裡囉嗦，毫無節奏可言，基本講述了一個毫無意義的故事。殺手的故事，複雜的民國大上海，這些頗有趣味的元素竟然能堆砌出一部如此無聊的電影，也是挺奇怪的一件事。
在整部電影的如此表現下，為人稱道的老戲骨們的表演也幾乎無從談起，所有人都是戲，但也都似乎在故弄玄虛。
《最長一槍》是裝腔作勢的，原因在於失控，編劇對劇情和臺詞的把控尤其糟糕，而導演也無法把控整部電影的節奏、場景、後期剪輯與調色，對了，就連後期調色也沒有電影感。因此，整部電影看起來像極了一部濃縮版的國產電視劇，是的，在觀影過程中，我無比覺得自己就是在觀摩一部又臭又長的電視劇。
毫無分寸感與剋制
在一些電影宣傳的文案中，他們提到了昆汀和姜文，個人認為，昆汀和姜文完全可以對此提起訴訟，這部電影強行與他們牽扯上聯繫實在是一種莫大的侮辱。
事實上，作為相似類型的國產電影，這部電影會讓人聯想到的是《羅曼蒂克消亡史》（當然這些電影都借鑑了《教父》），同時也有一些場景頗為相似，比如電影開始時，皮特在郊外發現了同伴的屍體，這個場景非常開闊，天邊是成片的厚重雲朵，此時，電影交代環境，環境預示著即將到來的紛爭，我以為電影會不錯，但我錯了。
這個老外皮特的戲實在是太多了，表達欲旺盛，簡直一個話癆，跟一個新認識的幫手就開始說自己的經歷，十分聒噪，之後的愛好是動不動就掀開衣服展示自己的蟑螂紋身，他還有一箇中國情人，在得知情人洩露自己的行蹤後依然對其不離不棄產生性慾……簡直是一個話癆變態。
不光老外皮特戲多，所有的角色戲都很多！並且出現了太多與主故事線無關的人物，分散掉觀眾的注意力。
主角殺手老趙表達欲也非常旺盛，或許是一個人過生活實在太憋屈了，好不容易等來了鏡頭，終於有了大倒苦水的機會，跟街邊報童說自己兒子的事情，跟俄國理髮殺手訴衷腸，在夢中回憶過去……
殺手經紀人杜立群，這是一個類似於說評書的人物，應該儘可能的處於故事之外，保持獨立性，然而卻時不時地跳出來，反覆申訴自己的行為準則，並且與自己管轄的殺手發生了許多人情往來，不像是殺手經紀人，更像是個管家或者保姆。
再說另一派勢力王力波，擁有權勢財富，弟弟卻被皮特害死，但依然表現得瀟灑愜意，抽菸聽戲跳芭蕾，儼然黑幫老大做派，說話拿腔拿調，喜歡中文混雜，和日本人有染。
每個人的故事都好像可以單獨拎出來成為新的故事，但放到一起的時候就成了一團亂麻，什麼都拍了等於什麼都沒拍，因為觀眾看不到主次輕重，抓不到導演想要表達的關鍵，會產生視覺與思想上的混亂。
糟糕的電影有其相似性，最大的表現就是沒有分寸感，不懂得剋制。《最長一槍》則淋漓盡致地展現了什麼叫沒有分寸感，幾乎所有的角色都戲多、話多、表達欲旺盛，本質上是導演的錯，演員再厲害也架不住臺詞、劇情的混亂，而在後期剪輯上，他們似乎也沒有大多辦法。後來聽說這部電影一直在延期上映，終於知道原因了，是電影整體質量不過關。
電影最後的槍戰情節是整部電影的高潮，依然讓人摸不著頭腦，幾個鏡頭迅速切換，大家就都死的差不多了，但同時也令人產生一種舒爽感，這部電影終於要結束了！
說起室內槍戰場景，印象較為深刻的是杜琪峰的《放逐》，槍戰開始前，飲料飛上天，槍戰是一瞬間的事情，用慢鏡頭表現，飲料成了一個參照物，體現時間，飲料落下，一地死人，表現出了殘酷。
殺手殺人是一瞬間的事情，將這件事情變得拖延和吃力是對職業的辱沒，《最長一槍》中的老趙，身中子彈之後依然要匍匐前進掏出刀結果王力波的性命，這是劇情上的極大敗筆。因為這個殺手電影中被塑造成具有高尚感的人物，這樣的人物在最後時卻變得拖沓、猙獰、吃力，顯然極不合適。
《最長一槍》必然是今年國產電影的爛片，但爛的特別有趣，排片率低和票房低以及豆瓣低評分，但並不值得為其叫屈，如果你還沒有看這部電影，那麼本人十分不建議觀看，看了也白看，因為看到最後都是一頭霧水，不知道導演試圖在表達什麼。
殺手經紀人老杜在最後總結出了殺手的辦事準則，“沒有廢話，解決問題”，彷彿是對這部電影的莫大諷刺，電影就是廢話太多，且到處都是問題！
知名影評人鸚鵡史航極力推薦了這部電影，可能存在人情因素，也可能是他自己真的喜歡，不過我也不奇怪，他本人確實會推薦一些奇怪的爛片，但也別再拿老戲骨們來說事了，戲骨再老也架不住這種爛片，更何況他們在電影裡的表現也實在是讓人……
微信公號：流浪荒島（llhd2046）