目前，蔣勁夫家暴事件已經到達一個節點，媒體報道其已經在當地自首，並且移送至檢察院。
但是雙方的輿論依舊你來我往，一般是中浦悠花晒證據，蔣勁夫一方就指出蹊蹺之處。其陸續指出“診斷書”將自述與診斷混淆在一起，以及開診斷書的醫院是小診所，還有中浦悠花聲稱8號遭家暴，而9號就被偶遇與蔣勁夫逛街，這些都成了蔣勁夫一方指責中浦悠花撒謊的證據。
當前，中浦悠花一方晒出的證據包括診斷書，兩顆掉落的牙齒，而面對這些“證據”，蔣勁夫的大學同學兼好友“男神梅小胖”曾在此前怒斥其撒謊，畢竟根據其晒出的診斷書來看，並沒有“一屋子的血”。
隨後，蔣勁夫好友在今天（12月1日）點讚了一則曝光中浦悠花疑似身份作假的帖子，這則帖子說“家暴是事實，打人不對……但是不為洗白，只是談一些看法”，但是這個看法一談就談了一二三四五條，裡面大多是關於中浦悠花行為前後不一致（反常）的描述。
這其中最讓人感到蹊蹺的是關於中浦悠花的職業描述，文章聲稱外媒對於中浦悠花的描述是“Japanese Model（日本模特）”，然而其去“領英（一個國際性的權威職業平臺）”搜了一番卻發現另有天地。
中浦悠花在“領英”當中有註冊，但是其在2013年至2015年的職業是“翻譯”，2012至2016年的職業是“市場”，2016年還有“婚禮策劃”的職業，在2016年至2017年，還當過“HR”，再加上目前外媒報道其職業為“模特”，中浦悠花足足有了5個職業了。
無獨有偶，“蔣勁夫好友反駁驗傷報告”已經成為了一個聚集地，不斷有支持蔣勁夫的人出來爆料並且針對中浦悠花晒出的證據進行反駁，其中有一位資深平面設計師的爆料有理有據很值得深思，其明確指出中浦悠花晒出的“兩顆牙齒（聲稱被蔣勁夫打掉的）”是經過PS處理才弄出來的。
這位設計師朋友首先將“兩顆大牙”的圖片放大到百分之一千，發現不少蹊蹺之處。
首先，就是“牙齒陰影”太黑了。而正常情況下陰影不會是純黑色的，為了說明這個問題，該人還在網絡上找了一個真實掉落牙齒的圖進行對比。
其次，“兩顆大牙”右邊的那一顆的邊緣如“一刀切”太整齊，被設計師認為是摳圖沒摳好。
第三，牙齒陰影的形狀不對，牙齒邊緣與陰影邊緣基本不重合。
最後，該設計師還將“兩顆大牙”P了好多份，組成了“節操”的LOGO，以此來諷刺中浦悠花。
不得不說這屆網友以及“蔣勁夫的好友們”都很優秀，由此也讓人聯想到“男神梅小胖”在中浦悠花的診斷書出來之後，怒懟其以“自述”代替“診斷”（以下是設計師的全文截圖）。
而支持蔣勁夫的人也在評論區中留言說，有口腔專業的說，這（中浦悠花放出的兩顆大牙）是牙齒貼片，就是為了讓牙齒更美觀的一個陶瓷貼片，並且還有人說，“這牙齒……怎麼可能這麼白，這麼幹淨？”
目前，網絡輿論上依然是兩級分化的趨勢，一方認為無論中浦悠花是中國人還是外國人，但她首先是個女人，蔣勁夫毆打她，就應該接受懲罰。另外一方面則認為中浦悠花第一誇大傷情，第二撒很多謊，第三可能是有備而來，因此懲罰必然，但要實事求是。
而如果最終證實中浦悠花“誇大其詞”是否對蔣勁夫有利呢？答案顯然是肯定的，所以蔣勁夫一方的努力，並不是無的放矢。
如果你有什麼想法，歡迎留言評論。