巴薩與曼聯比賽乏味怪誰？萊因克爾與解說嘉賓各執己見但立場一致
萊因克爾呼籲歐冠聯賽應該取消客場進球規則，以鼓勵球隊更加冒險。
這位前英格蘭國腳在BT體育主持直播巴薩與曼聯的歐冠四分之一決賽時表達了這種看法。
巴薩在比賽中早早取得了一球的領先優勢後，在餘下的比賽中顯得小心謹慎，而曼聯也因為害怕被巴薩再打進客場進球而不敢全線壓上，比賽顯得比較沉悶。
最終，巴薩在這場乏味的比賽中1：0取勝，更重要的是，他們取得了一個寶貴的客場進球。這意味著，如果曼聯要在第二回合的90分鐘比賽裡淘汰巴薩，就必須以兩球的分差獲勝。
曾效力過巴薩的萊因克爾認為，如果歐足聯取消客場進球規則，那麼主隊就可以放開手腳踢出更大膽、更冒險的攻擊足球，而不必畏手畏腳擔心被客隊偷襲一個球。
“我不知道你們怎麼想，但我是很想看到歐足聯拿出一個賽季做試驗，取消客場進球規則，”萊因克爾對幾位嘉賓說。
“我只是覺得主場作戰，第一回合，他們每個人都顯得小心翼翼。”
“他們害怕被客隊打進一兩個球，如果你打進了一個客場進球，局面就這像現在這個樣子，這就是問題所在。”
比賽解說嘉賓之一、前曼聯球員哈格里夫斯也贊同萊因克爾的觀點，認為客場進球規則壓制了球隊進攻的積極性。不過，他認為踢保守足球的是巴薩。
“你說的對。巴薩打進一個客場進球后，就開始不緊不慢了，”哈格里夫斯說。
“對曼聯來說，好消息是他們曾經在主場0：2輸給過大巴黎，但最後他們逆轉晉級了。”
“他們能找到一種辦法，但你能夠預料到的是，巴薩第二回合在主場肯定會踢得更好。”
很顯然，萊因克爾認為客場進球規則使得曼聯踢法過於保守，而哈格里夫斯則認為客場進球規則使得巴薩在進一個球后開始踢保守足球。看得出來，兩人對兩支球隊的立場截然相反啊。
不過，我們兩人都認為客場進球規則壓制了球隊的冒險精神。
歐足聯實行客場進球規則，目的是鼓勵客隊積極進攻，在這方面確實起到了很好的作用。但是，另一個問題又出來了，正像萊因克爾所說的，主隊變得畏手畏腳了，害怕被客隊偷襲進球。
就拿這場比賽來說，曼聯為了限制梅西的進攻，安排斯莫林貼身防守，一旦梅西拿球，還有一兩名球員迅速撲上去協防，曼聯把大部分精力都放在了防守上，使得進攻端乏力，全場無一腳射中門框範圍內的射門，這在歐冠淘汰賽階段強強對話的比賽中的難以想象的。結果就是，儘管限制了巴薩和梅西的進攻，但自己也沒有收穫任何一個進球。
所以，任何規則都沒法做到十全十美，既要鼓勵主隊進攻，又要鼓勵客隊進攻，大家說說，有什麼更好的辦法嗎？